Düzenleyici kurumlar Kripto Varlıklar yargı yetkisi için yarışıyor, sektör karmaşık bir durumla karşı karşıya

Son günlerde, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki iki büyük düzenleyici kurum, kripto varlıklar ticaret platformlarına yönelik yaptırım eylemleri başlatarak düzenleyici ortamın karmaşıklığını vurguladı. Bir ticaret platformu, menkul kıymetler düzenleme kurumu (SEC) tarafından menkul kıymet yasalarını ihlal ettiği uyarısını aldı; diğer bir platform ise tarım ürünleri vadeli işlemler ticaret komisyonu (CFTC) tarafından emtia ticareti yasalarını ihlal etmekle suçlandı. Bu durum, SEC ve CFTC'nin kripto varlıklar sektöründeki yetki mücadelesinin ne denli şiddetli olduğunu yansıtmaktadır.

2022 yılının Kasım ayında büyük bir kripto para borsasının çöküşünden sonra, iki düzenleyici kurum kripto sektörüne karşı daha aktif ve hatta düşmanca bir tutum sergiledi. Eski Beyaz Saray Şefi Mick Mulvaney, bu çöküş olayının düzenleyici tutum değişikliği için temel bir neden olmadığını, bunun yalnızca bir bahane olduğunu düşünüyor.

Bu yılın başından itibaren, SEC birçok Kripto Varlıklar şirketi ve bireyine karşı bir dizi dava açtı. Bu eylemler, kayıtsız menkul kıymetlerin ihraç edilmesi, piyasa manipülasyonu ve Kripto Varlıklar'ın yasadışı tanıtımı gibi iddiaları içermektedir. Ancak, SEC içinde Kripto Varlıklar ile nasıl başa çıkılacağı konusunda farklı görüşler de bulunmaktadır. SEC komisyoncusu Hester Peirce, Kripto ile ilgili birçok eyleme açıkça karşı çıkmakta ve yalnızca sonradan uygulanacak yaptırımlara dayanmak yerine net bir uyum yolu sağlanmasını talep etmektedir.

Bu arada, CFTC de kripto sektöründeki yaptırım gücünü artırıyor. CFTC Başkanı Rostin Benham, bu kurumun ABD yasalarını kasıtlı bir şekilde ihlal eden davranışlara tolerans göstermeyeceğini uyarısında bulundu. Bu düzenleyici tutum, kripto varlık şirketlerinin karşılaşabileceği olası şikayetleri tahmin etmesini zorlaştırıyor, çünkü her iki kurum da kripto varlıklar için belirli bir rehberlikten yoksun.

Kripto Varlıklar şirketleri, düzenleyici kurumların tutumundan hayal kırıklığına uğramış durumda. SEC ve CFTC ile daha net ve kapsamlı kurallar oluşturma amacıyla birçok kez iletişim kurmaya çalıştıklarını belirtiyorlar. Ancak, bu çabaların pek bir sonuç verdiği görünmüyor. Bazı sektör uzmanları, kayıt sürecinin basit olmadığını ve hatta işletmeler için bir "hayatta kalma tehdidi" oluşturabileceğini düşünüyor.

Şu anda, kripto varlıkların yasal konumlandırma sorunu mahkeme aracılığıyla çözülmesi gerekebilir. Örneğin, SEC ile bir sınır ötesi ödeme şirketi arasında kripto varlık XRP hakkında görülen dava, kripto varlıkların bir menkul kıymet olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceğini belirli bir ölçüde netleştirmeyi umuyor. Ancak, yerel mahkemede görüldüğü için bu dava bağlayıcı bir emsal oluşturmayacak.

Sektör uzmanları, daha iyi bir çözümün Amerikan Kongresi tarafından kapsamlı bir Kripto Varlıklar yasası oluşturulması olduğunu düşünüyor. Avrupa Birliği gibi bölgeler bu alanda aktif olarak yasaları ilerletirken, Amerika'nın bu konuda geride kaldığı görülüyor. Mulvaney, 2024 başkanlık seçimlerinden önce Amerika'nın kapsamlı bir Kripto Varlıklar yasası geçirmesinin pek olası olmadığını öngörüyor.

Düzenleyici ortamın belirsizliği, Kripto Varlıklar şirketlerinin ABD'den ayrılmasına neden olabilir. Bazı şirketler Avrupa gibi yerlerde merkez kurmaya veya offshore iş planları yapmaya başladı. Küçük Kripto Varlıklar şirketleri de acil durum planları geliştiriyor, bazıları ABD'de işe alım yapmayı bile durdurdu.

SEC üyesi Peirce, düzenleyici kurumların amacının güvenli teknoloji deneyimlerini desteklemek olması gerektiğini, kripto sektörünü yurt dışına itmek olmaması gerektiğini vurguladı. Herkesi, "büyüklermiş gibi konuşmaya" ve makul düzenleyici çözümler üzerinde birlikte tartışmaya çağırdı, basitçe şirketlerden "kayıt olmalarını" istemek yerine.