Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi, 21. Yüzyıl Finansal Yenilik ve Teknoloji Yasası'nı kabul etti, şifreleme endüstrisine yeni bir umut getiriyor
Son günlerde, ABD Temsilciler Meclisi, "21. Yüzyıl Finansal Yenilik ve Teknoloji Yasası"nı (kısaca FIT 21) resmi olarak kabul etti. Bu yasa Cumhuriyetçiler tarafından önerildi, ancak birçok Demokrat milletvekilinin desteğini de aldı, bu nedenle oylamadan başarıyla geçti.
FIT 21'in önemli bir hedefi, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) arasındaki kripto para alanındaki düzenleme kapsamının net bir şekilde belirlenmesidir. Uzun zamandır bu iki kurum kripto paraları aynı anda denetlemekte ve bu da düzenleyici çakışmalara ve güç mücadelelerine yol açmaktadır. Birçok proje için bu tasarı, bir kurtuluş getiriyor olabilir. 5,000 çalışanı olan SEC'e kıyasla, yalnızca 700 çalışanı olan CFTC'nin düzenlemesi daha gevşek olduğundan, projeler genellikle emtia olarak değil, menkul kıymet olarak sınıflandırılmayı ummaktadır.
O halde, bir projenin hangi departmana ait olduğunu nasıl belirleriz? FIT 21 önerisi iki ana kriter sunuyor:
Proje tarafı projeyi doğrudan kontrol etmez
Proje tarafının sahip olduğu token veya oy hakkı %20'yi geçemez.
Bu ayrım standardı, projelerin merkeziyetsizleşme sürecini hızlandırmasına yardımcı olabilir. Şu anda birçok proje, "merkezi başlangıç - topluluk yönetiminin tanıtılması - tamamen merkeziyetsiz" olan üç aşamalı gelişim yolunu izlediklerini iddia ediyor, ancak gerçekte çoğu birinci aşamada duraklama yaşıyor. Eğer bu öneri nihayetinde tam olarak kabul edilirse, daha fazla gerçekten anlamlı merkeziyetsiz uygulamanın ortaya çıkmasına yol açabilir.
Dikkate değer olan, FIT 21'in bazı diğer önemli detaylar da içermesidir. Örneğin, mal olarak sınıflandırılan öğeler için kamuya açık satış yapılabilir, ancak aşağıdaki koşulları yerine getirmelidir:
Değerleme 75 milyon doların altında
Bireysel yatırımcıların katılım oranı %10'u geçmez.
Ayrıca, yasa tasarısı ABD'nin gelecek nesil internet tasarımındaki liderliğini bir kez daha vurguladı.
Ancak, FIT 21'in önü pek de sorunsuz değil. Temsilciler Meclisi'nden geçmesine rağmen, Senato'nun onayını alması gerekiyor. Şu anda Beyaz Saray, bu teklife karşı temkinli bir tutum sergiliyor ve destekleyip desteklemeyeceği konusunda net bir açıklama yapmadı. SEC başkanı da bu teklife karşı olduğunu belirtti.
Genel olarak, FIT 21'in geçişi şifreleme endüstrisine yeni umutlar ve zorluklar getirdi. Bu, endüstrinin daha fazla merkeziyetsizleşme yönünde ilerlemesini teşvik edebilirken, aynı zamanda proje sahiplerine daha net düzenleyici yönergeler sunmaktadır. Ancak, bu yasaların nihayetinde tam olarak uygulanıp uygulanamayacağı henüz gözlemlenmelidir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
6
Share
Comment
0/400
AllInDaddy
· 2h ago
Regülasyon sadece daha sıkı hale gelecek!
View OriginalReply0
SchrodingerProfit
· 07-19 18:27
Artık gün boyunca menkul kıymet mi yoksa emtia mı olduğuna kafa yormak zorunda değilim.
View OriginalReply0
MetaMuskRat
· 07-19 02:57
Büyük gerçekten geldi! Düzenleyiciler nihayet anlamaya çalışıyor.
View OriginalReply0
SmartContractPhobia
· 07-19 02:55
Aman Tanrım, görünüşe göre Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek için yeni bir yasa geliyor.
View OriginalReply0
OnchainDetective
· 07-19 02:51
SEC ve CFTC yıllardır çatışıyor, şimdi nihayet birisi etki alanlarını belirliyor. İlginç ~
Amerikan Temsilciler Meclisi FIT 21 yasasını geçirdi, şifreleme düzenlemesinde önemli bir değişim bekleniyor.
Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi, 21. Yüzyıl Finansal Yenilik ve Teknoloji Yasası'nı kabul etti, şifreleme endüstrisine yeni bir umut getiriyor
Son günlerde, ABD Temsilciler Meclisi, "21. Yüzyıl Finansal Yenilik ve Teknoloji Yasası"nı (kısaca FIT 21) resmi olarak kabul etti. Bu yasa Cumhuriyetçiler tarafından önerildi, ancak birçok Demokrat milletvekilinin desteğini de aldı, bu nedenle oylamadan başarıyla geçti.
FIT 21'in önemli bir hedefi, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) arasındaki kripto para alanındaki düzenleme kapsamının net bir şekilde belirlenmesidir. Uzun zamandır bu iki kurum kripto paraları aynı anda denetlemekte ve bu da düzenleyici çakışmalara ve güç mücadelelerine yol açmaktadır. Birçok proje için bu tasarı, bir kurtuluş getiriyor olabilir. 5,000 çalışanı olan SEC'e kıyasla, yalnızca 700 çalışanı olan CFTC'nin düzenlemesi daha gevşek olduğundan, projeler genellikle emtia olarak değil, menkul kıymet olarak sınıflandırılmayı ummaktadır.
O halde, bir projenin hangi departmana ait olduğunu nasıl belirleriz? FIT 21 önerisi iki ana kriter sunuyor:
Bu ayrım standardı, projelerin merkeziyetsizleşme sürecini hızlandırmasına yardımcı olabilir. Şu anda birçok proje, "merkezi başlangıç - topluluk yönetiminin tanıtılması - tamamen merkeziyetsiz" olan üç aşamalı gelişim yolunu izlediklerini iddia ediyor, ancak gerçekte çoğu birinci aşamada duraklama yaşıyor. Eğer bu öneri nihayetinde tam olarak kabul edilirse, daha fazla gerçekten anlamlı merkeziyetsiz uygulamanın ortaya çıkmasına yol açabilir.
Dikkate değer olan, FIT 21'in bazı diğer önemli detaylar da içermesidir. Örneğin, mal olarak sınıflandırılan öğeler için kamuya açık satış yapılabilir, ancak aşağıdaki koşulları yerine getirmelidir:
Ayrıca, yasa tasarısı ABD'nin gelecek nesil internet tasarımındaki liderliğini bir kez daha vurguladı.
Ancak, FIT 21'in önü pek de sorunsuz değil. Temsilciler Meclisi'nden geçmesine rağmen, Senato'nun onayını alması gerekiyor. Şu anda Beyaz Saray, bu teklife karşı temkinli bir tutum sergiliyor ve destekleyip desteklemeyeceği konusunda net bir açıklama yapmadı. SEC başkanı da bu teklife karşı olduğunu belirtti.
Genel olarak, FIT 21'in geçişi şifreleme endüstrisine yeni umutlar ve zorluklar getirdi. Bu, endüstrinin daha fazla merkeziyetsizleşme yönünde ilerlemesini teşvik edebilirken, aynı zamanda proje sahiplerine daha net düzenleyici yönergeler sunmaktadır. Ancak, bu yasaların nihayetinde tam olarak uygulanıp uygulanamayacağı henüz gözlemlenmelidir.