Açık Kaynak ve Kapalı Kaynak: Yıllık Çember Modeli ile Çin ve ABD'nin AI Rekabet Yapısındaki Değişim
Son zamanlarda, sektörde tanınmış bir kişi, kültür ve politikanın "yıllık modelini" tartışan düşündürücü bir makale yayımladı ve bu çerçevede günümüzdeki küresel yapay zeka ve teknoloji düzenlemeleri hakkında bir analiz yaptı. Makalede ilginç bir görüş öne sürülüyor: Kültürün yeni şeylere karşı tutumu, oluştuğu zamandaki sosyal atmosferden şekillenirken, eski şeylere karşı tutumu ise yerleşik alışkanlıklar tarafından belirleniyor. Bu "kültürel yıllar" bir kez oluştuğunda, değiştirilmesi zor hale geliyor.
Yazar, geçmişte insanların Çin'in daha kapalı ve kontrolcü olduğunu, ABD teknolojisinin ise daha çok Açık Kaynak'a yöneldiğini düşündüğünü belirtmektedir. Ancak gerçeklik tam tersi bir durumdadır. Bu sezgisel olmayan fenomen, "yıllık halka modeli" ile açıklanabilir: Her dönem, kültürel bu ağaçta yeni bir "yıllık halka" kazır ve yeni şeylere karşı belirli bir tutum oluşturur. Bu tutum bir kez katılaştığında, değiştirmek oldukça zor hale gelir.
Makale, yeni liberalizm ile artan düzenleyici gerçeklik arasındaki çelişkiyi de ele alıyor. İnsanlar sıklıkla "derin yeni liberalizm toplumunda" yaşadığımızı iddia etseler de, aslında hükümetin düzenleyici politikaları bu kavramdan oldukça farklıdır. Düzenleyici yasaların sürekli artması, çeşitli düzenlemelerin giderek daha katı hale gelmesi ve federal vergi gelirinin GSYİH içindeki payının uzun süre boyunca istikrarlı kalması.
İnternet ve yapay zeka gelişimini analiz ederken, yazar 1990'larda Amerika'nın deregülasyon eğilimleri yaşadığını belirtmektedir. Bu atmosfer, internetin gelişimini derinden etkilemiş ve onun göreceli özgürlük ve açıklık özelliklerini korumasını sağlamıştır. Ancak 21. yüzyıla girerken, genel atmosfer daha fazla düzenleme ve kontrol yönünde değişmiştir.
AI alanında, makale Çin'in "ürünleştirilmiş rakiplerin avantajlarını tamamlayan" bir strateji izlediğini düşünüyor. Bu, geliştirici topluluğundaki artan Açık Kaynak tercihleri ile örtüşmekte ve Çin'in Açık Kaynak AI'ya çok dostane bir ortam oluşturmasını sağlamaktadır. Bu ortam gerçek ve içten bir şekilde oluşmuş, ancak sadece AI alanıyla sınırlıdır.
Yazar en sonunda, yerleşik kültürel anlayışları değiştirmenin oldukça zor olduğunu vurguladı. Aksine, yeni davranış modelleri yaratmak ve bunların oluşumunun erken dönemlerinde iyi normlar ve kültürel temeller kurmak daha uygulanabilir. İşte bu, kripto para ve Web3 alanlarının cazibesidir: mevcut "durum önyargılarından" bağımsız, yeni şeyleri özgürce keşfetme imkanı sunan bağımsız bir teknoloji ve kültür ortamı sağlar.
Makale sonucu, eski sistemi zorla değiştirmek yerine yeni "ağaç türlerini" yetiştirerek bu ormana yeni bir yaşam gücü katmanın daha iyi olduğunu vurguluyor. Bu görüş, bize teknoloji gelişimi ve toplumsal değişim üzerine yeni bir bakış açısı sunuyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
4
Share
Comment
0/400
MetaEggplant
· 07-19 05:01
Amerika hala düzenleme yapıyor, komik değil mi?
View OriginalReply0
MagicBean
· 07-19 04:58
Bir şey söylemek gerekirse, en sert olanı tarafların kültürel zıtlıklarına bakmak lazım.
View OriginalReply0
NewDAOdreamer
· 07-19 04:57
Kavram değişimi çok daha hızlı oldu.
View OriginalReply0
PriceOracleFairy
· 07-19 04:52
fr tho... açık kaynak sadece oyun teorisinin harekete geçmesi.
Yıllık halkalar modeli analizi: Çin ve ABD AI yapısındaki devrim niteliğindeki değişim ve Açık Kaynak trendi
Açık Kaynak ve Kapalı Kaynak: Yıllık Çember Modeli ile Çin ve ABD'nin AI Rekabet Yapısındaki Değişim
Son zamanlarda, sektörde tanınmış bir kişi, kültür ve politikanın "yıllık modelini" tartışan düşündürücü bir makale yayımladı ve bu çerçevede günümüzdeki küresel yapay zeka ve teknoloji düzenlemeleri hakkında bir analiz yaptı. Makalede ilginç bir görüş öne sürülüyor: Kültürün yeni şeylere karşı tutumu, oluştuğu zamandaki sosyal atmosferden şekillenirken, eski şeylere karşı tutumu ise yerleşik alışkanlıklar tarafından belirleniyor. Bu "kültürel yıllar" bir kez oluştuğunda, değiştirilmesi zor hale geliyor.
Yazar, geçmişte insanların Çin'in daha kapalı ve kontrolcü olduğunu, ABD teknolojisinin ise daha çok Açık Kaynak'a yöneldiğini düşündüğünü belirtmektedir. Ancak gerçeklik tam tersi bir durumdadır. Bu sezgisel olmayan fenomen, "yıllık halka modeli" ile açıklanabilir: Her dönem, kültürel bu ağaçta yeni bir "yıllık halka" kazır ve yeni şeylere karşı belirli bir tutum oluşturur. Bu tutum bir kez katılaştığında, değiştirmek oldukça zor hale gelir.
Makale, yeni liberalizm ile artan düzenleyici gerçeklik arasındaki çelişkiyi de ele alıyor. İnsanlar sıklıkla "derin yeni liberalizm toplumunda" yaşadığımızı iddia etseler de, aslında hükümetin düzenleyici politikaları bu kavramdan oldukça farklıdır. Düzenleyici yasaların sürekli artması, çeşitli düzenlemelerin giderek daha katı hale gelmesi ve federal vergi gelirinin GSYİH içindeki payının uzun süre boyunca istikrarlı kalması.
İnternet ve yapay zeka gelişimini analiz ederken, yazar 1990'larda Amerika'nın deregülasyon eğilimleri yaşadığını belirtmektedir. Bu atmosfer, internetin gelişimini derinden etkilemiş ve onun göreceli özgürlük ve açıklık özelliklerini korumasını sağlamıştır. Ancak 21. yüzyıla girerken, genel atmosfer daha fazla düzenleme ve kontrol yönünde değişmiştir.
AI alanında, makale Çin'in "ürünleştirilmiş rakiplerin avantajlarını tamamlayan" bir strateji izlediğini düşünüyor. Bu, geliştirici topluluğundaki artan Açık Kaynak tercihleri ile örtüşmekte ve Çin'in Açık Kaynak AI'ya çok dostane bir ortam oluşturmasını sağlamaktadır. Bu ortam gerçek ve içten bir şekilde oluşmuş, ancak sadece AI alanıyla sınırlıdır.
Yazar en sonunda, yerleşik kültürel anlayışları değiştirmenin oldukça zor olduğunu vurguladı. Aksine, yeni davranış modelleri yaratmak ve bunların oluşumunun erken dönemlerinde iyi normlar ve kültürel temeller kurmak daha uygulanabilir. İşte bu, kripto para ve Web3 alanlarının cazibesidir: mevcut "durum önyargılarından" bağımsız, yeni şeyleri özgürce keşfetme imkanı sunan bağımsız bir teknoloji ve kültür ortamı sağlar.
Makale sonucu, eski sistemi zorla değiştirmek yerine yeni "ağaç türlerini" yetiştirerek bu ormana yeni bir yaşam gücü katmanın daha iyi olduğunu vurguluyor. Bu görüş, bize teknoloji gelişimi ve toplumsal değişim üzerine yeni bir bakış açısı sunuyor.