Yüksek finansman yüksek getiri anlamına gelmez. Şifreleme projelerinin finansman ölçeği ile performansı ters orantılı olarak düşündürüyor.

robot
Abstract generation in progress

Büyük ölçekli finansman projeleri: pozitif açılışın ardından fiyat düşüşe geçti tarihsel eğilimi

Son zamanlarda bazı tanınmış şifreleme projeleri peş peşe token çıkışı yaptı, ancak piyasa tepkisi genel olarak durgundu. Örneğin, LayerZero gibi çoklu zincir protokolü, 2,6 milyar dolar finansman sağlamasına rağmen, 3 milyar dolar değerlemeye sahip olmasına rağmen, listelendikten sonra fiyatı sürekli düştü, perakende yatırımcıların alım fiyatı bile erken yatırımcılardan daha düşük oldu. Benzer şekilde, ZkSync, 2,6 milyar dolar finansman sağladıktan sonra kötü bir performans sergiledi ve şu anda piyasa değeri 30 milyar doları biraz aşıyor.

Bu döngüde piyasa kötü değil, tarihsel olarak fazla para toplayan projeler hep "pozitif açılışın ardından fiyat düşüşe geçti"

Bu fenomen bir örnek değil. Şifreleme tarihine bakıldığında, 500 milyon dolardan fazla finansman almış projelerin çoğu kötü performans sergilemiştir:

  1. İlan edilen tüm kripto projeleri değer kaybetti. EOS, 4 milyar dolar topladı, şu anki piyasa değeri sadece 1 milyar; Terra ve FTX ise tamamen çöktü.

  2. Henüz token çıkarmamış projelerin çoğu düşük bir noktaya düştü. Oyun altyapısı Forte ve NFT platformu Sorare gibi projelerin popülaritesi büyük ölçüde azaldı, hatta işten çıkarmalar yaşandı.

  3. Kurumsal odaklı projelerin NYDIG, Fireblocks durumu belirsiz, ancak işten çıkarma haberleri de dolaşıyor.

Bu döngüde piyasa kötü değil, tarihsel olarak daha fazla para toplayan projelerin hepsi "pozitif açılışın ardından fiyat düşüşe geçti"

Buna karşın, Ethereum, Solana gibi başarılı projelerin erken aşama finansmanı oldukça azdı. Aşırı değerlendirme, gelişim için engel haline gelebilir. Yatırımcılar için, yüksek seviyeden alım yapma riski büyük, düşük alıp yüksek satmak en iyi stratejidir.

Bu eğilim, şifreleme sektöründe, sermaye birikiminin başarı getirmediğini yansıtmaktadır. Gerçek uygulama senaryoları, makul değerlemeler ve sağlam gelişim yolları, projelerin uzun vadeli gelişiminin anahtarıdır. Gelecekte yatırımcılar, yüksek değerlemeli projelere karşı temkinli olurken, belki de daha fazla gerçek uygulama potansiyeline sahip makul değerlemeli projelere odaklanmalıdır.

Bu döngüde piyasa kötü değil, tarihsel olarak çok para toplayan projeler hep "pozitif açılışın ardından fiyat düşüşe geçti"

View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 4
  • Share
Comment
0/400
TestnetNomadvip
· 2h ago
Küçük yatırımcılar dürüstçe söylesin, hepsi Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek.
View OriginalReply0
AltcoinMarathonervip
· 07-20 20:15
koşuda olduğu gibi - çok hızlı başlayanlar genellikle 20. mile ulaşmadan çakılır... temeller > fonlama heyecanı açıkçası
View OriginalReply0
GweiTooHighvip
· 07-20 20:07
Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek, gerçek budur.
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)