2030 Yılına Bakış: Ethereum'un L1 ve Rollup Paralel Çalışan Dünya Defteri
Ethereum her zaman güvenilir tarafsızlığı korumaya ve daha yüksek seviyelerde yeniliği teşvik etmeye odaklanmıştır. Erken tartışmalar "Rollup merkezli bir yol haritası" olarak tanımlandı; yani temel ağ, çoğu etkinliğin L2'ye taşınabilmesi için kademeli olarak sadeleştirilecek ve pekiştirilecektir. Ancak, son gelişmeler, yalnızca minimize edilmiş bir konsensüs ve veri kullanılabilirliği katmanı olmanın yeterli olmadığını göstermektedir: L1, L2'nin nihayetinde bağlı olduğu temeli sağlamak için trafik ve etkinlikleri işleme yeteneğine sahip olmalıdır. Bu, daha hızlı blok oluşturma hızları, daha düşük veri maliyetleri, daha güçlü kanıt mekanizmaları ve daha iyi birlikte çalışabilirlik gerektirir.
L1'in aktifliğindeki artış, L2'nin aktifliğini artıracak ve bu da suyun yükselmesi gibi olacaktır.
Gelecek olan Beam Chain konsensüs mekanizması yeniden yapılandırması, daha hızlı nihai onay hızı ve daha düşük doğrulayıcı eşiği sağlamayı amaçlıyor. Bu süreçte, orijinal işlem hacmini artırırken, Ethereum'un tarafsızlığını daha da güçlendirecek. Aynı zamanda, mevcut öneriler, giderek eskileşen ( ve "giderek karmaşıklaşan" ) Ethereum sanal makinesi (EVM)'yi RISC-V yerel sanal makinesine taşımayı düşünüyor. Bu adım, geleneksel sözleşmelerle etkileşimi koruma koşuluyla, kanıtlayıcıların verimliliğini önemli ölçüde artırmayı umuyor.
Bu yükseltmeler L2 manzarasını yeniden şekillendirecek. 2030 yılına kadar, Ethereum'un genel Rollup'a dayalı yol haritası bir çerçeve içinde iki yönde entegre olacak:
Hizalama Tipi Rollup(Hizalama Rollup'ları): Ethereum ile derin entegrasyonu önceliklendirmek(örneğin, paylaşılmış sıralama, yerel doğrulama), L1'in likiditesinden tam anlamıyla yararlanarak güven varsayımlarını en aza indirmek şartıyla. Bu ilişki karşılıklı fayda sağlamaktadır, hizalama tipi Rollup doğrudan L1'den birleşebilirlik ve güvenlik elde edebilir.
Performans Rollup(Performance Rollups): Öncelikle verim ve gerçek zamanlı kullanıcı deneyimini hedefler, bazen alternatif veri kullanılabilirliği katmanları(DA katmanları) veya merkezi sıralayıcılar, küçük güvenlik komiteleri/multi-signature( gibi yetkilendirilmiş katılımcılar) aracılığıyla uygulanır, ancak yine de güvenilirlik için nihai hesap katmanı olarak Ethereum kullanılır( veya pazarlama için).
Bu Rollup çözümlerini tasarlarken, her ekip aşağıdaki üç unsuru dengelemek zorundadır:
Likidite edinme: Ethereum ve muhtemel diğer Rollup çözümlerinde likiditeyi nasıl elde edip kullanabilirsiniz? Senkron veya atomik seviyede birleştirilebilirliğin önemi nedir?
Güvenli kaynak: Ethereum'dan Rollup'a aktarılan likiditenin ne ölçüde doğrudan Ethereum'un güvenliğini miras alması gerekir yoksa Rollup sağlayıcısına mı güvenmelidir?
Performans: Ethereum sanal makinesi ( EVM ) uyumluluğunun önemi nedir? SVM gibi alternatiflerin ve popüler Rust akıllı sözleşmelerinin yükselişi göz önüne alındığında, EVM uyumluluğu önümüzdeki beş yıl içinde hala önemli olacak mı?
Rollup projeleri giderek iki uçta toplanıyor. Bir uç, maksimum verim ve kullanıcı deneyimi sağlayabilen yüksek performanslı Rollup'lar; bunlar yüksek bant genişliği, düşük gecikme sunuyor, ancak Ethereum L1 ile daha düşük bir entegrasyona sahip. Diğer uç ise Ethereum uyumlu Rollup'lar, örneğin L1 tabanlı Rollup'lar, yerel Rollup'lar, süper ses Rollup'ları gibi; bu tür Rollup'lar Ethereum'un güvenliğinden, verilerinden ve konsensüs mekanizmasından tam anlamıyla yararlanarak merkeziyetsizliği, güvenliği ve güvenilir tarafsızlığı öncelikli olarak sağlıyor, ancak L1 tasarım sınırlamalarından dolayı bazı performans kayıplarına uğruyor. İki taraf arasında kalan ve her iki tarafı dengelemeye çalışan Rollup'lar rekabet etmede zorlanabilir, sonunda bir uç noktaya doğru kayarak yok olma riskiyle karşılaşabilir.
Ağ etkileri, pazarı daha az ve daha büyük düğümlere doğru yönlendirecektir. Kripto para gibi ağ etkilerinin baskın olduğu piyasalarda, sonunda az sayıda kazananın hakimiyet kurduğu bir yapı oluşabilir, tıpkı CEX alanında gördüğümüz gibi (. Ağ etkileri, bir zincirin temel avantajları etrafında yoğunlaşacağı için, ekosistem genellikle az sayıda "performans maksimize" ve "güvenlik maksimize" platformlara entegre olur. Ethereum'un uyumluluğunda veya performansında sadece yarım yamalak bir Rollup yapan bir proje, sonunda ne birincisinin güvenliğini elde edebilir ne de ikincisinin kullanılabilirliğini.
![Ethereum 2030'u Hayal Etmek: L1 ve Rollup İkili Paralel Dünya Defteri])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7b8fd1446a356714f58131277e29edd0.webp(
Rollup teknolojisi olgunlaştıkça, ekonomik faaliyetler "gerekli güvenlik" ile "güvenlik elde etme maliyeti" arasındaki dengeye göre katmanlaşacaktır. Ödeme veya yönetişim risklerini kaldıramayan senaryolar, örneğin kurumsal düzeyde DeFi, büyük zincir üzerindeki kasalar, yüksek değerli teminat piyasaları gibi, Ethereum'un tam güvenlik garantisi ve tarafsızlığını miras alan zincirler ) veya Ethereum L1'in kendisi ( üzerinde yoğunlaşabilir. Diğer tarafta, halk odaklı uygulama senaryoları ), örneğin Meme, ticaret, sosyal medya, oyun, perakende ödemeleri gibi, kullanıcı deneyiminin en iyi olduğu ve maliyetin en düşük olduğu zincirlerde toplanacaktır. Bu tür zincirler, özelleştirilmiş bir işlem hacmi artırma çözümüne veya merkezi sıralama mekanizmasına ihtiyaç duyabilir. Bu nedenle, "hızı yeterince iyi ama en hızlı değil, güvenliği iyi ama en iyi değil" olan genel zincirlerin çekiciliği giderek azalacaktır. Özellikle 2030 yılında, eğer zincirler arası birlikte çalışabilirlik varlıkların bu iki senaryo arasında serbestçe akmasına izin verirse, bu ara alanın yaşam alanı daha da kısıtlı olacaktır.
Ethereum'in tüm temel katmanı (, yürütme, uzlaşma, veri kullanılabilirliği ) dahil olmak üzere önemli yükseltmeler planlamaktadır, L1'in ölçeklenebilirliğini artırmayı ve Rollup merkezli gelişim modeline daha iyi uyum sağlamayı amaçlamaktadır. Bu bağlamda, performansı artıracak, karmaşıklığı azaltacak ve Ethereum'un Rollup çalışmasında daha doğrudan bir rol oynamasını sağlayacak temel geliştirmeler bulunmaktadır.
2030 yılına kadar, Ethereum'un mevcut yürütme ortamı (, 256 bit mimari ve geleneksel tasarıma sahip Ethereum Sanal Makinesi EVM ), daha modern ve verimli sanal makinelerle değiştirilebilir veya geliştirilebilir. Vitalik, Ethereum Sanal Makinesi'nin RISC-V tabanlı bir mimariye yükseltilmesini önerdi. RISC-V, işlem yürütme ve kanıt oluşturma verimliliğinde önemli ilerlemeler kaydetmesi beklenen sade, modüler bir komut setidir (, verimliliği %50-100 oranında artırabilir ). 32/64 bit komutları modern CPU'lara doğrudan uyum sağlayabilir ve sıfır bilgi kanıtlarında daha yüksek verimlilik gösterir. Teknik iterasyonların etkisini azaltmak ve ilerlemenin duraksamasını önlemek amacıyla (, örneğin topluluğun eWasm'ı EVM ile değiştirmeyi düşündüğü durumlarda olduğu gibi, çift sanal makine modeli uygulanması planlanıyor: EVM'yi geriye dönük uyumluluğu sağlamak için korurken, yeni sözleşmeleri işlemek için yeni RISC-V sanal makinesini tanıtmak ), Arbitrum Stylus'un WASM + EVM sözleşmeleri ile uyumlu çözümüne benzer (. Bu adım, yürütme katmanını büyük ölçüde basitleştirmeyi ve hızlandırmayı amaçlarken, L1'in ölçeklenebilirliğini ve Rollup destekleme yeteneğini artırmayı hedefliyor.
EVM tasarımı sıfır bilgi kanıtlarını dikkate almadığından, zk-EVM kanıtlayıcısı durum geçişlerini simüle ederken, kök hash/hash ağacı hesaplarken ve EVM'e özgü mekanizmaları işlerken büyük miktarda ek yük oluşturur. Buna karşılık, RISC-V sanal makinesi daha basit bir kayıt mantığı kullanarak doğrudan modelleme yapabilir ve kanıt oluşturabilir, gereken kısıtlamalar önemli ölçüde azalır. Sıfır bilgi kanıtlarıyla dostluğu, gas hesaplaması ve durum yönetimi gibi verimsiz aşamaları ortadan kaldırabilir ve sıfır bilgi kanıtı kullanan tüm Rollup'lar için büyük fayda sağlar: durum geçişi kanıtlarının üretilmesi daha basit, hızlı ve düşük maliyetli olacaktır. Sonuç olarak, EVM'nin RISC-V sanal makinesine yükseltilmesi, genel kanıt işleme kapasitesini artırabilir, L1'in doğrudan L2 yürütmesini doğrulamasını mümkün kılabilir ve performans odaklı Rollup'ların kendi sanal makinesi için işleme kapasitesi sınırını da artırabilir.
Ayrıca, bu, Solidity/Vyper'ın niş çevresini aşacak ve Ethereum'un geliştirici ekosistemini büyük ölçüde genişletecek, daha fazla Rust, C/C++, Go gibi ana akım geliştirme topluluklarının katılımını çekecektir.
![Hayal Et Ethereum 2030: L1 ve Rollup İkili Paralel Dünya Defteri])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-96370a0bfa4459d6c65e8cc17481a3e0.webp(
Ethereum, dağınık L2 uzlaşma modelinden birleşik, yerel entegre bir uzlaşma çerçevesine geçmeyi planlıyor, bu da Rollup'ların uzlaşma şeklini köklü bir şekilde değiştirecek. Günümüzde her Rollup, bağımsız L1 doğrulama sözleşmesi ) sahtekarlık kanıtı veya geçerlilik kanıtı ( dağıtmak zorundadır; bu sözleşmeler yüksek derecede özelleştirilmiş ve birbirlerinden bağımsızdır. 2030'a kadar, Ethereum, genel L2 yürütme doğrulayıcıları olarak önerilen EXECUTE önceden derlenmiş işlevini ) yerel bir işlev olarak entegre edebilir. EXECUTE, Ethereum doğrulayıcılarının doğrudan Rollup'ın durum geçişlerini yeniden yürütmesine ve bunların doğruluğunu doğrulamasına olanak tanır; bu temelde protokol katmanında herhangi bir Rollup bloğunu doğrulama yeteneğini "kalıcı hale" getirir.
Bu yükseltme "doğal Rollup"'ları doğuracak, esasen programlanabilir bir yürütme parçası ( NEAR tasarımına benzer ). Sıradan L2, standart Rollup veya L1 tabanlı Rollup'lardan farklı olarak, doğal Rollup'ların blokları Ethereum'un kendi yürütme motoru tarafından doğrulanmaktadır.
EXECUTE, EVM simülasyonu ve bakımını gerektiren karmaşık özel altyapıyı (, dolandırıcılık kanıtı mekanizması, sıfır bilgi kanıtı devreleri, çok imzalı "güvenlik komitesi" ) gibi, önemli ölçüde basitleştirdi ve eşdeğer EVM Rollup'larının geliştirilmesini büyük ölçüde kolaylaştırdı, nihayetinde neredeyse özel kod gerektirmeyen tamamen güvenilmez L2'yi gerçekleştirdi. Fermah, Succinct ( gibi bir sonraki nesil gerçek zamanlı kanıtlayıcılarla bir araya getirildiğinde, L1 üzerinde gerçek zamanlı uzlaşma sağlanabilir: Rollup işlemleri L1'e dahil edildiği anda nihai hale gelir, dolandırıcılık kanıtı pencere süresi veya çoklu dönem kanıtı hesaplamaları beklenmeden. Uzlaşma katmanını küresel olarak paylaşılan bir altyapı olarak inşa ederek, Ethereum güvenilir tarafsızlığı artırdı ), kullanıcılar doğrulayıcı istemcileri ( ve birleştirilebilirliği ) özgürce seçebilir, aynı slot gerçek zamanlı kanıt sorununu endişe etmeden, senkronize birleştirilebilirlik büyük ölçüde basitleştirildi (. Tüm yerel ) veya yerel + L1 tabanlı ( Rollup'lar, aynı L1 uzlaşma fonksiyonunu kullanacak ve standartlaştırılmış kanıtlar ile Rollup ) parçaları ( arasında kolay etkileşim sağlanacaktır.
![Ethereum 2030 Hayali: L1 ve Rollup İkili Paralel Dünya Defteri])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dfa9cc6c40060f51d169ddbd9f7a02aa.webp(
Ethereum'un Beacon Chain konsensüs katmanı, Beam Chain) planı olarak yeniden yapılandırılıyor ve 2027-2029 yıllarında test edilmesi hedefleniyor(. Gelişmiş kriptografi teknikleri), kuantum direnci( da dahil olmak üzere konsensüs mekanizmasının güncellenmesi, ölçeklenebilirliği ve merkeziyetsizliği artırmayı amaçlıyor. Altı ana araştırma yönünde yapılacak güncellemeler arasında, bu makale ile ilgili temel özellikler şunlardır:
Daha kısa zaman dilimleri, daha hızlı nihai sonuç: Beam Chain'in temel hedeflerinden biri nihai sonuç hızını artırmaktır. Mevcut yaklaşık 15 dakikalık nihai sonuç )Gasper mekanizmasındaki 2 dönem, yani 32+32 adet 12 saniyelik zaman dilimleri (, 3 zaman dilimi nihai sonucu ) 3SF, 4 saniye zaman dilimi, yaklaşık 12 saniye (, nihayetinde tek zaman dilimi nihai sonucu )SSF, yaklaşık 4 saniye (. 3SF+4 saniye zaman dilimi, işlemler zincire eklendikten sonra 10 saniye içinde nihai onay tamamlanabileceği anlamına gelir, L1 tabanlı Rollup ve yerel Rollup kullanıcı deneyimini büyük ölçüde iyileştirir: L1 blok hızındaki artış, doğrudan Rollup blok üretimini hızlandıracaktır. İşlemlerin bloklara dahil edilme süresi yaklaşık 4 saniye ) yüksek yük altında daha uzun ( olup, ilgili Rollup'ların blok hızını 3 kat artırır ), yine de performans odaklı Rollup'lar, alternatif L1 veya kredi kartı ödemelerinden daha yavaş olsa da, bu nedenle ön onay mekanizması hala önemlidir (. Daha hızlı L1 nihai sonuçları ayrıca yerleşimleri güvence altına alır ve hızlandırır: Rollup'lar, L1 üzerinde durum gönderimi nihai onayını birkaç saniye içinde tamamlayabilir, hızlı çekim sağlar, yeniden yapılandırma veya çatallanma risklerini azaltır. Kısacası, Rollup işlemleri toplu işleme konusundaki geri alınamazlık 15 dakikadan saniye seviyesine düşecektir.
Konsensüs maliyetlerini SNARK ile azaltma: Beam, durum dönüşüm fonksiyonunu "SNARK" hale getirmeyi planlıyor ve her L1 bloğunun yanında kompakt bir zkSNARK kanıtı bulunacak. Bu, senkronize, programlanabilir yürütme parçalanmasının gerçekleştirilmesi için bir ön koşuldur. Doğrulayıcılar, her bir işlemi işlemeye gerek kalmadan blokları doğrulayabilir ve BLS imzalarını ) ve gelecekteki kuantum direnci imzalarını ( birleştirebilir, bu da konsensüsün hesaplama maliyetlerini ) önemli ölçüde azaltırken doğrulayıcıların donanım gereksinimlerini ( düşürmektedir.
Temasızlaşmayı artırmak için stake eşiklerini düşürmek: Beam planı, doğrulayıcıların minimum stake miktarını 32 ETH'den 1 ETH'ye düşürecek. Kanıtlayıcı - önerici ayrımı )APS ile birleştirildiğinde, MEV'nin zincir üzerindeki açık artırmalara ( ve SNARK'laştırmaya transferi, dağıtılmış karşı komplo blok inşasını mümkün kılacak, artık 25% pazar payına sahip Lido) gibi ölçeklenmiş stake havuzlarına taraf tutmayacak, bunun yerine Raspberry Pi gibi cihazlar kullanan daha fazla bağımsız stake edenleri destekleyecektir. Bu, merkeziyetsizliği ve güvenilir tarafsızlığı artıracak, doğrudan hizalı Rollups'u olumlu etkileyecektir. APS mekanizmasında, önerici sayısı azalacak, ancak içeriği
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
5
Share
Comment
0/400
SundayDegen
· 6h ago
Layer1 ve L2 çift bakımı gerçekten de en iyi yol mu?
View OriginalReply0
TokenDustCollector
· 07-20 21:08
Baba her zaman v tanrısına inanır
View OriginalReply0
AltcoinAnalyst
· 07-20 21:08
On-chain verilerden bu yaklaşım gerçekten sağlam görünüyor, incelenmeye değer.
View OriginalReply0
MetaNomad
· 07-20 20:59
Blok Zinciri dünyası bu kadar yoğun, temelleri çift raylı sistemle yapılmalı.
Ethereum 2030 Vizyonu: L1 Yükseltmesi ve Rollup İkili Yürüyüşü, Merkeziyetsiz Dünya Defterini Yeniden Şekillendiriyor
2030 Yılına Bakış: Ethereum'un L1 ve Rollup Paralel Çalışan Dünya Defteri
Ethereum her zaman güvenilir tarafsızlığı korumaya ve daha yüksek seviyelerde yeniliği teşvik etmeye odaklanmıştır. Erken tartışmalar "Rollup merkezli bir yol haritası" olarak tanımlandı; yani temel ağ, çoğu etkinliğin L2'ye taşınabilmesi için kademeli olarak sadeleştirilecek ve pekiştirilecektir. Ancak, son gelişmeler, yalnızca minimize edilmiş bir konsensüs ve veri kullanılabilirliği katmanı olmanın yeterli olmadığını göstermektedir: L1, L2'nin nihayetinde bağlı olduğu temeli sağlamak için trafik ve etkinlikleri işleme yeteneğine sahip olmalıdır. Bu, daha hızlı blok oluşturma hızları, daha düşük veri maliyetleri, daha güçlü kanıt mekanizmaları ve daha iyi birlikte çalışabilirlik gerektirir.
L1'in aktifliğindeki artış, L2'nin aktifliğini artıracak ve bu da suyun yükselmesi gibi olacaktır.
Gelecek olan Beam Chain konsensüs mekanizması yeniden yapılandırması, daha hızlı nihai onay hızı ve daha düşük doğrulayıcı eşiği sağlamayı amaçlıyor. Bu süreçte, orijinal işlem hacmini artırırken, Ethereum'un tarafsızlığını daha da güçlendirecek. Aynı zamanda, mevcut öneriler, giderek eskileşen ( ve "giderek karmaşıklaşan" ) Ethereum sanal makinesi (EVM)'yi RISC-V yerel sanal makinesine taşımayı düşünüyor. Bu adım, geleneksel sözleşmelerle etkileşimi koruma koşuluyla, kanıtlayıcıların verimliliğini önemli ölçüde artırmayı umuyor.
Bu yükseltmeler L2 manzarasını yeniden şekillendirecek. 2030 yılına kadar, Ethereum'un genel Rollup'a dayalı yol haritası bir çerçeve içinde iki yönde entegre olacak:
Hizalama Tipi Rollup(Hizalama Rollup'ları): Ethereum ile derin entegrasyonu önceliklendirmek(örneğin, paylaşılmış sıralama, yerel doğrulama), L1'in likiditesinden tam anlamıyla yararlanarak güven varsayımlarını en aza indirmek şartıyla. Bu ilişki karşılıklı fayda sağlamaktadır, hizalama tipi Rollup doğrudan L1'den birleşebilirlik ve güvenlik elde edebilir.
Performans Rollup(Performance Rollups): Öncelikle verim ve gerçek zamanlı kullanıcı deneyimini hedefler, bazen alternatif veri kullanılabilirliği katmanları(DA katmanları) veya merkezi sıralayıcılar, küçük güvenlik komiteleri/multi-signature( gibi yetkilendirilmiş katılımcılar) aracılığıyla uygulanır, ancak yine de güvenilirlik için nihai hesap katmanı olarak Ethereum kullanılır( veya pazarlama için).
Bu Rollup çözümlerini tasarlarken, her ekip aşağıdaki üç unsuru dengelemek zorundadır:
Likidite edinme: Ethereum ve muhtemel diğer Rollup çözümlerinde likiditeyi nasıl elde edip kullanabilirsiniz? Senkron veya atomik seviyede birleştirilebilirliğin önemi nedir?
Güvenli kaynak: Ethereum'dan Rollup'a aktarılan likiditenin ne ölçüde doğrudan Ethereum'un güvenliğini miras alması gerekir yoksa Rollup sağlayıcısına mı güvenmelidir?
Performans: Ethereum sanal makinesi ( EVM ) uyumluluğunun önemi nedir? SVM gibi alternatiflerin ve popüler Rust akıllı sözleşmelerinin yükselişi göz önüne alındığında, EVM uyumluluğu önümüzdeki beş yıl içinde hala önemli olacak mı?
Rollup projeleri giderek iki uçta toplanıyor. Bir uç, maksimum verim ve kullanıcı deneyimi sağlayabilen yüksek performanslı Rollup'lar; bunlar yüksek bant genişliği, düşük gecikme sunuyor, ancak Ethereum L1 ile daha düşük bir entegrasyona sahip. Diğer uç ise Ethereum uyumlu Rollup'lar, örneğin L1 tabanlı Rollup'lar, yerel Rollup'lar, süper ses Rollup'ları gibi; bu tür Rollup'lar Ethereum'un güvenliğinden, verilerinden ve konsensüs mekanizmasından tam anlamıyla yararlanarak merkeziyetsizliği, güvenliği ve güvenilir tarafsızlığı öncelikli olarak sağlıyor, ancak L1 tasarım sınırlamalarından dolayı bazı performans kayıplarına uğruyor. İki taraf arasında kalan ve her iki tarafı dengelemeye çalışan Rollup'lar rekabet etmede zorlanabilir, sonunda bir uç noktaya doğru kayarak yok olma riskiyle karşılaşabilir.
Ağ etkileri, pazarı daha az ve daha büyük düğümlere doğru yönlendirecektir. Kripto para gibi ağ etkilerinin baskın olduğu piyasalarda, sonunda az sayıda kazananın hakimiyet kurduğu bir yapı oluşabilir, tıpkı CEX alanında gördüğümüz gibi (. Ağ etkileri, bir zincirin temel avantajları etrafında yoğunlaşacağı için, ekosistem genellikle az sayıda "performans maksimize" ve "güvenlik maksimize" platformlara entegre olur. Ethereum'un uyumluluğunda veya performansında sadece yarım yamalak bir Rollup yapan bir proje, sonunda ne birincisinin güvenliğini elde edebilir ne de ikincisinin kullanılabilirliğini.
![Ethereum 2030'u Hayal Etmek: L1 ve Rollup İkili Paralel Dünya Defteri])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7b8fd1446a356714f58131277e29edd0.webp(
Rollup teknolojisi olgunlaştıkça, ekonomik faaliyetler "gerekli güvenlik" ile "güvenlik elde etme maliyeti" arasındaki dengeye göre katmanlaşacaktır. Ödeme veya yönetişim risklerini kaldıramayan senaryolar, örneğin kurumsal düzeyde DeFi, büyük zincir üzerindeki kasalar, yüksek değerli teminat piyasaları gibi, Ethereum'un tam güvenlik garantisi ve tarafsızlığını miras alan zincirler ) veya Ethereum L1'in kendisi ( üzerinde yoğunlaşabilir. Diğer tarafta, halk odaklı uygulama senaryoları ), örneğin Meme, ticaret, sosyal medya, oyun, perakende ödemeleri gibi, kullanıcı deneyiminin en iyi olduğu ve maliyetin en düşük olduğu zincirlerde toplanacaktır. Bu tür zincirler, özelleştirilmiş bir işlem hacmi artırma çözümüne veya merkezi sıralama mekanizmasına ihtiyaç duyabilir. Bu nedenle, "hızı yeterince iyi ama en hızlı değil, güvenliği iyi ama en iyi değil" olan genel zincirlerin çekiciliği giderek azalacaktır. Özellikle 2030 yılında, eğer zincirler arası birlikte çalışabilirlik varlıkların bu iki senaryo arasında serbestçe akmasına izin verirse, bu ara alanın yaşam alanı daha da kısıtlı olacaktır.
Ethereum'in tüm temel katmanı (, yürütme, uzlaşma, veri kullanılabilirliği ) dahil olmak üzere önemli yükseltmeler planlamaktadır, L1'in ölçeklenebilirliğini artırmayı ve Rollup merkezli gelişim modeline daha iyi uyum sağlamayı amaçlamaktadır. Bu bağlamda, performansı artıracak, karmaşıklığı azaltacak ve Ethereum'un Rollup çalışmasında daha doğrudan bir rol oynamasını sağlayacak temel geliştirmeler bulunmaktadır.
2030 yılına kadar, Ethereum'un mevcut yürütme ortamı (, 256 bit mimari ve geleneksel tasarıma sahip Ethereum Sanal Makinesi EVM ), daha modern ve verimli sanal makinelerle değiştirilebilir veya geliştirilebilir. Vitalik, Ethereum Sanal Makinesi'nin RISC-V tabanlı bir mimariye yükseltilmesini önerdi. RISC-V, işlem yürütme ve kanıt oluşturma verimliliğinde önemli ilerlemeler kaydetmesi beklenen sade, modüler bir komut setidir (, verimliliği %50-100 oranında artırabilir ). 32/64 bit komutları modern CPU'lara doğrudan uyum sağlayabilir ve sıfır bilgi kanıtlarında daha yüksek verimlilik gösterir. Teknik iterasyonların etkisini azaltmak ve ilerlemenin duraksamasını önlemek amacıyla (, örneğin topluluğun eWasm'ı EVM ile değiştirmeyi düşündüğü durumlarda olduğu gibi, çift sanal makine modeli uygulanması planlanıyor: EVM'yi geriye dönük uyumluluğu sağlamak için korurken, yeni sözleşmeleri işlemek için yeni RISC-V sanal makinesini tanıtmak ), Arbitrum Stylus'un WASM + EVM sözleşmeleri ile uyumlu çözümüne benzer (. Bu adım, yürütme katmanını büyük ölçüde basitleştirmeyi ve hızlandırmayı amaçlarken, L1'in ölçeklenebilirliğini ve Rollup destekleme yeteneğini artırmayı hedefliyor.
EVM tasarımı sıfır bilgi kanıtlarını dikkate almadığından, zk-EVM kanıtlayıcısı durum geçişlerini simüle ederken, kök hash/hash ağacı hesaplarken ve EVM'e özgü mekanizmaları işlerken büyük miktarda ek yük oluşturur. Buna karşılık, RISC-V sanal makinesi daha basit bir kayıt mantığı kullanarak doğrudan modelleme yapabilir ve kanıt oluşturabilir, gereken kısıtlamalar önemli ölçüde azalır. Sıfır bilgi kanıtlarıyla dostluğu, gas hesaplaması ve durum yönetimi gibi verimsiz aşamaları ortadan kaldırabilir ve sıfır bilgi kanıtı kullanan tüm Rollup'lar için büyük fayda sağlar: durum geçişi kanıtlarının üretilmesi daha basit, hızlı ve düşük maliyetli olacaktır. Sonuç olarak, EVM'nin RISC-V sanal makinesine yükseltilmesi, genel kanıt işleme kapasitesini artırabilir, L1'in doğrudan L2 yürütmesini doğrulamasını mümkün kılabilir ve performans odaklı Rollup'ların kendi sanal makinesi için işleme kapasitesi sınırını da artırabilir.
Ayrıca, bu, Solidity/Vyper'ın niş çevresini aşacak ve Ethereum'un geliştirici ekosistemini büyük ölçüde genişletecek, daha fazla Rust, C/C++, Go gibi ana akım geliştirme topluluklarının katılımını çekecektir.
![Hayal Et Ethereum 2030: L1 ve Rollup İkili Paralel Dünya Defteri])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-96370a0bfa4459d6c65e8cc17481a3e0.webp(
Ethereum, dağınık L2 uzlaşma modelinden birleşik, yerel entegre bir uzlaşma çerçevesine geçmeyi planlıyor, bu da Rollup'ların uzlaşma şeklini köklü bir şekilde değiştirecek. Günümüzde her Rollup, bağımsız L1 doğrulama sözleşmesi ) sahtekarlık kanıtı veya geçerlilik kanıtı ( dağıtmak zorundadır; bu sözleşmeler yüksek derecede özelleştirilmiş ve birbirlerinden bağımsızdır. 2030'a kadar, Ethereum, genel L2 yürütme doğrulayıcıları olarak önerilen EXECUTE önceden derlenmiş işlevini ) yerel bir işlev olarak entegre edebilir. EXECUTE, Ethereum doğrulayıcılarının doğrudan Rollup'ın durum geçişlerini yeniden yürütmesine ve bunların doğruluğunu doğrulamasına olanak tanır; bu temelde protokol katmanında herhangi bir Rollup bloğunu doğrulama yeteneğini "kalıcı hale" getirir.
Bu yükseltme "doğal Rollup"'ları doğuracak, esasen programlanabilir bir yürütme parçası ( NEAR tasarımına benzer ). Sıradan L2, standart Rollup veya L1 tabanlı Rollup'lardan farklı olarak, doğal Rollup'ların blokları Ethereum'un kendi yürütme motoru tarafından doğrulanmaktadır.
EXECUTE, EVM simülasyonu ve bakımını gerektiren karmaşık özel altyapıyı (, dolandırıcılık kanıtı mekanizması, sıfır bilgi kanıtı devreleri, çok imzalı "güvenlik komitesi" ) gibi, önemli ölçüde basitleştirdi ve eşdeğer EVM Rollup'larının geliştirilmesini büyük ölçüde kolaylaştırdı, nihayetinde neredeyse özel kod gerektirmeyen tamamen güvenilmez L2'yi gerçekleştirdi. Fermah, Succinct ( gibi bir sonraki nesil gerçek zamanlı kanıtlayıcılarla bir araya getirildiğinde, L1 üzerinde gerçek zamanlı uzlaşma sağlanabilir: Rollup işlemleri L1'e dahil edildiği anda nihai hale gelir, dolandırıcılık kanıtı pencere süresi veya çoklu dönem kanıtı hesaplamaları beklenmeden. Uzlaşma katmanını küresel olarak paylaşılan bir altyapı olarak inşa ederek, Ethereum güvenilir tarafsızlığı artırdı ), kullanıcılar doğrulayıcı istemcileri ( ve birleştirilebilirliği ) özgürce seçebilir, aynı slot gerçek zamanlı kanıt sorununu endişe etmeden, senkronize birleştirilebilirlik büyük ölçüde basitleştirildi (. Tüm yerel ) veya yerel + L1 tabanlı ( Rollup'lar, aynı L1 uzlaşma fonksiyonunu kullanacak ve standartlaştırılmış kanıtlar ile Rollup ) parçaları ( arasında kolay etkileşim sağlanacaktır.
![Ethereum 2030 Hayali: L1 ve Rollup İkili Paralel Dünya Defteri])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dfa9cc6c40060f51d169ddbd9f7a02aa.webp(
Ethereum'un Beacon Chain konsensüs katmanı, Beam Chain) planı olarak yeniden yapılandırılıyor ve 2027-2029 yıllarında test edilmesi hedefleniyor(. Gelişmiş kriptografi teknikleri), kuantum direnci( da dahil olmak üzere konsensüs mekanizmasının güncellenmesi, ölçeklenebilirliği ve merkeziyetsizliği artırmayı amaçlıyor. Altı ana araştırma yönünde yapılacak güncellemeler arasında, bu makale ile ilgili temel özellikler şunlardır:
Daha kısa zaman dilimleri, daha hızlı nihai sonuç: Beam Chain'in temel hedeflerinden biri nihai sonuç hızını artırmaktır. Mevcut yaklaşık 15 dakikalık nihai sonuç )Gasper mekanizmasındaki 2 dönem, yani 32+32 adet 12 saniyelik zaman dilimleri (, 3 zaman dilimi nihai sonucu ) 3SF, 4 saniye zaman dilimi, yaklaşık 12 saniye (, nihayetinde tek zaman dilimi nihai sonucu )SSF, yaklaşık 4 saniye (. 3SF+4 saniye zaman dilimi, işlemler zincire eklendikten sonra 10 saniye içinde nihai onay tamamlanabileceği anlamına gelir, L1 tabanlı Rollup ve yerel Rollup kullanıcı deneyimini büyük ölçüde iyileştirir: L1 blok hızındaki artış, doğrudan Rollup blok üretimini hızlandıracaktır. İşlemlerin bloklara dahil edilme süresi yaklaşık 4 saniye ) yüksek yük altında daha uzun ( olup, ilgili Rollup'ların blok hızını 3 kat artırır ), yine de performans odaklı Rollup'lar, alternatif L1 veya kredi kartı ödemelerinden daha yavaş olsa da, bu nedenle ön onay mekanizması hala önemlidir (. Daha hızlı L1 nihai sonuçları ayrıca yerleşimleri güvence altına alır ve hızlandırır: Rollup'lar, L1 üzerinde durum gönderimi nihai onayını birkaç saniye içinde tamamlayabilir, hızlı çekim sağlar, yeniden yapılandırma veya çatallanma risklerini azaltır. Kısacası, Rollup işlemleri toplu işleme konusundaki geri alınamazlık 15 dakikadan saniye seviyesine düşecektir.
Konsensüs maliyetlerini SNARK ile azaltma: Beam, durum dönüşüm fonksiyonunu "SNARK" hale getirmeyi planlıyor ve her L1 bloğunun yanında kompakt bir zkSNARK kanıtı bulunacak. Bu, senkronize, programlanabilir yürütme parçalanmasının gerçekleştirilmesi için bir ön koşuldur. Doğrulayıcılar, her bir işlemi işlemeye gerek kalmadan blokları doğrulayabilir ve BLS imzalarını ) ve gelecekteki kuantum direnci imzalarını ( birleştirebilir, bu da konsensüsün hesaplama maliyetlerini ) önemli ölçüde azaltırken doğrulayıcıların donanım gereksinimlerini ( düşürmektedir.
Temasızlaşmayı artırmak için stake eşiklerini düşürmek: Beam planı, doğrulayıcıların minimum stake miktarını 32 ETH'den 1 ETH'ye düşürecek. Kanıtlayıcı - önerici ayrımı )APS ile birleştirildiğinde, MEV'nin zincir üzerindeki açık artırmalara ( ve SNARK'laştırmaya transferi, dağıtılmış karşı komplo blok inşasını mümkün kılacak, artık 25% pazar payına sahip Lido) gibi ölçeklenmiş stake havuzlarına taraf tutmayacak, bunun yerine Raspberry Pi gibi cihazlar kullanan daha fazla bağımsız stake edenleri destekleyecektir. Bu, merkeziyetsizliği ve güvenilir tarafsızlığı artıracak, doğrudan hizalı Rollups'u olumlu etkileyecektir. APS mekanizmasında, önerici sayısı azalacak, ancak içeriği