Kuantum Hesaplama Gelişmeleri ve Bitcoin Güvenliği: Kısa Vadede Sorun Yok, Uzun Vadede Değişim Bekleniyor

Son zamanlarda Kuantum Bilgisayar'ın Bitcoin gibi Kripto Varlıklar ağlarına tehdit oluşturup oluşturmayacağına dair tartışmalar tekrar geniş bir takip et uyandırdı. Google'ın yakın zamanda yayınladığı Willow kuantum işlemcisinin belirli bir ilerleme kaydettiği doğru, ancak şu anda aşırı endişelenmeye gerek yok.

Bitcoin protokolü esasen iki temel bölümden oluşmaktadır: Hash fonksiyonuna dayalı madencilik ve eliptik eğriye dayalı işlem imzası. Teorik olarak, bu iki bölüm de Kuantum Hesaplama'dan etkilenebilir, sırasıyla Grover algoritması ve Shor algoritması aracılığıyla.

Ancak, Willow'un hesaplama kapasitesi şu anda bu iki parçaya maddi bir tehdit oluşturmak için hala çok yetersiz. Bitcoin'in hash ve imza sistemine makul bir süre içinde saldırmak için yaklaşık birkaç bin mantıksal kuantum bitine ihtiyaç vardır. Farklı süreçlere bağlı olarak, bir mantıksal kuantum bitini kodlamak için binlerce fiziksel kuantum bitine ihtiyaç duyulabilir.

Bu, Bitcoin'e etkili bir saldırı başlatmak için muhtemelen milyonlarca fiziksel kuantum bitine ihtiyaç duyulacağı anlamına geliyor. Ancak Willow'un şu anda sadece 105 fiziksel kuantum biti var ve bu, saldırı için gereken ölçekten oldukça uzak.

Gelecekte kuantum bilgisayarların hesaplama gücünün Bitcoin'i tehdit edebilecek bir seviyeye ulaşsa bile, madencilik üzerindeki etkisi nispeten sınırlıdır. Grover algoritması hesaplamayı hızlandırsa da, hash fonksiyonunun özünü kırmaz ve istenen hash değerini bulmak için hala büyük miktarda hesaplama gerekmektedir. Bu, piyasada yeni bir tür verimli madencilik cihazının ortaya çıkması gibidir.

Adres imzaları için, bazı adres türleri gerçekten dikkatli bir şekilde ele alınmalıdır, bunlar arasında en eski olan P2PK ve en yeni olan P2TR gibi anahtara dayalı yöntemler bulunmaktadır. Ancak P2PKH, P2SH, P2WPKH, P2WSH gibi hash tabanlı adres türleri göreceli olarak daha güvenlidir. Bununla birlikte, bu adreslerin tekrar kullanılması da anahtarın ifşa olmasına yol açabilir ve bu da riski artırır.

Bitcoin geliştiricileri boş durmuyor. Gelecekte, hash tabanlı Lamport imzaları gibi çözümler getirilebilir. Topluluk içinde, Lamport imzasının durum yönetimine uygulanması gibi pek çok tartışma var. Ayrıca, 量子计算 algoritmalarına karşı koyabilen ızgara şifreleme tabanlı çözümler de getirilebilir ve bunlar yazılım çatallaması (soft fork) yolu ile gerçekleştirilebilir.

Teknik yükseltmelerin yanı sıra, iyi kullanım alışkanlıkları da Kuantum Hesaplama tehditlerine karşı etkili bir şekilde korunabilir. Örneğin, her işlemde yeni bir alım adresi kullanmak, aynı adresi tekrar kullanmaktan ziyade daha iyidir. Kuantum bilgisayarlar yeterince tehdit oluşturana kadar, varlıkları görece daha güvenli bir izole tanık adresine aktarmak da akıllıca bir harekettir.

Dikkate değer ki, Kuantum Bilgisayarların ortaya çıkışı sadece Kripto Varlıklar üzerinde değil, aynı zamanda geleneksel finans sistemleri, savunma sistemleri ve gizli iletişim gibi birçok önemli alanda derin etkiler yaratacaktır.

Genel olarak, kısa vadede Kuantum Bilgisayarların Bitcoin gibi ağlara tehdit oluşturmasından fazla endişelenmemize gerek yok. Ancak, iyi kullanım alışkanlıklarını sürdürmek ve kuantum teknolojisinin gelişimini takip etmek hala son derece önemlidir.