Tüketim Zinciri Projesi: Sektör Devriminin Öncüsü mü yoksa Başka Bir Spekülasyon Biçimi mi?
Son yıllarda, blockchain sektöründe "tüketim zinciri" ana fikrine odaklanan birçok proje ortaya çıktı. Bu projelerin hedefi, operasyonel süreçleri basitleştirerek ve giriş engellerini azaltarak daha fazla geleneksel internet kullanıcısını Web3 dünyasına çekmektir. TON ekosisteminde, DuckChain adında bir tüketici Layer projesi, EVM uyumluluğu ve Telegram puanlarını zincir üstü varlıklara dönüştürme işlevi sayesinde hızla milyonlarca kullanıcının dikkatini çekti.
Ancak, projenin gelişimiyle birlikte, piyasa tepkisi belirgin bir iki kutupluluğa doğru kaydı: bir yandan, DuckChain'in teknik yenilikleri ve kullanıcı artışı etkileyici; diğer yandan, bazı katılımcılar etkinlik tasarımı nedeniyle kayıplar yaşadı ve bu da iş modeline yönelik sorgulamaları tetikledi. Bu fenomen, tüketim zincirinin doğasını derinlemesine düşünmemizi sağladı: gerçekten sektörde bir yeniliği mi temsil ediyor, yoksa sadece yeni bir spekülasyon aracı mı?
Bir, DuckChain'in Yenilikleri ve Başarıları
Teknik Atılım: EVM Uyumlu ve Ekosistem Entegrasyonu
DuckChain'in en büyük özelliği, EVM uyumluluğudur. Bu, geliştiricilerin TON ekosisteminde aşina oldukları Solidity dilini kullanarak uygulama geliştirmelerini sağlar ve geliştirme engelini büyük ölçüde azaltır. Aynı zamanda, DuckChain, Telegram puanlarını zincir üzerindeki varlıklara dönüştürme işlevi ile kullanıcıların Web3'e giriş sürecini daha da basitleştirir. Bu teknolojik entegrasyon, TON ekosistemine yeni bir canlılık getirmenin yanı sıra, Telegram'ın büyük kullanıcı kitlesine de kullanışlı bir zincir üzerindeki deneyim sunar.
Kullanıcı Büyümesi ve Ekosistem Genişlemesi
Test ağının başlamasından bu yana, DuckChain 5,3 milyondan fazla kullanıcıyı kendine çekti. Bunların arasında ücretli kullanıcı sayısı 1 milyonu geçti ve zincir üzerindeki işlem hacmi 29 milyon adede ulaştı. Ana ağın faaliyete geçmesiyle, aktif cüzdan sayısı hızla 1 milyonu aştı ve zincir üzerindeki işlem hacmi 5 milyon adedi geçti, güçlü bir büyüme trendi sergiledi. Ayrıca, DuckChain, ekosistemini daha da genişletmek için birçok tanınmış projeyle işbirliği kurdu.
Token Ekonomisi ve Teşvik Mekanizmaları
DuckChain'in yerel tokeni DUCK'ın toplam arzı 10 milyar olup, bunun %77'si topluluk ve ekosistem gelişimine tahsis edilmiştir. Bunun içinde %50'si airdrop için, %20'si ekosistem inşasını desteklemek için kullanılmaktadır. Bu teşvik mekanizması, airdrop ve staking etkinlikleri aracılığıyla kullanıcıları katılmaya çekmeyi amaçlamakta ve aynı zamanda ekosistem projelerine finansal destek sağlamaktadır.
İki, Kullanıcı Deneyimi ile İlgili Endişeler
Karmaşık katılım kuralları ve yüksek maliyet
DuckChain çeşitli etkinliklerle büyük sayıda kullanıcı çekmesine rağmen, bazı katılımcılar etkinlik kurallarının fazla karmaşık olduğunu ve katılım maliyetinin yüksek olduğunu bildirdiler. Örneğin, kullanıcıların airdrop ödülleri almak için belirli bir varlığı teminat göstermeleri gerekiyor ve piyasa dalgalanmalarının yüksek olduğu durumlarda, teminat gösterilen varlıkların değeri önemli ölçüde düşebilir, bu da gerçek kazancın beklentilerin altında kalmasına neden olur. Bu tasarım bazı kullanıcılar tarafından başka bir spekülasyon biçimi olarak sorgulanmaktadır.
Puan tokenleştirmenin sınırlamaları
DuckChain'in Telegram puanlarını zincir üzerindeki varlıklara dönüştürme özelliği, kullanıcıların Web3'e giriş engelini azaltmış olsa da, gerçek uygulama alanları hala sınırlıdır. Şu anda, bu tokenler esas olarak işlem ücretlerini ödemek ve zincir üzerindeki etkinliklere katılmak için kullanılmakta, geniş bir tüketim ekosistemi henüz oluşmamıştır. Bu sınırlılık, kullanıcıların projenin uzun vadeli değerine dair şüpheler geliştirmesine yol açabilir.
Ekosistem likiditesi yetersiz
DuckChain, birden fazla ekosistemin likiditesini entegre etmeye kararlı olmasına rağmen, ekosistem içindeki merkeziyetsiz finans protokolleri ve uygulamaları hala erken aşamadadır ve likidite görece yetersizdir. Bu likidite parçalanma sorunu, kullanıcıların gerçek deneyimlerini sınırlayabilir ve dolayısıyla projenin uzun vadeli gelişimini etkileyebilir.
Üç, Tüketim Zincirinin Doğasının Tartışılması
Sektör değişiminin potansiyeli
Tüketim zincirinin temel hedefi, teknoloji yenilikleri aracılığıyla kullanıcı erişim engellerini azaltmak ve geleneksel internet kullanıcılarını Web3'e yönlendirmektir. DuckChain'in EVM uyumluluğu ve puan tokenizasyonu işlevi, bu anlayışın bir yansımasıdır. Bu uyumluluk, mevcut uygulamaların Web3 ekosistemine sorunsuz bir şekilde geçiş yapmasını sağlarken, geliştiricilere daha güçlü araç desteği sunarak kullanıcı deneyimini ve uygulama yaygınlığını artırır. Likidite eksikliği ve sınırlı uygulama senaryoları gibi sorunların etkili bir şekilde çözülebilmesi durumunda, tüketim zinciri blok zinciri endüstrisinde büyük ölçekli uygulamaların gerçekleştirilmesine yardımcı olacak bir katalizör olma potansiyeline sahiptir ve merkeziyetsiz ekonominin tam gelişimini teşvik edebilir.
Spekülasyon Riski Uyarısı
Ancak, tüketim zincirinin arkasındaki teşvik mekanizmaları ve iş modelleri kolayca kötüye kullanılabilir. Bazı projeler, karmaşık katılım kuralları ve yüksek katılım maliyetleri ile kullanıcı fonlarını çekebilir, ancak sonunda yatırımcıların zarar görmesine neden olabilir. Yüksek getirilerle tuzak kurma ve kullanıcı fonları pahasına spekülatif davranışlar, blok zinciri alanında nadir değildir; özellikle etkili bir düzenlemenin olmadığı durumlarda, piyasanın irrasyonel spekülasyon davranışlarını artırabilir ve geniş bir kullanıcı kitlesinin çıkarlarına zarar verebilir. Bu nedenle, tüketim zinciri mekanizmasının şeffaflığını, sürdürülebilirliğini ve kullanıcı haklarının korunmasını sağlamak, kullanıcı güvenini inşa etmek ve piyasanın sağlıklı gelişimini garanti altına almak, gelecekteki gelişimi için temel zorluk haline gelmektedir.
Dört, DuckChain Vaka Çalışmasının Getirdiği Dersler
Token ekonomisi tasarımının iki yüzlülüğü
DuckChain'in token ekonomi modeli, tartışmaların merkezinde yer alıyor. Topluluğa büyük çoğunlukla token dağıtmasına rağmen, kullanıcıları katılmaya teşvik etmek için yüksek teşvikler sunmaya çalışmasına rağmen, tarihsel veriler, airdrop sonrasında çoğu tokenin kısa vadede satılma baskısı nedeniyle önemli ölçüde değer kaybettiğini gösteriyor. Bu model kısa vadede hızlı bir şekilde kullanıcı toplarken, eğer gerçek uygulama senaryoları ile desteklenmezse, tokenin değerinin korunması zor hale geliyor ve nihayetinde kullanıcı varlıklarının değer kaybetmesine yol açabilir.
teknik entegrasyonun gerçek etkisi
DuckChain'in teknik yenilikleri "sektör devrimi" olarak görülse de, gerçek uygulama sonuçları henüz doğrulanmamıştır. Örneğin, iddia edilen ekosistem likidite entegrasyonu, çapraz zincir köprüleri ve teşvik mekanizmalarına dayanmakta, ancak temel destek oldukça zayıftır. Ayrıca, teknik mimari sayesinde geliştirme engellerinin azaltılmasına rağmen, ekosistemdeki uygulamalar hala basit işlevlerle sınırlı kalmakta ve karmaşık uygulamalardan yoksundur.
Topluluk odaklı sürdürülebilirlik zorlukları
DuckChain'in oyunlaştırılmış etkileşim yoluyla kullanıcıları çekme stratejisi başlangıçta başarılı olsa da, bu model kısa vadeli teşviklere yüksek derecede bağımlıdır ve kullanıcıların kalma oranı şüphe uyandırmaktadır. Veriler, ana ağın devreye girmesinin ardından zincir üzerindeki işlem hacminin artış hızının yavaşladığını gösteriyor ve bu, kullanıcı aktivitesinin airdrop'un sona ermesiyle birlikte düşebileceğini ortaya koyuyor. Buna karşılık, olgun bir tüketim zinciri yalnızca "trafik-airdrop" döngüsüne dayanmak yerine uzun vadeli değer yakalama mekanizmaları oluşturmalıdır.
Beş, Tüketim Zincirinin Gelecek Gelişim Yönü
Kullanıcı ihtiyaçlarının özüne dönüş
Tüketim zinciri, Web3 kullanım eşiğini düşürmeye ve gerçek talep yaratmaya odaklanmalıdır. Gelecekte, token'ların sosyal ödüllendirme, içerik aboneliği gibi yüksek frekanslı tüketim davranışlarında kullanılması gibi uygulama senaryolarının genişletilmesi gerekmektedir ve "puan-tüketim-getiri" kapalı döngüsünün oluşması sağlanmalıdır.
Likidite entegrasyonunun teknik derinleşmesi
Mevcut çapraz zincir likidite entegrasyonu genellikle köprü protokollerine bağımlıdır, ancak güvenlik ve verimlilik sorunları belirgindir. Gelecekte, sıfır bilgi kanıtı teknolojisini kullanarak hafif çapraz zincir doğrulama gerçekleştirmek veya çoklu zincir varlıklarını birleştiren tek bir likidite havuzu aracılığıyla daha alt düzeyde çözümler keşfetmek gerekecek. Aynı zamanda gerçek getiri protokollerinin getirilmesi, fon kullanım oranını artırabilir ve likidite "sahte refahını" önleyebilir.
Düzenleme ve uyum çerçevesinin oluşturulması
Tüketim zincirinin büyük ölçekli benimsenmesi, düzenleyici zorluklarla yüzleşmeyi gerektirir. Örneğin, fiat para girişleri kimlik doğrulama ve kara para aklama sorunlarını içerebilirken, tokenleştirilmiş puanların finansal özellikleri de menkul kıymet düzenlemesi kapsamına alınabilir. Proje sahiplerinin, yalnızca düzenleyici arbitrajdan yararlanmak yerine, zincir üzerindeki kimlik ve uyumlu ödeme kanallarının entegrasyonunu keşfetmek için uyum kurumlarıyla işbirliği yapmaları gerekmektedir.
Sonuç
DuckChain'in örneği, tüketim zinciri alanındaki tipik çelişkileri yansıtmaktadır: bir yanda teknoloji entegrasyonu ve kullanıcı artışının yenilikçi potansiyeli, diğer yanda token ekonomisi balonu ve kısa vadeli kâr riski bulunmaktadır. Gelecekteki başarısı, uygulama senaryolarının basit işlevlerden sosyal, finansal gibi yüksek frekanslı ihtiyaçlara gelişip gelişemeyeceğine, sözde likidite entegrasyonunun gerçekten sermaye verimliliğini artırıp artırmayacağına ve topluluk yönetiminin kısa vadeli çıkar odaklı olmaktan, aktif bir ekosistem inşasına dönüşüp dönüşmeyeceğine bağlı olacaktır.
Eğer tüketim zinciri projeleri sadece "engelleri azaltmak" adına "trafik hasadı" yapıyorsa, başka bir spekülatif araç haline gelmesi kaçınılmazdır; yalnızca teknolojik yenilikleri kullanıcı değeri ile derinlemesine bağlayarak sektör dönüşümünde bir yer edinilebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Tüketim zinciri projesi DuckChain: Sektör devriminin öncüsü mü yoksa alternatif bir spekülasyon aracı mı?
Tüketim Zinciri Projesi: Sektör Devriminin Öncüsü mü yoksa Başka Bir Spekülasyon Biçimi mi?
Son yıllarda, blockchain sektöründe "tüketim zinciri" ana fikrine odaklanan birçok proje ortaya çıktı. Bu projelerin hedefi, operasyonel süreçleri basitleştirerek ve giriş engellerini azaltarak daha fazla geleneksel internet kullanıcısını Web3 dünyasına çekmektir. TON ekosisteminde, DuckChain adında bir tüketici Layer projesi, EVM uyumluluğu ve Telegram puanlarını zincir üstü varlıklara dönüştürme işlevi sayesinde hızla milyonlarca kullanıcının dikkatini çekti.
Ancak, projenin gelişimiyle birlikte, piyasa tepkisi belirgin bir iki kutupluluğa doğru kaydı: bir yandan, DuckChain'in teknik yenilikleri ve kullanıcı artışı etkileyici; diğer yandan, bazı katılımcılar etkinlik tasarımı nedeniyle kayıplar yaşadı ve bu da iş modeline yönelik sorgulamaları tetikledi. Bu fenomen, tüketim zincirinin doğasını derinlemesine düşünmemizi sağladı: gerçekten sektörde bir yeniliği mi temsil ediyor, yoksa sadece yeni bir spekülasyon aracı mı?
Bir, DuckChain'in Yenilikleri ve Başarıları
Teknik Atılım: EVM Uyumlu ve Ekosistem Entegrasyonu
DuckChain'in en büyük özelliği, EVM uyumluluğudur. Bu, geliştiricilerin TON ekosisteminde aşina oldukları Solidity dilini kullanarak uygulama geliştirmelerini sağlar ve geliştirme engelini büyük ölçüde azaltır. Aynı zamanda, DuckChain, Telegram puanlarını zincir üzerindeki varlıklara dönüştürme işlevi ile kullanıcıların Web3'e giriş sürecini daha da basitleştirir. Bu teknolojik entegrasyon, TON ekosistemine yeni bir canlılık getirmenin yanı sıra, Telegram'ın büyük kullanıcı kitlesine de kullanışlı bir zincir üzerindeki deneyim sunar.
Kullanıcı Büyümesi ve Ekosistem Genişlemesi
Test ağının başlamasından bu yana, DuckChain 5,3 milyondan fazla kullanıcıyı kendine çekti. Bunların arasında ücretli kullanıcı sayısı 1 milyonu geçti ve zincir üzerindeki işlem hacmi 29 milyon adede ulaştı. Ana ağın faaliyete geçmesiyle, aktif cüzdan sayısı hızla 1 milyonu aştı ve zincir üzerindeki işlem hacmi 5 milyon adedi geçti, güçlü bir büyüme trendi sergiledi. Ayrıca, DuckChain, ekosistemini daha da genişletmek için birçok tanınmış projeyle işbirliği kurdu.
Token Ekonomisi ve Teşvik Mekanizmaları
DuckChain'in yerel tokeni DUCK'ın toplam arzı 10 milyar olup, bunun %77'si topluluk ve ekosistem gelişimine tahsis edilmiştir. Bunun içinde %50'si airdrop için, %20'si ekosistem inşasını desteklemek için kullanılmaktadır. Bu teşvik mekanizması, airdrop ve staking etkinlikleri aracılığıyla kullanıcıları katılmaya çekmeyi amaçlamakta ve aynı zamanda ekosistem projelerine finansal destek sağlamaktadır.
İki, Kullanıcı Deneyimi ile İlgili Endişeler
Karmaşık katılım kuralları ve yüksek maliyet
DuckChain çeşitli etkinliklerle büyük sayıda kullanıcı çekmesine rağmen, bazı katılımcılar etkinlik kurallarının fazla karmaşık olduğunu ve katılım maliyetinin yüksek olduğunu bildirdiler. Örneğin, kullanıcıların airdrop ödülleri almak için belirli bir varlığı teminat göstermeleri gerekiyor ve piyasa dalgalanmalarının yüksek olduğu durumlarda, teminat gösterilen varlıkların değeri önemli ölçüde düşebilir, bu da gerçek kazancın beklentilerin altında kalmasına neden olur. Bu tasarım bazı kullanıcılar tarafından başka bir spekülasyon biçimi olarak sorgulanmaktadır.
Puan tokenleştirmenin sınırlamaları
DuckChain'in Telegram puanlarını zincir üzerindeki varlıklara dönüştürme özelliği, kullanıcıların Web3'e giriş engelini azaltmış olsa da, gerçek uygulama alanları hala sınırlıdır. Şu anda, bu tokenler esas olarak işlem ücretlerini ödemek ve zincir üzerindeki etkinliklere katılmak için kullanılmakta, geniş bir tüketim ekosistemi henüz oluşmamıştır. Bu sınırlılık, kullanıcıların projenin uzun vadeli değerine dair şüpheler geliştirmesine yol açabilir.
Ekosistem likiditesi yetersiz
DuckChain, birden fazla ekosistemin likiditesini entegre etmeye kararlı olmasına rağmen, ekosistem içindeki merkeziyetsiz finans protokolleri ve uygulamaları hala erken aşamadadır ve likidite görece yetersizdir. Bu likidite parçalanma sorunu, kullanıcıların gerçek deneyimlerini sınırlayabilir ve dolayısıyla projenin uzun vadeli gelişimini etkileyebilir.
Üç, Tüketim Zincirinin Doğasının Tartışılması
Sektör değişiminin potansiyeli
Tüketim zincirinin temel hedefi, teknoloji yenilikleri aracılığıyla kullanıcı erişim engellerini azaltmak ve geleneksel internet kullanıcılarını Web3'e yönlendirmektir. DuckChain'in EVM uyumluluğu ve puan tokenizasyonu işlevi, bu anlayışın bir yansımasıdır. Bu uyumluluk, mevcut uygulamaların Web3 ekosistemine sorunsuz bir şekilde geçiş yapmasını sağlarken, geliştiricilere daha güçlü araç desteği sunarak kullanıcı deneyimini ve uygulama yaygınlığını artırır. Likidite eksikliği ve sınırlı uygulama senaryoları gibi sorunların etkili bir şekilde çözülebilmesi durumunda, tüketim zinciri blok zinciri endüstrisinde büyük ölçekli uygulamaların gerçekleştirilmesine yardımcı olacak bir katalizör olma potansiyeline sahiptir ve merkeziyetsiz ekonominin tam gelişimini teşvik edebilir.
Spekülasyon Riski Uyarısı
Ancak, tüketim zincirinin arkasındaki teşvik mekanizmaları ve iş modelleri kolayca kötüye kullanılabilir. Bazı projeler, karmaşık katılım kuralları ve yüksek katılım maliyetleri ile kullanıcı fonlarını çekebilir, ancak sonunda yatırımcıların zarar görmesine neden olabilir. Yüksek getirilerle tuzak kurma ve kullanıcı fonları pahasına spekülatif davranışlar, blok zinciri alanında nadir değildir; özellikle etkili bir düzenlemenin olmadığı durumlarda, piyasanın irrasyonel spekülasyon davranışlarını artırabilir ve geniş bir kullanıcı kitlesinin çıkarlarına zarar verebilir. Bu nedenle, tüketim zinciri mekanizmasının şeffaflığını, sürdürülebilirliğini ve kullanıcı haklarının korunmasını sağlamak, kullanıcı güvenini inşa etmek ve piyasanın sağlıklı gelişimini garanti altına almak, gelecekteki gelişimi için temel zorluk haline gelmektedir.
Dört, DuckChain Vaka Çalışmasının Getirdiği Dersler
Token ekonomisi tasarımının iki yüzlülüğü
DuckChain'in token ekonomi modeli, tartışmaların merkezinde yer alıyor. Topluluğa büyük çoğunlukla token dağıtmasına rağmen, kullanıcıları katılmaya teşvik etmek için yüksek teşvikler sunmaya çalışmasına rağmen, tarihsel veriler, airdrop sonrasında çoğu tokenin kısa vadede satılma baskısı nedeniyle önemli ölçüde değer kaybettiğini gösteriyor. Bu model kısa vadede hızlı bir şekilde kullanıcı toplarken, eğer gerçek uygulama senaryoları ile desteklenmezse, tokenin değerinin korunması zor hale geliyor ve nihayetinde kullanıcı varlıklarının değer kaybetmesine yol açabilir.
teknik entegrasyonun gerçek etkisi
DuckChain'in teknik yenilikleri "sektör devrimi" olarak görülse de, gerçek uygulama sonuçları henüz doğrulanmamıştır. Örneğin, iddia edilen ekosistem likidite entegrasyonu, çapraz zincir köprüleri ve teşvik mekanizmalarına dayanmakta, ancak temel destek oldukça zayıftır. Ayrıca, teknik mimari sayesinde geliştirme engellerinin azaltılmasına rağmen, ekosistemdeki uygulamalar hala basit işlevlerle sınırlı kalmakta ve karmaşık uygulamalardan yoksundur.
Topluluk odaklı sürdürülebilirlik zorlukları
DuckChain'in oyunlaştırılmış etkileşim yoluyla kullanıcıları çekme stratejisi başlangıçta başarılı olsa da, bu model kısa vadeli teşviklere yüksek derecede bağımlıdır ve kullanıcıların kalma oranı şüphe uyandırmaktadır. Veriler, ana ağın devreye girmesinin ardından zincir üzerindeki işlem hacminin artış hızının yavaşladığını gösteriyor ve bu, kullanıcı aktivitesinin airdrop'un sona ermesiyle birlikte düşebileceğini ortaya koyuyor. Buna karşılık, olgun bir tüketim zinciri yalnızca "trafik-airdrop" döngüsüne dayanmak yerine uzun vadeli değer yakalama mekanizmaları oluşturmalıdır.
Beş, Tüketim Zincirinin Gelecek Gelişim Yönü
Kullanıcı ihtiyaçlarının özüne dönüş
Tüketim zinciri, Web3 kullanım eşiğini düşürmeye ve gerçek talep yaratmaya odaklanmalıdır. Gelecekte, token'ların sosyal ödüllendirme, içerik aboneliği gibi yüksek frekanslı tüketim davranışlarında kullanılması gibi uygulama senaryolarının genişletilmesi gerekmektedir ve "puan-tüketim-getiri" kapalı döngüsünün oluşması sağlanmalıdır.
Likidite entegrasyonunun teknik derinleşmesi
Mevcut çapraz zincir likidite entegrasyonu genellikle köprü protokollerine bağımlıdır, ancak güvenlik ve verimlilik sorunları belirgindir. Gelecekte, sıfır bilgi kanıtı teknolojisini kullanarak hafif çapraz zincir doğrulama gerçekleştirmek veya çoklu zincir varlıklarını birleştiren tek bir likidite havuzu aracılığıyla daha alt düzeyde çözümler keşfetmek gerekecek. Aynı zamanda gerçek getiri protokollerinin getirilmesi, fon kullanım oranını artırabilir ve likidite "sahte refahını" önleyebilir.
Düzenleme ve uyum çerçevesinin oluşturulması
Tüketim zincirinin büyük ölçekli benimsenmesi, düzenleyici zorluklarla yüzleşmeyi gerektirir. Örneğin, fiat para girişleri kimlik doğrulama ve kara para aklama sorunlarını içerebilirken, tokenleştirilmiş puanların finansal özellikleri de menkul kıymet düzenlemesi kapsamına alınabilir. Proje sahiplerinin, yalnızca düzenleyici arbitrajdan yararlanmak yerine, zincir üzerindeki kimlik ve uyumlu ödeme kanallarının entegrasyonunu keşfetmek için uyum kurumlarıyla işbirliği yapmaları gerekmektedir.
Sonuç
DuckChain'in örneği, tüketim zinciri alanındaki tipik çelişkileri yansıtmaktadır: bir yanda teknoloji entegrasyonu ve kullanıcı artışının yenilikçi potansiyeli, diğer yanda token ekonomisi balonu ve kısa vadeli kâr riski bulunmaktadır. Gelecekteki başarısı, uygulama senaryolarının basit işlevlerden sosyal, finansal gibi yüksek frekanslı ihtiyaçlara gelişip gelişemeyeceğine, sözde likidite entegrasyonunun gerçekten sermaye verimliliğini artırıp artırmayacağına ve topluluk yönetiminin kısa vadeli çıkar odaklı olmaktan, aktif bir ekosistem inşasına dönüşüp dönüşmeyeceğine bağlı olacaktır.
Eğer tüketim zinciri projeleri sadece "engelleri azaltmak" adına "trafik hasadı" yapıyorsa, başka bir spekülatif araç haline gelmesi kaçınılmazdır; yalnızca teknolojik yenilikleri kullanıcı değeri ile derinlemesine bağlayarak sektör dönüşümünde bir yer edinilebilir.