Kültür ve Politika Yıllık Modeli: Küresel Teknoloji Düzenleme Düzeni Analizi

Son zamanlarda, tanınmış bir sektör uzmanı derinlemesine bir analiz makalesi yayımladı ve "Kültür ve Politikanın Yıllık Modeli" adlı yenilikçi bir kavram öne sürdü. Bu kavramı kullanarak, günümüzdeki küresel yapay zeka ve teknoloji düzenleme dinamiklerinin evrimini inceledi.

Bu modelin temel görüşü şudur: Bir kültürün yeniliklere karşı tutumu, oluştuğu dönemdeki sosyal atmosfer tarafından şekillenirken, eski şeylere karşı tutumu ise yerleşik alışkanlıklar tarafından belirlenir. Bu "kültürel halka" bir kez oluştuğunda, değiştirilmesi son derece zordur.

Düzenleyici Gerçekler ve Yeni Liberalizm Kavramlarının Çelişkisi

"Derin Yeni Liberalizm Toplumu" ve "Düzenlemelerin Geri Alınması" gibi ifadeleri sıkça duysak da, gerçek durum bunlardan oldukça farklıdır. Hükümetin uyguladığı düzenleme politikaları azalmaktan çok artmakta, çeşitli kurallar giderek daha sıkı hale gelmektedir. Örneğin, federal ilgili düzenleme yasalarının toplam sayısı sürekli artmakta, KYC, telif hakkı yasaları, havaalanı güvenlik kontrolleri gibi önlemler giderek daha katı hale gelmektedir. Ayrıca, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana, ABD federal vergi gelirlerinin GSYH içindeki oranı nispeten sabit kalmıştır.

Çin-Amerika AI Dengesinin Beklenmedik Ters Dönüşü

Eğer birkaç yıl önce ABD ve Çin'in AI alanındaki gelişim yönlerini tahmin etseydik, birçok kişi ABD'nin daha çok açık kaynaklı bir yaklaşımı benimseyeceğini, Çin'in ise daha kapalı ve kontrolcü bir yol izleyeceğini düşünebilirdi. Ancak gerçek tam tersidir. Bu sezgisel olmayan olgu, "yıllık halkalar modeli" ile açıklanabilir.

Yıllık Modelin Uygulaması

1. İnternet kültürü: 90'larda oluşan açık internet kültürü, genel düzenleme eğilimleri artmasına rağmen Amerika'da uzun süre korunmuştur.

2. Vergi seviyesi: Sağlık hizmetleri ve sosyal yardım programlarının etkisiyle, mali "kırmızı çizgi" çoktan katılaşmış durumda.

3. Eski ve yeni teknolojilerin risk tutumu: Toplumun yeni teknolojilerin risklerine karşı duyarlılığı, bazı geleneksel yüksek riskli faaliyetlerden çok daha fazladır, çünkü bunların kültürel tutumu çoktan oluşmuş ve pekişmiştir.

4. Sosyal medya düzenlemesi: İnternetin bir parçası olarak görülmekte ve yeni bir fenomen olarak ele alınmakta, bu nedenle düzenleyici tutum oldukça karmaşık.

5. AI alanındaki açık kaynak trendi: Çin, bir takipçi olarak "pazarlaştırılmış rakiplerin tamamlayıcı avantajlarını" stratejisi benimsemekte ve bu, geliştirici topluluğunun açık kaynak tercihi ile tam örtüşmektedir.

Yenilik, mevcut durumu değiştirmekten üstündür

Makalede, yerleşik kültürel görüşleri değiştirmenin çok zor olduğu belirtiliyor. Aksine, yeni davranış modelleri yaratmak ve bunların ilk aşamada iyi bir norm ve kültürel temele oturmasını sağlamak daha uygulanabilir. Bu, kripto para ve Web3 alanlarının çekiciliğini de açıklıyor: Mevcut "durum önyargıları" tarafından kısıtlanmayan bağımsız bir teknoloji ve kültürel ortam sunuyorlar.

Uzmanlar, eski sistemleri değiştirmeye çalışmak yerine, bu teknoloji ve kültür ormanına yeni bir yaşam gücü katmak için yeni "ağaç türleri" yetiştirmenin daha etkili bir yol olabileceğini düşünüyorlar. Bu yaklaşım, sosyal ilerleme ve teknolojik yenilikleri teşvik etmenin daha etkili bir yolu olabilir.