RWA Projelerinin Temel Varlık Seçimi: Uyumluluk ve Fizibilite Değerlendirmesi
Son zamanlarda, gerçek dünya varlıkları ( RWA ) projeleriyle ilgili danışmanlık talebi patladı. İlgili alt varlık yelpazesi geniştir; tarım ürünlerinden gayrimenkule, değerli metallere ve tamamen kavramsal projelere kadar çeşitlilik göstermektedir. Ancak, ülkemizdeki mevcut düzenleyici çerçeve altında, RWA projelerinin gerçekleştirilmesi birçok zorluk ve kısıtlama ile karşı karşıya kalmaktadır.
Bu makalenin amacı, hangi ana kara varlıklarının Hong Kong kum havuzunda kullanılabileceğini ve hangi varlıkların uygun olmadığını belirlemektir, böylece ilgili taraflar işlerini daha verimli bir şekilde yürütebilir.
Ana Kara Varlıkları RWA Olarak Temel Kavramlar ve Değerlendirme Kriterleri
Öncelikle, Çin anakarasında bulunan ve esasen ana kara sakinlerine yönelik olarak işletilen varlıkların RWA yapabileceği net bir şekilde belirtilmelidir; bu, birçok başarılı vaka ile doğrulanmıştır. Ancak, Hong Kong kum havuzunda RWA ihraç etmenin bazı kısıtlamaları vardır. Pratik deneyimlere dayanarak, aşağıdaki üç varlık türü RWA için uygun değildir:
Hong Kong bölgesi yasalarına uygun olmayan varlıklar
Ana karadaki yasal düzenlemelere uymayan varlıklar
Şu aşamada Hong Kong'da ihraç edilecek varlıklar uygun değildir.
Ana toprak varlıklarının Hong Kong'da RWA ihraç etmesindeki "çift uyumluluk ilkesi"
Varlıklar anakarada bulunmasına rağmen, tokenleştirilmiş varlıklar Hong Kong'da satılmakta ve işletilmektedir, bu nedenle tüm finansman zinciri iki bölgeyi kapsamaktadır ve bu nedenle hem anakaradaki hem de Hong Kong'daki Uyumluluk gerekliliklerine uyması gerekmektedir.
Hong Kong Uyumluluk açısından
Hong Kong, RWA'nın düzenlenmesi konusunda keşif aşamasındadır ve şu anda "bir proje bir tartışma" inceleme yöntemini benimsemektedir. Ancak genel olarak "özgül düzenleme ilkesi"ni takip etmektedir, yani uyumluluğu belirlemek için varlıkların özüne, görünümüne değil. Belirli düzenlemeler, ilgili finansal ürün ihraç kurallarına referansla yapılmalıdır.
Anahtar uyumluluk açısından
Temel varlıkların kendisinin yasal durumu ve işletim şeklinin yasal durumu dikkate alınmalıdır. Varlıklar, dolaşımda olan, sınırlı dolaşımda olan ve yasaklı olanlar olarak ayrılabilir. RWA için kullanılan varlıklar "dolaşımda olan" veya izin verilen "sınırlı dolaşımda olan" olmalıdır.
Operasyonel açıdan, temel varlıkların Çin yasalarına uygun olması, kırmızı çizgilerden uzak durması ve gerekli idari izinlerin alınması gerekmektedir.
Hong Kong'da ihraç edilmesi uygun olmayan varlıklar
"Çift Uyumluluk Prensibi"ne uymalarına rağmen, bazı varlıklar mevcut aşamada Hong Kong'da ihraç için uygun olmayabilir. Hong Kong'un sandbox deney aşaması, "yüksek teknoloji" veya "temiz yeşil" niteliklere sahip varlıkları tercih etme eğilimindedir. Ayrıca, iyi bir nakit akışı üretemeyen varlıkların da onaydan geçme olasılığı düşüktür.
Belirli Kıtasal Varlıkların RWA Fizibilite Analizi
Mücevher ve sanat eserleri RWA
Genel olarak, şu anda mücevher ve sanat eserlerinin RWA'nın alt varlığı olarak kullanılmasını önermiyorum. Aşağıdaki durumlar doğrudan geçersiz kılınabilir:
Kumar niteliği taşıyan mücevher türü ürünler
İşlenmiş mücevher ve taşlar
Ülkeler biyolojik ürünlerin satışını yasakladı
Düşük kaliteli veya işlenmiş yeşil elmas veya yeşil elmas taklitleri
Saf altın, saf gümüş gibi ülkelerin dolaşımını sınırladığı veya yasakladığı değerli metaller
Fikri Mülkiyet Türü RWA
Şu anda Hong Kong'da başarılı bir vaka olmamasına rağmen, önemli ticari değere sahip fikri mülkiyet projeleri, düzenleyici normların netleşmesinin ardından denenebilir.
Tarım ve Tarım Ürünleri RWA
Eğer proje yüksek teknoloji içeriğine, bilimsel araştırma değerine ve iyi ticari potansiyele sahipse, teknoloji etik inceleme standartlarına uygunluk şartıyla, denemeyi düşünebilirsiniz.
Saf Kavram Tipi RWA
Bu tür projeler genellikle önerilmez, RWA topluluk fonlamasıyla eşdeğer değildir.
Sonuç
Anakaradan ve Hong Kong'dan olmayan varlıklar için, Hong Kong'da RWA yapılıp yapılamayacağına dair şu anda net bir düzenleme yok. Hong Kong'un uluslararası finans merkezi olarak konumuna bakıldığında, varlıkların bulunduğu yer bir engel olmamalıdır, önemli olan varlıkların kendisinin gerçek, güvenilir, uyumlu ve yatırım değeri taşıyıp taşımadığıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
4
Share
Comment
0/400
GateUser-1a2ed0b9
· 07-21 09:39
Hareketlenmeye başladı, denetlenmesi gerekenler bir gün denetlenecek.
View OriginalReply0
SignatureCollector
· 07-21 09:36
Biraz fazla ciddileştin gibi.
View OriginalReply0
GasGrillMaster
· 07-21 09:36
Uyumluluk doğrudur, çok gevşek yönetim sorunlara yol açabilir.
RWA projesi alt varlık seçim kılavuzu: Uyumluluk ve fizibilite kapsamlı analizi
RWA Projelerinin Temel Varlık Seçimi: Uyumluluk ve Fizibilite Değerlendirmesi
Son zamanlarda, gerçek dünya varlıkları ( RWA ) projeleriyle ilgili danışmanlık talebi patladı. İlgili alt varlık yelpazesi geniştir; tarım ürünlerinden gayrimenkule, değerli metallere ve tamamen kavramsal projelere kadar çeşitlilik göstermektedir. Ancak, ülkemizdeki mevcut düzenleyici çerçeve altında, RWA projelerinin gerçekleştirilmesi birçok zorluk ve kısıtlama ile karşı karşıya kalmaktadır.
Bu makalenin amacı, hangi ana kara varlıklarının Hong Kong kum havuzunda kullanılabileceğini ve hangi varlıkların uygun olmadığını belirlemektir, böylece ilgili taraflar işlerini daha verimli bir şekilde yürütebilir.
Ana Kara Varlıkları RWA Olarak Temel Kavramlar ve Değerlendirme Kriterleri
Öncelikle, Çin anakarasında bulunan ve esasen ana kara sakinlerine yönelik olarak işletilen varlıkların RWA yapabileceği net bir şekilde belirtilmelidir; bu, birçok başarılı vaka ile doğrulanmıştır. Ancak, Hong Kong kum havuzunda RWA ihraç etmenin bazı kısıtlamaları vardır. Pratik deneyimlere dayanarak, aşağıdaki üç varlık türü RWA için uygun değildir:
Ana toprak varlıklarının Hong Kong'da RWA ihraç etmesindeki "çift uyumluluk ilkesi"
Varlıklar anakarada bulunmasına rağmen, tokenleştirilmiş varlıklar Hong Kong'da satılmakta ve işletilmektedir, bu nedenle tüm finansman zinciri iki bölgeyi kapsamaktadır ve bu nedenle hem anakaradaki hem de Hong Kong'daki Uyumluluk gerekliliklerine uyması gerekmektedir.
Hong Kong Uyumluluk açısından
Hong Kong, RWA'nın düzenlenmesi konusunda keşif aşamasındadır ve şu anda "bir proje bir tartışma" inceleme yöntemini benimsemektedir. Ancak genel olarak "özgül düzenleme ilkesi"ni takip etmektedir, yani uyumluluğu belirlemek için varlıkların özüne, görünümüne değil. Belirli düzenlemeler, ilgili finansal ürün ihraç kurallarına referansla yapılmalıdır.
Anahtar uyumluluk açısından
Temel varlıkların kendisinin yasal durumu ve işletim şeklinin yasal durumu dikkate alınmalıdır. Varlıklar, dolaşımda olan, sınırlı dolaşımda olan ve yasaklı olanlar olarak ayrılabilir. RWA için kullanılan varlıklar "dolaşımda olan" veya izin verilen "sınırlı dolaşımda olan" olmalıdır.
Operasyonel açıdan, temel varlıkların Çin yasalarına uygun olması, kırmızı çizgilerden uzak durması ve gerekli idari izinlerin alınması gerekmektedir.
Hong Kong'da ihraç edilmesi uygun olmayan varlıklar
"Çift Uyumluluk Prensibi"ne uymalarına rağmen, bazı varlıklar mevcut aşamada Hong Kong'da ihraç için uygun olmayabilir. Hong Kong'un sandbox deney aşaması, "yüksek teknoloji" veya "temiz yeşil" niteliklere sahip varlıkları tercih etme eğilimindedir. Ayrıca, iyi bir nakit akışı üretemeyen varlıkların da onaydan geçme olasılığı düşüktür.
Belirli Kıtasal Varlıkların RWA Fizibilite Analizi
Mücevher ve sanat eserleri RWA
Genel olarak, şu anda mücevher ve sanat eserlerinin RWA'nın alt varlığı olarak kullanılmasını önermiyorum. Aşağıdaki durumlar doğrudan geçersiz kılınabilir:
Fikri Mülkiyet Türü RWA
Şu anda Hong Kong'da başarılı bir vaka olmamasına rağmen, önemli ticari değere sahip fikri mülkiyet projeleri, düzenleyici normların netleşmesinin ardından denenebilir.
Tarım ve Tarım Ürünleri RWA
Eğer proje yüksek teknoloji içeriğine, bilimsel araştırma değerine ve iyi ticari potansiyele sahipse, teknoloji etik inceleme standartlarına uygunluk şartıyla, denemeyi düşünebilirsiniz.
Saf Kavram Tipi RWA
Bu tür projeler genellikle önerilmez, RWA topluluk fonlamasıyla eşdeğer değildir.
Sonuç
Anakaradan ve Hong Kong'dan olmayan varlıklar için, Hong Kong'da RWA yapılıp yapılamayacağına dair şu anda net bir düzenleme yok. Hong Kong'un uluslararası finans merkezi olarak konumuna bakıldığında, varlıkların bulunduğu yer bir engel olmamalıdır, önemli olan varlıkların kendisinin gerçek, güvenilir, uyumlu ve yatırım değeri taşıyıp taşımadığıdır.