Risk Yönetimi Acısı: Dijital Para Trade platformlarının Risk Yönetimi zorlukları
Risk kavramı İtalyanca kökenli olup, başlangıçta doğa olaylarındaki nesnel tehlikeleri ifade ediyordu. Modern toplumda risk daha çok, sahip olduğumuz özgürlük derecesine bağlı bir seçim olarak ortaya çıkmaktadır.
Finans tarihçisi Peter Burns, eserinde şirketlerin yükselişi ve düşüşü, borsa dalgalanmaları ya da savaşlar ve ekonomik buhranlar gibi olayların her zaman insanların hazırlıksız olduğu bir anda meydana geldiğini, fakat sanki döngüsel bir şekilde tekrar ettiğini belirtmiştir.
Dijital Para piyasasının likiditesinin ana sağlayıcılarından biri olarak, borsa'nın temel unsurlarından biri Risk Yönetimi'dir. Bu platformlar, varlık saklama, işlem eşleştirme, likidite sağlama ve bilgi yayınlama gibi çeşitli işlevleri bir araya getirir ve ayrıca aracı kurumlar ve fonlar gibi kuruluşların özelliklerini de bünyesinde barındırarak finans merkezi olarak nitelendirilir.
Sektör profesyonelleri, blok zinciri endüstrisinde risk yönetiminin belirgin eksiklikleri olduğunu genel olarak düşünüyor. Bu, borsa hırsızlığı gibi sektördeki trajedilerin yaşanmasına neden oldu. Risk yönetimini nasıl geliştireceğimiz, tüm sektörün sürekli olarak ilgi göstermesi gereken önemli bir konu haline geldi.
Riskin Çeşitliliği
Kripto piyasasının en zor direndiği, politikaların getirdiği sistemik risklerdir. Düzenleyici politikaların değişimi, tüm piyasanın dalgalanmasını doğrudan etkiler.
Piyasa katılımcılarının yönetebildiği sistem dışı riskler, teknik risk, işletme riski, likidite riski, güven riski ve ahlaki risk gibi risklerdir.
Risk yönetimi departmanı, borsa ile her aşamada sıkı bir bağlantıya sahiptir. Sektördeki deneyimli bir kişi, risk yönetimi departmanının şirkette yüksek bir konuma sahip olduğunu, çeşitli risk projelerini sürekli izlediğini ve diğer departmanlarla yakın temas halinde olduğunu belirtti.
Ancak, hızlı gelişim aşamasındaki Risk Yönetimi kaçınılmaz olarak gelişim hızını kısıtlayacaktır. Sektörün mevcut Risk Yönetimi durumu ideal değil.
Bir tanınmış交易平台ın risk yönetimi sorumlusunun belirttiğine göre, birçok küçük ve orta ölçekli交易平台 risk yönetimi bilinci açısından hâlâ yetersiz. Diğer bir dijital finansal hizmetler平台ının üst düzey yöneticisi de benzer bir görüşü dile getirerek, sektörün fiziksel, sistem ve yönetişim gibi birçok alanda risk yönetimi açısından nispeten eksik olduğunu düşündüğünü ifade etti.
Şüphesiz, eğer blok zinciri endüstrisi ana akıma girecekse, sektörün merkezindeki ticaret platformları "Risk Yönetimi" sorununu düzgün bir şekilde çözmelidir.
Varlık Güvenliği: Risk Yönetimi'nin Temel Hedefi
2019'da, dijital para platformlarının maruz kaldığı varlık kaybı 283 milyon dolara kadar ulaştı. Mt.Gox olayı yıllar önce gerçekleşmiş olmasına rağmen, dijital paranın "bir anda kaybolması" durumu hâlâ zaman zaman meydana geliyor ve varlık güvenliği sorunu sektördeki uzmanların en çok endişe duyduğu konulardan biri olmaya devam ediyor.
Bu zorluğun üstesinden gelmek için birçok borsa bir dizi önlem aldı. Bu, sıkı mali denetimler ve gerçek zamanlı izleme alarm sistemleri kurmayı, varlıkları korumak için sıcak ve soğuk cüzdanların ayrılması ve donanım cüzdanları gibi yöntemler kullanmayı, kullanıcılar için ön ödeme mekanizmaları oluşturmayı ve kullanıcı koruma fonları kurmayı içeriyor.
Bazı platformlar, blockchain adreslerini gerçek zamanlı izleme, değerlendirme ve takip etme ile birlikte gerçek zamanlı ve toplu hesap uzlaştırmaya da önem vermektedir. Aynı zamanda, kullanıcı eğitimini güçlendirmeye ve kullanıcıların risk bilincini artırmaya da önem vermektedir.
Varlık saklama hizmetleri, varlık güvenliğini sağlamanın önemli bir yoludur ve geleneksel finans sektöründeki deneyimlerin blockchain sektöründeki kritik uygulamasıdır. Bir sektör uzmanı, teknik kapasitesi yetersiz olan küçük ve orta ölçekli blockchain şirketlerinin üçüncü taraf saklama hizmetlerini kullanmayı veya ilgili sigorta satın almayı düşünmeleri gerektiğini önermektedir.
Dış önlemlerin yanı sıra, platformun kendine ait ahlaki riski de varlık güvenliğinde kritik bir faktördür. Uzmanlar, platformun mümkün olduğunca şeffaf olmayı seçebileceğini ve meslektaşları denetlemeye davet ederek müşteri varlıklarının kötüye kullanılma olasılığını azaltabileceğini önermektedir.
Uygunluk: Belirsizliği Ortadan Kaldırma
Birçok belirsizlik faktörüyle karşı karşıya kalan dijital para platformları, düzenlemeleri benimsemek ve uyumlu bir şekilde işletmek yoluyla politika ve hukuki riskleri azaltmanın gerekli bir önlemi haline gelmiştir. Edinilen bilgilere göre, sektördeki önde gelen dijital para platformları, öncesi, sırası ve sonrası dahil olmak üzere farklı düzeylerde uyumlu risk yönetim sistemleri kurmuştur.
Bazı platformlar standartlaştırılmış KYC/AML kara para aklama sistemleri oluşturmuş, sıkı hesap açma ilkeleri ve ön inceleme standartları belirlemiştir. Bazı platformlar belirli bölgelerde finansal lisanslara sahip olup, yerel finansal denetim otoritelerinin denetimine tabidir. Ayrıca bazı platformlar uyum riskini dağıtmak için dağıtık işletim modeli kullanarak, birden fazla ülke ve bölgede lisans başvurusunda bulunmakta ve fiat para ticaret kanalları açmaktadır.
Ayrıca, bazı platformlar, uyum yönetimini güçlendirmek için dünya genelindeki birçok AML/KYC gibi uyum şirketleri ve ilgili danışmanlık firmalarıyla işbirliği yapmaktadır. Platform içinde, her ürün hattı ve iş hattının uyum denetiminden sorumlu özel bir uyum departmanı da kurulmuştur ve risk yönetimi rehberliği ile hukuki görüş sağlamaktadır.
Teknik Risk Yönetimi: Platform Güvenliğinin Koruyucusunu İnşa Etmek
Bir ticaret platformu için, teknik güvenlik sorunları en yaygın risk yönetimi sorunlarıdır ve en önde gelen platformlar bile bunlardan tamamen kaçınmakta zorluk çekmektedir. Örneğin, son zamanlarda birçok tanınmış borsa DDoS saldırılarına maruz kalmış ve farklı derecelerde etkilere yol açmıştır.
Bu zorluklarla başa çıkmak için, her platform teknik risk yönetimine büyük kaynaklar yatırdı. Bazı platformlar, ticaret, kredi verme gibi tüm işlerin piyasa riskini nicel olarak izleyip otomatik strateji koruma sağlarken, lisanslı kuruluşların gereksinimlerine göre siber güvenlik, uyum sistemleri, gizli veri koruma ve teknik risk yönetim sistemleri kurdu ve dünya çapında önde gelen dış firmalardan IT denetim danışmanlığı aldı.
Bazı platformlar, cihaz, konum, davranış, ilişki, alışkanlık ve hesap gibi altı boyutta tam kapsamlı gerçek zamanlı risk izleme sağlayan, blockchain endüstrisine dayalı büyük veri risk yönetimi güvenlik sistemleri geliştirmiştir. Ayrıca platformlar, kullanıcıların ve platformun varlıklarını risk değerlendirmesi ve güvenlik koruması yapmak için, spesifik veri analizine dayalı gerçek zamanlı veri hesaplaması ve çevrimiçi makine öğrenimi modeli akıllı tespiti gibi yöntemlerle kapsamlı bir risk yönetim sistemi ve araçları inşa etmiştir.
İç Risk Yönetimi: Göz Ardı Edilemeyecek Önemli Bir Aşama
İstatistiklere göre, siber güvenlik sorunlarının yaklaşık 2/3'ü iç çalışanların dikkatsizliği ve ihmalinden kaynaklanmaktadır. Bu nedenle, blok zinciri şirketlerinde iç güvenlik dış güvenlikten daha önemlidir, çünkü çoğu güvenlik olayı genellikle iç ve dış işbirliği veya hackerların uzun süre içeride kalarak iç yapıyı tanıdıktan sonra saldırıya geçmesi ile gerçekleşmektedir.
Büyük platformlar, iç kontrol açısından süreçlerin standartlaştırılmasına, net görev dağılımına, yetki yönetimine ve periyodik denetim gibi standart önlemlere büyük önem vermektedir.
Bazı platformlar sistem ve yetkilendirme için yeterli bir izolasyon sağladı, çeşitli bileşenler ve süreçler kullanarak yetki ve bilgi kontrolünü gerçekleştirdi, bilgi yetkilerinin en az yönetimini sağladı. Bazı platformlar, çalışanlara düzenli olarak Risk Yönetimi ile ilgili eğitimler vermenin yanı sıra, iç "oltalama uygulamaları" da yapmaktadır; örneğin, tüm personele oltalama e-postalarını taklit eden e-postalar göndererek risk yönetiminde gevşek davranan çalışanlar için bir uyarı mekanizması oluşturur.
Ayrıca platform, "sıfır güven modeli"ni uygulamaktadır; bu modelde dışarıda veya içeride, her işlem adımının riskler barındırabileceği varsayılmakta ve bu nedenle gerçek zamanlı risk yönetim sistemi tarafından doğrulanması gerekmektedir. Aynı zamanda, iç veri sisteminin, gerçek zamanlı hesap mutabakat sisteminin ve iç risk yönetiminin oluşturulması da gerekli önlemler olarak görülmektedir.
Geleneksel Finans Deneyimlerinden Yararlanma
Dijital Para pazarının risk yönetimi gereksinimleri, geleneksel finansal piyasalardan daha yüksek olabilir. Bir yandan, dijital para pazarının volatilitesi, çoğu geleneksel finansal varlıktan daha fazladır; diğer yandan, blockchain ödemelerinin bilgi akışı ile fon akışı bir araya gelir, anonimlik daha fazladır ve fonlar çıkış yaptıktan sonra geri almak zordur.
Geleneksel finans kurumlarından dönüş yapan bazı profesyoneller, şirketlerde uyguladıkları önlemlerle geleneksel finans ve internet alanındaki deneyimlerden bolca faydalandılar. İşte bunlar, blockchain sektörünün Risk Yönetimi açısından öğrenmesi gereken değerli deneyimlerdir.
Uzmanlar, zincir üzerindeki bilgileri etkili bir şekilde nasıl çıkarıp Risk Yönetimi karar göstergelerine dönüştüreceğimizin, blok zinciri alanında çaba gösterilmesi gereken önemli bir yön olduğunu belirtiyor. Ayrıca, olgun bir sektör yapısının, işlemlerin ve varlıkların ayrılması gerektiği, varlıkların hesaplanması, tasfiyesi ve saklanmasından farklı tarafların sorumlu olması gerektiği ve tüm tarafların tüm hesapları birlikte denetlemesi gerektiği görüşü de var.
Araştırmalar, dijital para borsa güvenlik ekiplerinin ortalama olarak ekip toplam sayısının %13'ünü oluşturduğunu ve ortalama bütçenin %17'sini borsa güvenliğinin sağlanması için harcadığını göstermektedir. Dijital para platformlarının karlılığı ve büyüme potansiyeli göz önüne alındığında, uzun vadeli düşünmek, daha fazla yatırım yapmak, daha yüksek seviyede risk yönetimi yeteneklerine sahip personel istihdam etmek ve daha gelişmiş, kapsamlı bir risk yönetimi sistemi kurmak gerektiği açıktır.
Bir sektör uzmanının da belirttiği gibi, risk yönetimine yapılan yatırım fırsat maliyeti olarak görülebilir. Risk yönetimi ne kadar katı olursa, gereken kaynak o kadar fazla olur ve bu nedenle kaybedilebilecek iş fırsatları da artar; ancak bu, mevcut varlık kaybı olasılığını azaltabilir. Şirket itibarına ve uzun vadeli çıkarlarına önem veren platformlar, doğal olarak müşteri varlık güvenliğine de daha fazla önem verecektir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Dijital Para Trade platformu risk yönetimi zorlukları: varlık güvenliği ve Uyumluluk anahtar rol oynuyor
Risk Yönetimi Acısı: Dijital Para Trade platformlarının Risk Yönetimi zorlukları
Risk kavramı İtalyanca kökenli olup, başlangıçta doğa olaylarındaki nesnel tehlikeleri ifade ediyordu. Modern toplumda risk daha çok, sahip olduğumuz özgürlük derecesine bağlı bir seçim olarak ortaya çıkmaktadır.
Finans tarihçisi Peter Burns, eserinde şirketlerin yükselişi ve düşüşü, borsa dalgalanmaları ya da savaşlar ve ekonomik buhranlar gibi olayların her zaman insanların hazırlıksız olduğu bir anda meydana geldiğini, fakat sanki döngüsel bir şekilde tekrar ettiğini belirtmiştir.
Dijital Para piyasasının likiditesinin ana sağlayıcılarından biri olarak, borsa'nın temel unsurlarından biri Risk Yönetimi'dir. Bu platformlar, varlık saklama, işlem eşleştirme, likidite sağlama ve bilgi yayınlama gibi çeşitli işlevleri bir araya getirir ve ayrıca aracı kurumlar ve fonlar gibi kuruluşların özelliklerini de bünyesinde barındırarak finans merkezi olarak nitelendirilir.
Sektör profesyonelleri, blok zinciri endüstrisinde risk yönetiminin belirgin eksiklikleri olduğunu genel olarak düşünüyor. Bu, borsa hırsızlığı gibi sektördeki trajedilerin yaşanmasına neden oldu. Risk yönetimini nasıl geliştireceğimiz, tüm sektörün sürekli olarak ilgi göstermesi gereken önemli bir konu haline geldi.
Riskin Çeşitliliği
Kripto piyasasının en zor direndiği, politikaların getirdiği sistemik risklerdir. Düzenleyici politikaların değişimi, tüm piyasanın dalgalanmasını doğrudan etkiler.
Piyasa katılımcılarının yönetebildiği sistem dışı riskler, teknik risk, işletme riski, likidite riski, güven riski ve ahlaki risk gibi risklerdir.
Risk yönetimi departmanı, borsa ile her aşamada sıkı bir bağlantıya sahiptir. Sektördeki deneyimli bir kişi, risk yönetimi departmanının şirkette yüksek bir konuma sahip olduğunu, çeşitli risk projelerini sürekli izlediğini ve diğer departmanlarla yakın temas halinde olduğunu belirtti.
Ancak, hızlı gelişim aşamasındaki Risk Yönetimi kaçınılmaz olarak gelişim hızını kısıtlayacaktır. Sektörün mevcut Risk Yönetimi durumu ideal değil.
Bir tanınmış交易平台ın risk yönetimi sorumlusunun belirttiğine göre, birçok küçük ve orta ölçekli交易平台 risk yönetimi bilinci açısından hâlâ yetersiz. Diğer bir dijital finansal hizmetler平台ının üst düzey yöneticisi de benzer bir görüşü dile getirerek, sektörün fiziksel, sistem ve yönetişim gibi birçok alanda risk yönetimi açısından nispeten eksik olduğunu düşündüğünü ifade etti.
Şüphesiz, eğer blok zinciri endüstrisi ana akıma girecekse, sektörün merkezindeki ticaret platformları "Risk Yönetimi" sorununu düzgün bir şekilde çözmelidir.
Varlık Güvenliği: Risk Yönetimi'nin Temel Hedefi
2019'da, dijital para platformlarının maruz kaldığı varlık kaybı 283 milyon dolara kadar ulaştı. Mt.Gox olayı yıllar önce gerçekleşmiş olmasına rağmen, dijital paranın "bir anda kaybolması" durumu hâlâ zaman zaman meydana geliyor ve varlık güvenliği sorunu sektördeki uzmanların en çok endişe duyduğu konulardan biri olmaya devam ediyor.
Bu zorluğun üstesinden gelmek için birçok borsa bir dizi önlem aldı. Bu, sıkı mali denetimler ve gerçek zamanlı izleme alarm sistemleri kurmayı, varlıkları korumak için sıcak ve soğuk cüzdanların ayrılması ve donanım cüzdanları gibi yöntemler kullanmayı, kullanıcılar için ön ödeme mekanizmaları oluşturmayı ve kullanıcı koruma fonları kurmayı içeriyor.
Bazı platformlar, blockchain adreslerini gerçek zamanlı izleme, değerlendirme ve takip etme ile birlikte gerçek zamanlı ve toplu hesap uzlaştırmaya da önem vermektedir. Aynı zamanda, kullanıcı eğitimini güçlendirmeye ve kullanıcıların risk bilincini artırmaya da önem vermektedir.
Varlık saklama hizmetleri, varlık güvenliğini sağlamanın önemli bir yoludur ve geleneksel finans sektöründeki deneyimlerin blockchain sektöründeki kritik uygulamasıdır. Bir sektör uzmanı, teknik kapasitesi yetersiz olan küçük ve orta ölçekli blockchain şirketlerinin üçüncü taraf saklama hizmetlerini kullanmayı veya ilgili sigorta satın almayı düşünmeleri gerektiğini önermektedir.
Dış önlemlerin yanı sıra, platformun kendine ait ahlaki riski de varlık güvenliğinde kritik bir faktördür. Uzmanlar, platformun mümkün olduğunca şeffaf olmayı seçebileceğini ve meslektaşları denetlemeye davet ederek müşteri varlıklarının kötüye kullanılma olasılığını azaltabileceğini önermektedir.
Uygunluk: Belirsizliği Ortadan Kaldırma
Birçok belirsizlik faktörüyle karşı karşıya kalan dijital para platformları, düzenlemeleri benimsemek ve uyumlu bir şekilde işletmek yoluyla politika ve hukuki riskleri azaltmanın gerekli bir önlemi haline gelmiştir. Edinilen bilgilere göre, sektördeki önde gelen dijital para platformları, öncesi, sırası ve sonrası dahil olmak üzere farklı düzeylerde uyumlu risk yönetim sistemleri kurmuştur.
Bazı platformlar standartlaştırılmış KYC/AML kara para aklama sistemleri oluşturmuş, sıkı hesap açma ilkeleri ve ön inceleme standartları belirlemiştir. Bazı platformlar belirli bölgelerde finansal lisanslara sahip olup, yerel finansal denetim otoritelerinin denetimine tabidir. Ayrıca bazı platformlar uyum riskini dağıtmak için dağıtık işletim modeli kullanarak, birden fazla ülke ve bölgede lisans başvurusunda bulunmakta ve fiat para ticaret kanalları açmaktadır.
Ayrıca, bazı platformlar, uyum yönetimini güçlendirmek için dünya genelindeki birçok AML/KYC gibi uyum şirketleri ve ilgili danışmanlık firmalarıyla işbirliği yapmaktadır. Platform içinde, her ürün hattı ve iş hattının uyum denetiminden sorumlu özel bir uyum departmanı da kurulmuştur ve risk yönetimi rehberliği ile hukuki görüş sağlamaktadır.
Teknik Risk Yönetimi: Platform Güvenliğinin Koruyucusunu İnşa Etmek
Bir ticaret platformu için, teknik güvenlik sorunları en yaygın risk yönetimi sorunlarıdır ve en önde gelen platformlar bile bunlardan tamamen kaçınmakta zorluk çekmektedir. Örneğin, son zamanlarda birçok tanınmış borsa DDoS saldırılarına maruz kalmış ve farklı derecelerde etkilere yol açmıştır.
Bu zorluklarla başa çıkmak için, her platform teknik risk yönetimine büyük kaynaklar yatırdı. Bazı platformlar, ticaret, kredi verme gibi tüm işlerin piyasa riskini nicel olarak izleyip otomatik strateji koruma sağlarken, lisanslı kuruluşların gereksinimlerine göre siber güvenlik, uyum sistemleri, gizli veri koruma ve teknik risk yönetim sistemleri kurdu ve dünya çapında önde gelen dış firmalardan IT denetim danışmanlığı aldı.
Bazı platformlar, cihaz, konum, davranış, ilişki, alışkanlık ve hesap gibi altı boyutta tam kapsamlı gerçek zamanlı risk izleme sağlayan, blockchain endüstrisine dayalı büyük veri risk yönetimi güvenlik sistemleri geliştirmiştir. Ayrıca platformlar, kullanıcıların ve platformun varlıklarını risk değerlendirmesi ve güvenlik koruması yapmak için, spesifik veri analizine dayalı gerçek zamanlı veri hesaplaması ve çevrimiçi makine öğrenimi modeli akıllı tespiti gibi yöntemlerle kapsamlı bir risk yönetim sistemi ve araçları inşa etmiştir.
İç Risk Yönetimi: Göz Ardı Edilemeyecek Önemli Bir Aşama
İstatistiklere göre, siber güvenlik sorunlarının yaklaşık 2/3'ü iç çalışanların dikkatsizliği ve ihmalinden kaynaklanmaktadır. Bu nedenle, blok zinciri şirketlerinde iç güvenlik dış güvenlikten daha önemlidir, çünkü çoğu güvenlik olayı genellikle iç ve dış işbirliği veya hackerların uzun süre içeride kalarak iç yapıyı tanıdıktan sonra saldırıya geçmesi ile gerçekleşmektedir.
Büyük platformlar, iç kontrol açısından süreçlerin standartlaştırılmasına, net görev dağılımına, yetki yönetimine ve periyodik denetim gibi standart önlemlere büyük önem vermektedir.
Bazı platformlar sistem ve yetkilendirme için yeterli bir izolasyon sağladı, çeşitli bileşenler ve süreçler kullanarak yetki ve bilgi kontrolünü gerçekleştirdi, bilgi yetkilerinin en az yönetimini sağladı. Bazı platformlar, çalışanlara düzenli olarak Risk Yönetimi ile ilgili eğitimler vermenin yanı sıra, iç "oltalama uygulamaları" da yapmaktadır; örneğin, tüm personele oltalama e-postalarını taklit eden e-postalar göndererek risk yönetiminde gevşek davranan çalışanlar için bir uyarı mekanizması oluşturur.
Ayrıca platform, "sıfır güven modeli"ni uygulamaktadır; bu modelde dışarıda veya içeride, her işlem adımının riskler barındırabileceği varsayılmakta ve bu nedenle gerçek zamanlı risk yönetim sistemi tarafından doğrulanması gerekmektedir. Aynı zamanda, iç veri sisteminin, gerçek zamanlı hesap mutabakat sisteminin ve iç risk yönetiminin oluşturulması da gerekli önlemler olarak görülmektedir.
Geleneksel Finans Deneyimlerinden Yararlanma
Dijital Para pazarının risk yönetimi gereksinimleri, geleneksel finansal piyasalardan daha yüksek olabilir. Bir yandan, dijital para pazarının volatilitesi, çoğu geleneksel finansal varlıktan daha fazladır; diğer yandan, blockchain ödemelerinin bilgi akışı ile fon akışı bir araya gelir, anonimlik daha fazladır ve fonlar çıkış yaptıktan sonra geri almak zordur.
Geleneksel finans kurumlarından dönüş yapan bazı profesyoneller, şirketlerde uyguladıkları önlemlerle geleneksel finans ve internet alanındaki deneyimlerden bolca faydalandılar. İşte bunlar, blockchain sektörünün Risk Yönetimi açısından öğrenmesi gereken değerli deneyimlerdir.
Uzmanlar, zincir üzerindeki bilgileri etkili bir şekilde nasıl çıkarıp Risk Yönetimi karar göstergelerine dönüştüreceğimizin, blok zinciri alanında çaba gösterilmesi gereken önemli bir yön olduğunu belirtiyor. Ayrıca, olgun bir sektör yapısının, işlemlerin ve varlıkların ayrılması gerektiği, varlıkların hesaplanması, tasfiyesi ve saklanmasından farklı tarafların sorumlu olması gerektiği ve tüm tarafların tüm hesapları birlikte denetlemesi gerektiği görüşü de var.
Araştırmalar, dijital para borsa güvenlik ekiplerinin ortalama olarak ekip toplam sayısının %13'ünü oluşturduğunu ve ortalama bütçenin %17'sini borsa güvenliğinin sağlanması için harcadığını göstermektedir. Dijital para platformlarının karlılığı ve büyüme potansiyeli göz önüne alındığında, uzun vadeli düşünmek, daha fazla yatırım yapmak, daha yüksek seviyede risk yönetimi yeteneklerine sahip personel istihdam etmek ve daha gelişmiş, kapsamlı bir risk yönetimi sistemi kurmak gerektiği açıktır.
Bir sektör uzmanının da belirttiği gibi, risk yönetimine yapılan yatırım fırsat maliyeti olarak görülebilir. Risk yönetimi ne kadar katı olursa, gereken kaynak o kadar fazla olur ve bu nedenle kaybedilebilecek iş fırsatları da artar; ancak bu, mevcut varlık kaybı olasılığını azaltabilir. Şirket itibarına ve uzun vadeli çıkarlarına önem veren platformlar, doğal olarak müşteri varlık güvenliğine de daha fazla önem verecektir.