Ethereum'un merkeziyetsizlik süreci: "Çıkış testi"nin önemini anlama
Son zamanlarda, Ethereum'un kurucu ortağı Fransa'daki EthCC konferansında düşündürücü bir görüş ortaya koydu: Eğer Ethereum gerçek bir Merkeziyetsizlik sağlayamazsa, geleceği hayatta kalma kriziyle karşı karşıya kalabilir. Bir protokolün merkeziyetsizlik derecesini değerlendirmek için üç ana test standardı önerdi: Çıkış testi, iç saldırı testi ve güvenilir hesaplama altyapısı testi.
Bununla birlikte, testten çıkış en temel ve en kritik aşama olarak kabul edilmektedir. Bu doğrudan bir ana soruna işaret ediyor: Proje ekibi dağıldığında veya platform kaybolduğunda, kullanıcılar hala varlıklarını güvenli bir şekilde çekebilir ve etkileşimlerini tamamlayabilir mi?
Testten Çıkmanın Özelliği
Testten çıkmanın temel amacı, projenin kullanıcıların geliştirme ekibi tamamen "bağlantı kesildiğinde" bile bağımsız olarak çıkış yapıp, varlıklarını çekmelerine ve zincir üzerinde etkileşimde bulunmalarına izin verip vermediğini sınamaktır. Bu, aslında uç bir durumda bir güvence maddesi gibidir ve protokolün gerçekten "Merkeziyetsizlik" sağladığını doğrulamayı amaçlamaktadır.
2022'de, Ethereum'un kurucusu, çoğu Rollup projesinin benimsediği "yardımcı tekerlek" yapısını eleştirmiş ve bunların güvenliği sağlamak için merkeziyetsizlikten aşırı derecede merkezi operasyon ve insan müdahalesine güvendiğini belirtmiştir. Bazı değerlendirme çerçeveleri, Rollup projelerini tamamen merkezi kontrol bağımlılığından, sınırlı bağımlılığa ve tamamen merkeziyetsizliğe kadar üç aşamaya ayırmaktadır.
Bu değerlendirmenin temel göstergelerinden biri şudur: Operatör yardımı olmadan, kullanıcıların kendi başlarına para çekimini tamamlayıp tamamlayamayacakları? Bu basit gibi görünen soru aslında son derece önemlidir.
Merkeziyetsizliğin nihai hedefi
Testten çıkış sadece bir teknik sorun değil, aynı zamanda Web3 felsefesinin derinlemesine bir uygulamasıdır. Bu, kullanıcıların en çok merak ettiği soruya doğrudan yanıt veriyor: "Varlıklarım her zaman serbestçe kullanılabilir mi?" Bu da, Bitcoin ve Ethereum'un yeni kullanıcılar ve kurumlar için neden ilk tercih olduğunu açıklıyor - kurucu ekip olmadan bile, bu ağlar normal şekilde çalışmaya devam edebiliyor.
Gerçekten testten geçen bir protokol, tüm düğümlerin çevrimdışı olması ve tüm işletmecilerin ayrılması durumunda bile kullanıcıların zincir üzerindeki araçlar ve üçüncü taraf ön uçlar aracılığıyla bağımsız olarak işlem yapabilmelerini sağlar. Bu, "sahip olmadığın bir şeyin sahibi değilsin" temel ilkesini yansıtır.
Web3 ekosisteminde çıkış testinin geniş kullanımı
Aslında, testten çıkma fikri Web3'ün birçok alanında uygulanmıştır. Cüzdanı örnek alırsak, ana akım Web3 cüzdanlarının neredeyse tamamı özel anahtarların veya kurtarma kelimelerinin dışa aktarılmasına izin verir. Bu da kullanıcıların varlıklarını herhangi bir cüzdan yazılımına veya donanım cihazına kolayca taşımasını sağlar. Bu tasarım, kullanıcıların cüzdan şirketine güvenmek zorunda kalmadan, kendi fonlarını sonsuza dek kontrol edebilmelerini sağlar.
Ethereum kurucusunun önerdiği üç temel test, tam bir kapalı döngü oluşturur:
Testten çıkma: Kullanıcıların proje faaliyetini durdurduktan sonra kendilerini kurtarabilmelerini sağlamak.
İç saldırı testi: Sisteminin geliştiricilerin içten kötü niyetli eylemlerine veya işbirlikçi saldırılara karşı dayanıklılığını doğrulama.
Güvenilir Hesaplama Temel Testi: Kullanıcıların güvenmesi gereken kod miktarının yeterince az ve denetlenebilir olup olmadığını değerlendirin.
Bu üç test, Ethereum'un uzun vadeli sürdürülebilir gelişimi için merkeziyetsiz bir temel çerçevesini birlikte inşa ederek, gerçekten "güvene ihtiyaç duymadan, herkes tarafından doğrulanabilir" anlayışını gerçekleştirmektedir.
Web3 dünyasında gerçek güven, doğrulanabilirlikten kaynaklanır. Kullanıcıların her zaman doğrulayabileceği şeffaf matematik ve algoritmalar aracılığıyla, proje ekiplerinin etik duruşu gibi dış faktörlerden endişe duymadan güvenle kullanımı gerçekten sağlamak mümkündür.
Eğer bunu başaramazsa, Ethereum birçok zamanında parlak olup sonunda sıradanlaşan teknolojiler gibi tarihin bir dipnotu haline gelebilir. Bu nedenle, merkeziyetsizlik sürecini sürekli olarak ilerletmek, özellikle de çıkış mekanizmalarını geliştirmek, Ethereum'un gelecekteki gelişimi için son derece önemlidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ethereum testinden çıkış: Merkeziyetsizlik sürecinin anahtar göstergeleri
Ethereum'un merkeziyetsizlik süreci: "Çıkış testi"nin önemini anlama
Son zamanlarda, Ethereum'un kurucu ortağı Fransa'daki EthCC konferansında düşündürücü bir görüş ortaya koydu: Eğer Ethereum gerçek bir Merkeziyetsizlik sağlayamazsa, geleceği hayatta kalma kriziyle karşı karşıya kalabilir. Bir protokolün merkeziyetsizlik derecesini değerlendirmek için üç ana test standardı önerdi: Çıkış testi, iç saldırı testi ve güvenilir hesaplama altyapısı testi.
Bununla birlikte, testten çıkış en temel ve en kritik aşama olarak kabul edilmektedir. Bu doğrudan bir ana soruna işaret ediyor: Proje ekibi dağıldığında veya platform kaybolduğunda, kullanıcılar hala varlıklarını güvenli bir şekilde çekebilir ve etkileşimlerini tamamlayabilir mi?
Testten Çıkmanın Özelliği
Testten çıkmanın temel amacı, projenin kullanıcıların geliştirme ekibi tamamen "bağlantı kesildiğinde" bile bağımsız olarak çıkış yapıp, varlıklarını çekmelerine ve zincir üzerinde etkileşimde bulunmalarına izin verip vermediğini sınamaktır. Bu, aslında uç bir durumda bir güvence maddesi gibidir ve protokolün gerçekten "Merkeziyetsizlik" sağladığını doğrulamayı amaçlamaktadır.
2022'de, Ethereum'un kurucusu, çoğu Rollup projesinin benimsediği "yardımcı tekerlek" yapısını eleştirmiş ve bunların güvenliği sağlamak için merkeziyetsizlikten aşırı derecede merkezi operasyon ve insan müdahalesine güvendiğini belirtmiştir. Bazı değerlendirme çerçeveleri, Rollup projelerini tamamen merkezi kontrol bağımlılığından, sınırlı bağımlılığa ve tamamen merkeziyetsizliğe kadar üç aşamaya ayırmaktadır.
Bu değerlendirmenin temel göstergelerinden biri şudur: Operatör yardımı olmadan, kullanıcıların kendi başlarına para çekimini tamamlayıp tamamlayamayacakları? Bu basit gibi görünen soru aslında son derece önemlidir.
Merkeziyetsizliğin nihai hedefi
Testten çıkış sadece bir teknik sorun değil, aynı zamanda Web3 felsefesinin derinlemesine bir uygulamasıdır. Bu, kullanıcıların en çok merak ettiği soruya doğrudan yanıt veriyor: "Varlıklarım her zaman serbestçe kullanılabilir mi?" Bu da, Bitcoin ve Ethereum'un yeni kullanıcılar ve kurumlar için neden ilk tercih olduğunu açıklıyor - kurucu ekip olmadan bile, bu ağlar normal şekilde çalışmaya devam edebiliyor.
Gerçekten testten geçen bir protokol, tüm düğümlerin çevrimdışı olması ve tüm işletmecilerin ayrılması durumunda bile kullanıcıların zincir üzerindeki araçlar ve üçüncü taraf ön uçlar aracılığıyla bağımsız olarak işlem yapabilmelerini sağlar. Bu, "sahip olmadığın bir şeyin sahibi değilsin" temel ilkesini yansıtır.
Web3 ekosisteminde çıkış testinin geniş kullanımı
Aslında, testten çıkma fikri Web3'ün birçok alanında uygulanmıştır. Cüzdanı örnek alırsak, ana akım Web3 cüzdanlarının neredeyse tamamı özel anahtarların veya kurtarma kelimelerinin dışa aktarılmasına izin verir. Bu da kullanıcıların varlıklarını herhangi bir cüzdan yazılımına veya donanım cihazına kolayca taşımasını sağlar. Bu tasarım, kullanıcıların cüzdan şirketine güvenmek zorunda kalmadan, kendi fonlarını sonsuza dek kontrol edebilmelerini sağlar.
Sürdürülebilir Merkeziyetsizlik Çerçevesi Oluşturma
Ethereum kurucusunun önerdiği üç temel test, tam bir kapalı döngü oluşturur:
Bu üç test, Ethereum'un uzun vadeli sürdürülebilir gelişimi için merkeziyetsiz bir temel çerçevesini birlikte inşa ederek, gerçekten "güvene ihtiyaç duymadan, herkes tarafından doğrulanabilir" anlayışını gerçekleştirmektedir.
Web3 dünyasında gerçek güven, doğrulanabilirlikten kaynaklanır. Kullanıcıların her zaman doğrulayabileceği şeffaf matematik ve algoritmalar aracılığıyla, proje ekiplerinin etik duruşu gibi dış faktörlerden endişe duymadan güvenle kullanımı gerçekten sağlamak mümkündür.
Eğer bunu başaramazsa, Ethereum birçok zamanında parlak olup sonunda sıradanlaşan teknolojiler gibi tarihin bir dipnotu haline gelebilir. Bu nedenle, merkeziyetsizlik sürecini sürekli olarak ilerletmek, özellikle de çıkış mekanizmalarını geliştirmek, Ethereum'un gelecekteki gelişimi için son derece önemlidir.