Ethereum Rollups merkeziyettir: merkeziyetsiz sıralayıcıyı analiz et
1. Önemli Noktalar
İşlem sıralaması, ikinci katman ( "L2" ) alanında giderek daha ciddi bir sorun haline geldi. L2 rollup, kullanıcılara yürütme katmanı sağlar, ardından işlem verilerini üst katman birinci katman ( "L1" )'e, Ethereum'un Arbitrum, Optimism, zkSync gibi projelerine gönderir.
Sıralayıcı, işlemleri gruplara sıralamaktan sorumludur. Kullanıcıların düzensiz işlemlerini alır, bunları zincir dışı işleyerek gruplar halinde sıralanmış ve sıkıştırılmış işlem yığınları oluşturur. Bu yığınlar daha sonra bloklara yerleştirilip ana L1'e gönderilebilir.
Rollup'lar aslında sıralayıcıya ihtiyaç duymaz, bu sadece kullanıcılara daha iyi bir deneyim sunmak için yapılan bir tasarım seçimidir. Örneğin, rollup'lar temel katmanı sıralama için de kullanabilir, ancak bu daha az verimli ve pahalı olabilir. Şu anda, her büyük L2 rollup projesi merkeziyetsiz sıralayıcıyı çalıştırmanın daha uygun, daha ucuz ve kullanıcılara daha dostça olduğunu keşfetmiştir.
Sıralayıcı, işlemlerin sıralamasını kontrol ettiğinden, kullanıcı işlemi ('i gözden geçirme hakkına sahiptir, ancak tam bir inceleme pek olası değildir ). Sıralayıcı ayrıca, kullanıcılara ekonomik kayıplara neden olabilecek maksimum çıkarılabilir değer ( "MEV" )'yi çıkarabilir. Ayrıca, tek merkezi sıralayıcı çökerse, tüm rollup etkilenir, bu da ciddi bir geçerlilik sorunudur.
Çözüm, paylaşımlı, merkeziyetsiz sıralayıcıdır. Bu, yalnızca sansür, MEV çıkarımı ve geçerlilik gibi sorunları çözmekle kalmaz, aynı zamanda rollup'lar arası işlevsellik sağlayarak yeni olanakların kapısını açar. Espresso, Astria ve Radius gibi projeler, her biri kendine özgü olan yenilikçi paylaşım sıralama çözümleri geliştiriyor.
2. Giriş
Ethereum L2 rollup ekosisteminin yaygınlaşmasıyla, sıralayıcı olarak sıkça göz ardı edilen bu alan giderek daha önemli hale geliyor. Sıralayıcı, işlemlerin sıralanmasından sorumludur ve daha iyi bir kullanıcı deneyimi, daha düşük ücretler ve daha hızlı işlem onayı sunabilir. Ancak, şu anda tüm ana Ethereum L2 şirketleri kendi benzersiz merkezi sıralayıcılarını çalıştırıyor, bu da ideal bir sonuç olarak görülebilir ve kripto para ruhuyla uyumlu değildir.
Çoğu şirket sıralayıcıyı merkeziyetsizlik olarak yol haritasının bir parçası olarak görse de, merkeziyetsizlik elde etme konusunda henüz gerçek bir fikir birliği yok. Dikkate değer bir nokta, Arbitrum ve Optimism'in 2021'in ikinci yarısından bu yana merkeziyetsiz sıralayıcılar konusunda önemli bir ilerleme kaydetmemiş olmalarıdır.
Bu rapor, sıralayıcıların rolünü ve Ethereum rollup alanının mevcut durumunu derinlemesine inceleyecek, merkeziyetsiz paylaşılan sıralama ağı olan geliştirilmekte olan çözümleri tartışacaktır. Bu projelerin ve çözümlerinin benzersiz yönlerini detaylı bir şekilde sunacak ve bunun Ethereum L2 rollup alanının gelecekteki gelişimi için ne anlama gelebileceğini düşüneceğiz.
3. Sıralayıcı nedir?
Blok zinciri, zaman damgası olan işlem verilerinden oluşan sıralı bloklar tarafından oluşturulan dağıtık bir veri defteridir. Başlangıçta bu işlem verileri düzensizdi, sıralandıktan sonra bloklara düzenlenip yürütülebilir, böylece blok zincirinin yeni durumu oluşturulur. Ethereum gibi birinci katman ("L1") blok zincirinde, işlem sıralaması Ethereum'un temel katmanında gerçekleşir.
Ethereum'un en popüler ölçeklenebilirlik çözümü - Layer-2("L2") rollup'ta, işlem sıralama giderek daha ciddi bir sorun haline geldi. L2 rollup, kullanıcılara bir yürütme katmanı sağlar ve ardından işlem verilerini Ethereum'un Arbitrum, Optimism, zkSync gibi üst L1 katmanlarına gönderir. L1'e gönderilen tek bir işlem paketi genellikle yüzlerce veya binlerce sıkıştırılmış L2 işlemi içerir, bu da L1'e veri göndermenin maliyetini düşürür.
L2 rollup'ta, sıralayıcı işlemleri gruplara sıralamaktan sorumludur. Kullanıcılardan gelen düzensiz işlemleri alır, bunları zincir dışı işleyerek gruplar halinde sıralar ve sıkıştırılmış sıralı işlem paketleri üretir. Bu paketler daha sonra bloklara konulabilir ve ana L1'e gönderilebilir. Paket işlemleri ayrıca veri kullanılabilirliği ("DA") katmanında ( genellikle Ethereum ) üzerinde kullanılır. Sıralayıcı, kullanıcılara "yumuşak onay" olarak neredeyse anlık makbuzlar da sağlar, "sert onay" ise işlemin L1 katmanına gönderildikten sonra alınan onaydır.
Rollups neden sıralayıcı kullanmak zorunda, bu neden bir sorun?
Sıralayıcının temel hedefi kullanıcı deneyimini geliştirmektir. Sıralayıcıyı kullanarak L2 işlemleri gerçekleştirmek, "hızlı geçiş yolu" kullanmaya benzer; bu, daha düşük ücretler ve daha hızlı işlem onayı anlamına gelir. Sıralayıcı, yüzlerce hatta binlerce L2 işlemi tek bir L1 işlemine toplu olarak sıkıştırarak gaz ücretlerinden tasarruf sağlar. Ayrıca, sıralayıcının sağladığı yumuşak onay, rollup işlemlerinin kullanıcılara hızlı blok onayı sunmasını sağlar.
Önemli olan, rollup'ların sıralayıcıya ihtiyaç duymadığıdır; bu, sadece daha iyi bir kullanıcı deneyimi için yapılmış bir tasarım tercihi. Örneğin, rolluplar Ethereum L1'i sıralama için de kullanabilir. Ancak, Ethereum temel katmanı görece verimsiz ve pahalı olabilir, özellikle L2 işlem hacmi büyük olduğunda. Bu, mevcut her ana L2 rollup projesinin merkezi sıralayıcı çalıştırmanın daha uygun, daha ucuz ve kullanıcılar için daha kolay olduğunu keşfettiği anlamına geliyor.
Sıralayıcı işlem sıralamasını kontrol ettiğinden, teorik olarak kullanıcı işlemlerini dahil etmeme hakkına sahiptir (, ancak kullanıcılar doğrudan L1'e işlem gönderebilirler ). Sıralayıcı ayrıca işlem grubundan MEV çıkarabilir, bu da kullanıcı topluluğuna ekonomik kayıplar verebilir. Eğer sadece bir sıralayıcı varsa, merkeziyetçilik riski daha büyüktür. Tek sıralayıcı arızalandığında, tüm rollup etkilenir, bu ciddi bir geçerlilik sorunudur.
MEV'nin ilişkisi
MEV, blok üretiminden elde edilen olağan madencilik ödülleri ve gas ücretlerinin ötesindeki ek değeri ifade eder. Bu değer, blok içindeki işlem sırasını manipüle ederek çıkarılır ve en yaygın biçimleri ön koşu ve sandviç saldırısıdır.
Sıralayıcıların L2 rollup içindeki rolü göz önüne alındığında, bunlar tüm zincir dışı kullanıcı işlemlerini görebilir. Bu sıralayıcılar genellikle projelerin kendisi veya bağlı ekipler tarafından işletildiğinden, birçok kullanıcı potansiyel MEV çıkarımını görememekten endişe ediyor. Bu endişeler olmasa bile, merkezi sıralayıcılar bu protokollerin güvenilmezliğini ve merkeziyetsizlik derecesini etkileyecektir.
Sıralayıcı pazar durumu
Şu anda tüm ana Ethereum L2 rollup'ları merkezi bir sıralayıcıya bağımlıdır. Daha fazla Ethereum işlemi L2 çözümlerine taşındıkça, çok sayıda işlem, tekil bir sıralayıcı biçimindeki merkezi güç tarafından etkilenmektedir.
Çoğu şirket, sıralayıcıyı merkeziyetsizleştirmeyi bir yol haritası olarak belirlemiştir. Ancak, Arbitrum ve Optimism 2021'in sonlarından bu yana çözümlerini sunduktan sonra, merkeziyetsiz sıralayıcı konusunda önemli bir ilerleme kaydedememiştir.
Çoğu üst düzey şirketin kaynaklarını, merkeziyetsizliğe odaklanmaktan ziyade, temel ürün ve özellikleri geliştirmeye yönlendirdiği görülüyor. Bu bir bakıma anlaşılabilir, çünkü rekabetçi bir ortamda, rekabetçi bir ürüne sahip olmadan merkeziyetsizliğe odaklanmak hiçbir şirketin en iyi çıkarına değildir. Ancak, ağ şirketlerinin olgunlaşmasıyla birlikte, insanların tartışmaları hızla sıralayıcı merkeziyetsizliği ve güvenilirliği artırmaya kayıyor.
Diğer sorunlar
Vurgulamak gerekir ki, merkezi sıralayıcılara dayanmanın getirdiği risk seviyesi hakkında bazı tartışmalar bulunmaktadır.
Sıralayıcılar işlemlerin sıralamasını kontrol etse de, nihayetinde kullanıcıları rollup işlemlerinden tamamen dışlayamazlar. Kullanıcılar, sıralayıcıyı atlayarak doğrudan L1'e işlem gönderebilirler (, sadece artan gaz maliyetini ) ödemeye istekli oldukları sürece. Düzgün davranmayan sıralayıcılar, işlemlerin gecikmesine ve kullanıcıların ek maliyetler üstlenmesine neden olabilir, ancak tamamen denetim altında tutulamazlar. Bu, büyük L2 şirketlerinin daha önce merkeziyetsiz sıralayıcılara çok fazla odaklanmamış olmasının sebeplerinden biri olabilir.
Belki de daha büyük sorun, gerçek zamanlılıkta yatıyor. Eğer tek merkezi sıralayıcı bir sorun yaşarsa, tüm rollup olumsuz etkilenecektir. Kullanıcılar hala doğrudan L1'e erişerek işlemler yapabilir, ancak bu kalıcı bir yöntem değildir ve çoğu işlem için pek uygun görünmemektedir. Kripto paranın temel ilkelerinden biri, tek bir merkezi sağlayıcıya bağımlılığı önlemek olduğundan, sıralayıcı merkeziyetsizliği açıkça çözülmesi gereken önemli bir sorundur.
4. Çözüm: Merkeziyetsiz Paylaşımlı Sıralayıcı
Genel Bakış
Yukarıda belirtilen sorunları çözmek için yeni bir çözüm merkeziyetsiz paylaşılmış sıralayıcıdır. Farklı projelerin çözümleri farklı olsa da, temel ilke aynıdır. "Paylaşım" birden fazla rollup'ın aynı ağı kullanabilmesini ifade eder; birden fazla rollup'tan gelen işlemler sıralanmadan önce bir bellek havuzunda bir araya getirilir. "Merkeziyetsizlik" ise liderin döngüsel olarak değiştirilmesi kavramını ifade eder; sıralama için merkeziyetsiz aktörler grubundan bir lider seçilir. Bu, sansürü önlemeye yardımcı olur ve geçerlilik garantisi sağlar.
Paylaşılan sıralayıcı, MEV çıkarım sorununu hafifletmek, sansüre karşı dayanıklılık sağlamak ve rollup'un etkinlik garantisini artırmak amacıyla tasarlanmıştır. Ayrıca dikkat edilmesi gereken iki nokta daha vardır:
Merkeziyetsizlik olarak hizmet: Paylaşılan sıralayıcı çözümü, her türlü rollup için sıralayıcı merkeziyetsiz hizmeti sunar, böylece tüm rolluplar merkeziyetsiz ağdan faydalanabilir ve bu ağı kendileri kurmak zorunda kalmazlar.
Rollup'lar arası uyumluluk: Birden fazla rollup işleminin sıralanmasını yöneterek, paylaşılan sıralayıcı, şu anda mümkün olmayan benzersiz bir birlikte çalışabilirlik garantisi sunar ve yeni olasılıkların kapısını açar.
Espresso
Espresso Systems, merkeziyetsiz bir paylaşım sıralama ağı inşa ediyor ve bu, merkeziyetsiz rollup sağlamayı amaçlıyor, aynı zamanda güvenli, yüksek verimlilikte, düşük gecikmeli işlem emirleri ve veri kullanılabilirliği sunuyor.
Ana Özellikler:
HotShot konsensüs protokolünü kullanın
Mevcut Ethereum doğrulayıcı kümesini EigenLayer aracılığıyla kullanmayı deneyin
Tiramisu veri kullanılabilirliği çözümünü kullanın
Polygon zkEVM, Injective, AltLayer, Caldera gibi birçok projeyle işbirliği kuruldu.
Astria
Astria, paylaşımlı sıralayıcı ağı kuruyor ve aynı zamanda Astria EVM'yi geliştiriyor.
Ana Özellikler:
CometBFT kullanarak bir dizi sıralı işlem üzerinde uzlaşma sağlamak
Celestia ile yakın işbirliği yaparak veri kullanılabilirliğini sağlamak
Radius, güvenilir olmayan bir paylaşım sıralama katmanı inşa ediyor, sıralayıcıları merkeziyetsiz hale getirmek, sansürü önlemek ve zararlı MEV'yi en aza indirmek için kriptografi teknolojisi kullanıyor.
Ana özellikler:
Kripto bellek havuzu kullanımı
zk tabanlı şifreleme çözümü PVDE kullanarak şifreli bellek havuzu oluşturma
Optimize edilmiş blok alanı tasarımı önerin, açık artırmaya dayalı bir MEV pazarı oluşturun.
5. Gelecek Görünümü
Mevcut L2 rollup'ların aşağıdaki seçenekler arasında bir karar vermesi gerektiği görünüyor:
Tek merkezileştirilmiş sıralayıcıyı kullanmaya devam edin
Üçüncü taraflarla sıralama ağı entegrasyonu
Dahili özel çözümler geliştirmek
Her seçeneğin kendi avantajları ve dezavantajları vardır. İkincil kripto para birimlerinin kripto dünyasında sürekli olarak ortaya çıkmasıyla, ölçekleri ve işlem hacimleri de sürekli artmaktadır. Merkeziyetsizlik ve birlikte çalışabilirlik sorunları etrafında tartışmalar da devam edecektir. En azından bazı şirketlerin üçüncü taraf sıralayıcı ağlarla entegrasyonu seçmesini bekliyoruz, ancak diğer şirketler kendi iç sistemlerini geliştirmeyi tercih edebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Merkeziyetsiz Sıralayıcıyı Çözme: Ethereum Rolluplarının Geleceği
Ethereum Rollups merkeziyettir: merkeziyetsiz sıralayıcıyı analiz et
1. Önemli Noktalar
İşlem sıralaması, ikinci katman ( "L2" ) alanında giderek daha ciddi bir sorun haline geldi. L2 rollup, kullanıcılara yürütme katmanı sağlar, ardından işlem verilerini üst katman birinci katman ( "L1" )'e, Ethereum'un Arbitrum, Optimism, zkSync gibi projelerine gönderir.
Sıralayıcı, işlemleri gruplara sıralamaktan sorumludur. Kullanıcıların düzensiz işlemlerini alır, bunları zincir dışı işleyerek gruplar halinde sıralanmış ve sıkıştırılmış işlem yığınları oluşturur. Bu yığınlar daha sonra bloklara yerleştirilip ana L1'e gönderilebilir.
Rollup'lar aslında sıralayıcıya ihtiyaç duymaz, bu sadece kullanıcılara daha iyi bir deneyim sunmak için yapılan bir tasarım seçimidir. Örneğin, rollup'lar temel katmanı sıralama için de kullanabilir, ancak bu daha az verimli ve pahalı olabilir. Şu anda, her büyük L2 rollup projesi merkeziyetsiz sıralayıcıyı çalıştırmanın daha uygun, daha ucuz ve kullanıcılara daha dostça olduğunu keşfetmiştir.
Sıralayıcı, işlemlerin sıralamasını kontrol ettiğinden, kullanıcı işlemi ('i gözden geçirme hakkına sahiptir, ancak tam bir inceleme pek olası değildir ). Sıralayıcı ayrıca, kullanıcılara ekonomik kayıplara neden olabilecek maksimum çıkarılabilir değer ( "MEV" )'yi çıkarabilir. Ayrıca, tek merkezi sıralayıcı çökerse, tüm rollup etkilenir, bu da ciddi bir geçerlilik sorunudur.
Çözüm, paylaşımlı, merkeziyetsiz sıralayıcıdır. Bu, yalnızca sansür, MEV çıkarımı ve geçerlilik gibi sorunları çözmekle kalmaz, aynı zamanda rollup'lar arası işlevsellik sağlayarak yeni olanakların kapısını açar. Espresso, Astria ve Radius gibi projeler, her biri kendine özgü olan yenilikçi paylaşım sıralama çözümleri geliştiriyor.
2. Giriş
Ethereum L2 rollup ekosisteminin yaygınlaşmasıyla, sıralayıcı olarak sıkça göz ardı edilen bu alan giderek daha önemli hale geliyor. Sıralayıcı, işlemlerin sıralanmasından sorumludur ve daha iyi bir kullanıcı deneyimi, daha düşük ücretler ve daha hızlı işlem onayı sunabilir. Ancak, şu anda tüm ana Ethereum L2 şirketleri kendi benzersiz merkezi sıralayıcılarını çalıştırıyor, bu da ideal bir sonuç olarak görülebilir ve kripto para ruhuyla uyumlu değildir.
Çoğu şirket sıralayıcıyı merkeziyetsizlik olarak yol haritasının bir parçası olarak görse de, merkeziyetsizlik elde etme konusunda henüz gerçek bir fikir birliği yok. Dikkate değer bir nokta, Arbitrum ve Optimism'in 2021'in ikinci yarısından bu yana merkeziyetsiz sıralayıcılar konusunda önemli bir ilerleme kaydetmemiş olmalarıdır.
Bu rapor, sıralayıcıların rolünü ve Ethereum rollup alanının mevcut durumunu derinlemesine inceleyecek, merkeziyetsiz paylaşılan sıralama ağı olan geliştirilmekte olan çözümleri tartışacaktır. Bu projelerin ve çözümlerinin benzersiz yönlerini detaylı bir şekilde sunacak ve bunun Ethereum L2 rollup alanının gelecekteki gelişimi için ne anlama gelebileceğini düşüneceğiz.
3. Sıralayıcı nedir?
Blok zinciri, zaman damgası olan işlem verilerinden oluşan sıralı bloklar tarafından oluşturulan dağıtık bir veri defteridir. Başlangıçta bu işlem verileri düzensizdi, sıralandıktan sonra bloklara düzenlenip yürütülebilir, böylece blok zincirinin yeni durumu oluşturulur. Ethereum gibi birinci katman ("L1") blok zincirinde, işlem sıralaması Ethereum'un temel katmanında gerçekleşir.
Ethereum'un en popüler ölçeklenebilirlik çözümü - Layer-2("L2") rollup'ta, işlem sıralama giderek daha ciddi bir sorun haline geldi. L2 rollup, kullanıcılara bir yürütme katmanı sağlar ve ardından işlem verilerini Ethereum'un Arbitrum, Optimism, zkSync gibi üst L1 katmanlarına gönderir. L1'e gönderilen tek bir işlem paketi genellikle yüzlerce veya binlerce sıkıştırılmış L2 işlemi içerir, bu da L1'e veri göndermenin maliyetini düşürür.
L2 rollup'ta, sıralayıcı işlemleri gruplara sıralamaktan sorumludur. Kullanıcılardan gelen düzensiz işlemleri alır, bunları zincir dışı işleyerek gruplar halinde sıralar ve sıkıştırılmış sıralı işlem paketleri üretir. Bu paketler daha sonra bloklara konulabilir ve ana L1'e gönderilebilir. Paket işlemleri ayrıca veri kullanılabilirliği ("DA") katmanında ( genellikle Ethereum ) üzerinde kullanılır. Sıralayıcı, kullanıcılara "yumuşak onay" olarak neredeyse anlık makbuzlar da sağlar, "sert onay" ise işlemin L1 katmanına gönderildikten sonra alınan onaydır.
Rollups neden sıralayıcı kullanmak zorunda, bu neden bir sorun?
Sıralayıcının temel hedefi kullanıcı deneyimini geliştirmektir. Sıralayıcıyı kullanarak L2 işlemleri gerçekleştirmek, "hızlı geçiş yolu" kullanmaya benzer; bu, daha düşük ücretler ve daha hızlı işlem onayı anlamına gelir. Sıralayıcı, yüzlerce hatta binlerce L2 işlemi tek bir L1 işlemine toplu olarak sıkıştırarak gaz ücretlerinden tasarruf sağlar. Ayrıca, sıralayıcının sağladığı yumuşak onay, rollup işlemlerinin kullanıcılara hızlı blok onayı sunmasını sağlar.
Önemli olan, rollup'ların sıralayıcıya ihtiyaç duymadığıdır; bu, sadece daha iyi bir kullanıcı deneyimi için yapılmış bir tasarım tercihi. Örneğin, rolluplar Ethereum L1'i sıralama için de kullanabilir. Ancak, Ethereum temel katmanı görece verimsiz ve pahalı olabilir, özellikle L2 işlem hacmi büyük olduğunda. Bu, mevcut her ana L2 rollup projesinin merkezi sıralayıcı çalıştırmanın daha uygun, daha ucuz ve kullanıcılar için daha kolay olduğunu keşfettiği anlamına geliyor.
Sıralayıcı işlem sıralamasını kontrol ettiğinden, teorik olarak kullanıcı işlemlerini dahil etmeme hakkına sahiptir (, ancak kullanıcılar doğrudan L1'e işlem gönderebilirler ). Sıralayıcı ayrıca işlem grubundan MEV çıkarabilir, bu da kullanıcı topluluğuna ekonomik kayıplar verebilir. Eğer sadece bir sıralayıcı varsa, merkeziyetçilik riski daha büyüktür. Tek sıralayıcı arızalandığında, tüm rollup etkilenir, bu ciddi bir geçerlilik sorunudur.
MEV'nin ilişkisi
MEV, blok üretiminden elde edilen olağan madencilik ödülleri ve gas ücretlerinin ötesindeki ek değeri ifade eder. Bu değer, blok içindeki işlem sırasını manipüle ederek çıkarılır ve en yaygın biçimleri ön koşu ve sandviç saldırısıdır.
Sıralayıcıların L2 rollup içindeki rolü göz önüne alındığında, bunlar tüm zincir dışı kullanıcı işlemlerini görebilir. Bu sıralayıcılar genellikle projelerin kendisi veya bağlı ekipler tarafından işletildiğinden, birçok kullanıcı potansiyel MEV çıkarımını görememekten endişe ediyor. Bu endişeler olmasa bile, merkezi sıralayıcılar bu protokollerin güvenilmezliğini ve merkeziyetsizlik derecesini etkileyecektir.
Sıralayıcı pazar durumu
Şu anda tüm ana Ethereum L2 rollup'ları merkezi bir sıralayıcıya bağımlıdır. Daha fazla Ethereum işlemi L2 çözümlerine taşındıkça, çok sayıda işlem, tekil bir sıralayıcı biçimindeki merkezi güç tarafından etkilenmektedir.
Çoğu şirket, sıralayıcıyı merkeziyetsizleştirmeyi bir yol haritası olarak belirlemiştir. Ancak, Arbitrum ve Optimism 2021'in sonlarından bu yana çözümlerini sunduktan sonra, merkeziyetsiz sıralayıcı konusunda önemli bir ilerleme kaydedememiştir.
Çoğu üst düzey şirketin kaynaklarını, merkeziyetsizliğe odaklanmaktan ziyade, temel ürün ve özellikleri geliştirmeye yönlendirdiği görülüyor. Bu bir bakıma anlaşılabilir, çünkü rekabetçi bir ortamda, rekabetçi bir ürüne sahip olmadan merkeziyetsizliğe odaklanmak hiçbir şirketin en iyi çıkarına değildir. Ancak, ağ şirketlerinin olgunlaşmasıyla birlikte, insanların tartışmaları hızla sıralayıcı merkeziyetsizliği ve güvenilirliği artırmaya kayıyor.
Diğer sorunlar
Vurgulamak gerekir ki, merkezi sıralayıcılara dayanmanın getirdiği risk seviyesi hakkında bazı tartışmalar bulunmaktadır.
Sıralayıcılar işlemlerin sıralamasını kontrol etse de, nihayetinde kullanıcıları rollup işlemlerinden tamamen dışlayamazlar. Kullanıcılar, sıralayıcıyı atlayarak doğrudan L1'e işlem gönderebilirler (, sadece artan gaz maliyetini ) ödemeye istekli oldukları sürece. Düzgün davranmayan sıralayıcılar, işlemlerin gecikmesine ve kullanıcıların ek maliyetler üstlenmesine neden olabilir, ancak tamamen denetim altında tutulamazlar. Bu, büyük L2 şirketlerinin daha önce merkeziyetsiz sıralayıcılara çok fazla odaklanmamış olmasının sebeplerinden biri olabilir.
Belki de daha büyük sorun, gerçek zamanlılıkta yatıyor. Eğer tek merkezi sıralayıcı bir sorun yaşarsa, tüm rollup olumsuz etkilenecektir. Kullanıcılar hala doğrudan L1'e erişerek işlemler yapabilir, ancak bu kalıcı bir yöntem değildir ve çoğu işlem için pek uygun görünmemektedir. Kripto paranın temel ilkelerinden biri, tek bir merkezi sağlayıcıya bağımlılığı önlemek olduğundan, sıralayıcı merkeziyetsizliği açıkça çözülmesi gereken önemli bir sorundur.
4. Çözüm: Merkeziyetsiz Paylaşımlı Sıralayıcı
Genel Bakış
Yukarıda belirtilen sorunları çözmek için yeni bir çözüm merkeziyetsiz paylaşılmış sıralayıcıdır. Farklı projelerin çözümleri farklı olsa da, temel ilke aynıdır. "Paylaşım" birden fazla rollup'ın aynı ağı kullanabilmesini ifade eder; birden fazla rollup'tan gelen işlemler sıralanmadan önce bir bellek havuzunda bir araya getirilir. "Merkeziyetsizlik" ise liderin döngüsel olarak değiştirilmesi kavramını ifade eder; sıralama için merkeziyetsiz aktörler grubundan bir lider seçilir. Bu, sansürü önlemeye yardımcı olur ve geçerlilik garantisi sağlar.
Paylaşılan sıralayıcı, MEV çıkarım sorununu hafifletmek, sansüre karşı dayanıklılık sağlamak ve rollup'un etkinlik garantisini artırmak amacıyla tasarlanmıştır. Ayrıca dikkat edilmesi gereken iki nokta daha vardır:
Espresso
Espresso Systems, merkeziyetsiz bir paylaşım sıralama ağı inşa ediyor ve bu, merkeziyetsiz rollup sağlamayı amaçlıyor, aynı zamanda güvenli, yüksek verimlilikte, düşük gecikmeli işlem emirleri ve veri kullanılabilirliği sunuyor.
Ana Özellikler:
Astria
Astria, paylaşımlı sıralayıcı ağı kuruyor ve aynı zamanda Astria EVM'yi geliştiriyor.
Ana Özellikler:
Radius
Radius, güvenilir olmayan bir paylaşım sıralama katmanı inşa ediyor, sıralayıcıları merkeziyetsiz hale getirmek, sansürü önlemek ve zararlı MEV'yi en aza indirmek için kriptografi teknolojisi kullanıyor.
Ana özellikler:
5. Gelecek Görünümü
Mevcut L2 rollup'ların aşağıdaki seçenekler arasında bir karar vermesi gerektiği görünüyor:
Her seçeneğin kendi avantajları ve dezavantajları vardır. İkincil kripto para birimlerinin kripto dünyasında sürekli olarak ortaya çıkmasıyla, ölçekleri ve işlem hacimleri de sürekli artmaktadır. Merkeziyetsizlik ve birlikte çalışabilirlik sorunları etrafında tartışmalar da devam edecektir. En azından bazı şirketlerin üçüncü taraf sıralayıcı ağlarla entegrasyonu seçmesini bekliyoruz, ancak diğer şirketler kendi iç sistemlerini geliştirmeyi tercih edebilir.