Ken Griffin'in Citadel Securities'i, tokenleştirilmiş hisse senetleri ve geleneksel listelenmiş hisse senetleri için aynı düzenleyici standartların uygulanması için SEC'e baskı yapıyor ve blok zinciri tabanlı menkul kıymetlere öncelikli muamele önerilerini reddediyor. Ticaret devinin 21 Temmuz tarihli mektubu, SEC'in Kripto Görev Gücü'ne, teknolojik yeniliğin yerleşik yatırımcı korumalarını aşmaması gerektiğini vurguluyor.
Citadel'in konumu, şirketlerin uyum gerekliliklerinden kaçınmak için blok zinciri teknolojisini kullanarak "regülasyon tahvilatı" olarak tanımladığı durumu önlemeye odaklanmaktadır; bu da gerçek piyasa iyileştirmeleri sunmak yerine. Firma, tokenleştirilmiş menkul kıymetlerin yalnızca daha hafif düzenleyici denetim arayışında olmaktansa, gerçek yenilik ve verimlilik faydaları göstermesi gerektiğini savunuyor.
Mektup, geleneksel menkul kıymetlere alternatif olarak blok zincirlerinde çıkarılan "benzer" hisse senedi ürünlerini özellikle hedef alıyor. Teknolojik temeline rağmen, Citadel bu ürünlerin mevcut tanımlar altında temelde menkul kıymet olarak nitelendirildiğini ve ulusal piyasa sistemi düzenlemelerine uyması gerektiğini savunuyor.
Citadel, tokenleştirilmiş menkul kıymetlerin en iyi yürütme gereksinimleri, ticaret şeffaflığı zorunlulukları ve adil erişim hükümleri dahil olmak üzere temel yatırımcı koruma standartlarına uyması gerektiğini vurguladı. Firma, istisnalar veya düzenleyici kum havuzları yerine tüm piyasa paydaşlarını içeren kapsamlı kural koyma süreçlerini savundu.
Piyasa Parçalanması Endişeleri
Citadel, tokenleştirilmiş hisse senetleri için paralel piyasalar oluşturma konusunda önemli endişelerini dile getirdi ve bu tür gelişmelerin, çeşitli mekanizmalar aracılığıyla daha geniş hisse senedi piyasalarını istikrarsızlaştırabileceği konusunda uyardı. Şirket, likidite parçalanmasını birincil risk olarak belirledi ve bu durumun piyasa verimliliğini azaltabileceği ve tüm katılımcılar için işlem maliyetlerini artırabileceği sonucuna vardı.
Ekstra sistemik riskler arasında karşı taraf komplikasyonları, oy hakları tahsisi etrafındaki karmaşa ve belirsiz vergi muamelesi çerçeveleri bulunmaktadır. Citadel, özellikle mevcut ETF pazarlarında ve IPO süreçlerinde potansiyel kesintileri vurgulayarak, tokenleştirilmiş alternatiflerin mevcut sermaye oluşturma mekanizmalarını zayıflatabileceğini önermiştir.
Ticaret firması, tokenleştirilmiş menkul kıymetlerin hissedar kimliğinin ve katılımının şeffaflığını azaltıp azaltmayacağını sorguladı. Özellikle, oy haklarının sahiplik teşviklerinden ayrıldığı senaryolarla ilgili endişeler, kurumsal yönetim standartlarını tehlikeye atma potansiyeli taşıyordu.
Citadel, düzenleyici deneme alanı önerilerini reddetti ve birçok tokenize edilmiş menkul kıymet girişiminin, gelişimsel esneklik gerektiren gerçekten deneysel girişimler yerine, yerleşik korumaları atlatmaya çalışan iyi finanse edilmiş kuruluşlardan kaynaklandığını savundu.
Kapsamlı Düzenleyici Çerçeve
Mektup, tokenleştirilmiş menkul kıymetler için herhangi bir düzenleyici kolaylığı öncesinde yerine getirilmesi gereken zorunlu açıklama gerekliliklerini özetledi. Temel açıklamalar, token ihraççısının kimliği, ekli hakların tanımları ve temel hisse senedi enstrümanları ile fiyat uyum mekanizmalarını içerir.
Citadel, SEC, CFTC ve uluslararası düzenleyiciler arasında, sınır ötesi düzenleyici tahvil fırsatlarını önlemek için koordinasyon çağrısında bulundu. Firma, herhangi bir düzenleyici ayarlamanın, belirli oyuncuların ayrıcalıklı muamele arayışında olduğu istisnalar yaratmak yerine, piyasalarda evrensel olarak geçerli olması gerektiğini vurguladı.
Sıkı düzenleyici eşitlik talep etmesine rağmen, Citadel kripto para piyasasına katılma konusunda bir açıklık gösterdi. Başkan Jim Esposito, kriptonun kurumsal bir varlık sınıfı olarak "geri dönüşü olmayan bir noktaya" ulaştığını kabul etti ve firma, Haziran ayı itibarıyla doğrudan kripto ticaret operasyonlarını düşünmektedir.
Ancak, Citadel'in mektubu, piyasa girişinin yalnızca düzenleyici netlik ve tutarlı standart uygulama koşulları altında gerçekleşeceğini gösteriyor. Şirketin tutumu, finansal hizmetlerde teknolojik yenilikleri karşılamanın yanı sıra piyasa bütünlüğünü koruma konusundaki daha geniş kurumsal endişeleri yansıtıyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Citadel Tokenize Edilmiş Menkul Kıymetler SEC | KriptoWisser Haberler
Ken Griffin'in Citadel Securities'i, tokenleştirilmiş hisse senetleri ve geleneksel listelenmiş hisse senetleri için aynı düzenleyici standartların uygulanması için SEC'e baskı yapıyor ve blok zinciri tabanlı menkul kıymetlere öncelikli muamele önerilerini reddediyor. Ticaret devinin 21 Temmuz tarihli mektubu, SEC'in Kripto Görev Gücü'ne, teknolojik yeniliğin yerleşik yatırımcı korumalarını aşmaması gerektiğini vurguluyor.
Citadel'in konumu, şirketlerin uyum gerekliliklerinden kaçınmak için blok zinciri teknolojisini kullanarak "regülasyon tahvilatı" olarak tanımladığı durumu önlemeye odaklanmaktadır; bu da gerçek piyasa iyileştirmeleri sunmak yerine. Firma, tokenleştirilmiş menkul kıymetlerin yalnızca daha hafif düzenleyici denetim arayışında olmaktansa, gerçek yenilik ve verimlilik faydaları göstermesi gerektiğini savunuyor.
Mektup, geleneksel menkul kıymetlere alternatif olarak blok zincirlerinde çıkarılan "benzer" hisse senedi ürünlerini özellikle hedef alıyor. Teknolojik temeline rağmen, Citadel bu ürünlerin mevcut tanımlar altında temelde menkul kıymet olarak nitelendirildiğini ve ulusal piyasa sistemi düzenlemelerine uyması gerektiğini savunuyor.
Citadel, tokenleştirilmiş menkul kıymetlerin en iyi yürütme gereksinimleri, ticaret şeffaflığı zorunlulukları ve adil erişim hükümleri dahil olmak üzere temel yatırımcı koruma standartlarına uyması gerektiğini vurguladı. Firma, istisnalar veya düzenleyici kum havuzları yerine tüm piyasa paydaşlarını içeren kapsamlı kural koyma süreçlerini savundu.
Piyasa Parçalanması Endişeleri
Citadel, tokenleştirilmiş hisse senetleri için paralel piyasalar oluşturma konusunda önemli endişelerini dile getirdi ve bu tür gelişmelerin, çeşitli mekanizmalar aracılığıyla daha geniş hisse senedi piyasalarını istikrarsızlaştırabileceği konusunda uyardı. Şirket, likidite parçalanmasını birincil risk olarak belirledi ve bu durumun piyasa verimliliğini azaltabileceği ve tüm katılımcılar için işlem maliyetlerini artırabileceği sonucuna vardı.
Ekstra sistemik riskler arasında karşı taraf komplikasyonları, oy hakları tahsisi etrafındaki karmaşa ve belirsiz vergi muamelesi çerçeveleri bulunmaktadır. Citadel, özellikle mevcut ETF pazarlarında ve IPO süreçlerinde potansiyel kesintileri vurgulayarak, tokenleştirilmiş alternatiflerin mevcut sermaye oluşturma mekanizmalarını zayıflatabileceğini önermiştir.
Ticaret firması, tokenleştirilmiş menkul kıymetlerin hissedar kimliğinin ve katılımının şeffaflığını azaltıp azaltmayacağını sorguladı. Özellikle, oy haklarının sahiplik teşviklerinden ayrıldığı senaryolarla ilgili endişeler, kurumsal yönetim standartlarını tehlikeye atma potansiyeli taşıyordu.
Citadel, düzenleyici deneme alanı önerilerini reddetti ve birçok tokenize edilmiş menkul kıymet girişiminin, gelişimsel esneklik gerektiren gerçekten deneysel girişimler yerine, yerleşik korumaları atlatmaya çalışan iyi finanse edilmiş kuruluşlardan kaynaklandığını savundu.
Kapsamlı Düzenleyici Çerçeve
Mektup, tokenleştirilmiş menkul kıymetler için herhangi bir düzenleyici kolaylığı öncesinde yerine getirilmesi gereken zorunlu açıklama gerekliliklerini özetledi. Temel açıklamalar, token ihraççısının kimliği, ekli hakların tanımları ve temel hisse senedi enstrümanları ile fiyat uyum mekanizmalarını içerir.
Citadel, SEC, CFTC ve uluslararası düzenleyiciler arasında, sınır ötesi düzenleyici tahvil fırsatlarını önlemek için koordinasyon çağrısında bulundu. Firma, herhangi bir düzenleyici ayarlamanın, belirli oyuncuların ayrıcalıklı muamele arayışında olduğu istisnalar yaratmak yerine, piyasalarda evrensel olarak geçerli olması gerektiğini vurguladı.
Sıkı düzenleyici eşitlik talep etmesine rağmen, Citadel kripto para piyasasına katılma konusunda bir açıklık gösterdi. Başkan Jim Esposito, kriptonun kurumsal bir varlık sınıfı olarak "geri dönüşü olmayan bir noktaya" ulaştığını kabul etti ve firma, Haziran ayı itibarıyla doğrudan kripto ticaret operasyonlarını düşünmektedir.
Ancak, Citadel'in mektubu, piyasa girişinin yalnızca düzenleyici netlik ve tutarlı standart uygulama koşulları altında gerçekleşeceğini gösteriyor. Şirketin tutumu, finansal hizmetlerde teknolojik yenilikleri karşılamanın yanı sıra piyasa bütünlüğünü koruma konusundaki daha geniş kurumsal endişeleri yansıtıyor.