Mevcut veri eğilimleri ve Ethereum teknolojisinin gelişim yönü bazı ilginç değişiklikler göstermektedir.
DeFi TVL ve işlem hacmi
Arbitrum ve Optimism'in TVL sıralaması, onuncu sıranın dışından yavaş yavaş ilk ona girdi. DeFi TVL açısından, Arbitrum beşinci sırada, yalnızca Ethereum, BSC, Tron ve Polygon'un arkasında, Avalanche, Solana gibi projeleri geçerek. Optimism ise sekizinci sırada, çoğu halka açık zinciri geçerek.
24 saatlik DeFi işlem hacmine göre, Arbitrum üçüncü, Optimism beşinci sıradadır. Arbitrum yalnızca Ethereum ve BSC'nin arkasında yer almakta ve çoğu kamu zincirini geride bırakmaktadır. Optimism ise yalnızca Ethereum, BSC ve Polygon'un arkasında yer almakta ve yine çoğu kamu zincirini aşmaktadır. DeFi işlem hacmi, bir ölçüde zincirin aktifliğini yansıtmaktadır.
Ekosistem Projeleri Gelişimi
L2(Arbitrum ve Optimism) üzerindeki DeFi, NFT, GameFi projeleri hemen hemen tamdır ve L1 üzerindeki bazı ana DeFi protokolleri, Aave, Uniswap, Synthetix, Perpetual gibi, L2'de hizmet vermektedir.
Bazı yerel L2 projeleri de potansiyel göstermeye başladı. Örneğin Arbitrum ağı üzerinde, oyun ekosistem projesi magic ağı (TreasureDAO ), web3 üzerinde Nintendo'yu inşa etmeye çalışıyor, farklı oyunlara temel hizmetler sunarak ekosistemin ilk şekillerini sergiliyor. DeFi projeleri açısından, GMX'in Arbitrum üzerindeki toplam işlem hacmi 70,9 milyar doları geçti ve toplam protokol ücretleri 93 milyon dolardan fazla.
Verilere göre, Arbitrum'da kullanıcı adresi sayısı 1.000'in üzerinde olan 58 proje, 10.000'in üzerinde olan 39 proje, aylık aktif adres sayısı 1.000'in üzerinde olan 40 proje ve aylık aktif adres sayısı 10.000'in üzerinde olan 24 proje bulunmaktadır. Optimism'de kullanıcı adresi sayısı 1.000'in üzerinde olan 50 proje, 10.000'in üzerinde olan 32 proje; aylık aktif adres sayısı 1.000'in üzerinde olan 33 proje ve aylık aktif adres sayısı 10.000'in üzerinde olan 20 proje bulunmaktadır.
Arbitrum'un geçen ay en aktif protokolleri arasında Uniswap, Sushiswap, GMX, Hop, TreasureDAO, Galxe, StarGate, dopex gibi projeler yer alıyor. Optimism'de ise geçen ay en aktif olanlar Uniswap, Perpetual, synthetix, Velodrome, Rubicon, Pooltogether, Thales gibi projelerdi.
Şu anda L2 ekosistemindeki projeler belirli bir ölçeğe ulaşmış durumda. Daha iyi taşınabilirlik nedeniyle, maliyetlerin düşmesi ve işlem hacminin artmasıyla, ekosistem gelişim hızının artması bekleniyor. Mevcut duruma bakıldığında, L2 ekosistemi çoğu halka açık blok zincirini aşmış durumda.
Aktif Adres Sayısı
Günlük aktif kullanıcılar açısından BSC, Ethereum ve Solana'nın günlük aktif adresleri Arbitrum ve Optimism'den yüksektir, Avalanche ise şu anda Arbitrum ve Optimism ile aynı seviyededir.
Trend açısından, Ethereum'un günlük aktif kullanıcıları oldukça stabil, son altı ayda hafif bir artış gösterdi; BSC nispeten stabil; Solana son zamanlarda bir düşüş yaşadı; Avalanche son altı ayda bir düşüş gösterdi; buna karşılık, Optimism ve Arbitrum günlük aktif kullanıcıları belirgin bir artış trendi gösteriyor, Optimism altı ay önce 10.000'in altında iken 30-40.000 civarına yükseldi, Arbitrum ise yaklaşık 15.000'den 40-50.000 civarına yükseldi.
Teknolojinin evrimi ile, özellikle EIP-4844'ün piyasaya sürülmesiyle, L2'nin günlük aktif adreslerinde hala bir artış potansiyeli var. Gelecek 2-5 yıl içinde, L2'nin günlük aktif adres sıralamasında önemli değişiklikler olabilir.
İşlem Miktarı
Şu anda Ethereum'un günlük işlem sayısı yaklaşık 1 milyon, Arbitrum yaklaşık 360 bin, Optimism yaklaşık 350 bin. Geçen yıl L2 işlem hacmi artış trendindeydi, Ethereum ana ağı ise nispeten istikrarlıydı. L2 işlem sayısının yakında Ethereum L1'i istikrarlı bir şekilde geçmesi bekleniyor. Solana, iç konsensüs mesajlarını da işlem olarak saydığından, bu miktar diğer zincirlerden çok daha yüksektir.
Dikkat edilmesi gereken husus, işlem sayısının zincirin aktivitesini tam olarak yansıtamayacağıdır; düşük ücretler, daha fazla düşük kaliteli işlem üretebilir. İşlem kalitesini değerlendirirken, esas olarak ekosistemdeki aktif dApp sayısına ve bu dApp'lerin gerçek aktif kullanıcı sayısına ve etkileşim miktarına bakmak gerekir.
Ücretler
L2 ücretleri büyük ölçüde düşürüldü, ETH gönderim ve token değişim ücretleri birkaç sentten birkaç dimes kadar değişiyor. Şu anda ETH gönderim ücreti L1'den %100'den fazla azalmıştır.
Diğer kamu blok zincirleri ile karşılaştırıldığında, Solana'nın maliyet avantajı en belirgin olanıdır, 24 saatlik toplam maliyet sadece 99.17 SOL, ortalama işlem maliyeti ise yalnızca 0.0000057 SOL'dir.
Genel olarak, Solana dışında, diğer kamu blok zincirlerinin işlem ücretleri açısından L2 ile karşılaştırıldığında belirgin bir avantajı yok. Arbitrum ve Optimism şu anda Avalanche ile aynı seviyede ve diğer çoğu kamu blok zincirinin altında.
Daha da önemlisi, Optimistic Rollup ve Zk Rollup'un maliyetlerinde on kat daha fazla düşüş potansiyeli var. Bu, esasen sonraki Proto-danksharding(EIP-4844) ve danksharding uygulaması ile ilgilidir.
EIP-4844, rollup verileri için özel alanı tanıtarak yeni bir işlem veri türü ve rollup verileri için özel bir ücret piyasası getiriyor. Blob, büyük miktarda veriyi taşıyabilir, mevcut blok alanı rekabetinden kaçınır ve gas maliyetleri daha düşüktür. EIP-4844 ve danksharding, Ethereum'u birleştirilmiş bir hesaplama katmanı ve veri kullanılabilirliği katmanı haline getirecektir.
EIP-4844'ün uygulanmasından sonra, rollup işlem ücretleri büyük ölçüde azalacak, teorik olarak yüz kat seviyesinde bir azalma alanı var. Bu, mevcut çoğu tekil kamu zincirinin maliyet avantajının ortadan kalkacağı anlamına geliyor. Aynı zamanda, Rollup'ın konsensüs, güvenlik köprüsü gibi alanlardaki avantajları, L2 ve diğer kamu zincirleriyle olan rekabet üzerinde somut bir etki yaratacak.
İlk Optimistik Rollup çözümleri maliyet açısından avantajlı olabilir. ZK Rollup teknolojisi olgunlaştıkça, maliyetlerinin Optimistik Rollup'tan daha düşük olması bekleniyor. Veri sıkıştırma teknolojisinin uygulanması da rollup alanını daha da geliştirecektir.
Eğer bu teknolojilerin hepsi hayata geçerse, L2'nin günlük işlem hacmini on milyon seviyesine çıkarması ve DeFi ile erken aşama oyunlar için yeterli alan sağlaması bekleniyor.
TPS
Piyasada kendini tanıtan TPS verilerinin çoğu abartılı. TPS, merkeziyetsizlik düzeyi ile ilişkilidir; merkeziyetsizlik düzeyi ne kadar yüksekse, TPS genellikle bir miktar fedakarlık yapılır.
Bir sermayenin Uniswap V2 token değişim referans testine göre, Ethereum TPS yaklaşık 9.19, Polygon yaklaşık 47.67, Avalanche yaklaşık 31.65, BSC yaklaşık 194.6, Solana yaklaşık 273.34.
Vitalik'in hesaplamalarına göre, rollup teorik olarak 1000-4000 TPS'e ulaşabilir, eğer Pro-danksharding ve danksharding uygulanırsa, L2 TPS'nin 100,000'i aşması bekleniyor.
Teorik değerlerin gerçek uygulamada tam olarak yakalanamayabileceği doğru, ancak diğer yüksek performanslı tekil blok zincirleriyle karşılaştırılabilir olması beklenmektedir. Pro-danksharding ve danksharding'in uygulanmasıyla, L2 TPS önemli ölçüde artacak, ayrıca Ethereum'un güvenliği ve ağ etkisi sayesinde, L2'nin gelecekte bir noktada blok zinciri rekabetini sona erdirmesi beklenmektedir.
Yapı Evrimi Beklentisi
Çeşitli projeler Arbitrum ve Optimism ekosistemine girmekte, bazı projelerin L2 üzerindeki aktivitesi L1'i aşmıştır. L2 ekosisteminin olgunlaşmasıyla birlikte, TVL'si, aktif kullanıcıları ve gerçek işlem hacmi çoğu halka açık blok zincirini aşması beklenmektedir.
Gelecek çok zincirli bir çağ olacak, Ethereum ve L2'leri muhtemelen ana ağ haline gelecek, aynı zamanda birkaç büyük zincir ve ekosistem ile belirli alanlara odaklanan bazı niş zincirler olacak.
L2, diğer halka açık blok zincirlerinin önemli bir rakibi haline gelecektir. Eğer L2 sonunda galip gelirse, Ethereum ekosisteminin ağ etkisini daha da artıracak ve akıllı sözleşme alanındaki liderliğini pekiştirecektir.
Dikkat edilmesi gereken nokta, yeni teknoloji paradigmalarının aniden ortaya çıkma ve mevcut blockchain ölçeklenebilirliğini tamamen altüst etme olasılığının hâlâ var olduğudur. Olasılık düşük olsa da, dikkate değer. Blockchain'in gerçek sonunun ne zaman ortaya çıkacağı, Web3'ün gerçekten patlak vermesini beklemek zorundadır.
 and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
4
Share
Comment
0/400
GasWastingMaximalist
· 3m ago
L2 baba gerçekten geldi
View OriginalReply0
ContractSurrender
· 07-23 10:35
L2 neredeyse kamu blok zincirini parçaladı, biraz abartı.
View OriginalReply0
MoonRocketTeam
· 07-23 10:19
L2 roketi yakıt ikmali yapıyor, ikinci aşama fırlatması için atmosferden çıkmaya hazırlanıyor.
View OriginalReply0
LayoffMiner
· 07-23 10:15
L2 ekosistemi bu kadar popüler, gerçekten de uzun vadeli pro!
Ethereum L2'nin Yükselişi, Kamu Zinciri Düzenini Yeniden Şekillendirebilir
Ethereum L2 ve Kamu Zinciri Yapısının Evrimi
Mevcut veri eğilimleri ve Ethereum teknolojisinin gelişim yönü bazı ilginç değişiklikler göstermektedir.
DeFi TVL ve işlem hacmi
Arbitrum ve Optimism'in TVL sıralaması, onuncu sıranın dışından yavaş yavaş ilk ona girdi. DeFi TVL açısından, Arbitrum beşinci sırada, yalnızca Ethereum, BSC, Tron ve Polygon'un arkasında, Avalanche, Solana gibi projeleri geçerek. Optimism ise sekizinci sırada, çoğu halka açık zinciri geçerek.
24 saatlik DeFi işlem hacmine göre, Arbitrum üçüncü, Optimism beşinci sıradadır. Arbitrum yalnızca Ethereum ve BSC'nin arkasında yer almakta ve çoğu kamu zincirini geride bırakmaktadır. Optimism ise yalnızca Ethereum, BSC ve Polygon'un arkasında yer almakta ve yine çoğu kamu zincirini aşmaktadır. DeFi işlem hacmi, bir ölçüde zincirin aktifliğini yansıtmaktadır.
Ekosistem Projeleri Gelişimi
L2(Arbitrum ve Optimism) üzerindeki DeFi, NFT, GameFi projeleri hemen hemen tamdır ve L1 üzerindeki bazı ana DeFi protokolleri, Aave, Uniswap, Synthetix, Perpetual gibi, L2'de hizmet vermektedir.
Bazı yerel L2 projeleri de potansiyel göstermeye başladı. Örneğin Arbitrum ağı üzerinde, oyun ekosistem projesi magic ağı (TreasureDAO ), web3 üzerinde Nintendo'yu inşa etmeye çalışıyor, farklı oyunlara temel hizmetler sunarak ekosistemin ilk şekillerini sergiliyor. DeFi projeleri açısından, GMX'in Arbitrum üzerindeki toplam işlem hacmi 70,9 milyar doları geçti ve toplam protokol ücretleri 93 milyon dolardan fazla.
Verilere göre, Arbitrum'da kullanıcı adresi sayısı 1.000'in üzerinde olan 58 proje, 10.000'in üzerinde olan 39 proje, aylık aktif adres sayısı 1.000'in üzerinde olan 40 proje ve aylık aktif adres sayısı 10.000'in üzerinde olan 24 proje bulunmaktadır. Optimism'de kullanıcı adresi sayısı 1.000'in üzerinde olan 50 proje, 10.000'in üzerinde olan 32 proje; aylık aktif adres sayısı 1.000'in üzerinde olan 33 proje ve aylık aktif adres sayısı 10.000'in üzerinde olan 20 proje bulunmaktadır.
Arbitrum'un geçen ay en aktif protokolleri arasında Uniswap, Sushiswap, GMX, Hop, TreasureDAO, Galxe, StarGate, dopex gibi projeler yer alıyor. Optimism'de ise geçen ay en aktif olanlar Uniswap, Perpetual, synthetix, Velodrome, Rubicon, Pooltogether, Thales gibi projelerdi.
Şu anda L2 ekosistemindeki projeler belirli bir ölçeğe ulaşmış durumda. Daha iyi taşınabilirlik nedeniyle, maliyetlerin düşmesi ve işlem hacminin artmasıyla, ekosistem gelişim hızının artması bekleniyor. Mevcut duruma bakıldığında, L2 ekosistemi çoğu halka açık blok zincirini aşmış durumda.
Aktif Adres Sayısı
Günlük aktif kullanıcılar açısından BSC, Ethereum ve Solana'nın günlük aktif adresleri Arbitrum ve Optimism'den yüksektir, Avalanche ise şu anda Arbitrum ve Optimism ile aynı seviyededir.
Trend açısından, Ethereum'un günlük aktif kullanıcıları oldukça stabil, son altı ayda hafif bir artış gösterdi; BSC nispeten stabil; Solana son zamanlarda bir düşüş yaşadı; Avalanche son altı ayda bir düşüş gösterdi; buna karşılık, Optimism ve Arbitrum günlük aktif kullanıcıları belirgin bir artış trendi gösteriyor, Optimism altı ay önce 10.000'in altında iken 30-40.000 civarına yükseldi, Arbitrum ise yaklaşık 15.000'den 40-50.000 civarına yükseldi.
Teknolojinin evrimi ile, özellikle EIP-4844'ün piyasaya sürülmesiyle, L2'nin günlük aktif adreslerinde hala bir artış potansiyeli var. Gelecek 2-5 yıl içinde, L2'nin günlük aktif adres sıralamasında önemli değişiklikler olabilir.
İşlem Miktarı
Şu anda Ethereum'un günlük işlem sayısı yaklaşık 1 milyon, Arbitrum yaklaşık 360 bin, Optimism yaklaşık 350 bin. Geçen yıl L2 işlem hacmi artış trendindeydi, Ethereum ana ağı ise nispeten istikrarlıydı. L2 işlem sayısının yakında Ethereum L1'i istikrarlı bir şekilde geçmesi bekleniyor. Solana, iç konsensüs mesajlarını da işlem olarak saydığından, bu miktar diğer zincirlerden çok daha yüksektir.
Dikkat edilmesi gereken husus, işlem sayısının zincirin aktivitesini tam olarak yansıtamayacağıdır; düşük ücretler, daha fazla düşük kaliteli işlem üretebilir. İşlem kalitesini değerlendirirken, esas olarak ekosistemdeki aktif dApp sayısına ve bu dApp'lerin gerçek aktif kullanıcı sayısına ve etkileşim miktarına bakmak gerekir.
Ücretler
L2 ücretleri büyük ölçüde düşürüldü, ETH gönderim ve token değişim ücretleri birkaç sentten birkaç dimes kadar değişiyor. Şu anda ETH gönderim ücreti L1'den %100'den fazla azalmıştır.
Diğer kamu blok zincirleri ile karşılaştırıldığında, Solana'nın maliyet avantajı en belirgin olanıdır, 24 saatlik toplam maliyet sadece 99.17 SOL, ortalama işlem maliyeti ise yalnızca 0.0000057 SOL'dir.
Genel olarak, Solana dışında, diğer kamu blok zincirlerinin işlem ücretleri açısından L2 ile karşılaştırıldığında belirgin bir avantajı yok. Arbitrum ve Optimism şu anda Avalanche ile aynı seviyede ve diğer çoğu kamu blok zincirinin altında.
Daha da önemlisi, Optimistic Rollup ve Zk Rollup'un maliyetlerinde on kat daha fazla düşüş potansiyeli var. Bu, esasen sonraki Proto-danksharding(EIP-4844) ve danksharding uygulaması ile ilgilidir.
EIP-4844, rollup verileri için özel alanı tanıtarak yeni bir işlem veri türü ve rollup verileri için özel bir ücret piyasası getiriyor. Blob, büyük miktarda veriyi taşıyabilir, mevcut blok alanı rekabetinden kaçınır ve gas maliyetleri daha düşüktür. EIP-4844 ve danksharding, Ethereum'u birleştirilmiş bir hesaplama katmanı ve veri kullanılabilirliği katmanı haline getirecektir.
EIP-4844'ün uygulanmasından sonra, rollup işlem ücretleri büyük ölçüde azalacak, teorik olarak yüz kat seviyesinde bir azalma alanı var. Bu, mevcut çoğu tekil kamu zincirinin maliyet avantajının ortadan kalkacağı anlamına geliyor. Aynı zamanda, Rollup'ın konsensüs, güvenlik köprüsü gibi alanlardaki avantajları, L2 ve diğer kamu zincirleriyle olan rekabet üzerinde somut bir etki yaratacak.
İlk Optimistik Rollup çözümleri maliyet açısından avantajlı olabilir. ZK Rollup teknolojisi olgunlaştıkça, maliyetlerinin Optimistik Rollup'tan daha düşük olması bekleniyor. Veri sıkıştırma teknolojisinin uygulanması da rollup alanını daha da geliştirecektir.
Eğer bu teknolojilerin hepsi hayata geçerse, L2'nin günlük işlem hacmini on milyon seviyesine çıkarması ve DeFi ile erken aşama oyunlar için yeterli alan sağlaması bekleniyor.
TPS
Piyasada kendini tanıtan TPS verilerinin çoğu abartılı. TPS, merkeziyetsizlik düzeyi ile ilişkilidir; merkeziyetsizlik düzeyi ne kadar yüksekse, TPS genellikle bir miktar fedakarlık yapılır.
Bir sermayenin Uniswap V2 token değişim referans testine göre, Ethereum TPS yaklaşık 9.19, Polygon yaklaşık 47.67, Avalanche yaklaşık 31.65, BSC yaklaşık 194.6, Solana yaklaşık 273.34.
Vitalik'in hesaplamalarına göre, rollup teorik olarak 1000-4000 TPS'e ulaşabilir, eğer Pro-danksharding ve danksharding uygulanırsa, L2 TPS'nin 100,000'i aşması bekleniyor.
Teorik değerlerin gerçek uygulamada tam olarak yakalanamayabileceği doğru, ancak diğer yüksek performanslı tekil blok zincirleriyle karşılaştırılabilir olması beklenmektedir. Pro-danksharding ve danksharding'in uygulanmasıyla, L2 TPS önemli ölçüde artacak, ayrıca Ethereum'un güvenliği ve ağ etkisi sayesinde, L2'nin gelecekte bir noktada blok zinciri rekabetini sona erdirmesi beklenmektedir.
Yapı Evrimi Beklentisi
Çeşitli projeler Arbitrum ve Optimism ekosistemine girmekte, bazı projelerin L2 üzerindeki aktivitesi L1'i aşmıştır. L2 ekosisteminin olgunlaşmasıyla birlikte, TVL'si, aktif kullanıcıları ve gerçek işlem hacmi çoğu halka açık blok zincirini aşması beklenmektedir.
Gelecek çok zincirli bir çağ olacak, Ethereum ve L2'leri muhtemelen ana ağ haline gelecek, aynı zamanda birkaç büyük zincir ve ekosistem ile belirli alanlara odaklanan bazı niş zincirler olacak.
L2, diğer halka açık blok zincirlerinin önemli bir rakibi haline gelecektir. Eğer L2 sonunda galip gelirse, Ethereum ekosisteminin ağ etkisini daha da artıracak ve akıllı sözleşme alanındaki liderliğini pekiştirecektir.
Dikkat edilmesi gereken nokta, yeni teknoloji paradigmalarının aniden ortaya çıkma ve mevcut blockchain ölçeklenebilirliğini tamamen altüst etme olasılığının hâlâ var olduğudur. Olasılık düşük olsa da, dikkate değer. Blockchain'in gerçek sonunun ne zaman ortaya çıkacağı, Web3'ün gerçekten patlak vermesini beklemek zorundadır.
![Web3'ün dünyası nasıl bölünür? Bir yazıda Ethereum Layer2 ve kamu blockchain'inin evrimi](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp01