Web3 Sosyal: Fırsatlar ve Misyon

Son zamanlarda Web3 kamuoyunda bir gerginlik var, sanki Web3 büyük bir sarımsak tarlasıymış gibi. Ancak, Ponzi aslında tarafsızdır, proje işletme maliyetlerini azaltan bir finansman tekniğidir, projelerin başarıya ulaşmasının bir koruma aracıdır. DeFi, sosyal medya veya diğer alanlarda sürekli çaba gösteren yapıcılar var. Web3 devrimi henüz başarısız olmadı, merkeziyetsiz bir geleceği hâlâ bekliyoruz.

Bu makale, son 8 yılda Web3 sosyal alanındaki gelişmeleri inceleyecek, deneyim ve dersleri düzenleyecek ve potansiyel fırsatları keşfedecektir. Web3 sosyalı henüz olgunlaşmamış olsa da, elde edilen sonuçlar dikkate değer. Teknolojinin sürekli ilerlemesi ve engellerin sürekli azalması sürecinde, gerçek ürünlerin ortaya çıkması belki de çok yakın.

Web3 Sosyal Medyanın Temel İhtiyaç Teorisi

Her başarılı ürün, sağlam bir talep üzerine inşa edilmiştir. İnsan sosyal bir hayvandır ve sosyal ihtiyaçları vardır. Bu sonuç, sosyal ürünler tarafından defalarca kanıtlanmıştır. İnsan, başkalarıyla bağlantı kurma, başkalarının duygusal tutumlarını algılama ve bilgi geri bildirimi alma ihtiyacı duyar. Bu, evrimsel tarihimizde genlerimize kazınmış bir ihtiyaçtır.

Token bulundurmak, tamamen yeni bir bağlantı biçimidir. Açık ve doğrulanabilir veritabanları, bağlantılardan elde edilen bilgi boyutunu genişletir. Yeni bilgi ortamı, yeni sosyal ilişkilerin ve etkileşim biçimlerinin doğmasını sağlayacaktır.

İnternet sosyal davranışlarının psikolojik motivasyonları esas olarak şunları içerir: kendini gösterme, duygusal boşalma ve onay arama. Geleneksel yüz yüze sosyal etkileşimlerle karşılaştırıldığında, internet daha fazla sosyal sahne yaratmıştır. Forumlardan, BBS'lerden bloglara, anlık mesajlaşma ve sosyal medyaya kadar farklı sahneler başarılı projeler üretmiştir.

Ölçek ekonomisi, internet sosyal medyasının belirgin bir özelliğidir. Belirli bir kitle içinde ölçek ekonomisi oluşturamayan sosyal projelerin hayatta kalması zordur. Web3 sosyal medyasının ölçeği, Web2 devlerinin çok gerisindedir; ölçek dezavantajını aşmak büyük bir zorluktur.

Web3'ün benzersiz avantajı, veritabanları ve organizasyonlar arasında temel bilgi desteği sunması ve modüler sosyal arayüzler sunmasıdır. Token, Web3'ün bir özelliğidir ve sosyal destekle token ihraç edilmesi, token ile hak etkileşiminin ölçülmesi Web3 sosyalinin benzersiz bir sahnesidir.

Web3 sosyal medya gelişim süreci

Web3 sosyal medyanın iki gelişim trendini sunuyor:

1. Merkeziyetsiz sosyal teknoloji standartlarının geliştirilmesi
2. Sosyal medya aracılığıyla token konsensüsü oluşturmak

merkeziyetsiz sosyal teknoloji standartları rekabeti

Sosyal bilgi egemenliğini kaybetmek, biliş ve seçim özgürlüğünü kaybetmek anlamına gelir. Bu nedenle, merkeziyetsiz sosyal teknoloji çözümleri zorunludur. Bluesky, Nostr, Lens, Farcaster gibi yeni nesil projeler kendi merkeziyetsiz sosyal protokollerini sundular. Bu protokoller, bazı verilerin merkeziyetsiz özelliklerinden vazgeçerek önemli ilerlemeler kaydettiler.

Ancak, ölçek dezavantajını nasıl aşacağınız, tüm projelerin karşılaştığı bir zorluktur. Token teşvikleri, çoğu projenin doğrudan aracı haline gelmiştir.

Token teşvik devrimi iki büyük zorlukla karşı karşıya:

1. Sosyal içeriklerin öznel değeri zor değerlendirilir, token teşviklerinin etkinliği sorgulanmaktadır.

2. Token teşvikleri cadı saldırısıyla karşı karşıya.

STEEM, Web3 sosyal medyanın öncüsüdür ve birçok konsepti ile tasarımı günümüzde hala örnek alınmaktadır. STEEM, başlangıçta token ödülleri ile içerik, veri kullanılabilirliği gibi birçok boyutta yenilik yapmıştır. Ancak, kurucu ekip parçalanınca, proje zorluklarla karşılaştı.

Sonraki projeler, Torum, BBS gibi, token teşvikleriyle büyüme sağlamaktadır. Ancak bu teşvikler, sosyal etkileşimin "maddi olmayan geri dönüş" unsurlarına aykırıdır ve sosyal verimliliği azaltmaktadır.

Farcaster'daki Degen, ödüller aracılığıyla bazı token'leri göndererek kripto sosyal medyanın finansal özelliklerini tanıtıyor ve zenginlik etkisi yaratıyor. Bu tür bir işletme, ekosistem zenginliği sağladı ve birçok yenilikçi aracın ortaya çıkmasına neden oldu.

İçerik özerklik devrimi de zorluklarla karşılaşıyor. Mirror gibi projeler içerikleri "blockchain'e taşıma" girişiminde bulunuyor, ancak değişmeyen şey, içeriğin haklarının belirlenebileceği, ancak taşınan bilgilerin kolayca aktarılabileceğidir. AIGC'nin yaygınlaştığı bu dönemde, içerik kıt değildir, kıt olan dikkat.

Dikkat egemenliğinin yeni serüveni, içerik öneri sisteminin gelişiminde kendini göstermektedir. STEEM'in token stake ağırlıklı oylamasından, Yup, Wormhole3 gibi eklenti tabanlı önerilere, ardından Web3 verilerini kullanan Phavor gibi öneri ara katmanlarına kadar, içerik öneri sistemi sürekli evrim geçirmektedir.

Genel olarak, merkeziyetsiz sosyal gelişim durumu şudur:

1. Token teşvik ölçeği stratejisi başarılı olmadı, henüz ölçek avantajını öne çıkaracak bağımsız bir kullanıcı grubu bulunamadı.

2. İçerik zincirine eklenirken, kullanıcıların kendi sosyal varlıkları ölçek eksikliği durumunda, kullanıcılar umursamıyor.

3. İçerik öneri sistemleri sürekli gelişim gösteriyor, birçok döngü sonrası umut ışığı belirdi. Zincir üzerindeki kullanıcılar için daha iyi hizmet verecek sosyal ürünler geliştirebilirsek, merkeziyetsiz sosyal ağların hayata geçirilmesinde ilk adım olacaktır.

sosyal varlık tokenizasyonu

Diğer bir evrim yolu, sosyal medya aracılığıyla token çıkarımıdır. Proje sahipleri için bir finansman aracı, kullanıcılar için ise bir finansal üründür. Zorluk, token değerinin ortak bir anlayışını ve likiditeyi nasıl oluşturacağımızdır.

Üç ana yöntem:

1. Dikkat Token'laşması: Meme coin yaratmak, içerik, KOL, topluluk ve zenginlik etkisi aracılığıyla bir konsensüs oluşturmak.

2. Sosyal ilişkilerin tokenleştirilmesi: Sosyal ilişki değerini tokenlere dahil etme, örneğin DAO ve Friend.tech gibi denemeler.

3. İçerik Tokenizasyonu: Token ile içerik mülkiyeti arasındaki ilişkiyi vurgular, ancak şu anda uygulama eksikliği vardır.

Bonding curve, küçük ölçekli projelerin likidite maliyeti sorununu çözüyor. Friend.tech'in dik bonding curve'u, bireysel tokenlerin likidite sağlamadaki maliyetini önemli ölçüde düşürüyor.

Web3 sosyal medyanın fırsatları ve misyonu

Web3 sosyal medyası zorlu bir yolculuk olsa da, kayda değer bir ilerleme kaydedildi:

• Ön uç, PC'den mobil cihaza, ardından ilerleyici Web uygulamasına
• Cüzdan girişi, mnemonik kelimelerden MPC ve soyut hesaplara
• Blok zinciri altyapısındaki ilerlemeler, muhasebe maliyetlerini düşürmekte ve işlem hızını artırmaktadır.
• Sosyal protokol katmanı, merkeziyetsiz sosyal kullanılabilirlik sağlamak için çaba göstermektedir.
• Ağ genişlemesi kullanıcı deneyimini artırır, daha fazla medya formatını destekler.
• Gömülü sosyal senaryolar yenilik noktası haline geliyor

Orta katman konusunda da başarılar elde edildi; örneğin, zincir üstü verilerin entegrasyonu ve analizi, oyun teorisine dayalı token davranış yönetimi gibi.

Önceki döngüye kıyasla, altyapı ve araçlar daha geliştirilmiş, Web3 yerli halkı sürekli artmakta, Meme token'ları ve NFT'ler potansiyel kullanıcıları eğitmektedir.

Gelecekteki plan şu olabilir: İçerik yayıncılarını merkez alarak, kullanıcılar ve ilişkili hizmet sağlayıcılar etrafında sosyal bir ekosistem inşa etmek. Merkeziyetsiz teknolojiler aracılığıyla etkileşimi artırmak ve kullanıcı deneyimini geliştirmek. İçerik ve toplulukların yeni ortamda daha iyi etkileşim kurma yollarını aramak, Web3'ün gerçekten hayata geçip geçmeyeceğini belirleyecektir.

Web3'ün misyonu, merkeziyetsizlik tarafından alınan hakları herkese geri vermek ve daha fazla seçenek sunmaktır. Web3 sosyal medyası henüz olgunlaşmamış olsa da, sürekli bir keşif içerisinde ilerlemektedir. Gelecekte sosyal medya, içerik yayıncılarının merkezde olduğu, kullanıcılar ve ilgili hizmet sağlayıcıları etrafında inşa edilen bir yapı olabilir. Web3 teknolojisini etkileşimi artırmak ve kullanıcı deneyimini geliştirmek için nasıl kullanacağımız ise anahtar olacaktır.