Layer2'nin ana gelir kaynağı, kullanıcı işlemlerinin Gas ücretleridir. Layer1'e veri göndermenin maliyetleri düşüldükten sonra, geri kalan kısım temel olarak saf kâr olmaktadır. İstatistiklere göre, 2023 yılının ikinci yarısında OP Mainnet'in kârı yaklaşık 5.23 milyon dolar, Arbitrum'un yıllık kârı 16.5 milyon dolar, zkSync Era'nın mart ayından aralık ayına kadar olan kârı ise 22.24 milyon dolardır.
Bu devasa karlar, Layer2'deki sıralayıcılarla yakından ilişkilidir. Sıralayıcı ( Sequencer ), Layer2'deki kritik bir rol oynar, kullanıcı işlemlerini alıp yürütmekten ve ardından sıralanmış sıkıştırılmış partiyi ( Batch ) Layer1'e göndermekten sorumludur.
Sıralayıcıyı bir otobüs şoförü gibi düşünebilirsiniz, kullanıcıların kendilerinin şehir içine ( Ethereum ) sürmesine gerek yok, sadece bazı hizmet ücretleri ödeyerek sıralayıcının işlemleri topluca işlemesini sağlayabilirler. Sıralayıcı, "kamyonu" mümkün olduğunca doldurmaya çalışacak ve yolcuları makul bir şekilde düzenleyerek alanın en iyi şekilde kullanılmasını sağlayacaktır.
Şu anda ana akım Layer2 çözümleri, OP Mainnet, Arbitrum One gibi merkezi sıralayıcı çözümlerini benimsemektedir ve bunlar yalnızca resmi veya belirlenen kuruluşlar tarafından işletilmektedir. Bu yöntem yüksek verimlilik ve düşük maliyet sağlasa da, bazı sorunlara da yol açmaktadır:
Sansür direnci zayıf. Tek bir varlık sıralayıcıyı işletiyor, bu da yasal gereklilikler nedeniyle bazı işlemlerin hariç tutulabileceği anlamına geliyor.
Zayıf aktiflik. Merkezi sıralayıcı, donanım gibi nedenlerden dolayı aynı anda çok sayıda isteği işleyemeyebilir ve bu da sistemin çökmesine neden olabilir.
Yanlış MEV kazancı elde etme. Sıralayıcı, işlem sırasını manipüle ederek ek kazanç elde edebilir.
Bu sorunları çözmek için, ana akım Layer2'ler merkeziyetsiz sıralayıcı çözümleri önerdi; bunlar arasında coğrafi merkeziyetsizlik, sıralayıcı açık artırması, lider seçimleri gibi yöntemler bulunmaktadır. Diğer bir yaklaşım ise paylaşımlı sıralayıcıdır; bu, birden fazla Layer2'nin tek bir üçüncü taraf sıralayıcı ağı kullanmasıdır.
Genel olarak, sıralayıcılar Rollup'ta önemli bir rol oynamaktadır ve merkeziyetsizleşmesi karmaşık bir süreçtir. Gelecekte sürekli araştırmalarla, bu sorunların uygun çözümler bulacağına inanıyorum.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
7
Share
Comment
0/400
LadderToolGuy
· 23h ago
L2 geleceğin abisi.
View OriginalReply0
SnapshotStriker
· 07-27 01:38
layer2 neden bu kadar karmaşık yapılıyor...
View OriginalReply0
MetaMisery
· 07-27 01:38
Sansüre karşı olmak çok önemlidir!
View OriginalReply0
TokenUnlocker
· 07-27 01:36
l2 geleceğin büyük🔄
View OriginalReply0
ForkPrince
· 07-27 01:29
Kim yine enayileri oyuna getiriyor??
View OriginalReply0
TokenEconomist
· 07-27 01:20
aslında... l2 merkeziyetsizlik sadece oyun teorisi 101
Layer2 getirisi oldukça yüksek, sıralayıcı merkeziyetsizlik önemli bir hale geliyor.
Layer2'nin ana gelir kaynağı, kullanıcı işlemlerinin Gas ücretleridir. Layer1'e veri göndermenin maliyetleri düşüldükten sonra, geri kalan kısım temel olarak saf kâr olmaktadır. İstatistiklere göre, 2023 yılının ikinci yarısında OP Mainnet'in kârı yaklaşık 5.23 milyon dolar, Arbitrum'un yıllık kârı 16.5 milyon dolar, zkSync Era'nın mart ayından aralık ayına kadar olan kârı ise 22.24 milyon dolardır.
Bu devasa karlar, Layer2'deki sıralayıcılarla yakından ilişkilidir. Sıralayıcı ( Sequencer ), Layer2'deki kritik bir rol oynar, kullanıcı işlemlerini alıp yürütmekten ve ardından sıralanmış sıkıştırılmış partiyi ( Batch ) Layer1'e göndermekten sorumludur.
Sıralayıcıyı bir otobüs şoförü gibi düşünebilirsiniz, kullanıcıların kendilerinin şehir içine ( Ethereum ) sürmesine gerek yok, sadece bazı hizmet ücretleri ödeyerek sıralayıcının işlemleri topluca işlemesini sağlayabilirler. Sıralayıcı, "kamyonu" mümkün olduğunca doldurmaya çalışacak ve yolcuları makul bir şekilde düzenleyerek alanın en iyi şekilde kullanılmasını sağlayacaktır.
Şu anda ana akım Layer2 çözümleri, OP Mainnet, Arbitrum One gibi merkezi sıralayıcı çözümlerini benimsemektedir ve bunlar yalnızca resmi veya belirlenen kuruluşlar tarafından işletilmektedir. Bu yöntem yüksek verimlilik ve düşük maliyet sağlasa da, bazı sorunlara da yol açmaktadır:
Sansür direnci zayıf. Tek bir varlık sıralayıcıyı işletiyor, bu da yasal gereklilikler nedeniyle bazı işlemlerin hariç tutulabileceği anlamına geliyor.
Zayıf aktiflik. Merkezi sıralayıcı, donanım gibi nedenlerden dolayı aynı anda çok sayıda isteği işleyemeyebilir ve bu da sistemin çökmesine neden olabilir.
Yanlış MEV kazancı elde etme. Sıralayıcı, işlem sırasını manipüle ederek ek kazanç elde edebilir.
Bu sorunları çözmek için, ana akım Layer2'ler merkeziyetsiz sıralayıcı çözümleri önerdi; bunlar arasında coğrafi merkeziyetsizlik, sıralayıcı açık artırması, lider seçimleri gibi yöntemler bulunmaktadır. Diğer bir yaklaşım ise paylaşımlı sıralayıcıdır; bu, birden fazla Layer2'nin tek bir üçüncü taraf sıralayıcı ağı kullanmasıdır.
Genel olarak, sıralayıcılar Rollup'ta önemli bir rol oynamaktadır ve merkeziyetsizleşmesi karmaşık bir süreçtir. Gelecekte sürekli araştırmalarla, bu sorunların uygun çözümler bulacağına inanıyorum.