Пітер Шифф критикує великий, красивий законопроект Трампа як акт економічного самогубства, попереджаючи, що він знищить долар, збільшить дефіцит і знищить економіку США.
Пітер Шифф: Законопроєкт Трампа — це фінансова ядерна бомба, яка знищить долар США
Економіст і прихильник золота Петер Шифф поділився в кількох публікаціях на платформі соціальних медіа X цього тижня своєю різкою оцінкою "Великого, красивого законопроекту" президента Дональда Трампа, стверджуючи, що він представляє собою глибоку помилку в управлінні фінансами.
У серії критичних коментарів Шифф звинуватив дизайнерів і прихильників цього законопроєкту в підтримці економічних політик, які не є стійкими і можуть підштовхнути США до ще більших фінансових ризиків. Він попередив 24 травня:
Цей великий, красивий законопроєкт не лише не зробить Америку знову великою, але й продовжить руйнівні фіскальні політики, які сприяли нашій втраті величі. Іронічно, він може стати останньою краплею, що призведе до давно назріваючої кризі державного боргу та долара.
Критикуючи законодавчу структуру законопроекту, Шифф привернув увагу до абсолютної довжини законопроекту та відсутності заходів із скорочення дефіциту в іншій публікації на X: "Цей великий, красивий законопроект має 1.116 сторінок, але жодна з них не зменшує дефіцит у майбутньому. Насправді, вони лише збільшують дефіцит. Лише двоє республіканців у Палаті представників мали сміливість проголосувати проти цього потворства... Цей законопроект є повною обманом і зрадою."
Він також підняв питання про те, як законопроект прославляється його головним автором: "Трамп заявив, що Великий, Красивий законопроект – це 'найважливіший закон, підписаний в історії нашої країни.' Єдине, що має значення в цьому законопроекті, це збільшення національного боргу, яке він створить. Він переповнений трюками, щоб приховати додаткові витрати уряду."
Шифф також зосередився на очікуваному впливі законопроекту на дефіцит та його оманливих характеристиках як заходу зі зниження податків. "Заявляти, що Великий, Гарний законопроект зі зниження податків — це брехня. Справжні витрати уряду, які повинні нести платники податків, — це загальні витрати", — попередив він, зазначаючи:
Оскільки цей законопроект збільшує витрати, це збільшення податків, а не зменшення податків. Американці в кінцевому підсумку заплатять ціну через інфляцію та вищі відсоткові ставки.
Прихильники золота також виступають проти того, як законопроект обробляє скорочення Medicaid, яке, за його словами, не має шансів на реалізацію: "Інша річ, яка дійсно мене турбує щодо Великого, Чудового, ризикованого законопроекту, що викликав дефіцит, який вже різко зріс, це те, що демократи звинувачують Трампа у скороченні Medicaid, хоча добре знають, що скорочення Medicaid, яке не набирає чинності протягом п'яти років, ніколи насправді не відбудеться."
" Поки Шифф продовжує бити тривогу, прихильники законопроекту стверджують, що він приносить ясність у податкову політику та вирішує структурні проблеми, які залишилися невирішеними від попередніх урядів, пропонуючи те, що вони вважають шляхом до економічної стабільності.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Пітер Шифф попереджає, що «Великий, красивий законопроект» Трампа призведе до економічного краху та знищення долара США
Пітер Шифф критикує великий, красивий законопроект Трампа як акт економічного самогубства, попереджаючи, що він знищить долар, збільшить дефіцит і знищить економіку США. Пітер Шифф: Законопроєкт Трампа — це фінансова ядерна бомба, яка знищить долар США Економіст і прихильник золота Петер Шифф поділився в кількох публікаціях на платформі соціальних медіа X цього тижня своєю різкою оцінкою "Великого, красивого законопроекту" президента Дональда Трампа, стверджуючи, що він представляє собою глибоку помилку в управлінні фінансами. У серії критичних коментарів Шифф звинуватив дизайнерів і прихильників цього законопроєкту в підтримці економічних політик, які не є стійкими і можуть підштовхнути США до ще більших фінансових ризиків. Він попередив 24 травня: Цей великий, красивий законопроєкт не лише не зробить Америку знову великою, але й продовжить руйнівні фіскальні політики, які сприяли нашій втраті величі. Іронічно, він може стати останньою краплею, що призведе до давно назріваючої кризі державного боргу та долара. Критикуючи законодавчу структуру законопроекту, Шифф привернув увагу до абсолютної довжини законопроекту та відсутності заходів із скорочення дефіциту в іншій публікації на X: "Цей великий, красивий законопроект має 1.116 сторінок, але жодна з них не зменшує дефіцит у майбутньому. Насправді, вони лише збільшують дефіцит. Лише двоє республіканців у Палаті представників мали сміливість проголосувати проти цього потворства... Цей законопроект є повною обманом і зрадою." Він також підняв питання про те, як законопроект прославляється його головним автором: "Трамп заявив, що Великий, Красивий законопроект – це 'найважливіший закон, підписаний в історії нашої країни.' Єдине, що має значення в цьому законопроекті, це збільшення національного боргу, яке він створить. Він переповнений трюками, щоб приховати додаткові витрати уряду." Шифф також зосередився на очікуваному впливі законопроекту на дефіцит та його оманливих характеристиках як заходу зі зниження податків. "Заявляти, що Великий, Гарний законопроект зі зниження податків — це брехня. Справжні витрати уряду, які повинні нести платники податків, — це загальні витрати", — попередив він, зазначаючи: Оскільки цей законопроект збільшує витрати, це збільшення податків, а не зменшення податків. Американці в кінцевому підсумку заплатять ціну через інфляцію та вищі відсоткові ставки. Прихильники золота також виступають проти того, як законопроект обробляє скорочення Medicaid, яке, за його словами, не має шансів на реалізацію: "Інша річ, яка дійсно мене турбує щодо Великого, Чудового, ризикованого законопроекту, що викликав дефіцит, який вже різко зріс, це те, що демократи звинувачують Трампа у скороченні Medicaid, хоча добре знають, що скорочення Medicaid, яке не набирає чинності протягом п'яти років, ніколи насправді не відбудеться." " Поки Шифф продовжує бити тривогу, прихильники законопроекту стверджують, що він приносить ясність у податкову політику та вирішує структурні проблеми, які залишилися невирішеними від попередніх урядів, пропонуючи те, що вони вважають шляхом до економічної стабільності.