Вчора a16z Crypto очолив раунд фінансування на суму 46 мільйонів доларів для Towns, який нарешті розпочав TGE і відкрив можливість отримання аеродропу (докладніше про проект Towns можна дізнатися тут: Towns, що залучив 46 мільйонів доларів, скоро запускається, аеродроп, ймовірно, буде "маленьким毛"?). Однак у великих спільнотах, що займаються отриманням безкоштовних токенів, не відбулося святкування "отримання великого毛", натомість їх затопила хвиля сумнівів щодо механізму аеродропу проекту.
Кількість балів та аердропів не пропорційна, і активність абсолютно не пов'язана з аердропами, великі гравці втрачають, реальні люди втрачають;
Дотримуючись щоденних входів протягом кількох місяців, врешті-решт отримане аеропадіння не перевищує те, що дає Binance Alpha;
Нарешті можна отримати монети з аеродропу, але потрібно ще й стейкати їх 30 днів, щоб отримати додаткові 50% монет. Чи вважаються ці монети частиною аеродропу? Якщо нічого не ставити, то чия ця частина токенів?
Власне наполегливо підписуватися, входити в різні міста, номер визначення став відьмою, які ж стандарти адреси відьми?
……
Хоча попередня стаття об'єктивно аналізувала, що аеродроп Towns, швидше за все, є "маленьким шматочком", але фактичні результати аеродропу показують, що цей аеродроп Towns не тільки "маленький шматочок", але й багато реальних користувачів були визнані адресами відьом. Найважливіше те, що хоча аеродроп позначений як майже 10% від загального постачання токенів, насправді ранні користувачі складають лише 3%.
Аналіз адрес у топ-10 таблиці балів: максимум лише 6000 доларів США вартості токенів у вигляді аеродропа, кілька адрес у передніх рядах не отримали права на аеродроп.
Згідно з даними на блокчейні, а також з урахуванням офіційного сайту для перевірки аеродропів (адреса для перевірки: Towns), кількість аеродропів для десяти адрес у рейтингу балів є такою:
Адреса першого місця: 0x447eac5102d70715ab39b3ed1a094bbac1fd06d5, кількість балів 15,302,605, кількість токенів для аірдропу становить 14,312 штук;
Адреса другого місця: 0xed4440c79c68dcf945c3fc1fcf2f8b1e3940e34c, кількість балів 10,282,204, кількість токенів аеродрому становить 31,464 монет;
Адреса третього місця: 0x410c87a00bb79f069754e03606769ee8ce3da6f8, кількість балів 8,020,211, кількість токенів для аірдропу становить 26,771 штук;
Адреса рангу чотири: 0xa350e08ca97a79f95394047f94681f4cb689da86, кількість балів 7,866,452, кількість токенів для аердропу становить 150,000 штук;
Рейтинг п'яти адрес: 0x88f0e561558bc55edb4e0f7a0d31b8608d6b0adb, кількість балів 6,500,000, немає права на отримання аердропу;
Адреса шостої таблиці: 0x200f5b01ae0c635a8e2a9357e93415620db4bfe6, кількість балів 6,360,000, без права на отримання аірдропу;
Адреса рейтингу 7: 0x250fcf1b03f6d79bfbbc5177b775d5a8ddd771ae, кількість балів 6,140,000, без права на отримання airdrop;
Адреса榜八: 0x7647c0887fe0060e3c7c0d17cc1877237d133621, кількість балів 5,500,000, без права на отримання аероздачі;
Адреса дев'ятого рейтингу: 0xfda6396cc3c528ded4aa09c5a0ec531e88bdc857, кількість балів 5,500,000, без права на отримання аеродропу;
Адреса топ-10: 0x3d4eb29af62aa1ef193d4d520fcca4ddecd8bc09, кількість балів 3,177,896, кількість токенів для аірдропу становить 4,226 штук.
З огляду на ці дані, результати вражають: адреси з 5 по 9 місця в таблиці лідерів, незважаючи на мільйони балів, навіть не отримали права на отримання аеродропу, або ж були безпосередньо визнані проектом як "відьомські адреси". Ще більш вражаючим є те, що адреса з найбільшою кількістю балів, "брат з першого місця", накопичила понад 15 мільйонів балів, а в результаті отримала менше ніж 15 тисяч токенів TOWNS, за поточною ціною їхня вартість навіть не перевищує 600 доларів, це просто "заробив бали до поту, а в аеродропі вийшов у мінус".
А адреси, які отримали найбільше аірдропів у першій десятці рейтингу, отримали всього 150 тисяч токенів, ринкова вартість яких становить лише близько 6000 доларів. Це виглядає непогано? Але не забувайте, що для досягнення таких високих балів можна з упевненістю сказати, що цей користувач приєднався до великої кількості платних міст, і якщо порахувати витрати, то не лише не заробили, але, ймовірно, навіть не повернули вкладення.
Коротко кажучи, з першого по десятий рейтинг, від кількох мільйонів до десятків мільйонів балів, отримані аеродропи в основному мізерні, а багато хто взагалі не отримав жодної монети. Тож виникає питання: кому ж насправді видали токени TOWNS? Якщо користувачі з передніх рядків стали «попутниками», то де ж насправді ховаються справжні переможці аеродропу? Куди ж насправді потрапили великі обсяги токенів?
У 10% частки аероздачі ранні користувачі складають лише 3%
Згідно з відгуками KOL "Лу Мао" Бін Хуа та кількох досвідчених користувачів Лу Мао, офіційний Towns оголосив, що з 9,8% частки аеродропу, призначеної для спільноти, приблизно 3% було розподілено серед користувачів з балами в спільноті; користувачі Binance Holder отримали близько 3%; програма Alpha Binance, ймовірно, становить від 1% до 2%; залишкова частка, швидше за все, буде розподілена між іншими заходами, організованими централізованими біржами, такими як Bybit.
Хоча офіційно підкреслюється важливість спільноти в аердропах, насправді більшість токенів розподіляється між біржами та їхніми супутніми заходами.
Кількість аірдропів для старих користувачів, які підтримують будівництво спільноти та щоденну реєстрацію, менша, ніж у користувачів CEX.
За словами кількох глибоко залучених будівельників спільноти Towns, вони витратили кілька місяців на постійне створення контенту в створених ними містах, запрошення нових учасників та дотримання щоденної реєстрації, в результаті чого отримали менше ніж 1000 токенів у вигляді аердропу, що навіть менше, ніж 1359 токенів, які отримали користувачі, що просто виконали умови Alpha Binance і раніше ніколи не мали справи з Towns.
Такий контраст не лише ігнорує внесок окремих осіб, але й виявляє зневагу до цінності "справжніх користувачів" в механізмі аеродропу. Члени спільноти витратили кілька місяців на участь у будівництві, приносячи проекту реальні дані користувачів, доходи та маркетингові зусилля, але врешті-решт отримали частку аеродропу, яка навіть менша, ніж у тих користувачів CEX, які до вчорашнього дня не чули про назву проекту.
Останнім часом помітна тенденція – щоб запустити більше централізованих бірж під час TGE, багато проектів вважають справжніх користувачів спільноти "електронними жебраками", в той час як користувачів біржі сприймають як "почесних гостей". Слід зазначити, що другі, навіть отримуючи безкоштовні токени, зазвичай відразу ж їх продають; тоді як користувачі спільноти, які готові брати участь на ранніх етапах і залишатися з проектом на довгий термін, є тими, хто після TGE продовжить використовувати протокол і створювати дохід для проекту.
Якщо навіть спільнота не може отримати вигоду, то наскільки довго ще можна розповідати про "децентралізовану наративу" проектів Web 3?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Тowns Аірдроп真相：мільйон балів обмінюється на "маленьку毛", ранні користувачі спільноти виявилися найбільшими "陪跑".
Оригінал | Odaily 星球日报
Автор | Asher
Вчора a16z Crypto очолив раунд фінансування на суму 46 мільйонів доларів для Towns, який нарешті розпочав TGE і відкрив можливість отримання аеродропу (докладніше про проект Towns можна дізнатися тут: Towns, що залучив 46 мільйонів доларів, скоро запускається, аеродроп, ймовірно, буде "маленьким毛"?). Однак у великих спільнотах, що займаються отриманням безкоштовних токенів, не відбулося святкування "отримання великого毛", натомість їх затопила хвиля сумнівів щодо механізму аеродропу проекту.
Хоча попередня стаття об'єктивно аналізувала, що аеродроп Towns, швидше за все, є "маленьким шматочком", але фактичні результати аеродропу показують, що цей аеродроп Towns не тільки "маленький шматочок", але й багато реальних користувачів були визнані адресами відьом. Найважливіше те, що хоча аеродроп позначений як майже 10% від загального постачання токенів, насправді ранні користувачі складають лише 3%.
Аналіз адрес у топ-10 таблиці балів: максимум лише 6000 доларів США вартості токенів у вигляді аеродропа, кілька адрес у передніх рядах не отримали права на аеродроп.
Згідно з даними на блокчейні, а також з урахуванням офіційного сайту для перевірки аеродропів (адреса для перевірки: Towns), кількість аеродропів для десяти адрес у рейтингу балів є такою:
З огляду на ці дані, результати вражають: адреси з 5 по 9 місця в таблиці лідерів, незважаючи на мільйони балів, навіть не отримали права на отримання аеродропу, або ж були безпосередньо визнані проектом як "відьомські адреси". Ще більш вражаючим є те, що адреса з найбільшою кількістю балів, "брат з першого місця", накопичила понад 15 мільйонів балів, а в результаті отримала менше ніж 15 тисяч токенів TOWNS, за поточною ціною їхня вартість навіть не перевищує 600 доларів, це просто "заробив бали до поту, а в аеродропі вийшов у мінус".
А адреси, які отримали найбільше аірдропів у першій десятці рейтингу, отримали всього 150 тисяч токенів, ринкова вартість яких становить лише близько 6000 доларів. Це виглядає непогано? Але не забувайте, що для досягнення таких високих балів можна з упевненістю сказати, що цей користувач приєднався до великої кількості платних міст, і якщо порахувати витрати, то не лише не заробили, але, ймовірно, навіть не повернули вкладення.
Коротко кажучи, з першого по десятий рейтинг, від кількох мільйонів до десятків мільйонів балів, отримані аеродропи в основному мізерні, а багато хто взагалі не отримав жодної монети. Тож виникає питання: кому ж насправді видали токени TOWNS? Якщо користувачі з передніх рядків стали «попутниками», то де ж насправді ховаються справжні переможці аеродропу? Куди ж насправді потрапили великі обсяги токенів?
У 10% частки аероздачі ранні користувачі складають лише 3%
Згідно з відгуками KOL "Лу Мао" Бін Хуа та кількох досвідчених користувачів Лу Мао, офіційний Towns оголосив, що з 9,8% частки аеродропу, призначеної для спільноти, приблизно 3% було розподілено серед користувачів з балами в спільноті; користувачі Binance Holder отримали близько 3%; програма Alpha Binance, ймовірно, становить від 1% до 2%; залишкова частка, швидше за все, буде розподілена між іншими заходами, організованими централізованими біржами, такими як Bybit.
Хоча офіційно підкреслюється важливість спільноти в аердропах, насправді більшість токенів розподіляється між біржами та їхніми супутніми заходами.
Кількість аірдропів для старих користувачів, які підтримують будівництво спільноти та щоденну реєстрацію, менша, ніж у користувачів CEX.
За словами кількох глибоко залучених будівельників спільноти Towns, вони витратили кілька місяців на постійне створення контенту в створених ними містах, запрошення нових учасників та дотримання щоденної реєстрації, в результаті чого отримали менше ніж 1000 токенів у вигляді аердропу, що навіть менше, ніж 1359 токенів, які отримали користувачі, що просто виконали умови Alpha Binance і раніше ніколи не мали справи з Towns.
Такий контраст не лише ігнорує внесок окремих осіб, але й виявляє зневагу до цінності "справжніх користувачів" в механізмі аеродропу. Члени спільноти витратили кілька місяців на участь у будівництві, приносячи проекту реальні дані користувачів, доходи та маркетингові зусилля, але врешті-решт отримали частку аеродропу, яка навіть менша, ніж у тих користувачів CEX, які до вчорашнього дня не чули про назву проекту.
Останнім часом помітна тенденція – щоб запустити більше централізованих бірж під час TGE, багато проектів вважають справжніх користувачів спільноти "електронними жебраками", в той час як користувачів біржі сприймають як "почесних гостей". Слід зазначити, що другі, навіть отримуючи безкоштовні токени, зазвичай відразу ж їх продають; тоді як користувачі спільноти, які готові брати участь на ранніх етапах і залишатися з проектом на довгий термін, є тими, хто після TGE продовжить використовувати протокол і створювати дохід для проекту.
Якщо навіть спільнота не може отримати вигоду, то наскільки довго ще можна розповідати про "децентралізовану наративу" проектів Web 3?