!
Достовірний редакційний контент, перевірений провідними експертами галузі та досвідченими редакторами. Реклама
У трансформаційний момент для індустрії криптовалют із новими регуляціями з боку США, основні фінансові установи звертають увагу на стабільні монети завдяки нещодавньому прийняттю Закону GENIUS.
Ця регуляторна структура, частина бачення президента Дональда Трампа щодо позиціонування США як світового лідера в криптовалютах, спонукала банки, такі як Bank of America, Fiserv та Morgan Stanley, досліджувати впровадження та інтеграцію стейблкоінів.
Чи повинні компанії створювати власні стейблкоїни
Хоча закон GENIUS відкриває нові можливості для використання стейблкоїнів, експерти застерігають, що шлях до успішної імплементації не буде простим. Потенціал миттєвих платежів і розрахунків, який обіцяють стейблкоїни, є привабливим, особливо коли традиційні банківські транзакції можуть займати дні.
Компанії, такі як Walmart та Amazon, повідомляється, що розглядають власні ініціативи зі стейблкоїнів, що сигналізує про значний зсув у тому, як роздрібна торгівля та фінансові послуги можуть функціонувати в майбутньому.
Схоже, що: 5-річна юридична сага Ripple закінчується сприятливим рішенням SEC щодо збору коштів. Однак нещодавній звіт Reuters підкреслює, що закон GENIUS не усуває одразу складнощі, пов’язані з запуском стейблкоїнів.
Бізнесу потрібно орієнтуватися в лабіринті стратегічних і технічних викликів. Одне з основних рішень полягає в тому, чи створювати власну монету-стабілізатор, чи впроваджувати існуючі варіанти.
Згідно з повідомленнями, передбачуване використання стабільної монети матиме більший вплив на це рішення; наприклад, роздрібна платформа може розробити стабільну монету для підвищення залучення клієнтів, тоді як інші можуть використовувати їх для внутрішніх трансакцій між країнами.
Стефан Аскеттіно, партнер у Steptoe, підкреслив важливість мети в цьому процесі прийняття рішень. "Чи це дійсно щось, що має на меті залучити клієнтів до взаємодії з емітентом, чи основна мотивація емітента полягає в тому, щоб мати стабільну монету, яка є більш поширеною?" запитав він.
Для небанківських установ впровадження стейблкоїнів неминуче призведе до нових обов'язків щодо дотримання норм. Закон GENIUS зобов'язує емітентів дотримуватись регуляцій щодо боротьби з відмиванням грошей (AML) та протоколів знати свого клієнта (KYC), що може накладати додаткові витрати та вимоги до контролю.
Регуляторні настанови залишаються невизначеними
Згідно з доповіддю, наслідки володіння криптовалютами, прив'язаними до долара, для цих установ також поширюються на дотримання регуляторних вимог. Банки повинні враховувати, як ці цифрові активи вплинуть на вимоги до ліквідності.
Юлія Демідова, керівник продукту та стратегії цифрових валют у FIS, зазначила, що стейблкоїни, які знаходяться на балансах банків, можуть вимагати більших капітальних резервів відповідно до існуючих регуляцій.
"Закон GENIUS чудовий, але якщо банк обробляє свою монету стабільності на балансі відповідно до регулювання обережного банківського нагляду, вам все ще потрібно звернути увагу на ризикову вагу активу," зазначила вона.
Пов'язане читання: Paxos подає заявку на створення національного трестового банку в Сполучених Штатах – Reuters. Іншим важливим аспектом для компаній, які вирушають у ці криптовалюти, є вибір технології блокчейн. Стейблкоїни можуть бути випущені на різних блокчейн-мережах, з Ethereum (ETH) та Solana (SOL), які є популярними варіантами.
Проте банки можуть схилятися до приватних, дозволених блокчейнів, щоб забезпечити управління та контроль над транзакціями. Демідова зазначила, що банки, ймовірно, надаватимуть пріоритет чітким структурам та нагляду, яких часто бракує у публічних блокчейн-середовищах.
Незважаючи на захоплення навколо Закону GENIUS, його дата набрання чинності залишається невизначеною, при цьому федеральні банківські регулятори очікують, що оприлюднять правила, які прояснять вимоги щодо дотримання та управління ризиками.
Наприклад, Офіс контролера валюти (OCC), як повідомляється, очікується, що викладе рекомендації, які вирішать ці питання, тоді як Міністерству фінансів потрібно буде оцінити регуляторні рамки для іноземних криптовалют, прив'язаних до долара, відповідно до стандартів США.
Графік 1D показує, що загальна капіталізація крипторинку досягла нового історичного максимуму у вівторок. Джерело: TOTAL на TradingView.comВибране зображення з DALL-E, графік з TradingView.com
! Редакційний процес для bitcoinist зосереджений на наданні ретельно дослідженого, точного та неупередженого контенту. Ми дотримуємося строгих стандартів джерел, і кожна сторінка проходить ретельну перевірку нашою командою провідних експертів у технологіях та досвідчених редакторів. Цей процес забезпечує цілісність, актуальність та цінність нашого контенту для наших читачів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Експерти прогнозують важкий шлях попереду для гігантів Уолл-стріт у впровадженні стейблкоїнів | Bitcoinist.com
! Достовірний редакційний контент, перевірений провідними експертами галузі та досвідченими редакторами. Реклама У трансформаційний момент для індустрії криптовалют із новими регуляціями з боку США, основні фінансові установи звертають увагу на стабільні монети завдяки нещодавньому прийняттю Закону GENIUS.
Ця регуляторна структура, частина бачення президента Дональда Трампа щодо позиціонування США як світового лідера в криптовалютах, спонукала банки, такі як Bank of America, Fiserv та Morgan Stanley, досліджувати впровадження та інтеграцію стейблкоінів.
Чи повинні компанії створювати власні стейблкоїни
Хоча закон GENIUS відкриває нові можливості для використання стейблкоїнів, експерти застерігають, що шлях до успішної імплементації не буде простим. Потенціал миттєвих платежів і розрахунків, який обіцяють стейблкоїни, є привабливим, особливо коли традиційні банківські транзакції можуть займати дні.
Компанії, такі як Walmart та Amazon, повідомляється, що розглядають власні ініціативи зі стейблкоїнів, що сигналізує про значний зсув у тому, як роздрібна торгівля та фінансові послуги можуть функціонувати в майбутньому.
Схоже, що: 5-річна юридична сага Ripple закінчується сприятливим рішенням SEC щодо збору коштів. Однак нещодавній звіт Reuters підкреслює, що закон GENIUS не усуває одразу складнощі, пов’язані з запуском стейблкоїнів.
Бізнесу потрібно орієнтуватися в лабіринті стратегічних і технічних викликів. Одне з основних рішень полягає в тому, чи створювати власну монету-стабілізатор, чи впроваджувати існуючі варіанти.
Згідно з повідомленнями, передбачуване використання стабільної монети матиме більший вплив на це рішення; наприклад, роздрібна платформа може розробити стабільну монету для підвищення залучення клієнтів, тоді як інші можуть використовувати їх для внутрішніх трансакцій між країнами.
Стефан Аскеттіно, партнер у Steptoe, підкреслив важливість мети в цьому процесі прийняття рішень. "Чи це дійсно щось, що має на меті залучити клієнтів до взаємодії з емітентом, чи основна мотивація емітента полягає в тому, щоб мати стабільну монету, яка є більш поширеною?" запитав він.
Для небанківських установ впровадження стейблкоїнів неминуче призведе до нових обов'язків щодо дотримання норм. Закон GENIUS зобов'язує емітентів дотримуватись регуляцій щодо боротьби з відмиванням грошей (AML) та протоколів знати свого клієнта (KYC), що може накладати додаткові витрати та вимоги до контролю.
Регуляторні настанови залишаються невизначеними
Згідно з доповіддю, наслідки володіння криптовалютами, прив'язаними до долара, для цих установ також поширюються на дотримання регуляторних вимог. Банки повинні враховувати, як ці цифрові активи вплинуть на вимоги до ліквідності.
Юлія Демідова, керівник продукту та стратегії цифрових валют у FIS, зазначила, що стейблкоїни, які знаходяться на балансах банків, можуть вимагати більших капітальних резервів відповідно до існуючих регуляцій.
"Закон GENIUS чудовий, але якщо банк обробляє свою монету стабільності на балансі відповідно до регулювання обережного банківського нагляду, вам все ще потрібно звернути увагу на ризикову вагу активу," зазначила вона.
Пов'язане читання: Paxos подає заявку на створення національного трестового банку в Сполучених Штатах – Reuters. Іншим важливим аспектом для компаній, які вирушають у ці криптовалюти, є вибір технології блокчейн. Стейблкоїни можуть бути випущені на різних блокчейн-мережах, з Ethereum (ETH) та Solana (SOL), які є популярними варіантами.
Проте банки можуть схилятися до приватних, дозволених блокчейнів, щоб забезпечити управління та контроль над транзакціями. Демідова зазначила, що банки, ймовірно, надаватимуть пріоритет чітким структурам та нагляду, яких часто бракує у публічних блокчейн-середовищах.
Незважаючи на захоплення навколо Закону GENIUS, його дата набрання чинності залишається невизначеною, при цьому федеральні банківські регулятори очікують, що оприлюднять правила, які прояснять вимоги щодо дотримання та управління ризиками.
Наприклад, Офіс контролера валюти (OCC), як повідомляється, очікується, що викладе рекомендації, які вирішать ці питання, тоді як Міністерству фінансів потрібно буде оцінити регуляторні рамки для іноземних криптовалют, прив'язаних до долара, відповідно до стандартів США.
! Редакційний процес для bitcoinist зосереджений на наданні ретельно дослідженого, точного та неупередженого контенту. Ми дотримуємося строгих стандартів джерел, і кожна сторінка проходить ретельну перевірку нашою командою провідних експертів у технологіях та досвідчених редакторів. Цей процес забезпечує цілісність, актуальність та цінність нашого контенту для наших читачів.