Роль і перспективи розвитку сортувальника в Layer2
Основним джерелом доходу Layer2 є комісії за газ, які сплачують користувачі під час угод, після вирахування витрат на подання даних до Layer1, залишок в основному є чистим прибутком. Згідно зі статистикою, в другій половині 2023 року прибуток OP Mainnet склав приблизно 5,23 мільйона доларів США, прибуток Arbitrum за рік склав 16,5 мільйона доларів США, а прибуток zkSync Era з березня по грудень досяг 22,24 мільйона доларів США. Такий значний прибуток тісно пов'язаний з роботою сортувальників.
Сортировщик є ключовою роллю в Layer2, основна відповідальність якого полягає в отриманні користувацьких транзакцій та їх виконанні, а потім у поданні стисненого пакету транзакцій у Layer1. Його можна порівняти з водієм автобуса в системі громадського транспорту, який відповідає за ефективну доставку пасажирів (транзакцій) до пункту призначення (Layer1).
Наразі існує два основні способи роботи сортувальників: централізовані сортувальники та повністю бездозвольні сортувальники. Більшість основних Layer2 використовують централізовану схему, яку здійснюють офіційні організації або призначені структури. Стандарти сортування зазвичай базуються на принципі "перший прийшов - перший обслуговується" або на основі вартості Gas.
Хоча сортировщик має значну владу, Layer2 також вживає відповідних заходів для запобігання зловживанням. Optimistic Rollup використовує механізм шахрайських доказів, тоді як ZK Rollup застосовує докази дійсності.
Однак централізовані сортувальники все ще мають деякі проблеми, такі як слабка опірність до цензури, ризик єдиної точки відмови та можливість отримання неправомірного MEV доходу. Щоб вирішити ці проблеми, провідні проекти Layer2 запропонували рішення з децентралізованими сортувальниками, включаючи географічну децентралізацію, аукціони сортувальників, вибори лідерів та Based Rollup.
Окрім децентралізованих сортувальників, спільні сортувальники також є потенційним рішенням. Кілька Layer2 ділять одну мережу стороннього сортувальника, що може підвищити атомарну комбінованість і запобігти вилученню MEV. Наразі вже кілька проектів розробляють мережу спільних сортувальників.
Хоча децентралізовані сортувальники та спільні сортувальники, здається, можуть вирішити проблеми, що виникають через централізацію, їх фактична ефективність ще потребує підтвердження. Ринок MEV на Ethereum має величезний розмір, і якщо сортувальники Rollup повністю відкриті, це може призвести до формування подібної ринкової структури. Водночас широке використання спільних сортувальників також може призвести до нових проблем централізації.
Децентралізація сортувальника є складним і тривалим процесом. З постійними дослідженнями та зусиллями, вірю, що в майбутньому буде знайдено відповідні рішення для балансу між ефективністю, безпекою та рівнем децентралізації.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
28 лайків
Нагородити
28
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityWitch
· 07-15 11:30
Цю проблему немає відповіді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedTheBoat
· 07-15 08:54
Знову повні роти Консенсусу та Децентралізації, нісенітниця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofster
· 07-12 23:13
технічно кажучи, централізовані секвенсори - це просто розкішні SPOF
Layer2 сортувальник: ключові джерела доходу та Децентралізація виклики
Роль і перспективи розвитку сортувальника в Layer2
Основним джерелом доходу Layer2 є комісії за газ, які сплачують користувачі під час угод, після вирахування витрат на подання даних до Layer1, залишок в основному є чистим прибутком. Згідно зі статистикою, в другій половині 2023 року прибуток OP Mainnet склав приблизно 5,23 мільйона доларів США, прибуток Arbitrum за рік склав 16,5 мільйона доларів США, а прибуток zkSync Era з березня по грудень досяг 22,24 мільйона доларів США. Такий значний прибуток тісно пов'язаний з роботою сортувальників.
Сортировщик є ключовою роллю в Layer2, основна відповідальність якого полягає в отриманні користувацьких транзакцій та їх виконанні, а потім у поданні стисненого пакету транзакцій у Layer1. Його можна порівняти з водієм автобуса в системі громадського транспорту, який відповідає за ефективну доставку пасажирів (транзакцій) до пункту призначення (Layer1).
Наразі існує два основні способи роботи сортувальників: централізовані сортувальники та повністю бездозвольні сортувальники. Більшість основних Layer2 використовують централізовану схему, яку здійснюють офіційні організації або призначені структури. Стандарти сортування зазвичай базуються на принципі "перший прийшов - перший обслуговується" або на основі вартості Gas.
Хоча сортировщик має значну владу, Layer2 також вживає відповідних заходів для запобігання зловживанням. Optimistic Rollup використовує механізм шахрайських доказів, тоді як ZK Rollup застосовує докази дійсності.
Однак централізовані сортувальники все ще мають деякі проблеми, такі як слабка опірність до цензури, ризик єдиної точки відмови та можливість отримання неправомірного MEV доходу. Щоб вирішити ці проблеми, провідні проекти Layer2 запропонували рішення з децентралізованими сортувальниками, включаючи географічну децентралізацію, аукціони сортувальників, вибори лідерів та Based Rollup.
Окрім децентралізованих сортувальників, спільні сортувальники також є потенційним рішенням. Кілька Layer2 ділять одну мережу стороннього сортувальника, що може підвищити атомарну комбінованість і запобігти вилученню MEV. Наразі вже кілька проектів розробляють мережу спільних сортувальників.
Хоча децентралізовані сортувальники та спільні сортувальники, здається, можуть вирішити проблеми, що виникають через централізацію, їх фактична ефективність ще потребує підтвердження. Ринок MEV на Ethereum має величезний розмір, і якщо сортувальники Rollup повністю відкриті, це може призвести до формування подібної ринкової структури. Водночас широке використання спільних сортувальників також може призвести до нових проблем централізації.
Децентралізація сортувальника є складним і тривалим процесом. З постійними дослідженнями та зусиллями, вірю, що в майбутньому буде знайдено відповідні рішення для балансу між ефективністю, безпекою та рівнем децентралізації.