Еволюція структури Ethereum L2 та публічних блокчейнів
З розвитком технологій, сфера блокчейн переживає еволюцію структури. У цій статті буде проаналізовано конкурентну ситуацію між рішеннями L2 Ethereum та іншими публічними блокчейнами з кількох точок зору.
1. TVL та обсяги торгів у DeFi-екосистемі
Нещодавні дані показують, що такі L2 рішення, як Arbitrum та Optimism, все більше виділяються у сфері DeFi:
Що стосується рейтингу TVL, Arbitrum наразі займає п’яте місце, поступаючись лише Ethereum, BSC, Tron і Polygon, обійшовши такі блокчейни, як Avalanche і Solana. Optimism займає восьме місце, також перевищуючи більшість блокчейнів.
За обсягом торгів DeFi за 24 години Arbitrum займає третє місце, Optimism - п’яте, обидва перевищують більшість публічних блокчейнів. Це до певної міри відображає активність L2 ланцюгів.
2. Розвиток екологічних проектів
Проекти DeFi, NFT та GameFi в екосистемі L2 вже досить різноманітні, і багато основних протоколів DeFi, таких як Aave, Uniswap, Synthetix та інші, вже надають послуги на L2.
Одночасно деякі нативні L2 проекти також починають демонструвати потенціал:
TreasureDAO на Arbitrum будує екосистему Web3 ігор
Кумулятивний обсяг торгів GMX на Arbitrum перевищив 70 мільярдів доларів США
Кількість проектів:
На Arbitrum кількість адрес користувачів понад 1000 налічує 58 проєктів, понад 10 000 - 39 проєктів.
На Optimism кількість адрес користувачів, що перевищує 1000, є у 50 проєктів, а понад 10000 - у 32 проєктів.
В цілому, масштаби проектів L2-екосистеми вже перевищили більшість публічних блокчейнів.
3. Кількість активних адрес
Дані про активних користувачів за день показують:
Кількість активних адрес на добу в BSC, Ethereum та Solana перевищує кількість в Arbitrum та Optimism
Avalanche знаходиться на тому ж рівні, що й Arbitrum, Optimism
Кількість активних користувачів Optimism та Arbitrum має помітну тенденцію до зростання
З впровадженням таких технологій, як EIP-4844, щоденна активність адрес L2 має шанси на подальше зростання.
4. Кількість угод
Поточна кількість денних транзакцій:
Ethereum приблизно 1 мільйон
Arbitrum близько 360 000
Оптимізм приблизно 350 000
Обсяги交易 L2 зростають, тоді як основна мережа Ethereum залишається відносно стабільною. Кількість交易 L2 вже давно перевищує L1, що відбудеться найближчим часом.
Слід зазначити, що кількість угод не може повністю відображати активність мережі, потрібно також враховувати кількість користувачів активних dApp та обсяги взаємодії для комплексної оцінки.
5. Комісія за транзакції
Торгові витрати на L2 значно знизилися:
Витрати на відправку Етер та обмін токенів коливаються від кількох центів до кількох дюймів.
У порівнянні з L1, витрати на відправлення Етер знижено більше ніж у 10 разів
Наразі L2 у порівнянні з іншими публічними блокчейнами:
Переваги вартості Solana є найбільш очевидними
Arbitrum та Optimism знаходяться на одному рівні з Avalanche, перевищуючи більшість інших публічних блокчейнів
Більш важливо, що у Optimistic Rollup та ZK Rollup в майбутньому буде десятки разів більше простору для зниження витрат, що в основному зумовлено впровадженням EIP-4844 та технологією danksharding.
Після впровадження EIP-4844, витрати на L2, ймовірно, значно знизяться, можливо, нижче, ніж у більшості окремих блокчейнів. Це приверне користувачів та розробників, чутливих до витрат, до екосистеми L2.
6. TPS(Кількість транзакцій на секунду)
Згідно з тестуванням третьої сторони, продуктивність TPS у сценарії обміну токенів Uniswap V2:
Ethereum: 9,19
Полігон: 47.67
Сходження лавини: 31,65
BSC: 194,6
Solana: 273.34( фактична ефективна транзакція близько 600 TPS)
Теоретичний TPS L2:
Наразі досяжна швидкість 1000-4000 TPS
Після впровадження danksharding очікується перевищення 100,000 TPS
Хоча на початковому етапі може бути неможливо досягти теоретичного значення, але TPS L2 має надію зрівнятися з високоефективними публічними блокчейнами і в найближчі кілька років досягти значного зростання.
Перспективи боротьби між L2 та публічними блокчейнами
З розвитком екосистеми L2, Arbitrum та Optimism можуть перевершити більшість публічних блокчейнів за такими показниками, як TVL, активні користувачі, обсяги торгівлі тощо. У найближчі 5-10 років L2 може зайняти переважну позицію в конкуренції з публічними блокчейнами.
Основні причини включають:
L2 має переваги в безпеці
Витрати та пропускна спроможність все ще мають значний потенціал для покращення
Можна скористатися перевагами мережевого ефекту екосистеми Ethereum
У майбутньому, ймовірно, буде багато ланцюгів, Ethereum та його екосистема L2 можуть стати головною мережею, водночас існуватиме кілька великих публічних ланцюгів і деякі нішеві ланцюги, які зосереджені на певних областях.
Слід звернути увагу на те, що технологія блокчейн все ще швидко розвивається, і можуть з'явитися руйнівні нові технологічні парадигми. Тому поточна ситуація не є остаточною формою, справжнє завершення блокчейну стане очевидним лише з масовим впровадженням Web3.
 і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SilentAlpha
· 07-16 12:11
L2 насправді є справжнім млинцем
Переглянути оригіналвідповісти на0
RadioShackKnight
· 07-15 21:33
Крути, крути, цей ринок любить спостерігати за тим, як про конкурують між собою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.eth
· 07-13 12:39
Скрутили ж?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingersFrontrun
· 07-13 12:32
Перемога вже визначена, у світі немає нічого складного, тільки ETH має суперників.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMaskedRider
· 07-13 12:26
Знову потрапив у правильний тренд, L2 дійсно смачний
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropBro
· 07-13 12:22
Транзакції в публічних блокчейнах стали повільнішими, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FalseProfitProphet
· 07-13 12:20
Ще треба дивитися на настрій великих гравців криптосвіту
Ethereum L2 екосистема зростає: TVL та об'єм перевищують більшість публічних блокчейнів
Еволюція структури Ethereum L2 та публічних блокчейнів
З розвитком технологій, сфера блокчейн переживає еволюцію структури. У цій статті буде проаналізовано конкурентну ситуацію між рішеннями L2 Ethereum та іншими публічними блокчейнами з кількох точок зору.
1. TVL та обсяги торгів у DeFi-екосистемі
Нещодавні дані показують, що такі L2 рішення, як Arbitrum та Optimism, все більше виділяються у сфері DeFi:
Що стосується рейтингу TVL, Arbitrum наразі займає п’яте місце, поступаючись лише Ethereum, BSC, Tron і Polygon, обійшовши такі блокчейни, як Avalanche і Solana. Optimism займає восьме місце, також перевищуючи більшість блокчейнів.
За обсягом торгів DeFi за 24 години Arbitrum займає третє місце, Optimism - п’яте, обидва перевищують більшість публічних блокчейнів. Це до певної міри відображає активність L2 ланцюгів.
2. Розвиток екологічних проектів
Проекти DeFi, NFT та GameFi в екосистемі L2 вже досить різноманітні, і багато основних протоколів DeFi, таких як Aave, Uniswap, Synthetix та інші, вже надають послуги на L2.
Одночасно деякі нативні L2 проекти також починають демонструвати потенціал:
Кількість проектів:
В цілому, масштаби проектів L2-екосистеми вже перевищили більшість публічних блокчейнів.
3. Кількість активних адрес
Дані про активних користувачів за день показують:
З впровадженням таких технологій, як EIP-4844, щоденна активність адрес L2 має шанси на подальше зростання.
4. Кількість угод
Поточна кількість денних транзакцій:
Обсяги交易 L2 зростають, тоді як основна мережа Ethereum залишається відносно стабільною. Кількість交易 L2 вже давно перевищує L1, що відбудеться найближчим часом.
Слід зазначити, що кількість угод не може повністю відображати активність мережі, потрібно також враховувати кількість користувачів активних dApp та обсяги взаємодії для комплексної оцінки.
5. Комісія за транзакції
Торгові витрати на L2 значно знизилися:
Наразі L2 у порівнянні з іншими публічними блокчейнами:
Більш важливо, що у Optimistic Rollup та ZK Rollup в майбутньому буде десятки разів більше простору для зниження витрат, що в основному зумовлено впровадженням EIP-4844 та технологією danksharding.
Після впровадження EIP-4844, витрати на L2, ймовірно, значно знизяться, можливо, нижче, ніж у більшості окремих блокчейнів. Це приверне користувачів та розробників, чутливих до витрат, до екосистеми L2.
6. TPS(Кількість транзакцій на секунду)
Згідно з тестуванням третьої сторони, продуктивність TPS у сценарії обміну токенів Uniswap V2:
Теоретичний TPS L2:
Хоча на початковому етапі може бути неможливо досягти теоретичного значення, але TPS L2 має надію зрівнятися з високоефективними публічними блокчейнами і в найближчі кілька років досягти значного зростання.
Перспективи боротьби між L2 та публічними блокчейнами
З розвитком екосистеми L2, Arbitrum та Optimism можуть перевершити більшість публічних блокчейнів за такими показниками, як TVL, активні користувачі, обсяги торгівлі тощо. У найближчі 5-10 років L2 може зайняти переважну позицію в конкуренції з публічними блокчейнами.
Основні причини включають:
У майбутньому, ймовірно, буде багато ланцюгів, Ethereum та його екосистема L2 можуть стати головною мережею, водночас існуватиме кілька великих публічних ланцюгів і деякі нішеві ланцюги, які зосереджені на певних областях.
Слід звернути увагу на те, що технологія блокчейн все ще швидко розвивається, і можуть з'явитися руйнівні нові технологічні парадигми. Тому поточна ситуація не є остаточною формою, справжнє завершення блокчейну стане очевидним лише з масовим впровадженням Web3.
![Як поділити світ Web3? Огляд еволюції структури Ethereum Layer2 та публічних блокчейнів](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp01