DeSci: Чи може тривати бум наукових досліджень у блокчейні?

Нещодавно концепція децентралізованої науки (DeSci) викликала бурхливий інтерес у криптосекторі. Ця галузь, що має на меті використання технологій Web3 для просування наукових досліджень, раптово стала центром уваги на ринку.

Основною метою DeSci є створення відкритої та прозорої науково-дослідної інфраструктури, сприяння залученню фінансів, обміну знаннями та захисту результатів. Це намагається подолати обмеження традиційної наукової системи та відкрити нові канали фінансування для довгострокових наукових досліджень.

Іскрою цього туру DeSci став інвестиційний проект BIO Protocol від однієї торгової платформи. Після цього публічні обговорення DeSci відомими особами галузі ще більше вивели його на пік популярності. Ринок швидко відреагував, ціни на відповідні токени різко зросли, нові проекти з'явилися, як гриби після дощу.

Однак, чи зможе DeSci довгостроково існувати, залишається під питанням. Існує очевидна суперечність між тривалістю наукових досліджень і короткостроковою прибутковістю крипторинку. Наукові дослідження зазвичай потребують стабільної і безперервної фінансової підтримки, тоді як гарячі теми на крипторинку швидко зникають. Наразі проекти DeSci в основному зосереджені на випуску токенів для фінансування, фактичні наукові результати поки що не видно.

Оглядаючи історію, ще в 2021 році відомі особи започаткували проект DeSci VitaDAO, який присвячений дослідженням довголіття. Але цей проект розвивався повільно, і лише нещодавно було представлено перший продукт. Це відображає тривалий процес переходу DeSci від концепції до реалізації.

Крім того, публікація наукових даних у блокчейні суперечить конфіденційності традиційних наукових систем. Багато дослідницьких команд суворо зберігають конфіденційність основних даних і важко сприймають ідею повної відкритості.

Поточні проекти DeSci здебільшого зосереджені на питанні довголіття, яке викликає загальний інтерес, і жартома називаються "у блокчейні еліксиром безсмертя". Але безсмертя все ж залишається лише гарною мрією, ринок більше цікавить його ліквідність.

В порівнянні з іншими криптовалютними напрямками, ринкова капіталізація DeSci все ще обмежена. Ринкова капіталізація провідних проєктів лише становить 100-200 мільйонів доларів, що значно нижче за інші популярні напрямки. Участь великих установ не є високою, а активність на первинному ринку обмежена.

Проте, DeSci все ще має певні переваги в області мем-криптовалют. Він має сильну наративність, підтримується реальними науковими проектами і має фундаментальний ефект. У біомедичній сфері існує сильний попит на фінансування, і вона легше поєднується з криптотехнологіями. Якщо в майбутньому вдасться залучити знаменитостей з традиційної наукової спільноти, це може ще більше розширити вплив.

З макроперспективи ринку, меми-коїни стали важливим носієм ринкових коштів. Здається, що традиційний шлях передачі капіталу в бичачому ринку змінився, екосистема біткойна посилила свою роль у всмоктуванні капіталу, альткоїни зазнали поразки, а меми-коїни виділилися завдяки своїй швидкій купівлі та продажу.

Платформа випуску мем-криптовалют стала одним із найбільших переможців цього бика ринку. Дані свідчать, що певна платформа накопичила дохід близько 230 мільйонів доларів, випустивши велику кількість токенів. Це відображає глибокі зміни в структурі ринку, традиційні проєктні моделі стикаються з викликами.

У майбутньому поєднання мемних монет та реальних проєктів може стати новою тенденцією. Справедливість мемних монет у поєднанні з фундаментальними показниками проєкту має шанси зайняти перевагу в конкуренції. Проте формування консенсусу залишається високовипадковим, і успішні мемні монетні проєкти все ще рідкісні.

У довгостроковій перспективі важливою темою, з якою стикаються нові напрямки, такі як DeSci, буде пошук балансу між короткостроковим ажіотажем і довгостроковою вартістю. Для індивідуальних інвесторів контроль ризиків завжди є головним пріоритетом.