Як слід лісти проєкти шифрування? DEX, можливо, є кращим вибором
Нещодавно виступ нових токенів на ринку шифрування виявився розчарувальним. Дані показують, що з 103 проєктів, які будуть представлені на основних торгових платформах у 2024 році, більшість з них після лістига зазнали зниження цін. Навіть на таких провідних біржах, як Binance, немає гарантії зростання цін на токени.
У порівнянні, біткойн, ефір і Солана показали сильні результати в той же період. Це свідчить про те, що для роздрібних інвесторів пряме володіння основними шифруваннями може бути кращим вибором.
Однією з причин цієї ситуації є занадто висока оцінка проекту під час лістингу. Дані показують, що оцінка проекту під час лістингу повинна бути знижена на 40%-50%, щоб бути привабливою на відносній основі. Занадто висока оцінка в основному обумовлена VC та біржами.
VC схильні до того, щоб постійно підвищувати оцінки раундів приватного розміщення, щоб збільшити бухгалтерський прибуток для збору більше коштів. А біржі хочуть бачити високу оцінку, оскільки це сприяє стягненню більшої комісії.
Крім того, витрати на лістинг на основних централізованих біржах також дуже високі. Наприклад, у Binance плата за лістинг може досягати 8% від загальної кількості токенів, а також необхідно сплатити депозит у розмірі до 5 мільйонів доларів США в BNB і використати 8% постачання токенів для маркетингових заходів на платформі. Хоча збори інших бірж відносно нижчі, вони все ж можуть скласти близько 2 мільйонів доларів США.
Беручи до уваги погані результати після лістингу, ці високі витрати на лістинг важко обґрунтувати. Для команди проекту краще розглянути можливість прямого лістингу на децентралізованій біржі (DEX). Це не лише дозволяє заощадити значні витрати, але й дає можливість раннім користувачам взяти участь за нижчими цінами, що сприяє формуванню лояльної спільноти.
Auki Labs є гарним прикладом. Вони вирішили спочатку провести лістинг на DEX, таких як Uniswap, а потім зайти на централізовані біржі. Це не лише зекономило близько 200 000 доларів на витратах на лістинг, але й ціна токену зросла на 78% у порівнянні з ціною останнього раунду приватного продажу.
В цілому, команда проєкту повинна зосередитися на розробці продукту та зростанні користувачів, а не надмірно уваги на тому, на якій біржі відбудеться лістинг. Тільки маючи справжній продукт та базу користувачів, можна досягти успіху в довгостроковій перспективі.
 і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SundayDegen
· 07-19 01:27
DEX-ери теж не мають виходу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 07-19 00:01
dex також не має жодної користі, мертві зразки вже були проаналізовані
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter9000
· 07-16 18:02
На DEX це просто розкид монет... всі тікають один швидше за іншого
DEX上市：вечірка проєкту成本效益新选择
Як слід лісти проєкти шифрування? DEX, можливо, є кращим вибором
Нещодавно виступ нових токенів на ринку шифрування виявився розчарувальним. Дані показують, що з 103 проєктів, які будуть представлені на основних торгових платформах у 2024 році, більшість з них після лістига зазнали зниження цін. Навіть на таких провідних біржах, як Binance, немає гарантії зростання цін на токени.
У порівнянні, біткойн, ефір і Солана показали сильні результати в той же період. Це свідчить про те, що для роздрібних інвесторів пряме володіння основними шифруваннями може бути кращим вибором.
Однією з причин цієї ситуації є занадто висока оцінка проекту під час лістингу. Дані показують, що оцінка проекту під час лістингу повинна бути знижена на 40%-50%, щоб бути привабливою на відносній основі. Занадто висока оцінка в основному обумовлена VC та біржами.
VC схильні до того, щоб постійно підвищувати оцінки раундів приватного розміщення, щоб збільшити бухгалтерський прибуток для збору більше коштів. А біржі хочуть бачити високу оцінку, оскільки це сприяє стягненню більшої комісії.
Крім того, витрати на лістинг на основних централізованих біржах також дуже високі. Наприклад, у Binance плата за лістинг може досягати 8% від загальної кількості токенів, а також необхідно сплатити депозит у розмірі до 5 мільйонів доларів США в BNB і використати 8% постачання токенів для маркетингових заходів на платформі. Хоча збори інших бірж відносно нижчі, вони все ж можуть скласти близько 2 мільйонів доларів США.
Беручи до уваги погані результати після лістингу, ці високі витрати на лістинг важко обґрунтувати. Для команди проекту краще розглянути можливість прямого лістингу на децентралізованій біржі (DEX). Це не лише дозволяє заощадити значні витрати, але й дає можливість раннім користувачам взяти участь за нижчими цінами, що сприяє формуванню лояльної спільноти.
Auki Labs є гарним прикладом. Вони вирішили спочатку провести лістинг на DEX, таких як Uniswap, а потім зайти на централізовані біржі. Це не лише зекономило близько 200 000 доларів на витратах на лістинг, але й ціна токену зросла на 78% у порівнянні з ціною останнього раунду приватного продажу.
В цілому, команда проєкту повинна зосередитися на розробці продукту та зростанні користувачів, а не надмірно уваги на тому, на якій біржі відбудеться лістинг. Тільки маючи справжній продукт та базу користувачів, можна досягти успіху в довгостроковій перспективі.
![Артур Хейс до шифрувальних проектів: замість того, щоб шукати способи потрапити на Binance, краще відразу вийти на DEX](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-26f96768959e2f49756fdb9451372658.webp01