Огляд розвитку Web3 у різних сферах у першій половині 2024 року

Ефір

Нульове знання

ZKVM і ZKEVM

У першій половині 2024 року все більше проектів ZKEVM почнуть переходити на архітектуру ZKVM, команду PSE під егідою Фонду Ethereum є представником. Taiko вже співпрацює з Risc0 у ZKVM, а Scroll також готується в цій галузі.

Каталізатором цієї трансформації є Plonky3, чия продуктивність перевершує Halo2(, стабільність якого трохи поступається ), і це покращило досвід користувачів.

Доступні віртуальні машини включають: ZKWASM, SP1 від Succinct, JOLT від a16z та Risc0. ZK Prover від Polyhedra демонструє відмінні результати, планується подальша розробка віртуальної машини. Aztec та Mina також розробляють свої віртуальні машини, але результати тестування продуктивності поки не опубліковані.

Ключовими факторами, що сприятимуть більш широкому впровадженню, будуть вартість доказів, ефективність та час розробки. В даний час вважається, що zkVM добре підходить для створення та впровадження перевірених додатків, що заслуговує на подальшу увагу.

ZK Middleware

У сфері проміжного програмного забезпечення активність системи перевірки доказів залишається дуже високою, Brevis, Alignlayer та Nebra співпрацюють з Eigenlayer для забезпечення безпеки. Оскільки zk-докази є відносно дорогими, ринок поступово переходить на комбіновані рішення OP та ZK для підвищення ефективності доказів. У сфері застосування, такі каталізатори, як перевіряємий ШІ та перевіряємi дані за межами ланцюга, створять більше попиту на застосування, тому варто залишатися в курсі цих інноваційних областей.

MEV, абстракція ланцюга/абстракція рахунку, намір

Динаміка розвитку MEV:

• Команда Flashbots постійно експериментує та розробляє продукти, що використовують програмне забезпечення Intel Software Guard Extensions. Нещодавно вони спробували використовувати довірені виконувані середовища (TEEs) для приватних обчислень на віртуальній машині Ethereum. Ці варіанти включають зберігання та обробку чутливих даних, а також забезпечення захисту аукціонів від підробки та витоку даних.

• Повна гомоморфна криптографія ( FHE ) також вважається потенційним рішенням для протидії MEV, оскільки вона завжди зберігає дані зашифрованими, усуваючи можливість селективної повторної сортування.

Будівельники блокчейнів

Згідно з даними relayscan, ринок побудови блоків значно зосереджений на кількох компаніях-побудовниках, серед яких є деякі високочастотні торгові компанії, відомі своєю здатністю задовольняти власні торгові потреби. Наразі beaverbuild, titan builder та rsync builder є найбільш домінуючими та прибутковими побудовниками на ринку. Це явище централізації викликало подальші дослідження щодо дизайну механізму аукціону блоків з метою підтримки антикорупційних здібностей Ethereum.

Релей

Relay все ще грає важливу роль у постачанні блоків, понад 90% блоків передається через релей. Titan builder цього року запустив Titan Relay, який швидко зріс з моменту запуску.

Оцінюючи Relay, потрібно врахувати кілька факторів:

• Продуктивність і надійність можна аналізувати за допомогою показників, таких як час безвідмовної роботи, затримка та збої в ставках.
• Масштабованість Relay означає його здатність надавати послуги великій кількості валідаторів.

У MEV-секторі ми вже вклали значні кошти в успішні проекти, включаючи винахідника preconfirmation Primev, лідера ринку побудови блоків Titan, а також кілька успішних MEV-систем, окрім Flashbots, таких як FastLane. На наступному етапі важливими питаннями є те, як проекти, пов'язані з MEV, можуть реалізувати захоплення вартості та як успішно спроектувати токени.

Ланцюгова абстракція та абстракція рахунку:

Абстракція ланцюга є постійною та ключовою концепцією для реалізації масового прийняття користувачами, спрямованою на покращення досвіду користувачів, щоб вони не усвідомлювали наявність блокчейну, навіть не знаючи, яку ланцюг вони використовують. NEAR як один із ранніх піонерів у цій галузі вже впровадила функцію мульти-ланцюгового підпису, що дозволяє одному обліковому запису використовуватися через різні ланцюги. Підтримувані ланцюги включають: Bitcoin, Ethereum, екосистему Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, TON-мережу, Polkadot тощо.

Можна звернутися до CAKE-фрейму, представленого Frontier.tech, який включає рівень прав, рівень вирішення, рівень розрахунків тощо. При цьому абстракція рахунку (AA) також може бути включена до рівня прав. У той же час, область AA поділяється на два типи: гаманці на основі смарт-контрактів та модульні послуги. Як ми згадували у нашому огляді галузі 2023 року, гаманці на основі смарт-контрактів відіграють вирішальну роль у забезпеченні безперебійного досвіду користувачів завдяки дизайну, зосередженому на намірах.

Значні досягнення в цій сфері включають:

• Кількість облікових записів AA перевищила 12 мільйонів, кількість викликів UserOps перевищила 49 мільйонів.
• Кількість активних смарт-гаманець облікових записів щотижня також зростає, при цьому Polygon залишається мережею з найбільшою кількістю смарт-облікових записів. Інша популярна платформа - це Base, що, можливо, стало можливим завдяки запуску смарт-гаманця Coinbase, який має сумісність.

З впровадженням EIP-7702 в оновлення Pectra Ethereum, це забезпечить більш безшовний та дружній до користувача/розробника досвід, оскільки він призначений для покращення попереднього дизайну абстракції облікових записів (AA), такого як ERC-4337, який має вищі витрати та не має рідної підтримки для перетворення EOA( зовнішніх облікових записів) на смарт-облікові записи. Тому варто зосередитися на покращеннях на рівні інфраструктури, які можуть призвести до нових застосувань.

Крім AA, слід звернути увагу на інші напрямки в цій сфері, такі як стратегічний двигун, рамка намірів, попереднє підтвердження тощо. Водночас проекти в сфері намірів наразі активно розробляються, конкретні результати та PMF ще потрібно спостерігати.

Біткойн

Біткоїн-ролап раніше викликав величезну увагу. Однак, з часом, інтерес, здається, зменшився, і ми спостерігали це на заході Біткоїн в Азії. Кількість проектів, що з'являються, зменшилася, і в поточних умовах залучати фінансування стає важче. Тим не менш, ми все ще свідчимо про деякі значні технологічні досягнення, такі як BitVM. Деякі проекти Ролап досліджують інтеграцію з BitVM. Нещодавно BitVM швидко інновував, наприклад, був створений міжланцюговий міст BitVM. Цей міст може використовуватися для великих міжланцюгових транзакцій, тоді як менші транзакції, як очікується, продовжать покладатися на мультипідпис або HTLC обмін для підвищення економічної ефективності.

В цілому, незважаючи на виклики, з якими стикається Rollup, технології на зразок BitVM все ще можуть надати можливості для Rollup, такі як взаємодія тощо.

Стратегія біткойнів, орієнтована на прибуток

Стратегії, орієнтовані на прибуток, також привертають увагу, все більше проектів пропонують пакуваний BTC для тримачів, забезпечуючи користувачам прибуток, при цьому легко досягаючи TVL. Наприклад, проекти, такі як Mezo, інтегрували кілька продуктів, серед яких Rollup є лише одним з численних компонентів, а також інші продукти, такі як stBTC( з tBTC та Acre, та ліквідне стейкінг ).

У цій сфері ми продовжуємо залишатися обережними, інвестуючи в команди з чіткими технологічними перевагами, ясною ринковою стратегією або перевіреним успішним досвідом.

Протоколи активів: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, активи Taproot

Виконання токенів BRC-20 досі залишається слабким, ORDI має погані результати в порівнянні з початком року, загалом BRC20 наразі не виявлено багато яскравих моментів та позитивних змін. Незважаючи на те, що після зменшення винагороди для майнерів Bitcoin Runes викликали сильний інтерес, ця зацікавленість поступово зникла. Це узгоджується з тенденцією зниження мережевої активності та витрат. Інтеграція активів Taproot з мережею Lightning може знову підвищити ринковий інтерес і динаміку.

Загалом, за умови стійкого впровадження біткойн-активів, постачальники інфраструктури, які обслуговують цю зростаючу категорію активів, можуть стати привабливими інвестиційними можливостями.

Біткоїн Стейкінг

Ставки(переставки) є функцією, яка спочатку не існувала в біткойні, але пізніше була модифікована. Це поле з'явилося, оскільки воно може вважатися рішенням двох проблем: задоволення потреби в накопиченні BTC на фінансовому рівні та необхідності зв'язку з основною ланцюгом біткойна на продуктному рівні.

Стейкінг можна приблизно розділити на три категорії за механізмом зменшення:

1. Прибуток від основного капіталу: Babylon є прикладом використання цього методу.
2. Втрата можливості отримання прибутку від відсотків slash(: CoreDAO в основному зосереджений на скороченні потенційного прибутку, а не на скороченні основного капіталу.
3. Не slash: Ця категорія включає самостійні другорядні мережі ), такі як Rollups (, які спрямовані на підвищення TVL та обіцяють прибуток, а також проекти, схожі на BounceBit, де біткоїн користувачів управляється командою з управління активами для отримання прибутку.

Стейкінг)рестейк(система Babylon, яка стала самостійною екосистемою, була однією з перших у цій сфері, і практично всі додатки, пов'язані з біткоїном, розглядають можливість використання Babylon для реалізації зв'язку з основним ланцюгом. Проекти екосистеми Babylon, пов'язані зі стейкінгом, в основному зосереджені на реалізації допоміжних функцій.

Ця ніша, ймовірно, буде схожа на EigenLayer, створюючи деякі застосунки та інфраструктуру, а ринкова поведінка та розвиток екосистеми потребують подальшого спостереження після запуску основної мережі. Наприклад, основна мережа Babylon досягла максимального ліміту незабаром після запуску. Ми оптимістично налаштовані щодо майбутнього розвитку Babylon.

) Біткойн DeFi, MEV

BTCFi: Нещодавно також з'явилось чимало проектів, пов'язаних з фінансовими додатками для біткойна ### BitcoinFi, BTCFi (. Наразі ми можемо спостерігати, що основна увага зосереджена на застосуваннях позик та стабільних монет. Використання різних методів, таких як блокування активів у біткойні, одночасно обробляючи логіку випуску активів на L2, або вибір різних способів випуску активів, призводить до різних компромісів.

Обгорнутий BTC: WBTC, tBTC, FBTC та SolvBTC нещодавно привернули значну увагу. Очікується, що конкуренція в цій сфері буде ставати все більш запеклою. Наприклад, Solv Protocol, завдяки широким партнерським зв'язкам, інтеграції DeFi та крос-ланцюговій комбінованості, свідчить про величезний попит, що спонукало протокол отримати понад 13 500 біткойнів у стейкінгу. Оскільки все більше проектів прагнуть використовувати біткойн у DeFi-додатках, ми очікуємо, що конкуренція в цій сфері ще більше загостриться.

Біткоїн DEX та пов'язані додатки: на ланцюгових DEX все ще переважно використовують PSBT, хоча деякі проекти, такі як Satflow, використовують стратегію попереднього підтвердження в мемпулі, незважаючи на ризик заміни цього підходу.

MEV: Активація RBF та впровадження нових типів активів вже призвели до активнішої сцени MEV на Bitcoin. Проекти, такі як Rebar, мають на меті створити інфраструктуру MEV, аналогічну тій, що існує у Flashbot на Ethereum, тоді як проекти, такі як Alkimiya, зосереджуються на ринку зборів/блок-простору. Наразі основна діяльність, пов’язана з MEV, все ще походить від послуг прискорення транзакцій. Ми будемо продовжувати слідкувати за розвитком цієї сфери, а також спостерігати за новими проектами, які постійно впроваджують різноманітні послуги для пом’якшення негативного впливу MEV на користувачів.

) Розвиток технологій біткойна

OP_CAT

Хоча OP_CAT є простим у реалізації кодом операцій, його активація вводить багато функцій, таких як просте підтвердження дерев Меркла ### хешів двох елементів ( до більш складних операцій, таких як використання складаних підписів Шнора для верифікації транзакцій. Однак, занепокоєння щодо його гнучкості може призвести до деяких непередбачуваних ризиків. У травні 2024 року OP_CAT буде активовано як м'який форк у клієнті суду Біткойн ) у клієнті на мережі signet (. Метод м'якого форку під час останнього оновлення Taproot також викликав різні суперечки та варіації. Йдеться не лише про зміст оновлення, а й про процес м'якого форку, тому OP_CAT, можливо, не зможе бути активовано в короткі терміни; якщо воно буде активовано, це обов'язково супроводжуватиметься різними суперечками. Інші м'які форки також мають аналогічну ситуацію, зокрема OP_CTV ), яке вже викликало великі суперечки у 2022 році (, APO тощо.

)# BitVM

BitVM досяг значного прогресу у підвищенні можливостей вираження Bitcoin, BitVM2 покращив попередній дизайн, зміцнивши можливості верифікації складних обчислень та зменшивши довірчі припущення. Нещодавні ключові досягнення зосереджені на розробці мосту BitVM, який вже досяг певного рівня зрілості та безпеки, що може призвести до досягнення зрілості тестової/основної мережі до кінця 2024 року. Міст BitVM, ймовірно, переважно оброблятиме великі активи, залишаючи простір для продовження існування інших крос-ланцюгових мостів. Альтернативні рішення крос-ланцюга BitVM моста через багатопідписні мости або атомарні обміни все ще мають практичну цінність для кінцевих користувачів, пропонуючи швидші та менш витратні варіанти. Крім того, ми також можемо побачити в майбутньому створення нової мережі верифікаторів на базі BitVM2.

Канал, рішення класу Joinpool

Рішення, пов'язані з каналами та Joinpool, досягли значного прогресу. Ці рішення дозволяють двом або більше користувачам ділитися одним UTXO на основному ланцюзі, в той час як поза ланцюгом розподіл може виконуватися відповідно до бізнес-логіки ###vTXO(. Коли користувачі хочуть вийти, вони можуть повернутися на основний ланцюг для розрахунків через односторонній вихід.

Окрім Hedgehog, остання увага здебільшого зосереджена на Ark. Burak представив Ark v2, що забезпечує вищу ефективність використання капіталу, і запропонував пов'язане поняття, яке називається Brollups.

Statechain є ще одним цікавим рішенням, подібним до UTXO Mercury Layer на базі Joinpool. Mercury Layer досягла значного прогресу в цій сфері, а такі проекти, як Mach,