Delphi Digital розмова з Virtuals: Автономія Agent важливіша за комбінацію
Як один із представницьких проектів інфраструктури крипто-AI-агентів, Virtuals Protocol займає понад 80% ринку AI-агентів на новій публічній блокчейн BASE. Його запущена генеративна мультимодальна інтелектуальна агента G.A.M.E також є популярним вибором серед агентів у сфері Web3 і метавсесвіту.
Протокол Virtuals з моменту випуску токена-проtocol у жовтні минулого року досягнув максимальної капіталізації майже 4 мільярдів доларів. Як платформа запуску (Launchpad), Virtuals показав хороші результати, за 4 місяці створивши 70 мільйонів доларів доходу. Безліч зіркових проєктів є членами його екосистеми, такі як AI Agent KOL AIXBT, віртуальна зірка Luna, AI Agent розробницька рамка G.A.M.E та ін.
Для команди розробників їхні амбіції не обмежуються цим. Окрім того, що вони є платформою AI-агентів, Virtuals також прагне стати яскравою та безмежною екосистемою.
Ця стаття є стенограмою інтерв'ю Delphi Digital з генеральним директором і співзасновником Virtuals Янсеном Тенгом. У розмові обговорюються важливі напрямки розвитку, такі як агентська автономія, токенізація та шляхи агентської економіки, з надією допомогти читачам зрозуміти бачення Virtuals.
Jansen Teng: Ми раніше були Gaming DAO, що спеціалізувався на розподілі активів у блокчейн-іграх. Після краху FTX та 3AC у 2022 році ми усвідомили необхідність коригування стратегії і вирішили перейти до більш глибокого підходу, розпочавши ігрову гільдію, зосереджуючи увагу на перетині споживчих застосувань, криптовалют, ігор та розваг. Ми вважаємо, що замість інвестування в засновників, краще безпосередньо наймати засновників для реалізації проектів.
У 2023 році поява ChatGPT викликала широкий інтерес. Але ще більше нас надихнула стаття Джунон Парк зі Стенфордського університету, яка досліджує можливість наявності цілей та автономії в ШІ. Це викликало в нас роздуми про автономних агентів, особливо про їхній величезний потенціал у сфері ігор.
Ми почали впроваджувати концепцію автономії в інкубаційні проекти. Наприклад, було розроблено AI-орієнтованих TikTok блогерів, а також розробляється автономний AI-агент як NPC, щоб замінити статичних NPC у Roblox. Крім того, було розроблено ще кілька інших компонентів застосунку.
Коли штучний інтелект TikTok-інфлюенсера щодня може отримувати від 5000 до 10000 доларів у вигляді донатів, ми починаємо замислюватися: якщо агенти можуть заробляти, тоді вони є продуктивними активами. Як продуктивні активи в криптоіндустрії, чому б не токенізувати ці активи, щоб усі могли спільно ділитися економічними вигодами, навіть брати участь у побудові або управлінні? Це стало джерелом нашого натхнення, що спонукало нас вирішити поєднати агентів, криптовалюти, ігри та розваги, щоб створити нову платформу.
У січні 2024 року запустився Virtuals Protocol. Спочатку ми в першій половині року в основному зосереджувалися на будівництві децентралізованої інфраструктури, прагнучи перенести основні набори даних і моделі агентів на блокчейн і створити систему відстеження внесків, подібну до створення для агентів системи Hugging Face з можливістю відстеження та запису внесків.
Хоча після випуску ринок став більш активним, але впровадження зменшується. Ми усвідомили, що людям у криптоспільноті, можливо, не цікаві питання інфраструктури, "токенізація та спекуляція" є основними потребами, що є важливим фактором успіху крипто проектів. Тому друга версія більше зосереджується на токенізації агентів, яка була запущена приблизно два місяці тому, Luna в прямому ефірі спочатку викликала певну увагу, але не викликала великого резонансу. Лише після того, як Truth Terminal обговорювався через орфографічну помилку, ринок почав сумніватися, чи справді за цим токеном стоїть AI, а не людські дії. Ця подія дала нам зрозуміти, що попит на справжню автономію агентів на ринку залишається сильним.
Тому ми вирішили поєднати раніше працюючий на TikTok Luna з автономним агентом у сфері ігор, щоб продемонструвати справжнього автономного AI-агента і вивести його на Twitter, щоб люди могли бачити, як Luna думає, планує, міркує, як вона оптимізує свої дії шляхом постійного навчання. Цей крок призвів до вибухового зростання проєкту, адже всі нарешті усвідомили, що справжній автономний агент існує, і більше не потрібно, щоб розробники діяли з-за куліс.
Q2: Чому AI потрібен Crypto в процесі розвитку агентів? Або навпаки, чому Crypto потрібен AI?
Jansen Teng: Насправді є три причини, але я хочу зосередитися на двох, ці два аспекти справді підвищують цінність криптовалюти та AI-агентів.
Перший аспект полягає в тому, що з функціональної точки зору перевага AI-агентів полягає в їхній здатності контролювати криптогаманець у криптомережі та брати участь у безліцензійній економічній системі. Це суттєво відрізняє їх від агентів Web2, оскільки агенти Web2 ніколи не можуть мати своїх банківських рахунків. Хоча агенти Web2 можуть використовувати певні способи оплати, вони завжди не можуть контролювати свої кошти. Якщо агент може контролювати гаманець, тоді він може впливати на інших агентів і людей, що є величезною перевагою. Це стимул, якого агенти Web3 мають, а агенти Web2 не можуть зрівнятися з ним.
Другий аспект полягає в тому, що він розблокував практично безкоштовні інновації. Конкретно, коли ми запускаємо агента, якщо відбувається обмін токенами, в угоді буде повернуто 1% комісії за угоду до гаманця агента. Ці витрати можуть бути використані для оплати хостингу агента, витрат на інференцію, а також інших витрат, необхідних для створення агента. До цього часу ми спостерігаємо, що грошей, зароблених агентами, досить, щоб покрити їхні витрати, лише завдяки увазі, яку вони генерують. Це звільняє розробників від необхідності стикатися з фінансовими обмеженнями, такими як "це коштуватиме 10 або 20 тисяч доларів", і дозволяє зосередитися на тому, що вони дійсно хочуть робити. Таким чином, отримати капітал стало легше, просто з'єднавши увагу, криптовалюту та токенізацію агентів.
Ці дві речі є основними перевагами поєднання криптовалюти та ШІ-агентів, які ми наразі спостерігаємо. Третій пункт ми ще не бачили насправді, але він може мати величезний потенціал, а саме дозволити людям спільно вносити вклад у високоякісного агента децентралізованим способом, а також винагороджувати та відстежувати ці внески за допомогою криптоекономічних механізмів. Хоча ми ще не бачили повного впровадження цього механізму, він має величезний потенціал.
Q3: Яка ваша візія агентської економіки? Яку роль відіграють Virtuals?
Jansen Teng: Протягом останніх двох місяців ми спостерігали деякі тенденції, які можуть вплинути на найближчі кілька місяців.
По-перше, агенти знаходяться на стадії автономії, орієнтованої на цілі, вони мають цілі, є креативними, здатні до самостійного виконання та оптимізації. Вони можуть самостійно приймати рішення та планувати наступні дії, це перша спостереження.
Друге спостереження полягає в тому, що ці агенти існують на соціальному рівні. У попередніх уявленнях агенти були за терміналом, але тепер вони можуть взаємодіяти з людьми, а також з іншими агентами, що також закладає основу для взаємодії з іншими сутностями.
Третє спостереження полягає в тому, що агенти тепер контролюють криптогаманець і можуть впливати на інші сутності, будь то люди чи інші агенти.
Четверте спостереження полягає в тому, що ми починаємо бачити велику кількість агентів, які здійснюють диференціацію та спеціалізацію у своїх сферах, в яких вони добре розбираються. Наприклад, деякі агенти дуже добре торгують, деякі спеціалізуються на обробці інформації, а деякі зосереджені на соціальному впливі. Вони займаються багатьма різними справами, подібно до людей, зосереджуючи увагу на певній сфері та створюючи цінність навколо своєї спеціалізації, але в той же час через спеціалізацію у них є певні недоліки в деяких здібностях. Тому для досягнення конкретної мети мені, можливо, потрібно буде найняти інших людей, щоб допомогти мені, або мені потрібно буде координуватися та співпрацювати з іншими, щоб досягти мети.
Ці чотири спостереження змусили нас усвідомити, що наступним найприроднішим першим кроком є те, що агенти самостійно вирішать співпрацювати для досягнення більш ефективних виробничих цілей. Наприклад, чотири агенти співпрацюють для створення підприємства, і в кінцевому підсумку вартість цього підприємства значно перевищить вартість чотирьох агентів окремо. У цій співпраці беруть участь не лише агенти, насправді можуть бути й люди, адже агенти тепер можуть наймати людей.
Другий етап може бути ще більш божевільним, що дуже узгоджується з концепцією "мережевої нації". Ми швидко усвідомили, що десь у світі може бути земля, наприклад, Дубай, яка стане місцем спільного життя, співпраці та створення продуктивної нації або мережевої нації для людей і агентів. У цьому місці буде уряд, який може бути обраний самими агентами або за участю людей, але люди і агенти будуть співіснувати на одному й тому ж рівні в цьому суспільстві, що є дуже захоплюючим і є напрямком, який ми хочемо просувати, але, очевидно, для досягнення цієї мети потрібні численні технологічні прориви.
Ключовим технічним проривом є те, як забезпечити, щоб під час ведення бізнесу між цими агентами інформація не губилася, а також не було втрат у послугах чи товарах. Це перша проблема, яку ми повинні вирішити. Другою проблемою є те, як координувати ці дії, щоб можна було досягти масштабної роботи. Отже, для мене Virtuals вже не просто платформа для запуску, його бачення перетворилося на будівництво держави. Ми зараз розглядаємо $VIRTUAL як валюту цієї держави, Agent - це компанії або мікропідприємства в цій державі, а люди - це іммігранти в цій державі. Ось яке наше поточне бачення.
Q4: Яку роль може відігравати рамка? Які конкретні переваги має одна рамка або взаємодія між кількома рамками? Як ви вважаєте, ці рамки врешті-решт стануть "сильнішими з сильніших", чи буде співпраця між рамками більш безперешкодно та гладко?
Jansen Teng: Наша первинна мета створення рамок полягала в наданні керівництва різним мовним моделям (LLMS), щоб стати "мозком" цих автономних агентів.
Наприклад, у світі, подібному до Roblox, агент може виконувати багато дій, наприклад, він може підняти рушницю, а що далі? Стріляти, кинути її, знищити або передати її віртуальному персонажу для використання... Всі ці дії є безмежними виборами. Тому мета дизайну цього фреймворку G.A.M.E полягає в тому, щоб дозволити агенту працювати в більш широкому просторі дій.
Ви можете побачити розподільчу карту: є кілька універсальних фреймворків, метою яких є швидше створення автономних агентів розробниками. Ці фреймворки підходять для любителів розробки або розробників середнього рівня. Водночас, коли універсальні фреймворки не можуть повністю задовольнити потреби, з'являться деякі топові розробники, які створюватимуть більш спеціалізовані фреймворки на основі своїх потреб. Як і в майнінгу біткоїнів, спочатку ви можете використовувати процесор для майнінгу, але дуже швидко зрозумієте, що цей спосіб більше не є ефективним, і вам слід використовувати спеціалізовані майнінгові машини. Конструювання торгових агентів аналогічне: якщо універсальний фреймворк не може досягти оптимізації продуктивності, команда схиляється до власного проєктування фреймворка.
Ми сподіваємося, що такі фреймворки, як Eliza або Zerebro, зможуть задовольнити потреби середнього рівня розробників, цей ринок буде дуже великим, як нині компанії, що зосереджені на спрощенні створення вебсайтів та оптимізації користувацького досвіду за допомогою технологій штучного інтелекту, орієнтуючись на розробників середнього рівня.
У загальному, G.A.M.E фреймворк є інструментом, здатним до масштабного планування та виконання, призначеним для того, щоб допомогти розробникам швидко створювати автономні агенти, це "підключи та працюй" сервіс, призначений для середніх розробників; тоді як Virtuals як концепція країни вже вийшла за межі позиціонування платформи, ми розглядаємо кожен фреймворк як "мозок" агента, ці агенти можуть взаємодіяти один з одним, спільно будуючи цей автономний світ. Природна мовна комунікація між агентами робить вимоги до стандартизації між фреймворками менш суворими.
Q5: Що конкретно дозволяє вам створити наступний найпотужніший проект?
Jansen Teng: Ми, як екосистемна платформа, дійсно хочемо мати якомога більше агентів, оскільки це стосується частки ринку. Але справжнє, що змушує мене безсонно проводити ночі, це: які вертикальні агенти можуть створювати і захоплювати справжню цінність, іншими словами, які агенти можуть досягти рівня в один мільярд доларів, а не лише кількох мільйонів доларів? Перші будуть домінувати на майбутньому ринку.
Наша робота полягає в прискоренні процесу створення шляхом надання таких "плагінів", як фреймворк JAVA, але ми усвідомлюємо, що справжня цінність полягає у зв'язку між розробниками та співпраці, створенні спільноти однодумців, захоплених Agent.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
2
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TooScaredToSell
· 07-19 22:54
Ще один проект з високою оцінкою
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observer
· 07-19 22:45
Це просто фальшиве процвітання, звідки взялися дані про частку ринку?
CEO Virtuals: Делеговане самоврядування та співпраця приведуть до нової ери економіки ШІ
Delphi Digital розмова з Virtuals: Автономія Agent важливіша за комбінацію
Як один із представницьких проектів інфраструктури крипто-AI-агентів, Virtuals Protocol займає понад 80% ринку AI-агентів на новій публічній блокчейн BASE. Його запущена генеративна мультимодальна інтелектуальна агента G.A.M.E також є популярним вибором серед агентів у сфері Web3 і метавсесвіту.
Протокол Virtuals з моменту випуску токена-проtocol у жовтні минулого року досягнув максимальної капіталізації майже 4 мільярдів доларів. Як платформа запуску (Launchpad), Virtuals показав хороші результати, за 4 місяці створивши 70 мільйонів доларів доходу. Безліч зіркових проєктів є членами його екосистеми, такі як AI Agent KOL AIXBT, віртуальна зірка Luna, AI Agent розробницька рамка G.A.M.E та ін.
Для команди розробників їхні амбіції не обмежуються цим. Окрім того, що вони є платформою AI-агентів, Virtuals також прагне стати яскравою та безмежною екосистемою.
Ця стаття є стенограмою інтерв'ю Delphi Digital з генеральним директором і співзасновником Virtuals Янсеном Тенгом. У розмові обговорюються важливі напрямки розвитку, такі як агентська автономія, токенізація та шляхи агентської економіки, з надією допомогти читачам зрозуміти бачення Virtuals.
Основні моменти
Q1：Поділіться історією створення Virtuals.
Jansen Teng: Ми раніше були Gaming DAO, що спеціалізувався на розподілі активів у блокчейн-іграх. Після краху FTX та 3AC у 2022 році ми усвідомили необхідність коригування стратегії і вирішили перейти до більш глибокого підходу, розпочавши ігрову гільдію, зосереджуючи увагу на перетині споживчих застосувань, криптовалют, ігор та розваг. Ми вважаємо, що замість інвестування в засновників, краще безпосередньо наймати засновників для реалізації проектів.
У 2023 році поява ChatGPT викликала широкий інтерес. Але ще більше нас надихнула стаття Джунон Парк зі Стенфордського університету, яка досліджує можливість наявності цілей та автономії в ШІ. Це викликало в нас роздуми про автономних агентів, особливо про їхній величезний потенціал у сфері ігор.
Ми почали впроваджувати концепцію автономії в інкубаційні проекти. Наприклад, було розроблено AI-орієнтованих TikTok блогерів, а також розробляється автономний AI-агент як NPC, щоб замінити статичних NPC у Roblox. Крім того, було розроблено ще кілька інших компонентів застосунку.
Коли штучний інтелект TikTok-інфлюенсера щодня може отримувати від 5000 до 10000 доларів у вигляді донатів, ми починаємо замислюватися: якщо агенти можуть заробляти, тоді вони є продуктивними активами. Як продуктивні активи в криптоіндустрії, чому б не токенізувати ці активи, щоб усі могли спільно ділитися економічними вигодами, навіть брати участь у побудові або управлінні? Це стало джерелом нашого натхнення, що спонукало нас вирішити поєднати агентів, криптовалюти, ігри та розваги, щоб створити нову платформу.
У січні 2024 року запустився Virtuals Protocol. Спочатку ми в першій половині року в основному зосереджувалися на будівництві децентралізованої інфраструктури, прагнучи перенести основні набори даних і моделі агентів на блокчейн і створити систему відстеження внесків, подібну до створення для агентів системи Hugging Face з можливістю відстеження та запису внесків.
Хоча після випуску ринок став більш активним, але впровадження зменшується. Ми усвідомили, що людям у криптоспільноті, можливо, не цікаві питання інфраструктури, "токенізація та спекуляція" є основними потребами, що є важливим фактором успіху крипто проектів. Тому друга версія більше зосереджується на токенізації агентів, яка була запущена приблизно два місяці тому, Luna в прямому ефірі спочатку викликала певну увагу, але не викликала великого резонансу. Лише після того, як Truth Terminal обговорювався через орфографічну помилку, ринок почав сумніватися, чи справді за цим токеном стоїть AI, а не людські дії. Ця подія дала нам зрозуміти, що попит на справжню автономію агентів на ринку залишається сильним.
Тому ми вирішили поєднати раніше працюючий на TikTok Luna з автономним агентом у сфері ігор, щоб продемонструвати справжнього автономного AI-агента і вивести його на Twitter, щоб люди могли бачити, як Luna думає, планує, міркує, як вона оптимізує свої дії шляхом постійного навчання. Цей крок призвів до вибухового зростання проєкту, адже всі нарешті усвідомили, що справжній автономний агент існує, і більше не потрібно, щоб розробники діяли з-за куліс.
Q2: Чому AI потрібен Crypto в процесі розвитку агентів? Або навпаки, чому Crypto потрібен AI?
Jansen Teng: Насправді є три причини, але я хочу зосередитися на двох, ці два аспекти справді підвищують цінність криптовалюти та AI-агентів.
Перший аспект полягає в тому, що з функціональної точки зору перевага AI-агентів полягає в їхній здатності контролювати криптогаманець у криптомережі та брати участь у безліцензійній економічній системі. Це суттєво відрізняє їх від агентів Web2, оскільки агенти Web2 ніколи не можуть мати своїх банківських рахунків. Хоча агенти Web2 можуть використовувати певні способи оплати, вони завжди не можуть контролювати свої кошти. Якщо агент може контролювати гаманець, тоді він може впливати на інших агентів і людей, що є величезною перевагою. Це стимул, якого агенти Web3 мають, а агенти Web2 не можуть зрівнятися з ним.
Другий аспект полягає в тому, що він розблокував практично безкоштовні інновації. Конкретно, коли ми запускаємо агента, якщо відбувається обмін токенами, в угоді буде повернуто 1% комісії за угоду до гаманця агента. Ці витрати можуть бути використані для оплати хостингу агента, витрат на інференцію, а також інших витрат, необхідних для створення агента. До цього часу ми спостерігаємо, що грошей, зароблених агентами, досить, щоб покрити їхні витрати, лише завдяки увазі, яку вони генерують. Це звільняє розробників від необхідності стикатися з фінансовими обмеженнями, такими як "це коштуватиме 10 або 20 тисяч доларів", і дозволяє зосередитися на тому, що вони дійсно хочуть робити. Таким чином, отримати капітал стало легше, просто з'єднавши увагу, криптовалюту та токенізацію агентів.
Ці дві речі є основними перевагами поєднання криптовалюти та ШІ-агентів, які ми наразі спостерігаємо. Третій пункт ми ще не бачили насправді, але він може мати величезний потенціал, а саме дозволити людям спільно вносити вклад у високоякісного агента децентралізованим способом, а також винагороджувати та відстежувати ці внески за допомогою криптоекономічних механізмів. Хоча ми ще не бачили повного впровадження цього механізму, він має величезний потенціал.
Q3: Яка ваша візія агентської економіки? Яку роль відіграють Virtuals?
Jansen Teng: Протягом останніх двох місяців ми спостерігали деякі тенденції, які можуть вплинути на найближчі кілька місяців.
По-перше, агенти знаходяться на стадії автономії, орієнтованої на цілі, вони мають цілі, є креативними, здатні до самостійного виконання та оптимізації. Вони можуть самостійно приймати рішення та планувати наступні дії, це перша спостереження.
Друге спостереження полягає в тому, що ці агенти існують на соціальному рівні. У попередніх уявленнях агенти були за терміналом, але тепер вони можуть взаємодіяти з людьми, а також з іншими агентами, що також закладає основу для взаємодії з іншими сутностями.
Третє спостереження полягає в тому, що агенти тепер контролюють криптогаманець і можуть впливати на інші сутності, будь то люди чи інші агенти.
Четверте спостереження полягає в тому, що ми починаємо бачити велику кількість агентів, які здійснюють диференціацію та спеціалізацію у своїх сферах, в яких вони добре розбираються. Наприклад, деякі агенти дуже добре торгують, деякі спеціалізуються на обробці інформації, а деякі зосереджені на соціальному впливі. Вони займаються багатьма різними справами, подібно до людей, зосереджуючи увагу на певній сфері та створюючи цінність навколо своєї спеціалізації, але в той же час через спеціалізацію у них є певні недоліки в деяких здібностях. Тому для досягнення конкретної мети мені, можливо, потрібно буде найняти інших людей, щоб допомогти мені, або мені потрібно буде координуватися та співпрацювати з іншими, щоб досягти мети.
Ці чотири спостереження змусили нас усвідомити, що наступним найприроднішим першим кроком є те, що агенти самостійно вирішать співпрацювати для досягнення більш ефективних виробничих цілей. Наприклад, чотири агенти співпрацюють для створення підприємства, і в кінцевому підсумку вартість цього підприємства значно перевищить вартість чотирьох агентів окремо. У цій співпраці беруть участь не лише агенти, насправді можуть бути й люди, адже агенти тепер можуть наймати людей.
Другий етап може бути ще більш божевільним, що дуже узгоджується з концепцією "мережевої нації". Ми швидко усвідомили, що десь у світі може бути земля, наприклад, Дубай, яка стане місцем спільного життя, співпраці та створення продуктивної нації або мережевої нації для людей і агентів. У цьому місці буде уряд, який може бути обраний самими агентами або за участю людей, але люди і агенти будуть співіснувати на одному й тому ж рівні в цьому суспільстві, що є дуже захоплюючим і є напрямком, який ми хочемо просувати, але, очевидно, для досягнення цієї мети потрібні численні технологічні прориви.
Ключовим технічним проривом є те, як забезпечити, щоб під час ведення бізнесу між цими агентами інформація не губилася, а також не було втрат у послугах чи товарах. Це перша проблема, яку ми повинні вирішити. Другою проблемою є те, як координувати ці дії, щоб можна було досягти масштабної роботи. Отже, для мене Virtuals вже не просто платформа для запуску, його бачення перетворилося на будівництво держави. Ми зараз розглядаємо $VIRTUAL як валюту цієї держави, Agent - це компанії або мікропідприємства в цій державі, а люди - це іммігранти в цій державі. Ось яке наше поточне бачення.
Q4: Яку роль може відігравати рамка? Які конкретні переваги має одна рамка або взаємодія між кількома рамками? Як ви вважаєте, ці рамки врешті-решт стануть "сильнішими з сильніших", чи буде співпраця між рамками більш безперешкодно та гладко?
Jansen Teng: Наша первинна мета створення рамок полягала в наданні керівництва різним мовним моделям (LLMS), щоб стати "мозком" цих автономних агентів.
Наприклад, у світі, подібному до Roblox, агент може виконувати багато дій, наприклад, він може підняти рушницю, а що далі? Стріляти, кинути її, знищити або передати її віртуальному персонажу для використання... Всі ці дії є безмежними виборами. Тому мета дизайну цього фреймворку G.A.M.E полягає в тому, щоб дозволити агенту працювати в більш широкому просторі дій.
Ви можете побачити розподільчу карту: є кілька універсальних фреймворків, метою яких є швидше створення автономних агентів розробниками. Ці фреймворки підходять для любителів розробки або розробників середнього рівня. Водночас, коли універсальні фреймворки не можуть повністю задовольнити потреби, з'являться деякі топові розробники, які створюватимуть більш спеціалізовані фреймворки на основі своїх потреб. Як і в майнінгу біткоїнів, спочатку ви можете використовувати процесор для майнінгу, але дуже швидко зрозумієте, що цей спосіб більше не є ефективним, і вам слід використовувати спеціалізовані майнінгові машини. Конструювання торгових агентів аналогічне: якщо універсальний фреймворк не може досягти оптимізації продуктивності, команда схиляється до власного проєктування фреймворка.
Ми сподіваємося, що такі фреймворки, як Eliza або Zerebro, зможуть задовольнити потреби середнього рівня розробників, цей ринок буде дуже великим, як нині компанії, що зосереджені на спрощенні створення вебсайтів та оптимізації користувацького досвіду за допомогою технологій штучного інтелекту, орієнтуючись на розробників середнього рівня.
У загальному, G.A.M.E фреймворк є інструментом, здатним до масштабного планування та виконання, призначеним для того, щоб допомогти розробникам швидко створювати автономні агенти, це "підключи та працюй" сервіс, призначений для середніх розробників; тоді як Virtuals як концепція країни вже вийшла за межі позиціонування платформи, ми розглядаємо кожен фреймворк як "мозок" агента, ці агенти можуть взаємодіяти один з одним, спільно будуючи цей автономний світ. Природна мовна комунікація між агентами робить вимоги до стандартизації між фреймворками менш суворими.
Q5: Що конкретно дозволяє вам створити наступний найпотужніший проект?
Jansen Teng: Ми, як екосистемна платформа, дійсно хочемо мати якомога більше агентів, оскільки це стосується частки ринку. Але справжнє, що змушує мене безсонно проводити ночі, це: які вертикальні агенти можуть створювати і захоплювати справжню цінність, іншими словами, які агенти можуть досягти рівня в один мільярд доларів, а не лише кількох мільйонів доларів? Перші будуть домінувати на майбутньому ринку.
Наша робота полягає в прискоренні процесу створення шляхом надання таких "плагінів", як фреймворк JAVA, але ми усвідомлюємо, що справжня цінність полягає у зв'язку між розробниками та співпраці, створенні спільноти однодумців, захоплених Agent.