Три основні істини про Криптоактиви: Розуміння та помилки

Нещодавно засновник нової компанії на високому рівні зустрічі у сфері криптоактивів оголосив про свою останню стратегію. Хоча використання політичних переваг для виходу на американський ринок привертає увагу, справжня родзинка полягає в їхньому швидкому прориві у сферу масового споживання. Це знаменує собою те, що криптоактиви виходять за межі своєї нішевої мітки і насправді входять у повсякденну комерційну сферу.

Стратегія цієї компанії є досить суперечливою: ідея надання "людської аутентифікації" через сканування райдужної оболонки може зіткнутися з опором, навіть із обіцянкою захистити конфіденційність. Проте вони вже добре підготувалися до цього сміливого плану.

вартість продукту на першому місці, заохочення монетами на другому

На початку компанія також намагалася залучити користувачів за допомогою токенів. Цей метод, відомий як "модель успіху біткоїна", насправді є хибним. Під час ранніх тестів вони виявили, що надмірне стимулювання, хоча й призвело до залучення користувачів, також викликало критику з боку захисників конфіденційності та деяких розробників.

Причина успіху біткоїна полягає в тому, що він з самого початку запропонував революційну концепцію активів: децентралізація, фіксована кількість, що не контролюється центральними банками. Хоча винагорода за майнінг та зростання цін привабили ранніх спекулянтів, згодом також привернули увагу інститутів і урядів, справжні будівельники цінують його потенціал як абсолютно нового активу та платіжної системи.

Криптоактиви світ також потребує дотримання основних економічних законів. Як і в будь-якому стартапі, спочатку потрібно розробити практичний продукт, а вже потім розглядати використання монети для вирішення проблеми залучення перших користувачів або екосистемних стимулів.

Відповідь на виклики "трансформації інфраструктури"

Ранній бум криптоактивів змусив багатьох вважати, що можна швидко змінити платіжні та фінансові системи. Проте, через десять років, ми лише починаємо.

Щоб вивести криптоактиви на масовий ринок, необхідно враховувати звички традиційних користувачів та бізнесу. Це означає, що потрібно збудувати міст між старими системами та новими технологіями, можливо, знадобиться зробити деякі компроміси, які в очах крипто-пуристів можуть бути не достатньо ідеальними.

Цей перехідний етап називається "перетворенням інфраструктури". Він подібний до етапу підключення до Інтернету через модем на ранніх етапах Інтернету або до процесу адаптації доріг, коли з'явилися автомобілі. Цей технологічний перехідний період часто важко масштабувати, його можна поступово впроваджувати лише в певних ситуаціях.

Не варто фантазувати про створення глобальної системи гаманців, яка не буде сумісна з існуючими системами. Внесення та зняття коштів має бути таким же плавним, як у ранніх версіях PayPal, щоб досягти справжньої масової популярності.

Ось чому нова версія додатку відразу інтегрувала основні платіжні системи. Довіра, знайомість і практичність є ключовими. Саме завдяки готовності "підтримувати зворотну сумісність" було надано традиційним фінансовим установам можливість спостерігати та експериментувати, а не бути одразу відкинутими.

Цей підхід також сприяє впровадженню шифрувальних технологій у сфері міжнародних платежів. У майбутньому ці технології можуть стати основними, але перед цим їм потрібно знайти точку опори в існуючій системі, оптимізувати процеси та знизити тертя.

Успіх шифрування технологій залежить від реальних застосувань

Як і з усіма новими технологіями, успіх шифрування не є обов'язковим. "Децентралізація" як основна концепція криптоактивів і найбільш руйнівний внесок не є чимось, що вже вирішено.

Стабільна монета - це хороший приклад. Щоб інтегруватися з традиційною фінансовою системою, світ шифрування створив цей інструмент. Але це також принесло нові проблеми: знову з'явилася тінь централізованого управління та закритих мереж.

Хоча відкрита архітектура може врешті-решт перемогти, існуючі зацікавлені сторони не віддадуть свої позиції без бою.

Децентралізована ідентичність, як тільки вона кине виклик існуючій структурі, зіткнеться з величезними труднощами. Централізовані системи мають природну перевагу у користувацькому досвіді та функціональності. Отже, якщо нові компанії хочуть обігнати конкурентів, їм спочатку потрібно переконати користувачів надати біометричні дані. Реакція американського ринку незабаром покаже, чи можуть вони знайти баланс між конфіденційністю та зручністю.

Можливо, буде розумніше вжити більш м'який підхід, наприклад, спочатку впровадити знайомий усім "сертифікаційний значок", який можна використовувати для розблокування додаткових функцій у звичних застосунках. Але це може знизити надійність ідентифікації.

У постійній конкуренції з ШІ лише високозахищена біометрія може забезпечити справжнє надійне підтвердження особи. Але це не означає, що з самого початку потрібно застосовувати найрадикальніші методи.

Справжнє стійке зростання походить від реалізації щоденної вартості. Якщо нові програми зможуть привабити користувачів завдяки відмінному платіжному досвіду, разом з універсальними каналами обігу коштів по всьому світу, є можливість справжнього прориву.

Заключення

Зараз ключовим є спостереження за тим, чи зможе світ криптоактивів насправді увійти на основний ринок.

Незалежно від того, чи буде ця спроба вдалась, ми більше сподіваємось побачити, як більше криптоактивів зосереджують увагу не на "токеноміці" та "коливаннях цін", а на розробці дійсно практичних повсякденних продуктів.

Хоча ця зміна може бути не такою помітною, вона є ключовим кроком, який має зробити вся галузь для виходу на основний ринок.