США та Китай мають різні підходи до сфери шифрування: політика CBDC неоднозначна, Біткойн може стати центром конкуренції
Нещодавно політика двох країн, США та Китаю, у сфері шифрування монет і центральних банківських цифрових монет ( CBDC ) викликала широкий інтерес. Президент США Дональд Трамп підписав указ для сприяння розвитку шифрування, водночас чітко виступивши проти цифрової монети центрального банку США. На контрасті з цим, Китай продовжує активно просувати цифровий юань і досліджувати відкриті інвестиції в шифровані активи в зоні вільної торгівлі.
Неодавно підписаний указ Трампа підкреслив важливість індустрії шифрування для інновацій та економічного розвитку США. Цей указ передбачає створення національного резерву цифрових активів, захист прав користувачів і розробників блокчейн-мереж, підтримку розвитку стабільних монет, забезпечених доларом, та інші ініціативи. Варто зазначити, що указ чітко забороняє будівництво та використання цифрової валюти центрального банку США, що відповідає попереднім обіцянкам Трампа під час виборів.
Водночас Китай продовжує просувати проект цифрового юаня. Станом на липень 2024 року цифровий юань залучив 180 мільйонів користувачів, а загальний обсяг транзакцій досягнув 7,3 трильйона юанів. Китай також активно бере участь в міжнародних багатосторонніх проектах CBDC, таких як проект mBridge. Крім того, нова політика, спільно опублікована Пекінським народним банком та п'ятьма іншими відомствами, відкрила канали для мешканців з району Великого затоки Гуандун-Гонконг-Макао для придбання якісних інвестиційних продуктів через фінансові установи Гонконгу, що може принести нові можливості для розвитку індустрії шифрування активів.
Дані Міжнародного валютного банку показують, що 134 країни світу вивчають свої національні цифрові монети, причому майже половина з них перебуває на пізніх стадіях. На відміну від цього, США дотримуються обережної позиції щодо CBDC, більше схиляючись до підтримки розвитку приватних стабільних монет.
Експерти вважають, що Біткойн може стати однією з ключових арені змагання між Китаєм і США у сфері цифрових фінансів. Китайські вчені застерігають про необхідність раціонально дивитися на політику щодо Біткойна, вказуючи на його обмеженість як валюти. Водночас існує думка, що якщо криптоактиви Гонконгу зможуть бути відкритими для інвесторів з материкового Китаю через міжкордонний фінансовий канал, це не тільки зможе розширити вибір активів для жителів материкового Китаю, але й може стати важливим інструментом для сприяння міжнародній експансії юаня.
Однак просуванню цифрового юаня також заважають виклики. Науковець Пекінського університету Дун Чжиюн вказав, що недостатня мотивація платіжних установ є великою проблемою. Він запропонував створити розумну механіку збору плати та розробити екосистему для промислових і комерційних випадків, щоб підвищити використання цифрового юаня.
В цілому, Китай і США ухвалили абсолютно різні стратегії в галузі шифрування валют та CBDC. Ця політична різниця може мати глибокий вплив на глобальну цифрову фінансову картину, що варто постійно відстежувати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OldLeekMaster
· 07-20 07:41
Коржі yyds
Переглянути оригіналвідповісти на0
MechanicalMartel
· 07-20 07:33
Погляньте, хто зможе завоювати перевагу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeOnChain
· 07-20 07:20
Граючи в шифрування, хто буде перейматися використанням?
Цифрові фінансові політики Китаю та США суттєво різняться: CBDC та Біткойн стають центром уваги
США та Китай мають різні підходи до сфери шифрування: політика CBDC неоднозначна, Біткойн може стати центром конкуренції
Нещодавно політика двох країн, США та Китаю, у сфері шифрування монет і центральних банківських цифрових монет ( CBDC ) викликала широкий інтерес. Президент США Дональд Трамп підписав указ для сприяння розвитку шифрування, водночас чітко виступивши проти цифрової монети центрального банку США. На контрасті з цим, Китай продовжує активно просувати цифровий юань і досліджувати відкриті інвестиції в шифровані активи в зоні вільної торгівлі.
Неодавно підписаний указ Трампа підкреслив важливість індустрії шифрування для інновацій та економічного розвитку США. Цей указ передбачає створення національного резерву цифрових активів, захист прав користувачів і розробників блокчейн-мереж, підтримку розвитку стабільних монет, забезпечених доларом, та інші ініціативи. Варто зазначити, що указ чітко забороняє будівництво та використання цифрової валюти центрального банку США, що відповідає попереднім обіцянкам Трампа під час виборів.
Водночас Китай продовжує просувати проект цифрового юаня. Станом на липень 2024 року цифровий юань залучив 180 мільйонів користувачів, а загальний обсяг транзакцій досягнув 7,3 трильйона юанів. Китай також активно бере участь в міжнародних багатосторонніх проектах CBDC, таких як проект mBridge. Крім того, нова політика, спільно опублікована Пекінським народним банком та п'ятьма іншими відомствами, відкрила канали для мешканців з району Великого затоки Гуандун-Гонконг-Макао для придбання якісних інвестиційних продуктів через фінансові установи Гонконгу, що може принести нові можливості для розвитку індустрії шифрування активів.
Дані Міжнародного валютного банку показують, що 134 країни світу вивчають свої національні цифрові монети, причому майже половина з них перебуває на пізніх стадіях. На відміну від цього, США дотримуються обережної позиції щодо CBDC, більше схиляючись до підтримки розвитку приватних стабільних монет.
Експерти вважають, що Біткойн може стати однією з ключових арені змагання між Китаєм і США у сфері цифрових фінансів. Китайські вчені застерігають про необхідність раціонально дивитися на політику щодо Біткойна, вказуючи на його обмеженість як валюти. Водночас існує думка, що якщо криптоактиви Гонконгу зможуть бути відкритими для інвесторів з материкового Китаю через міжкордонний фінансовий канал, це не тільки зможе розширити вибір активів для жителів материкового Китаю, але й може стати важливим інструментом для сприяння міжнародній експансії юаня.
Однак просуванню цифрового юаня також заважають виклики. Науковець Пекінського університету Дун Чжиюн вказав, що недостатня мотивація платіжних установ є великою проблемою. Він запропонував створити розумну механіку збору плати та розробити екосистему для промислових і комерційних випадків, щоб підвищити використання цифрового юаня.
В цілому, Китай і США ухвалили абсолютно різні стратегії в галузі шифрування валют та CBDC. Ця політична різниця може мати глибокий вплив на глобальну цифрову фінансову картину, що варто постійно відстежувати.