Групи банків США прагнуть більшої прозорості в заявках на довіру Ripple та Circle.
Торгові асоціації закликають до продовження термінів коментування OCC щодо подань на крипто-трастові статути.
Побоювання щодо можливого зсуву політики OCC на користь розширення криптобанківської діяльності.
Коаліція провідних банківських торгових груп США виступає проти хвилі заявок на національні довірчі банківські ліцензії, поданих крипто-компаніями, включаючи Ripple та Circle. Американська асоціація банкірів, Національна асоціація банкірів та інші групи надіслали офіційний лист до Офісу контролера валюти (OCC), висловлюючи занепокоєння щодо прозорості, регуляторних прогалин та можливого юридичного перевищення повноважень, пов'язаних із цими заявками.
17 липня 2025 року п'ять національних асоціацій, що представляють традиційні фінансові установи, спільно подали лист до директорів з ліцензування OCC. Лист зосереджений на заявках, поданих з квітня Ripple National Trust Bank, First National Digital Currency Bank, що належить Circle, Fidelity Digital Assets, NA, та National Digital TR CO.
ТЕРМІНОВО: Ripple та Circle стикаються з опором з боку провідних банківських асоціацій США Сторінки, які вони не хотіли, щоб ви побачили: Великі банки б’ють на сполох, називаючи банківський крок Ripple ризикованим, незрозумілим та загрозою для системи. Конфлікт між криптовалютою та традиційними фінансами загострюється! pic.twitter.com/AeitO8wHj6
— 𝕏aif | (@Xaif_Crypto) 19 липня 2025 року
Згідно з асоціаціями, публічні версії подань надають недостатню інформацію для забезпечення змістовного публічного обговорення. Зокрема, вони вказали, що заявка Ripple лише зазначає, що вона буде управляти резервами стейблкоінів та надавати відповідні фідуціарні послуги.
Аналогічно, афілійована компанія Circle зазначає, що має намір управляти резервами USDC та пропонувати зберігання цифрових активів. У той же час, подання Fidelity не містить жодних публічних матеріалів. Групи стверджують, що ця відсутність прозорості обмежує громадський контроль, незважаючи на нові юридичні інтерпретації, на які можуть покладатися ці заявки.
Асоціації просять, щоб OCC продовжив терміни для коментарів і оприлюднив більш детальні описи бізнес-моделей заявників, редагуючи лише дійсно конфіденційні дані. Вони зазначили, що мета полягає в тому, щоб забезпечити громадськості достатню можливість оцінити потенційні системні ризики та регуляторні наслідки.
Занепокоєння щодо тлумачення політики OCC
Окрім прозорості, торгові групи висловили занепокоєння щодо можливого зміщення політики в OCC. Вони підкреслили, що національні трастові банки традиційно обмежені фідуціарними діяльностями, авторизованими відповідно до 12 U.S.C. § 92a. Вони попередили проти дозволу таким суб'єктам розширюватися в бізнес-лінії, які зазвичай обмежені для національних банків відповідно до 12 U.S.C. § 24(Сьомий), якщо закон про трастові повноваження безпосередньо не авторизує ці діяльності.
Асоціації посилалися на попередній спільний лист, поданий до OCC у 2021 році, в якому висловлювались подібні занепокоєння щодо використання трастових статутів для отримання доступу до національної банківської системи без повного регуляторного нагляду. Період коментування заявки Ripple закінчується 4 серпня 2025 року, тоді як термін для афілійованого Circle закінчується 30 липня. Групи закликають OCC відкласти ці терміни до тих пір, поки запитувана інформація не стане доступною для громадськості.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ripple та Circle’s Trust Bank стикаються з опозицією з боку асоціацій банків США
Групи банків США прагнуть більшої прозорості в заявках на довіру Ripple та Circle.
Торгові асоціації закликають до продовження термінів коментування OCC щодо подань на крипто-трастові статути.
Побоювання щодо можливого зсуву політики OCC на користь розширення криптобанківської діяльності.
Коаліція провідних банківських торгових груп США виступає проти хвилі заявок на національні довірчі банківські ліцензії, поданих крипто-компаніями, включаючи Ripple та Circle. Американська асоціація банкірів, Національна асоціація банкірів та інші групи надіслали офіційний лист до Офісу контролера валюти (OCC), висловлюючи занепокоєння щодо прозорості, регуляторних прогалин та можливого юридичного перевищення повноважень, пов'язаних із цими заявками.
17 липня 2025 року п'ять національних асоціацій, що представляють традиційні фінансові установи, спільно подали лист до директорів з ліцензування OCC. Лист зосереджений на заявках, поданих з квітня Ripple National Trust Bank, First National Digital Currency Bank, що належить Circle, Fidelity Digital Assets, NA, та National Digital TR CO.
ТЕРМІНОВО: Ripple та Circle стикаються з опором з боку провідних банківських асоціацій США Сторінки, які вони не хотіли, щоб ви побачили: Великі банки б’ють на сполох, називаючи банківський крок Ripple ризикованим, незрозумілим та загрозою для системи. Конфлікт між криптовалютою та традиційними фінансами загострюється! pic.twitter.com/AeitO8wHj6
— 𝕏aif | (@Xaif_Crypto) 19 липня 2025 року
Згідно з асоціаціями, публічні версії подань надають недостатню інформацію для забезпечення змістовного публічного обговорення. Зокрема, вони вказали, що заявка Ripple лише зазначає, що вона буде управляти резервами стейблкоінів та надавати відповідні фідуціарні послуги.
Аналогічно, афілійована компанія Circle зазначає, що має намір управляти резервами USDC та пропонувати зберігання цифрових активів. У той же час, подання Fidelity не містить жодних публічних матеріалів. Групи стверджують, що ця відсутність прозорості обмежує громадський контроль, незважаючи на нові юридичні інтерпретації, на які можуть покладатися ці заявки.
Асоціації просять, щоб OCC продовжив терміни для коментарів і оприлюднив більш детальні описи бізнес-моделей заявників, редагуючи лише дійсно конфіденційні дані. Вони зазначили, що мета полягає в тому, щоб забезпечити громадськості достатню можливість оцінити потенційні системні ризики та регуляторні наслідки.
Занепокоєння щодо тлумачення політики OCC
Окрім прозорості, торгові групи висловили занепокоєння щодо можливого зміщення політики в OCC. Вони підкреслили, що національні трастові банки традиційно обмежені фідуціарними діяльностями, авторизованими відповідно до 12 U.S.C. § 92a. Вони попередили проти дозволу таким суб'єктам розширюватися в бізнес-лінії, які зазвичай обмежені для національних банків відповідно до 12 U.S.C. § 24(Сьомий), якщо закон про трастові повноваження безпосередньо не авторизує ці діяльності.
Асоціації посилалися на попередній спільний лист, поданий до OCC у 2021 році, в якому висловлювались подібні занепокоєння щодо використання трастових статутів для отримання доступу до національної банківської системи без повного регуляторного нагляду. Період коментування заявки Ripple закінчується 4 серпня 2025 року, тоді як термін для афілійованого Circle закінчується 30 липня. Групи закликають OCC відкласти ці терміни до тих пір, поки запитувана інформація не стане доступною для громадськості.