Гонконгський Верховний суд ухвалив новий рішення: Блокчейн заборонено, виклик Анонімності шифрування

robot
Генерація анотацій у процесі

Криптоактиви ринку нові тенденції: Високий суд Гонконгу встановив судовий прецедент

Нещодавно Верховний суд Гонконгу ухвалив новаторське судове рішення в сфері криптоактивів, яке не лише привернуло широке увагу в галузі, але й надало нові підходи до вирішення майбутніх суперечок, пов'язаних з криптоактивами.

Вищий суд Гонконгу видав заборонний наказ на шифрувальний гаманець через блокчейн

В кінці минулого року Високий суд Гонконгу виніс помітне рішення у справі, що стосується шахрайства з криптоактивами. У справі приватна компанія, що спеціалізується на маркетингових консультаціях, стала жертвою телефонного шахрайства, втративши майже 2,6 мільйона USDT. Компанія швидко звернулася до суду, подавши заявку на видання заборонного наказу щодо двох адрес Tron-гаманців, залучених до справи.

Варто зазначити, що суд лише за кілька днів ухвалив це рішення. Заступник судді Дуглас Лам видав заборонний наказ на замороження активів і надіслав його безпосередньо на адресу гаманця, що підпадає під дію справи, через одну з технологічних компаній. Ця дія фактично означає, що на гаманці, що підпадає під дію справи, було накладено мітку "незаконні кошти" в блокчейні, і будь-яка угода з цими гаманцями буде розглядатися як порушення заборонного наказу, що може призвести до звинувачення в неповазі до суду.

Проривне значення

Ця ухвала важлива тим, що вона пропонує нові підходи до вирішення проблеми анонімності у криптоактивних операціях. Традиційно, правоохоронні органи часто стикаються з величезними труднощами при відстеженні фактичних контролерів криптоактивних гаманців. Ця ухвала дозволяє безпосередньо використовувати адресу гаманця як відповідача, обминаючи перешкоди у підтвердженні справжньої особи, що надає сторонам, що постраждали, більш прямі правові засоби захисту.

Цей підхід підходить не лише для ситуацій, коли особа відома, навіть коли позивач знає лише адресу гаманця відповідача. Це значно знижує поріг для подання позовів у спорах з криптоактивами, надаючи більше можливостей для жертв шукати правову допомогу.

Виклики "анонімності" криптоактивів

Ця судова практика безсумнівно ставить під сумнів погляди тих, хто вважає, що криптоактиви можуть забезпечити абсолютну анонімність. Хоча криптоактивні гаманці самі по собі не пов'язані безпосередньо з особистою ідентичністю, цей новий судовий підхід означає, що навіть не знаючи справжню особистість власника гаманця, суд може вжити обмежувальних заходів щодо нього.

Цей розвиток свідчить про те, що судові органи активно адаптуються до викликів, які ставлять нові технології, намагаючись знайти баланс між захистом законних прав та повагою до особливостей технологій. Для інвесторів це означає, що необхідно переосмислити своє розуміння "безпеки" криптоактивів і усвідомити, що довга рука закону поступово простягається в цю сферу.

Обговоримо заборону "шифрувальних гаманців" Гонконгським судом, чи є "анонімізація" тенденцією?

Еволюція правової системи Криптоактивів у Гонконзі

Оглядаючи правовий розвиток Гонконгу в сфері криптоактивів, можна побачити чіткий шлях еволюції:

  1. На початку 2023 року у справі Gatecoin вперше було визнано, що криптоактиви є "майном" відповідно до законодавства Гонконгу, що заклало основу для надання їм правового захисту.

  2. Після цього Гонконг впровадив законопроект про стейблкоїни, що забезпечив чіткі нормативні вказівки для стейблкоїнів, прив’язаних до фіатних валют, та подальше вдосконалення регуляторної рамки для Криптоактивів.

  3. Останнє рішення, яке дозволяє надсилати заборонні рішення до крипто-гаманців за допомогою технології блокчейн, є значним проривом на рівні застосування технологій, що забезпечує нові інструменти для вирішення спорів щодо криптоактивів.

Цей ряд заходів демонструє активну позицію та інноваційний дух судових органів Гонконгу у адаптації до нових технологій та захисті прав інвесторів. Це не лише підвищує здатність Гонконгу вирішувати спори, пов'язані з криптоактивами, але й надає підтримку для подальшого зміцнення його статусу міжнародного фінансового центру.

З поглибленням цих правових практик учасники ринку криптоактивів повинні більш обережно ставитися до правових наслідків своїх дій. Ця тенденція свідчить про те, що епоха "беззаконня" у сфері криптоактивів поступово закінчується, і формується більш регульоване та прозоре ринкове середовище.

TRX-1.49%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Deconstructionistvip
· 21год тому
Нічого не вартує, Шахрайство завжди успішне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobbervip
· 21год тому
Це також може обмежити, як говорять анонімні протоколи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetiredMinervip
· 22год тому
криптосвіт коли не підпорядковувався регулюванню?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LoneValidatorvip
· 22год тому
Це вже не анонімно sigh
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizervip
· 22год тому
Витрати на виконання заборони занадто високі, у блокчейні відстеження ускладнене в 2,71 рази.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити