《Трамп 2.0 борг - модель відновлення криптосвіту》: як дивитися на криптосвіт не лише з точки зору "ціни монет", а з перспективи глобального управління доларом?

Тоді потрібно пов'язати ці кілька ліній: "гегемонія долара — структура боргу — енергетичні ігри — криптосвітова монетизація"!

Одне. Ядро світогляду: підтримка гегемонії долара ґрунтується на трьох складових "борг – віра – інструменти ліквідності".

Основою панування долара є не економіка США, а глобальний попит на доларові борги.

Державні облігації США – це найбільший продукт США, але зараз ніхто не хоче їх купувати, відсотки високі, що робити?

Потрібно створити "пул активів на основі віри" для поглинання — криптосвіт є новим пулом американських облігацій, особливо активи "подібні до золота + подібні до нафти", такі як BTC + ETH.

Щоб гроші могли зайти, потрібно сформувати три елементи: "канал + історія + стимул".

Два. "Шляхи розв'язання боргів" у криптосвіті: створення системи поглинання боргів цифрових активів

Три етапи стратегії + одна велика битва:

Крок 1: Закон про три способи введення монет, легальний вхід капіталу

Геній законопроекту: легалізація входу пенсійних фондів та інших комплаєнсних коштів;

Чіткий законопроект: визначення регуляторних меж (цінні папери/товари), усунення перешкод для відповідності;

Законопроект: заборона CBDC (централізованої цифрової валюти), уникнення націоналізації платіжної системи, залишення вільного ринкового криптосвіту як "вибірково" для капіталу.

📌Висновок: криптосвіт поступово перетвориться з "бічного шляху" на "легітимний варіант".

Крок 2: Коригування фінансової операційної структури, відновлення структури доходів та витрат

Збільшення мит: прямі доходи держави, підвищення конкурентоспроможності виробництва;

DOGE відділ: зменшення витрат (AI уряд, скорочення держслужбовців, боротьба з корупцією);

Великий красивий: підвищити межу боргу, готуватися до великого розподілу монет;

Зниження податків + фантазія ШІ стимулює споживання: створення атмосфери активної інфляції, що сприяє надходженню грошей у пул активів.

📌Висновок: Перехід від «збирання шерсті з зовнішнього світу» до «збирання глобального капіталу віри».

Крок 3: Перебудова енергетичного якоря (нафта) + інфляційного якоря (BTC)

Нафта = реальний товарний якорь: якщо атакувати Іран, контролювати протоку Ормуз, ціни на нафту злетять, попит на долар США зросте.

BTC = психологічний якорь інфляції: змушує власників глобальних активів "боятися знецінення фіатних валют" → переходити на BTC для хеджування → добровільно поглинати державні облігації США/цифрові облігації.

ETH = цифрова нафта: для реального функціонування DeFi екосистеми потрібне паливо ETH, ETH споживається як енергія, є базовим активом для "реального використання".

📌Висновок: створення системи «подвійного якоря», що поєднує реальну нафту та цифрову нафту.

Третє, розуміння політики Трампа: він не "божевільний", а інший "дизайнер Бреттон-Вудса"

В 2024 році він займеться "експортом ліквідності американських облігацій": або через нафту, або через монету, або через війну.

Чотири, поточна оцінка процесу: трилогія реалізована, змушуючи Федеральну резервну систему знижувати процентні ставки.

Зниження процентної ставки є останнім кроком, наразі ETF, інституційні інвестори, дозволи на пенсійні фонди вже готові.

Трилогія завершена, залишився лише один стимул для резонансу процентних ставок "вибух консенсусу";
Федеральна резервна система не знизить процентні ставки, що призведе до фінансових проблем, витрати на обслуговування боргу вже становлять понад 20% федерального бюджету, необхідно "зменшити, щоб врятувати".

5. Остаточний фінансовий ландшафт: велика міграція глобальних активів, золоте десятиліття цифрових боргових пулів

Ти зараз бачиш війну з перерозподілу глобального капіталу.

Золото, BTC, ETH стануть новими якірними експортами боргу;

США використовують війну + процентні ставки + закони + бульбашки активів, щоб змусити світ "підхопити" доларові борги;

Китай, Росія, Іран та інші намагаються відмовитися від долара, просуваючи розрахунки в національних валютах, протистоячи цьому;

В кінцевому підсумку, чи буде успіх чи невдача, ключовими аспектами є: чи зможе криптосвіт "всотувати великі гроші", як це роблять американські облігації, та чи є він достатньо безпечним і відповідним.