Проект споживчого ланцюга: піонер галузевих змін чи ще одна форма спекуляції?
В останні роки в індустрії блокчейн з'явилося багато проектів, що базуються на концепції "споживчого ланцюга", які мають на меті залучити більше традиційних користувачів Інтернету у світ Web3, спрощуючи процеси та знижуючи бар'єри входу. У екосистемі TON проект споживчого рівня під назвою DuckChain завдяки своїй сумісності з EVM і можливості перетворення балів Telegram на активи в блокчейні швидко привернув увагу мільйонів користувачів.
Однак, з розвитком проєкту ринкова реакція виявилася помітно поляризованою: з одного боку, технологічні інновації DuckChain і зростання користувачів вражають; з іншого боку, деякі учасники зазнали збитків через дизайн заходів, що викликало сумніви в його бізнес-моделі. Це явище спонукало нас глибше замислитися над сутністю споживчого ланцюга: чи дійсно він представляє собою інновацію в галузі, чи є лише новою формою спекулятивного інструменту?
! [DuckChain навпаки, ланцюг споживання – це зміна в галузі чи оболонка для нарізання цибулі-порею?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6d8de21bc1a2ad2a040e252e21747744.webp)
Одне, інновації та досягнення DuckChain
Технічний прорив: сумісність з EVM та інтеграція екосистеми
Головною особливістю DuckChain є його сумісність з EVM, що дозволяє розробникам використовувати знайому мову Solidity для створення додатків в екосистемі TON, значно знижуючи бар'єри для розробки. Одночасно DuckChain спрощує процес входу користувачів у Web3, перетворюючи бали Telegram на активи в блокчейні. Ця технологічна інтеграція не лише надає нову енергію екосистемі TON, але й забезпечує зручний досвід в блокчейні для величезної кількості користувачів Telegram.
Зростання користувачів та розширення екосистеми
З моменту запуску тестової мережі DuckChain залучила понад 5,3 мільйона користувачів, з яких кількість платних користувачів перевищила 1 мільйон, а обсяг транзакцій на ланцюзі досяг 29 мільйонів. Після запуску основної мережі активних гаманців швидко перевищила 1 мільйон, а обсяг транзакцій на ланцюзі перевищив 5 мільйонів, демонструючи потужний ріст. Крім того, DuckChain також встановила партнерські відносини з кількома відомими проектами, що ще більше розширило її екосистему.
Економіка токенів та механізми стимулювання
Нативний токен DuckChain, DUCK, має загальну емісію в 10 мільярдів, з яких 77% розподіляється на розвиток спільноти та екосистеми, включаючи 50% для аеродропів, 20% для підтримки екосистеми тощо. Ця механіка стимулювання призначена для залучення користувачів через аеродропи та стейкінг, а також для надання фінансової підтримки екосистемним проектам.
Два, побоювання щодо користувацького досвіду
Складні правила участі та високі витрати
Хоча DuckChain залучив велику кількість користувачів через різні активності, деякі учасники відзначили, що правила заходів занадто складні, а витрати на участь є досить високими. Наприклад, користувачам потрібно закласти певні активи, щоб отримати винагороду у вигляді аеродропу, а в умовах великої волатильності ринку вартість закладених активів може суттєво знизитися, що призводить до фактичного доходу, нижчого за очікуваний. Таке рішення деякі користувачі оскаржують як ще одну форму спекулятивної діяльності.
Обмеження токенізації балів
Хоча функція DuckChain перетворення балів Telegram на активи в блокчейні знизила бар'єри для входження користувачів у Web3, її фактичні сфери застосування все ще обмежені. Наразі ці токени в основному використовуються для сплати комісій за транзакції та участі в діяльності в блокчейні, і ще не сформували широко використовувану споживчу екосистему. Це обмеження може призвести до сумнівів користувачів щодо довгострокової цінності проекту.
Нестача екологічної ліквідності
Хоча DuckChain прагне інтегрувати ліквідність кількох екосистем, децентралізовані фінансові протоколи та застосунки в його екосистемі все ще перебувають на ранніх стадіях, а ліквідність є відносно недостатньою. Ця проблема фрагментації ліквідності може обмежувати реальний досвід користувачів, що, в свою чергу, вплине на довгостроковий розвиток проєкту.
Третє. Суть дискусії про споживчий ланцюг
потенціал для зміни галузі
Основною метою споживчого ланцюга є зниження бар'єрів для користувачів шляхом технологічних інновацій, що сприяє переходу традиційних інтернет-користувачів до Web3. Сумісність DuckChain з EVM та можливість токенізації балів є втіленням цієї концепції. Ця сумісність не лише забезпечує плавний перехід існуючих застосунків до екосистеми Web3, але й надає розробникам потужніші інструменти підтримки, покращуючи досвід користувачів та рівень поширеності застосунків. Якщо вдасться ефективно вирішити проблему нестачі ліквідності та обмежених сценаріїв застосування, споживчий ланцюг має шанси стати каталізатором масового застосування у блокчейн-індустрії, сприяючи всебічному розвитку децентралізованої економіки.
Попередження про ризики спекуляцій
Проте механізми заохочення та бізнес-моделі, що лежать в основі споживчого ланцюга, також можуть бути легко зловживані. Деякі проекти можуть залучати кошти користувачів через складні правила участі та високі витрати на участь, але в кінцевому підсумку залишати інвесторів з втратами. Такі спекулятивні дії, що використовують високий прибуток як приманку за рахунок коштів користувачів, не є рідкістю в сфері блокчейн-технологій, особливо в умовах відсутності ефективного регулювання, що може призвести до посилення ірраціональної спекуляції на ринку і завдати шкоди інтересам багатьох звичайних користувачів. Тому важливими викликами для майбутнього розвитку є забезпечення прозорості і стійкості механізмів споживчого ланцюга, захист прав користувачів, встановлення довіри серед користувачів та забезпечення здорового розвитку ринку.
Чотири, Уроки з прикладу DuckChain
двоїстість дизайну токеноміки
Економічна модель токенів DuckChain є основою його суперечок. Незважаючи на те, що більшість токенів розподіляється серед спільноти, намагаючись залучити користувачів через високі стимули, історичні дані показують, що більшість токенів після аеродропу значно знецінюються через тиск продажу в короткостроковій перспективі. Ця модель, хоча і може швидко накопичувати користувачів у короткостроковій перспективі, без реальних сценаріїв використання не зможе підтримувати цінність токенів, що в кінцевому підсумку може призвести до зменшення активів користувачів.
фактичний ефект технічної інтеграції
Технічні інновації DuckChain, хоча і вважаються "індустріальною революцією", проте фактичні результати реалізації ще потрібно перевірити. Наприклад, їхня заявлена інтеграція екологічної ліквідності залежить від кросчейн-мостів та механізмів стимулювання, але базова підтримка відносно слабка. Крім того, хоча за допомогою технологічної архітектури знижено поріг входження для розробників, застосування в екосистемі все ще зосереджене на простих функціях, бракує складних додатків.
Виклики сталого розвитку, зумовлені спільнотою
Стратегія DuckChain щодо залучення користувачів через ігрову взаємодію хоч і досягла початкового успіху, але ця модель сильно залежить від короткострокових стимулів, що ставить під сумнів утримання користувачів. Дані показують, що після запуску основної мережі зростання обсягу торгів на ланцюгу сповільнилося, що свідчить про можливе зниження активності користувачів після закінчення аірдропу. На відміну від цього, зріла споживча ланка повинна створити механізм довгострокового захоплення вартості, а не покладатися лише на "трафік-аірдроп" цикл.
П'ять, майбутні напрямки розвитку споживчого ланцюга
Повернення до суті потреб користувачів
Споживчий ланцюг має зосередитися на зниженні порогу використання Web3 та створенні реального попиту. У майбутньому потрібно розширити сценарії застосування, наприклад, використання токенів для соціальних винагород, підписки на контент та інші часті споживчі дії, формуючи "бал points-споживання-дохід" замкнутий цикл.
Технічне поглиблення інтеграції ліквідності
Актуальна інтеграція ліквідності між ланцюгами значною мірою залежить від мостових протоколів, але питання безпеки та ефективності є гострими. У майбутньому потрібно досліджувати більш фундаментальні рішення, наприклад, використання технології нульових знань для реалізації легковагих міжланцюгових перевірок або через об'єднаний пул ліквідності для агрегації активів з кількох ланцюгів. Водночас впровадження реальних прибуткових протоколів може підвищити ефективність використання капіталу, уникнути "псевдоквітучої" ліквідності.
Побудова регуляторної та комплаєнс-рамки
Масштабне впровадження споживчого ланцюга потребує вирішення проблем регулювання. Наприклад, вхід у фіатні валюти може включати верифікацію особи і питання боротьби з відмиванням грошей, а фінансові характеристики токенізованих балів також можуть підпадати під юрисдикцію регулювання цінних паперів. Проектам необхідно співпрацювати з органами контролю, щоб досліджувати інтеграцію ідентичності на блокчейні та відповідних платіжних каналів, а не лише покладатися на регуляторний арбітраж.
Висновок
Кейс DuckChain відображає типову суперечність у споживчій ланці: з одного боку, це потенціал інновацій в технічній інтеграції та зростанні користувачів, з іншого боку, це бульбашка токенів та ризики короткострокового прибутку. Майбутній успіх залежатиме від того, чи зможе розширення сценаріїв застосування перейти від простих функцій до соціальних, фінансових та інших високочастотних потреб, чи дійсно інтеграція ліквідності підвищить ефективність капіталу, а також чи зможе управління спільнотою перейти від короткострокових інтересів до активного співбудування екосистеми.
Якщо проект споживчого ланцюга лише під прикриттям "зниження бар'єрів" насправді займається "збиранням трафіку", то неминуче перетвориться на ще один вид спекулятивного інструменту; лише глибоке поєднання технологічних інновацій з цінністю для користувачів дозволить зайняти своє місце в галузевих перетвореннях.
! [DuckChain навпаки, ланцюг споживання – це зміна в галузі чи оболонка для нарізання цибулі-порею?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1b5463d0ae28335b6da10163cb5bcce7.webp)
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Проект споживчого ланцюга DuckChain: піонер галузевих змін чи альтернативний спекулятивний інструмент
Проект споживчого ланцюга: піонер галузевих змін чи ще одна форма спекуляції?
В останні роки в індустрії блокчейн з'явилося багато проектів, що базуються на концепції "споживчого ланцюга", які мають на меті залучити більше традиційних користувачів Інтернету у світ Web3, спрощуючи процеси та знижуючи бар'єри входу. У екосистемі TON проект споживчого рівня під назвою DuckChain завдяки своїй сумісності з EVM і можливості перетворення балів Telegram на активи в блокчейні швидко привернув увагу мільйонів користувачів.
Однак, з розвитком проєкту ринкова реакція виявилася помітно поляризованою: з одного боку, технологічні інновації DuckChain і зростання користувачів вражають; з іншого боку, деякі учасники зазнали збитків через дизайн заходів, що викликало сумніви в його бізнес-моделі. Це явище спонукало нас глибше замислитися над сутністю споживчого ланцюга: чи дійсно він представляє собою інновацію в галузі, чи є лише новою формою спекулятивного інструменту?
! [DuckChain навпаки, ланцюг споживання – це зміна в галузі чи оболонка для нарізання цибулі-порею?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6d8de21bc1a2ad2a040e252e21747744.webp)
Одне, інновації та досягнення DuckChain
Технічний прорив: сумісність з EVM та інтеграція екосистеми
Головною особливістю DuckChain є його сумісність з EVM, що дозволяє розробникам використовувати знайому мову Solidity для створення додатків в екосистемі TON, значно знижуючи бар'єри для розробки. Одночасно DuckChain спрощує процес входу користувачів у Web3, перетворюючи бали Telegram на активи в блокчейні. Ця технологічна інтеграція не лише надає нову енергію екосистемі TON, але й забезпечує зручний досвід в блокчейні для величезної кількості користувачів Telegram.
Зростання користувачів та розширення екосистеми
З моменту запуску тестової мережі DuckChain залучила понад 5,3 мільйона користувачів, з яких кількість платних користувачів перевищила 1 мільйон, а обсяг транзакцій на ланцюзі досяг 29 мільйонів. Після запуску основної мережі активних гаманців швидко перевищила 1 мільйон, а обсяг транзакцій на ланцюзі перевищив 5 мільйонів, демонструючи потужний ріст. Крім того, DuckChain також встановила партнерські відносини з кількома відомими проектами, що ще більше розширило її екосистему.
Економіка токенів та механізми стимулювання
Нативний токен DuckChain, DUCK, має загальну емісію в 10 мільярдів, з яких 77% розподіляється на розвиток спільноти та екосистеми, включаючи 50% для аеродропів, 20% для підтримки екосистеми тощо. Ця механіка стимулювання призначена для залучення користувачів через аеродропи та стейкінг, а також для надання фінансової підтримки екосистемним проектам.
Два, побоювання щодо користувацького досвіду
Складні правила участі та високі витрати
Хоча DuckChain залучив велику кількість користувачів через різні активності, деякі учасники відзначили, що правила заходів занадто складні, а витрати на участь є досить високими. Наприклад, користувачам потрібно закласти певні активи, щоб отримати винагороду у вигляді аеродропу, а в умовах великої волатильності ринку вартість закладених активів може суттєво знизитися, що призводить до фактичного доходу, нижчого за очікуваний. Таке рішення деякі користувачі оскаржують як ще одну форму спекулятивної діяльності.
Обмеження токенізації балів
Хоча функція DuckChain перетворення балів Telegram на активи в блокчейні знизила бар'єри для входження користувачів у Web3, її фактичні сфери застосування все ще обмежені. Наразі ці токени в основному використовуються для сплати комісій за транзакції та участі в діяльності в блокчейні, і ще не сформували широко використовувану споживчу екосистему. Це обмеження може призвести до сумнівів користувачів щодо довгострокової цінності проекту.
Нестача екологічної ліквідності
Хоча DuckChain прагне інтегрувати ліквідність кількох екосистем, децентралізовані фінансові протоколи та застосунки в його екосистемі все ще перебувають на ранніх стадіях, а ліквідність є відносно недостатньою. Ця проблема фрагментації ліквідності може обмежувати реальний досвід користувачів, що, в свою чергу, вплине на довгостроковий розвиток проєкту.
Третє. Суть дискусії про споживчий ланцюг
потенціал для зміни галузі
Основною метою споживчого ланцюга є зниження бар'єрів для користувачів шляхом технологічних інновацій, що сприяє переходу традиційних інтернет-користувачів до Web3. Сумісність DuckChain з EVM та можливість токенізації балів є втіленням цієї концепції. Ця сумісність не лише забезпечує плавний перехід існуючих застосунків до екосистеми Web3, але й надає розробникам потужніші інструменти підтримки, покращуючи досвід користувачів та рівень поширеності застосунків. Якщо вдасться ефективно вирішити проблему нестачі ліквідності та обмежених сценаріїв застосування, споживчий ланцюг має шанси стати каталізатором масового застосування у блокчейн-індустрії, сприяючи всебічному розвитку децентралізованої економіки.
Попередження про ризики спекуляцій
Проте механізми заохочення та бізнес-моделі, що лежать в основі споживчого ланцюга, також можуть бути легко зловживані. Деякі проекти можуть залучати кошти користувачів через складні правила участі та високі витрати на участь, але в кінцевому підсумку залишати інвесторів з втратами. Такі спекулятивні дії, що використовують високий прибуток як приманку за рахунок коштів користувачів, не є рідкістю в сфері блокчейн-технологій, особливо в умовах відсутності ефективного регулювання, що може призвести до посилення ірраціональної спекуляції на ринку і завдати шкоди інтересам багатьох звичайних користувачів. Тому важливими викликами для майбутнього розвитку є забезпечення прозорості і стійкості механізмів споживчого ланцюга, захист прав користувачів, встановлення довіри серед користувачів та забезпечення здорового розвитку ринку.
Чотири, Уроки з прикладу DuckChain
двоїстість дизайну токеноміки
Економічна модель токенів DuckChain є основою його суперечок. Незважаючи на те, що більшість токенів розподіляється серед спільноти, намагаючись залучити користувачів через високі стимули, історичні дані показують, що більшість токенів після аеродропу значно знецінюються через тиск продажу в короткостроковій перспективі. Ця модель, хоча і може швидко накопичувати користувачів у короткостроковій перспективі, без реальних сценаріїв використання не зможе підтримувати цінність токенів, що в кінцевому підсумку може призвести до зменшення активів користувачів.
фактичний ефект технічної інтеграції
Технічні інновації DuckChain, хоча і вважаються "індустріальною революцією", проте фактичні результати реалізації ще потрібно перевірити. Наприклад, їхня заявлена інтеграція екологічної ліквідності залежить від кросчейн-мостів та механізмів стимулювання, але базова підтримка відносно слабка. Крім того, хоча за допомогою технологічної архітектури знижено поріг входження для розробників, застосування в екосистемі все ще зосереджене на простих функціях, бракує складних додатків.
Виклики сталого розвитку, зумовлені спільнотою
Стратегія DuckChain щодо залучення користувачів через ігрову взаємодію хоч і досягла початкового успіху, але ця модель сильно залежить від короткострокових стимулів, що ставить під сумнів утримання користувачів. Дані показують, що після запуску основної мережі зростання обсягу торгів на ланцюгу сповільнилося, що свідчить про можливе зниження активності користувачів після закінчення аірдропу. На відміну від цього, зріла споживча ланка повинна створити механізм довгострокового захоплення вартості, а не покладатися лише на "трафік-аірдроп" цикл.
П'ять, майбутні напрямки розвитку споживчого ланцюга
Повернення до суті потреб користувачів
Споживчий ланцюг має зосередитися на зниженні порогу використання Web3 та створенні реального попиту. У майбутньому потрібно розширити сценарії застосування, наприклад, використання токенів для соціальних винагород, підписки на контент та інші часті споживчі дії, формуючи "бал points-споживання-дохід" замкнутий цикл.
Технічне поглиблення інтеграції ліквідності
Актуальна інтеграція ліквідності між ланцюгами значною мірою залежить від мостових протоколів, але питання безпеки та ефективності є гострими. У майбутньому потрібно досліджувати більш фундаментальні рішення, наприклад, використання технології нульових знань для реалізації легковагих міжланцюгових перевірок або через об'єднаний пул ліквідності для агрегації активів з кількох ланцюгів. Водночас впровадження реальних прибуткових протоколів може підвищити ефективність використання капіталу, уникнути "псевдоквітучої" ліквідності.
Побудова регуляторної та комплаєнс-рамки
Масштабне впровадження споживчого ланцюга потребує вирішення проблем регулювання. Наприклад, вхід у фіатні валюти може включати верифікацію особи і питання боротьби з відмиванням грошей, а фінансові характеристики токенізованих балів також можуть підпадати під юрисдикцію регулювання цінних паперів. Проектам необхідно співпрацювати з органами контролю, щоб досліджувати інтеграцію ідентичності на блокчейні та відповідних платіжних каналів, а не лише покладатися на регуляторний арбітраж.
Висновок
Кейс DuckChain відображає типову суперечність у споживчій ланці: з одного боку, це потенціал інновацій в технічній інтеграції та зростанні користувачів, з іншого боку, це бульбашка токенів та ризики короткострокового прибутку. Майбутній успіх залежатиме від того, чи зможе розширення сценаріїв застосування перейти від простих функцій до соціальних, фінансових та інших високочастотних потреб, чи дійсно інтеграція ліквідності підвищить ефективність капіталу, а також чи зможе управління спільнотою перейти від короткострокових інтересів до активного співбудування екосистеми.
Якщо проект споживчого ланцюга лише під прикриттям "зниження бар'єрів" насправді займається "збиранням трафіку", то неминуче перетвориться на ще один вид спекулятивного інструменту; лише глибоке поєднання технологічних інновацій з цінністю для користувачів дозволить зайняти своє місце в галузевих перетвореннях.
! [DuckChain навпаки, ланцюг споживання – це зміна в галузі чи оболонка для нарізання цибулі-порею?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1b5463d0ae28335b6da10163cb5bcce7.webp)