Модель річних кілець культури та політики: аналіз глобальної технологічної регуляторної структури
Нещодавно відомий експерт у галузі опублікував глибокий аналітичний матеріал, у якому представив нову концепцію "модель річного кільця культури та політики" та за її допомогою проаналізував еволюцію сучасних глобальних тенденцій у регулюванні штучного інтелекту та технологій.
Основна ідея цієї моделі полягає в тому, що ставлення культури до нових речей формується соціальною атмосферою, в якій вона виникла, тоді як ставлення до старих речей визначається вродженою інерцією. Ці "культурні річні кільця", як тільки вони сформуються, дуже важко змінити.
Протиріччя між регуляторною реальністю та ідеєю неолібералізму
Незважаючи на те, що ми часто чуємо терміни "глибокий неоліберальний суспільство" та "де-регуляція", реальна ситуація насправді відрізняється. Регуляторні політики, що впроваджуються урядом, не зменшуються, а навпаки, стають все більш суворими. Наприклад, загальна кількість федеральних регуляторних норм постійно зростає, а заходи KYC, авторських прав, перевірок безпеки в аеропортах стають все більш жорсткими. Крім того, з часів Другої світової війни частка федеральних податків США в ВВП залишається відносно стабільною.
Несподіваний реверс AI-структури між Китаєм і США
Якщо кілька років тому передбачити напрямки розвитку Китаю та США у сфері ШІ, багато хто, можливо, вважав би, що США більше схиляються до відкритого коду, тоді як Китай більше орієнтований на закритість та контроль. Однак насправді все навпаки. Цей парадокс можна пояснити за допомогою "моделі річних кілець".
Застосування моделі річного кільця
Інтернет-культура: відкрита інтернет-культура, що сформувалася в 90-х роках, збереглася в США протягом тривалого часу, незважаючи на загальне посилення регуляторних тенденцій.
Рівень оподаткування: під впливом медичного обслуговування та соціальних програм добробуту фінансова "червона лінія" вже давно закріплена.
Ставлення до ризиків нових і старих технологій: суспільство значно більше насторожене щодо ризиків нових технологій, ніж щодо деяких традиційних високих ризиків, оскільки культурне ставлення до останніх давно сформувалося та устоялося.
Регулювання соціальних медіа: розглядається як частина Інтернету, а також сприймається як нове явище, тому ставлення до регулювання є досить складним.
Тренди з відкритим кодом у сфері ШІ: Китай, як наслідувач, використовує стратегію "комплементарних переваг комерційних конкурентів", що цілком відповідає уподобанням спільноти розробників до відкритого коду.
Інновації важливіші за зміну статус-кво
Стаття зазначає, що змінити закріплені культурні уявлення дуже складно. На відміну від цього, створення нових моделей поведінки та забезпечення їх належної норми та культурної основи на початкових етапах є більш реалістичним. Це також пояснює привабливість сфери криптовалют та Web3: вони пропонують незалежне технологічне та культурне середовище, не обмежене існуючими "упередженнями щодо статус-кво".
Експерти вважають, що замість того, щоб намагатися змінити застарілу систему, краще внести нове життя в цей ліс технологій і культури шляхом вирощування нових "деревних видів". Цей підхід може бути більш ефективним способом сприяння соціальному прогресу та технологічним інноваціям.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DuskSurfer
· 17год тому
Справжнє новаторство ґрунтується на змінах у концепціях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockTalk
· 18год тому
Нова точка зору — це нова пляшка для старого вина.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeZeroBasis
· 18год тому
Старий замислюється занадто глибоко, краще діяти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ExplorerLin
· 18год тому
гіпотеза: культурні кільця схожі на кросчейн мости... захоплюючий шаблон, якщо чесно
Модель річних кілець: аналіз нової структури глобального регулювання AI та технологій
Модель річних кілець культури та політики: аналіз глобальної технологічної регуляторної структури
Нещодавно відомий експерт у галузі опублікував глибокий аналітичний матеріал, у якому представив нову концепцію "модель річного кільця культури та політики" та за її допомогою проаналізував еволюцію сучасних глобальних тенденцій у регулюванні штучного інтелекту та технологій.
Основна ідея цієї моделі полягає в тому, що ставлення культури до нових речей формується соціальною атмосферою, в якій вона виникла, тоді як ставлення до старих речей визначається вродженою інерцією. Ці "культурні річні кільця", як тільки вони сформуються, дуже важко змінити.
Протиріччя між регуляторною реальністю та ідеєю неолібералізму
Незважаючи на те, що ми часто чуємо терміни "глибокий неоліберальний суспільство" та "де-регуляція", реальна ситуація насправді відрізняється. Регуляторні політики, що впроваджуються урядом, не зменшуються, а навпаки, стають все більш суворими. Наприклад, загальна кількість федеральних регуляторних норм постійно зростає, а заходи KYC, авторських прав, перевірок безпеки в аеропортах стають все більш жорсткими. Крім того, з часів Другої світової війни частка федеральних податків США в ВВП залишається відносно стабільною.
Несподіваний реверс AI-структури між Китаєм і США
Якщо кілька років тому передбачити напрямки розвитку Китаю та США у сфері ШІ, багато хто, можливо, вважав би, що США більше схиляються до відкритого коду, тоді як Китай більше орієнтований на закритість та контроль. Однак насправді все навпаки. Цей парадокс можна пояснити за допомогою "моделі річних кілець".
Застосування моделі річного кільця
Інтернет-культура: відкрита інтернет-культура, що сформувалася в 90-х роках, збереглася в США протягом тривалого часу, незважаючи на загальне посилення регуляторних тенденцій.
Рівень оподаткування: під впливом медичного обслуговування та соціальних програм добробуту фінансова "червона лінія" вже давно закріплена.
Ставлення до ризиків нових і старих технологій: суспільство значно більше насторожене щодо ризиків нових технологій, ніж щодо деяких традиційних високих ризиків, оскільки культурне ставлення до останніх давно сформувалося та устоялося.
Регулювання соціальних медіа: розглядається як частина Інтернету, а також сприймається як нове явище, тому ставлення до регулювання є досить складним.
Тренди з відкритим кодом у сфері ШІ: Китай, як наслідувач, використовує стратегію "комплементарних переваг комерційних конкурентів", що цілком відповідає уподобанням спільноти розробників до відкритого коду.
Інновації важливіші за зміну статус-кво
Стаття зазначає, що змінити закріплені культурні уявлення дуже складно. На відміну від цього, створення нових моделей поведінки та забезпечення їх належної норми та культурної основи на початкових етапах є більш реалістичним. Це також пояснює привабливість сфери криптовалют та Web3: вони пропонують незалежне технологічне та культурне середовище, не обмежене існуючими "упередженнями щодо статус-кво".
Експерти вважають, що замість того, щоб намагатися змінити застарілу систему, краще внести нове життя в цей ліс технологій і культури шляхом вирощування нових "деревних видів". Цей підхід може бути більш ефективним способом сприяння соціальному прогресу та технологічним інноваціям.