Глибокий аналіз вибору базових активів проекту RWA: Відповідність та оцінка доцільності
Нещодавно спостерігається зростання попиту на консультації щодо проектів реальних світових активів ( RWA ), що охоплюють широкий спектр базових активів, від сільськогосподарської продукції до нерухомості, від дорогоцінних металів до чисто концептуальних проектів. Однак у рамках чинної регуляторної системи в нашій країні реалізація проектів RWA стикається з багатьма викликами та обмеженнями.
Ця стаття має на меті чітко визначити, які континентальні активи можуть використовуватися в гонконгському пісочному ящику, а які активи не підходять, щоб допомогти зацікавленим сторонам ефективніше вести бізнес.
Основні знання та критерії оцінки активів материкового Китаю для RWA
По-перше, потрібно чітко розуміти, що активи, які розташовані на континентальному Китаї та в основному націлені на жителів континенту, можуть бути переведені в RWA, що підтверджено кількома успішними прикладами. Але в Гонконзі під час випуску RWA дійсно існують певні обмеження. Згідно з практичним досвідом, наступні три категорії активів не підходять для RWA:
Активи, що не відповідають законодавству Гонконгу
Активи, які не відповідають вимогам законодавства материкового Китаю
На даному етапі не слід випускати активи в Гонконзі
Двійний принцип відповідності RWA, виданих материковими активами в Гонконзі
Оскільки активи знаходяться на материковій частині Китаю, але токенізовані активи продаються та експлуатуються в Гонконзі, вся фінансова ланцюгова система охоплює обидва регіони, тому необхідно одночасно відповідати вимогам Відповідність материкового Китаю та Гонконгу.
Відповідність Гонконгу
Гонконг наразі перебуває на стадії дослідження в питанні регулювання RWA, наразі застосовується система перевірки "один проект — одне обговорення". Але в цілому дотримується "принципу сутнісного регулювання", тобто оцінка відповідності здійснюється на основі сутності активу, а не його зовнішнього вигляду. Конкретні норми потрібно брати до уваги відповідно до правил випуску фінансових продуктів.
Відповідність на материковій частині
Слід звернути увагу на законність самих базових активів та законність способів їхньої експлуатації. Активи можна розділити на товарні, обмежено товарні та заборонені товарні. Активи, що використовуються для RWA, повинні бути "товарними" або ліцензованими "обмежено товарними".
На операційному рівні основні активи повинні відповідати вимогам китайського законодавства, уникати червоних ліній і отримати необхідні адміністративні дозволи.
На даний момент не слід випускати активи в Гонконзі
Хоча відповідає "принципу подвійної відповідності", деякі активи на даному етапі можуть не підходити для випуску в Гонконзі. Етап експериментальної пісочниці в Гонконзі має тенденцію обирати активи з властивостями "високих технологій" або "чистих та зелених". Крім того, активи, які важко генерують хороший грошовий потік, також навряд чи пройдуть перевірку.
Аналіз доцільності RWA для специфічних континентальних активів
Ювелірні вироби та предмети мистецтва RWA
Загалом, в даний час не рекомендується використовувати ювелірні вироби та предмети мистецтва як базовий актив для RWA. Наступні випадки можуть бути безпосередньо відхилені:
Ювелірні вироби з гральними властивостями
Оброблені ювелірні вироби та коштовні камені
Заборона на продаж біопродуктів в країні
Низькоякісний або оброблений нефрит або підробки нефриту
Чисте золото, чисте срібло та інші благородні метали, які обмежені або заборонені до обігу в країні
Права інтелектуальної власності RWA
Хоча наразі в Гонконзі немає успішних випадків, але проекти інтелектуальної власності з великою комерційною цінністю можна спробувати після чіткого регулювання.
Сільське господарство та сільськогосподарська продукція RWA
Якщо проєкт має високий технологічний вміст, наукову цінність та хороші комерційні перспективи, можна розглянути можливість спробувати за умови відповідності стандартам етики в науці.
Чисто концептуальний RWA
Ці проекти зазвичай не рекомендуються, RWA не є синонімом краудфандингу.
Висновок
Щодо активів, що не знаходяться на материковому Китаї та в Гонконгу, наразі немає чітких вимог щодо можливості проведення RWA в Гонконгу. З точки зору позиціонування Гонконгу як міжнародного фінансового центру, місцезнаходження активів не повинно бути перешкодою; ключовим є те, чи є активи справжніми, надійними, відповідними та мають інвестиційну цінність.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-1a2ed0b9
· 07-21 09:39
Стане шумно, те, що потрібно регулювати, рано чи пізно все одно будуть регулювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureCollector
· 07-21 09:36
Ти, здається, трохи занадто серйозно до цього ставишся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGrillMaster
· 07-21 09:36
Відповідність це правильно. Якщо контроль занадто м'який, це може призвести до проблем.
Посібник з вибору базових активів проекту RWA: всебічний аналіз відповідності та здійсненності
Глибокий аналіз вибору базових активів проекту RWA: Відповідність та оцінка доцільності
Нещодавно спостерігається зростання попиту на консультації щодо проектів реальних світових активів ( RWA ), що охоплюють широкий спектр базових активів, від сільськогосподарської продукції до нерухомості, від дорогоцінних металів до чисто концептуальних проектів. Однак у рамках чинної регуляторної системи в нашій країні реалізація проектів RWA стикається з багатьма викликами та обмеженнями.
Ця стаття має на меті чітко визначити, які континентальні активи можуть використовуватися в гонконгському пісочному ящику, а які активи не підходять, щоб допомогти зацікавленим сторонам ефективніше вести бізнес.
Основні знання та критерії оцінки активів материкового Китаю для RWA
По-перше, потрібно чітко розуміти, що активи, які розташовані на континентальному Китаї та в основному націлені на жителів континенту, можуть бути переведені в RWA, що підтверджено кількома успішними прикладами. Але в Гонконзі під час випуску RWA дійсно існують певні обмеження. Згідно з практичним досвідом, наступні три категорії активів не підходять для RWA:
Двійний принцип відповідності RWA, виданих материковими активами в Гонконзі
Оскільки активи знаходяться на материковій частині Китаю, але токенізовані активи продаються та експлуатуються в Гонконзі, вся фінансова ланцюгова система охоплює обидва регіони, тому необхідно одночасно відповідати вимогам Відповідність материкового Китаю та Гонконгу.
Відповідність Гонконгу
Гонконг наразі перебуває на стадії дослідження в питанні регулювання RWA, наразі застосовується система перевірки "один проект — одне обговорення". Але в цілому дотримується "принципу сутнісного регулювання", тобто оцінка відповідності здійснюється на основі сутності активу, а не його зовнішнього вигляду. Конкретні норми потрібно брати до уваги відповідно до правил випуску фінансових продуктів.
Відповідність на материковій частині
Слід звернути увагу на законність самих базових активів та законність способів їхньої експлуатації. Активи можна розділити на товарні, обмежено товарні та заборонені товарні. Активи, що використовуються для RWA, повинні бути "товарними" або ліцензованими "обмежено товарними".
На операційному рівні основні активи повинні відповідати вимогам китайського законодавства, уникати червоних ліній і отримати необхідні адміністративні дозволи.
На даний момент не слід випускати активи в Гонконзі
Хоча відповідає "принципу подвійної відповідності", деякі активи на даному етапі можуть не підходити для випуску в Гонконзі. Етап експериментальної пісочниці в Гонконзі має тенденцію обирати активи з властивостями "високих технологій" або "чистих та зелених". Крім того, активи, які важко генерують хороший грошовий потік, також навряд чи пройдуть перевірку.
Аналіз доцільності RWA для специфічних континентальних активів
Ювелірні вироби та предмети мистецтва RWA
Загалом, в даний час не рекомендується використовувати ювелірні вироби та предмети мистецтва як базовий актив для RWA. Наступні випадки можуть бути безпосередньо відхилені:
Права інтелектуальної власності RWA
Хоча наразі в Гонконзі немає успішних випадків, але проекти інтелектуальної власності з великою комерційною цінністю можна спробувати після чіткого регулювання.
Сільське господарство та сільськогосподарська продукція RWA
Якщо проєкт має високий технологічний вміст, наукову цінність та хороші комерційні перспективи, можна розглянути можливість спробувати за умови відповідності стандартам етики в науці.
Чисто концептуальний RWA
Ці проекти зазвичай не рекомендуються, RWA не є синонімом краудфандингу.
Висновок
Щодо активів, що не знаходяться на материковому Китаї та в Гонконгу, наразі немає чітких вимог щодо можливості проведення RWA в Гонконгу. З точки зору позиціонування Гонконгу як міжнародного фінансового центру, місцезнаходження активів не повинно бути перешкодою; ключовим є те, чи є активи справжніми, надійними, відповідними та мають інвестиційну цінність.