d/acc: Огляд і перспективи через рік

Автор: Віталік Бутерін

Вступ

Приблизно рік тому я написав статтю про технологічний оптимізм, в якій виклав захоплення технологіями та їх величезні переваги, а також висловив обережне ставлення до деяких проблем, зокрема щодо ризиків, які можуть виникнути з надрозумного ШІ.

Моя основна точка в тій статті полягає в тому, щоб пропагувати концепцію децентралізованого, демократичного та диференційованого оборонного прискорення. Це означає прискорення технологічного розвитку, але з акцентом на тих технологіях, які можуть підвищити обороноздатність, а не руйнівність, і прагнення до децентралізації влади, щоб уникнути ситуації, коли невелика група еліти вирішує, що є добром, а що злом для всіх. Оборонна модель повинна бути, як демократична Швейцарія, а не замок середньовічного феодалізму.

Протягом цього року ці ідеї та концепції значно розвинулися та стали зрілішими. Я поділився цими думками на платформі "80,000 годин", отримавши велику кількість відгуків, більшість з яких були позитивними, хоча, звичайно, були й критичні голоси.

Ця робота продовжує просуватися і досягла реальних результатів: було досягнуто прогресу в таких сферах, як перевірка відкритих вакцин, здорове повітря в приміщеннях, "спільні нотатки", прогнозні ринки, застосування нульових знань у державній ідентифікації та соціальних мережах, відкриті медичні інструменти зображення тощо.

Минулої осені ми провели першу важливу подію d/acc: "день відкриття d/acc" ( d/aDDy ), на якій зібралися доповідачі з різних ключових областей d/acc, щоб дозволити людям, які довгий час працювали над цими технологіями, краще зрозуміти роботу одне одного, а також дати зовнішнім особам усвідомлення більшого бачення: цінності, що просувають розвиток Ethereum та криптовалют, можуть бути розширені до більш широкого світу.

Зміст і обсяг d/acc

Основна ідея d/acc полягає в: децентралізованій, демократичній та диференційованій оборонній прискореності. Створення технологій, які сприятимуть зміщенню балансу між атакою та обороною на користь оборони, і при цьому не покладатися на передачу більшої влади центральним авторитетам в процесі реалізації. Ці два аспекти мають внутрішній зв'язок: будь-яка децентралізована, демократична або вільна політична структура зазвичай процвітає, коли оборону легко реалізувати, і стикається з серйозними викликами, коли оборона є складною.

Розуміння важливості одночасного здійснення децентралізації, обороноздатності та прискорення можна досягти, порівнюючи це з ідеями, що виникають при відмові від будь-якого з цих трьох аспектів:

1. Децентралізація прискорюється, але ігнорується частина "диференційованої оборони".
2. Диференційована оборона прискорюється, але ігнорує "децентралізацію та демократію"
3. Децентралізована оборона, але відкидає прискорення

Через d/acc ми прагнемо досягти наступних цілей:

• Дотримуючись принципів у світі, що дедалі більше стає племінним, будувати конкретні речі, щоб світ став безпечнішим і кращим.
• Усвідомлення того, що експоненційний технологічний прогрес означає, що світ стане надзвичайно дивним, а "сліди" людства у всесвіті неминуче зростатимуть. Наша здатність захищати крихкі речі повинна постійно підвищуватися, єдиний вихід – йти вперед.
• Створити технології, які насправді захищають нас, а не базуються на припущенні "добрих людей ( або хороших ШІ ), які контролюють усе". Ми досягаємо цієї мети, створюючи інструменти, які природно є більш ефективними для створення і захисту, ніж для руйнування.

Інший погляд на d/acc – це повернення до рамок руху піратської партії в Європі наприкінці 2000-х років: наділення повноваженнями. Наша мета – побудувати світ, який зможе зберегти людську агентивність, реалізуючи негативну і позитивну свободу. Це відгукується на класичну традицію лібералізму, яка триває вже кілька століть. Враховуючи технологічну ситуацію XXI століття, ми можемо вважати d/acc шляхом до досягнення цих самих цілей.

Складна проблема: безпека ШІ, термінові часові рамки та регуляторні труднощі

Минулого року найбільш переконливі заперечення моєї статті надійшли від спільноти з безпеки штучного інтелекту. Їхній аргумент полягав у тому, що виглядає так, ніби у нас може бути лише 3 роки для розвитку загального штучного інтелекту, а ще через 3 роки – для розвитку суперінтелекту. Тому, якщо ми не хочемо, щоб світ опинився в стані руйнування або незворотних наслідків, ми не можемо лише прискорювати розвиток корисних технологій, але й повинні сповільнити розвиток шкідливих технологій, що означає необхідність впровадження потужних регуляторних заходів, які можуть розлютити еліти.

Якщо ми знаходимося в найменш бажаному світі, де ризики штучного інтелекту надзвичайно високі, і часовий проміжок може бути лише 5 років, я підтримую такі регуляторні заходи:

1. Відповідальність
2. Глобальна кнопка "м'якої паузи" на апаратному забезпеченні промислового масштабу

Ці стратегії мають вади і є лише тимчасовими заходами. Нам потрібні більш стабільні рішення, щоб виграти час. Багато технологій d/acc тут є актуальними і можуть допомогти нам впоратися з можливими способами, якими ШІ може захопити світ:

• Мережева оборона проти вторгнення ШІ в наші комп'ютери
• Біозахист проти штучного інтелекту, що створює суперепідемії
• Інформаційний захист повинен протистояти переконанню ШІ

Правила відповідальності є природним способом регулювання, який відповідає理念 d/acc, оскільки вони можуть дуже ефективно стимулювати впровадження цих заходів безпеки по всьому світу та серйозне ставлення до них.

Роль криптовалюти в d/acc

Існує кілька важливих зв'язків між криптовалютою та d/acc:

• d/acc є розширенням базової вартості криптовалюти в інші технологічні сфери.
• Криптовалютна спільнота є природними ранніми користувачами та інкубаторами технології d/acc.
• Багато технологій криптовалют можна використовувати в тематиці d/acc.
• Існують можливості співпраці з вигодою для обох сторін у суміжних технологіях.

d/acc та фінансування громадських товарів

Потужне фінансування децентралізованих суспільних благ є критично важливим для візії d/acc, оскільки одна з ключових цілей d/acc ( мінімізувати центральні контрольні точки ), які самі по собі заважають багатьом традиційним бізнес-моделям. Тому нам потрібно зробити складні речі, а саме з'ясувати, як здійснювати фінансування суспільних благ таким чином, щоб вирішити критику.

Глибоке фінансування є моїми останніми зусиллями для вирішення цієї проблеми. Воно інновує за допомогою графа залежностей та штучного інтелекту як рафінованого людського судження. Основна мета полягає в створенні соціального інструменту, здатного фінансувати громадські блага з точністю, справедливістю та відкритим доступом, принаймні, наближеними до ринкового фінансування приватних товарів.

Майбутнє

В майбутні десятиліття виникнуть важливі виклики:

1. Потужна нова технологічна хвиля, особливо сильний ШІ, швидко наближається, супроводжуючись важливими пастками, яких нам потрібно уникати.
2. Світ стає все менш співпрацюючим.

Однак кожен з цих викликів має надію:

1. Ми тепер маємо дуже потужні інструменти, щоб швидше завершити залишену роботу.
2. Багато з тих принципів, які ми цінуємо, можуть бути знову захоплені широкою коаліцією, яка вітає всіх охочих приєднатися.

Отримання інструментів означає, що ми можемо адаптуватися та покращувати наші біологічні характеристики та навколишнє середовище, тоді як частина "захисту" в d/acc означає, що ми можемо робити це, не порушуючи свободу інших робити те саме. Принципи свободи та плюралізму означають, що ми можемо мати велику різноманітність у способах, якими ми це робимо, а наша прихильність до спільних людських цілей означає, що це повинно бути досягнуто.

Ми, люди, все ще є найяскравішою зіркою. Створення більш світлого XXI століття, захищаючи людське існування, свободу і активність на шляху до зірок, є складним завданням. Але я вірю, що ми можемо впоратися.