Криптоактиви індустрії можуть отримати новий імпульс від епохи Гарріса

З ростом популярності віце-президента США Камали Харріс на президентських виборах, експерти почали розмірковувати про потенційний вплив її уряду на індустрію Криптоактиви. Є ознаки того, що уряд Харріс може зайняти більш відкриту та підтримуючу позицію.

Спостерігачі поставили низку запитань: чи впровадить уряд Гарріса більш молодих, більш готових прийняти шифрування та технології блокчейн консультантів? Чи підтримає він справедливе та розумне законодавство щодо криптоактивів? Чи зможе він краще служити користувачам криптоактивів та інноваторам в порівнянні з республіканцями?

Хоча зараз робити чіткі висновки зарано, проте фон Харріса та його виборчого партнера Тіма Уолза, їх політичні нахили, вік та вибір радників надають деякі підказки.

Експерт колишнього президента Мо Віла вважає, що Харріс і Вольц є "практиками", здатними встановлювати консенсус і долати партійні межі. Такий збалансований погляд є критично важливим для просування законодавства про реформу Криптоактиви. Вони молодші, що може принести "свіжий погляд на Криптоактиви".

Харріс виріс біля Силіконової долини і має великий досвід у технологіях. Вілла прогнозує, що комбінація Харріса-Волца принесе "більш сучасні та актуальні погляди, майже в стилі Обами".

Експерти галузі в цілому оптимістично налаштовані щодо уряду Харріс. Генеральний директор Concordium Борис Бохель-Біловіцький зазначив: "Я оптимістично налаштований щодо президентства Камали Харріс, вона підтримуватиме криптоактиви." Він підкреслив, що Харріс вже спілкується з експертами у сфері криптоактивів і має тісні зв’язки з Кремнієвою долиною.

Однак, є й ті, хто закликає команду Гарріса-Вольца оприлюднити чітку заяву щодо своєї позиції в питаннях шифрування. Джек Соломон з Інституту Като вважає, що потрібно побачити їхню рішучу позицію з цього питання.

Щодо конкретних політик, Віла вірить, що уряд Гарріса сподівається на збалансоване та справедливе законодавство щодо реформування криптоактивів, але сама галузь також повинна бути єдиною. Він зазначив, що криптоіндустрія використовує "хаотичний підхід" в регулюванні, і сторонам слід краще координувати свої дії.

Щодо питання про те, чи слід усунути чинного голови SEC Гері Генслера, Віло зазначив, що це не є простим завданням. SEC є незалежним органом, і президент не має права безпосередньо змінювати його голову. Проте, Генслер не користується популярністю серед широкого кола учасників галузі, і в майбутньому йому може бути важко залишитися на посаді.

Варто зазначити, що всередині Демократичної партії існують розбіжності щодо питань криптоактивів. Аарон Кляйн з Брукінгського інституту зазначив, що деякі обрані посадовці ставляться до шифрування з підозрою, тоді як багато виборців Демократичної партії підтримують криптоактиви.

Кляйн вважає, що найкращою стратегією Гарріса може бути "зайняти проміжну позицію", відрізняючись від адміністрації Байдена, але зберігаючи достатню гнучкість.

В цілому, експерти очікують, що уряд Харріса знайде баланс між сприянням інноваціям, підтримкою бізнесу та споживачів, а також усуненням недобросовісних учасників. Якщо це буде зроблено належним чином, такий регуляторний підхід буде на користь довгостроковому розвитку криптоактивів.