Протягом минулого місяця в галузі загального AI спостерігалася цікава еволюційна логіка: традиційний AI переходить до розподіленого розвитку, тоді як Блокчейн AI переходить з етапу перевірки концепції до етапу практичності. Ці дві сфери швидко інтегруються.
По-перше, тенденції розвитку традиційного ШІ показують, що моделі ШІ стають легшими та зручнішими. Популярність локального інтелекту та офлайн-моделей ШІ означає, що носії ШІ більше не обмежуються великими хмарними сервісними центрами, а можуть бути розгорнуті на мобільних телефонах, периферійних пристроях, навіть на терміналах Інтернету речей. Водночас функція діалогу між системами ШІ вказує на те, що ШІ переходить від монолітного інтелекту до кластерної співпраці.
Ця зміна викликала нові виклики: як забезпечити узгодженість даних і довіру до рішень між розподіленими AI-екземплярами, коли AI працює на високому рівні дистрибуції? Це відображає логічний ланцюг потреб: технологічний прогрес (зменшення ваги моделей) призводить до зміни способу розгортання (розподілені носії), що, в свою чергу, генерує нові вимоги (децентралізована верифікація).
З іншого боку, шлях розвитку Блокчейн AI також змінюється. Ранні проекти в основному зосереджувалися на розкручуванні концепції, але останнім часом ринок почав звертати увагу на більш базову інфраструктуру AI. Різні проекти здійснюють спеціалізований розподіл праці в таких аспектах, як обчислювальна потужність, міркування, маркування даних, зберігання тощо. Це відображає логіку постачання: після охолодження спекуляцій, попит на інфраструктуру стає явним, що сприяє виникненню спеціалізованого розподілу праці, врешті-решт формуючи ефект екологічної кооперації.
Цікаво, що дефіцит попиту традиційного ШІ поступово збігається з перевагами пропозиції блокчейн ШІ. Традиційний ШІ технічно стає все більш зрілим, але йому бракує економічних стимулів та механізмів управління; блокчейн ШІ має інновації в економічних моделях, але технічна реалізація відносно відстає. Їхнє злиття може забезпечити взаємодоповнювальність переваг.
Ця інтеграція сприяє виникненню нової парадигми ШІ, що поєднує ефективні обчислення поза мережею та швидку верифікацію в мережі. У цій парадигмі ШІ не лише є інструментом, але й стає учасником з економічною ідентичністю. Хоча ресурси, такі як обчислювальна потужність, дані, міркування тощо, в основному знаходяться поза мережею, одночасно потрібна легка верифікаційна мережа в мережі.
Ця комбінація як зберігає ефективність і гнучкість оффлайн-обчислень, так і забезпечує надійність та прозорість через верифікацію в мережі. Хоча деякі вважають, що Блокчейн AI є фальшивим твердженням, але швидкий розвиток AI насправді розмиває межі між традиційним AI та Блокчейн AI. Лише зберігаючи відкритий розум і перспективне бачення, можна справді ухопити напрямок розвитку AI.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainFoodie
· 11год тому
так само, як розподілені AI-узли, що діляться рецептами... нам терміново потрібен механізм консенсусу proof-of-taste
Переглянути оригіналвідповісти на0
CounterIndicator
· 11год тому
Слідуючи за AI, я торгував протягом року і вже збанкрутував.
AI революція нова глава: злиття традиційних технологій та Блокчейн AI веде до технологічних змін
Протягом минулого місяця в галузі загального AI спостерігалася цікава еволюційна логіка: традиційний AI переходить до розподіленого розвитку, тоді як Блокчейн AI переходить з етапу перевірки концепції до етапу практичності. Ці дві сфери швидко інтегруються.
По-перше, тенденції розвитку традиційного ШІ показують, що моделі ШІ стають легшими та зручнішими. Популярність локального інтелекту та офлайн-моделей ШІ означає, що носії ШІ більше не обмежуються великими хмарними сервісними центрами, а можуть бути розгорнуті на мобільних телефонах, периферійних пристроях, навіть на терміналах Інтернету речей. Водночас функція діалогу між системами ШІ вказує на те, що ШІ переходить від монолітного інтелекту до кластерної співпраці.
Ця зміна викликала нові виклики: як забезпечити узгодженість даних і довіру до рішень між розподіленими AI-екземплярами, коли AI працює на високому рівні дистрибуції? Це відображає логічний ланцюг потреб: технологічний прогрес (зменшення ваги моделей) призводить до зміни способу розгортання (розподілені носії), що, в свою чергу, генерує нові вимоги (децентралізована верифікація).
З іншого боку, шлях розвитку Блокчейн AI також змінюється. Ранні проекти в основному зосереджувалися на розкручуванні концепції, але останнім часом ринок почав звертати увагу на більш базову інфраструктуру AI. Різні проекти здійснюють спеціалізований розподіл праці в таких аспектах, як обчислювальна потужність, міркування, маркування даних, зберігання тощо. Це відображає логіку постачання: після охолодження спекуляцій, попит на інфраструктуру стає явним, що сприяє виникненню спеціалізованого розподілу праці, врешті-решт формуючи ефект екологічної кооперації.
Цікаво, що дефіцит попиту традиційного ШІ поступово збігається з перевагами пропозиції блокчейн ШІ. Традиційний ШІ технічно стає все більш зрілим, але йому бракує економічних стимулів та механізмів управління; блокчейн ШІ має інновації в економічних моделях, але технічна реалізація відносно відстає. Їхнє злиття може забезпечити взаємодоповнювальність переваг.
Ця інтеграція сприяє виникненню нової парадигми ШІ, що поєднує ефективні обчислення поза мережею та швидку верифікацію в мережі. У цій парадигмі ШІ не лише є інструментом, але й стає учасником з економічною ідентичністю. Хоча ресурси, такі як обчислювальна потужність, дані, міркування тощо, в основному знаходяться поза мережею, одночасно потрібна легка верифікаційна мережа в мережі.
Ця комбінація як зберігає ефективність і гнучкість оффлайн-обчислень, так і забезпечує надійність та прозорість через верифікацію в мережі. Хоча деякі вважають, що Блокчейн AI є фальшивим твердженням, але швидкий розвиток AI насправді розмиває межі між традиційним AI та Блокчейн AI. Лише зберігаючи відкритий розум і перспективне бачення, можна справді ухопити напрямок розвитку AI.