Інновації в інфраструктурі USDT: чи зможе спеціалізований публічний блокчейн перебудувати глобальну платіжну систему?
Нещодавно на ринку стейблкоїнів з'явилися два помітні нові проекти - Plasma та Stable. Ці блокчейн-мережі, спеціально розроблені для стейблкоїнів, мають на меті забезпечити швидші, економічніші та більш масштабовані послуги переказу стейблкоїнів. Їх поява спрямована на задоволення зростаючого попиту на стейблкоїни, особливо на нових ринках.
Відмінності та спільні риси Plasma та Stable
Plasma як сторінка біткойна успадковує безпеку біткойна, але підтримує незалежний механізм консенсусу. Він підтримує тисячі транзакцій на секунду, час підтвердження близько 1 секунди, що робить його дуже придатним для швидкого переказу USDT. Найбільш помітною особливістю є те, що базові перекази USDT абсолютно безкоштовні.
Stable є незалежною мережею першого рівня, яка використовує власну розроблену механізм консенсусу на основі доказу частки. Подібно до Plasma, Stable також сумісний з EVM і перекази USDT безкоштовні. Відмінність полягає в тому, що Stable приймає лише USDT як платіжну валюту за газ, тоді як Plasma дозволяє використовувати USDT або біткоїн.
Обидва інтегрують USDT0 - версію USDT, яку можна нативно обмінювати між різними блокчейн-мережами. Крім того, вони обидва зосереджені на захисті конфіденційності та пропонують функцію конфіденційних транзакцій.
Потенційний вплив та ринкові стратегії
Ця основна стратегія спеціалізованих ланцюгів полягає у залученні ліквідності з застарілих мереж, які мають велику кількість стейблкоінів, але показують низьку ефективність. Завдяки таким перевагам, як безкоштовні перекази, вони мають потенціал перевершити існуючі екосистеми неефективних ланцюгів.
Це може породити мережу стабільних монет, схожу на нову систему SWIFT. У цій екосистемі USDT буде не лише стабільною монетою, а й двома основами, що підтримують валютну вартість та інфраструктуру. Компанія Tether може отримати вигоду, а Plasma і Stable зможуть насолоджуватися перевагами швидкого обігу коштів у мережі.
Однак інші екосистеми блокчейнів все ще мають простір для розвитку. Наприклад, Solana зосереджується на платежах за дебетовими картками та обміні фіатних валют, Ethereum та його другорядні рішення зосереджені на сфері DeFi, тоді як інші нові ланцюги можуть відігравати роль у певних сценаріях застосування.
Стан розвитку
Plasma залучила значні кошти через публічний продаж токенів та просунула кілька співпраць, зокрема з постачальниками послуг переказу USDT в Африці, турецькою платіжною компанією, платформою для торгівлі сировинними товарами тощо. Конкретний прогрес Stable ще потрібно спостерігати.
Висновок
Чи зможуть ці проекти "стабільних монет" досягти відповідності продукту та ринку, ще потрібно перевірити. Вони можуть бути витонченою маркетинговою стратегією, яка не лише створює ефект прожектора для USDT, але й приваблює користувачів безкоштовними переказами. Це, по суті, безкоштовна модель додаткової вартості в сфері торгівлі.
У майбутньому ключовим фактором буде те, як ці проекти здійснюватимуть диференційовану конкуренцію, вибиратимуть найкращі ринкові канали та чи зможуть створити сталу бізнес-екосистему. Це визначить, чи зможуть вони дійсно переглянути глобальну платіжну структуру, чи залишаться лише на рівні маркетингової наративи.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Виникнення спеціалізованого блокчейну USDT: Чи можуть Plasma та Stable очолити нову глобальну платіжну систему?
Інновації в інфраструктурі USDT: чи зможе спеціалізований публічний блокчейн перебудувати глобальну платіжну систему?
Нещодавно на ринку стейблкоїнів з'явилися два помітні нові проекти - Plasma та Stable. Ці блокчейн-мережі, спеціально розроблені для стейблкоїнів, мають на меті забезпечити швидші, економічніші та більш масштабовані послуги переказу стейблкоїнів. Їх поява спрямована на задоволення зростаючого попиту на стейблкоїни, особливо на нових ринках.
Відмінності та спільні риси Plasma та Stable
Plasma як сторінка біткойна успадковує безпеку біткойна, але підтримує незалежний механізм консенсусу. Він підтримує тисячі транзакцій на секунду, час підтвердження близько 1 секунди, що робить його дуже придатним для швидкого переказу USDT. Найбільш помітною особливістю є те, що базові перекази USDT абсолютно безкоштовні.
Stable є незалежною мережею першого рівня, яка використовує власну розроблену механізм консенсусу на основі доказу частки. Подібно до Plasma, Stable також сумісний з EVM і перекази USDT безкоштовні. Відмінність полягає в тому, що Stable приймає лише USDT як платіжну валюту за газ, тоді як Plasma дозволяє використовувати USDT або біткоїн.
Обидва інтегрують USDT0 - версію USDT, яку можна нативно обмінювати між різними блокчейн-мережами. Крім того, вони обидва зосереджені на захисті конфіденційності та пропонують функцію конфіденційних транзакцій.
Потенційний вплив та ринкові стратегії
Ця основна стратегія спеціалізованих ланцюгів полягає у залученні ліквідності з застарілих мереж, які мають велику кількість стейблкоінів, але показують низьку ефективність. Завдяки таким перевагам, як безкоштовні перекази, вони мають потенціал перевершити існуючі екосистеми неефективних ланцюгів.
Це може породити мережу стабільних монет, схожу на нову систему SWIFT. У цій екосистемі USDT буде не лише стабільною монетою, а й двома основами, що підтримують валютну вартість та інфраструктуру. Компанія Tether може отримати вигоду, а Plasma і Stable зможуть насолоджуватися перевагами швидкого обігу коштів у мережі.
Однак інші екосистеми блокчейнів все ще мають простір для розвитку. Наприклад, Solana зосереджується на платежах за дебетовими картками та обміні фіатних валют, Ethereum та його другорядні рішення зосереджені на сфері DeFi, тоді як інші нові ланцюги можуть відігравати роль у певних сценаріях застосування.
Стан розвитку
Plasma залучила значні кошти через публічний продаж токенів та просунула кілька співпраць, зокрема з постачальниками послуг переказу USDT в Африці, турецькою платіжною компанією, платформою для торгівлі сировинними товарами тощо. Конкретний прогрес Stable ще потрібно спостерігати.
Висновок
Чи зможуть ці проекти "стабільних монет" досягти відповідності продукту та ринку, ще потрібно перевірити. Вони можуть бути витонченою маркетинговою стратегією, яка не лише створює ефект прожектора для USDT, але й приваблює користувачів безкоштовними переказами. Це, по суті, безкоштовна модель додаткової вартості в сфері торгівлі.
У майбутньому ключовим фактором буде те, як ці проекти здійснюватимуть диференційовану конкуренцію, вибиратимуть найкращі ринкові канали та чи зможуть створити сталу бізнес-екосистему. Це визначить, чи зможуть вони дійсно переглянути глобальну платіжну структуру, чи залишаться лише на рівні маркетингової наративи.