Blur та OpenSea: Гонки на краю прірви: Битва за ліквідність NFT

У другій половині 2022 року ринок NFT впав у депресію. З випуском Otherdeed for Otherside остання іскра ліквідності була витягнута, і спекулятивний бум на ринку NFT оголошено зруйнованим.

Blur як відмінна платформа для торгівлі NFT, її очікуване випускання токенів приносить додаткові прибутки на ринок. Коли Blur офіційно випустить токен $BLUR, величезний аеродроп прибутків додатково стимулює ринок.

З даних платформи торгівлі NFT можна зробити кілька висновків:

1. Інтегрована NFT платформа ( в основному є PFP ), яка вже повністю випереджає арт-NFT платформи.

2. Blur вже перевищив обсяг торгівлі OpenSea до аірдропу 15 лютого.

3. Ринок NFT після піку спекуляцій і розчарувань у 2022 році у першому кварталі 2023 року вже повернувся до здорового розвитку.

NFT містить два типи властивостей: послідовність та непослідовність. Серії NFT PFP зазвичай складаються з повторюваних суб'єктів з випадковими змінними, що відображає поєднання послідовності та непослідовності. Послідовність формує спільність, консолідує спільноту, а непослідовність створює рідкісний знак соціального статусу. Цінність PFP пропорційна енергії спільноти.

NFT Marketplace можна поділити на три категорії: CLOB біржі, AMM протоколи та агрегатори. Наразі ринок агрегаторів відносно обмежений, і, можливо, розвиток відбудеться тільки тоді, коли ринок стане більш конкурентним.

Одним з важливих вимірів конкуренції платформ для торгівлі NFT є зручність торгівлі. Інтерфейс торгівлі Blur орієнтований на професійних трейдерів і оптовий ринок, тоді як OpenSea більш підходить для звичайних користувачів та роздрібного ринку. Але найголовніше - це Ліквідність.

OpenSea спочатку запропонував функції розміщення ордерів і цінових пропозицій, але операції з пропозиціями були недостатньо зручними, що обмежувало ліквідність покупок. Blur, у свою чергу, у своїй схемі аірдропів впровадив двостороннє стимулювання для розміщення ордерів і цінових пропозицій, що значно підвищило ліквідність платформи.

Проте, у плані ліквідності Blur все ще є недоліки. Порівняно з дизайном ліквідності LP Uniswap, пропозиції Blur не мають достатньої інерції. Як тільки стимулювання буде скасовано, стіна пропозицій може швидко зруйнуватися.

Механізм ліквідності Blur також прискорив крах ринку NFT, дозволяючи великим гравцям швидко монетизувати свої активи. Але в довгостроковій перспективі підвищення ліквідності все ще є позитивним фактором, що сприяє швидкому виявленню цін.

У майбутньому платформи для торгівлі NFT можуть розвиватися в більш спеціалізованому напрямку, пропонуючи більш різноманітні функції торгівлі та інформацію. Протокол AMM, такий як Sudoswap, також має інновації в обробці неузгодженості NFT, але потребує подальшого вдосконалення.

Конкуренція між Blur та OpenSea вступила в гарячу фазу. Обидві сторони застосували стратегію нульової комісії, ведучи "боротьбу на виживання". Ця війна може закінчитися падінням однієї зі сторін, а інші другорядні NFT платформи можуть вийти з гри першими.

Хоча Blur все ще має багато недоліків, ціна $BLUR продовжує залишатися низькою, але його зусилля щодо підвищення ліквідності ринку NFT займають важливу екологічну позицію. На основі достатньої ліквідності, NFTfi має сподівання на новий етап розвитку. Конкуренція між Blur та OpenSea є лише прологом безкінечної війни NFTfi, за сферою NFTfi варто продовжувати стежити.

! Blur проти Cliff Racing від OpenSea: "Боротьба до смерті" навколо ліквідності NFT

! Blur проти Cliff Racing від OpenSea: "боротьба до смерті" навколо ліквідності NFT

! Blur проти Cliff Racing від OpenSea: "Битва до смерті" навколо ліквідності NFT

! Blur проти Cliff Racing від OpenSea: «гонка на смерть» навколо ліквідності NFT