У світі Web3 постійно повторюється модель "економічні стимули + упаковка сценаріїв". Від майнінгу Filecoin до буму GameFi, а потім до концепції DePIN (децентралізовані фізичні інфраструктурні мережі) — всі вони дотримуються схожого шляху. Однак, хоча ці проекти короткостроково популярні, вони часто не здатні досягти довгострокового сталого розвитку.
Поява концепції DePIN знову викликала бурхливі дискусії в колах Web3. Вона не лише висунула гасло "підключай і добувай", але й довела ідею "все може бути DePIN" до крайності: від зарядки, телефонних розмов до встановлення розеток, водіння автомобіля, навіть за пиття води можна отримати винагороду у токенах. Такий підхід, що поєднує реальне життя з токеновою економікою, здається, має більше привабливості та практичної цінності, ніж ігри у віртуальному світі.
Однак, коли ми глибше спостерігаємо за фактичним функціонуванням цих проектів та економічними моделями, ми виявляємо деякі тривожні явища. Більшість постачальників обладнання DePIN походять з Шеньчжень Хуацяо Бей, а ціна на це обладнання часто в 30-50 разів перевищує оптову ціну. Багато інвесторів у апаратне забезпечення стикаються з величезними збитками, а куплені токени DePIN також важко відновлюються, внаслідок чого інвестори можуть лише спостерігати за зменшенням своїх активів, важко чекаючи на "екологічну реалізацію" та "наступний раунд аірдропів". Це явище викликає запитання: чи дійсно DePIN представляє собою інновацію в інфраструктурі, чи лише ще один раунд "замилювання очей" в апаратному забезпеченні?
Аналіз випадків проектів
Helium: від популярного до малопопулярного
Helium був зірковим проєктом у сфері DePIN, його пристрої Helium Hotspot створили децентралізовану мережу LoRaWAN. Однак, від початкового дефіциту до теперішньої байдужості, історія Helium стала типовим прикладом "замилювання очей". Коли ціна на майнери доходила до 2500 доларів за одиницю, тепер це стало болісним спогадом для інвесторів. Через те, що вузли в китайському регіоні були заблоковані, велика кількість інвесторів втратила всі свої кошти, а мрія про "видобуток як фінансова свобода" остаточно зникла.
Hivemapper запустив відеореєстратор за 549 доларів, що дозволяє користувачам отримувати токен-нагороди за завантаження геоданих. Проте очевидна суперечність між високою ціною апаратного забезпечення та низькою вартістю токенів. Токени HONEY протягом тривалого часу залишаються на низькому рівні, що робить період повернення інвестицій затягнутим. Крім того, є сумніви щодо якості картографічних даних та частоти оновлень, чи зможе насправді бути побудовано мережу, що зрівняється з Google Maps, залишається невідомим.
Jambo: міф про Web3 телефон на африканському ринку
Jambo досяг попереднього успіху на африканському ринку завдяки комбінації "DePIN + Web3 гаманець", продавши понад 400 тисяч мобільних телефонів за ціною 99 доларів. Однак, за цим стоїть більше бум APT токена та швидкого розвитку екосистеми, а не фактична цінність самого проекту. Ліквідність та цінність токена JAMBO все ще викликають сумніви, а досягнення замкнутого циклу продажів даних є складним, що ставить під загрозу його довгострокову життєздатність.
Ordz Game：веб-версія ностальгійної портативної консолі в Web3
BitBoy портативна консоль, випущена Ordz Game, коштує до 0.01 BTC і була миттєво розкуплена після запуску. Проте ігровий досвід залишається на рівні ретро-консолей ROM, що вказує на брак інновацій. Після трансформації токена ORDG в токен GAMES, він все ще страждає від нестачі ліквідності та фактичної вартості. Це по суті є копією моделі видобутку GameFi, просто зі зміненим "портативним" корпусом.
TON телефон: дорогий, але з низькими характеристиками Android
TON телефон з'явився на тлі Telegram і буму TON, його ціна близько 500 доларів. Однак користувачі загалом відзначають, що його продуктивність не відповідає смартфонам основних брендів у цьому ціновому сегменті. Незважаючи на безкоштовний чохол для телефону та очікування аердропу, його конфігурація з 6 ГБ оперативної пам'яті та 128 ГБ зберігання важко може задовольнити. Якість аердропу значно поступається Solana телефону, UI/UX також бракує інновацій, а екосистема все ще залишається на паперовій стадії.
Starpower：ціна завищена на розумну розетку
Starpower як проект DePIN розумної електрики в екосистемі Solana продає апаратуру, таку як розумні розетки. Проте, ціна в 100 доларів за розетку явно завищена, адже аналогічні продукти на інших платформах коштують лише близько однієї десятої від цієї вартості. Компанія проекту була заснована нещодавно, технологія є непрозорою, екосистема стимулювання не є чіткою, і більше залежить від "розповіді" для продажу обладнання.
Суть та майбутнє DePIN
DePIN по суті є спробою розширити "економічну модель стимулювання" Web3 у реальному світі. Теоретично, він може децентралізувати реальну інфраструктуру, створити мережу користувачів великого масштабу та досягти справедливих стимулів і прозорого управління через дизайн токенів. Однак на даному етапі більшість проектів DePIN в основному покладаються на "продаж обладнання" для отримання прибутку від роздрібних інвесторів. Так зване "екосистемне розширення" часто залежить від упаковки KOL, наративів проектів та очікувань від аеродропів для залучення нових користувачів, а більшість учасників проектів походять з постачальників обладнання, отримуючи надприбутки через високі ціни.
Справжніми успішними проектами DePIN є ті, які потребують потужного дизайну моделей попиту та пропозиції, прозорих і постійних механізмів винагороди, а також глибокого розуміння сфери апаратного забезпечення та інфраструктури. Найбільше замилювання очей на поточному ринку DePIN полягає в тому, що більшість проектів насправді не вирішують реальних проблем, а просто упаковують концепцію для збору користувачів. Коли апаратура стає інструментом спекуляцій, токени перетворюються на безвартісні "цифрові лотерейні квитки", а всі наративи обертаються навколо очікувань аірдропів, DePIN, ймовірно, стане черговим фінансовим пірамідою Web3.
У майбутньому ми сподіваємось побачити проекти DePIN, які не залежатимуть від продажу апаратного забезпечення та розповідей про маркетинг, а справді покладатимуться на фактичне використання та реальний дохід для виживання. Лише тоді DePIN зможе справді реалізувати своє бачення децентралізованої інфраструктури та принести суттєві інновації та цінність в екосистему Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DefiPlaybook
· 21год тому
Згідно з даними у блокчейні, понад 73% проектів DePIN рентабельність інвестицій не відповідає очікуванням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RuntimeError
· 07-23 22:13
Прокиньтеся, невдахи, прокиньтесь, деґени!
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerpetualLonger
· 07-21 23:49
Віддача на порозі! Повна позиція тримайся, прибуток на відстані витягнутої руки!
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWrangler
· 07-21 18:48
технічно кажучи, їхня токеноміка модель є субоптимальною аф
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xOverleveraged
· 07-21 18:39
Часник уже зіпсувався, а ви ще питаєте, чи він добрий.
Злети та падіння проекту DePIN: нове замилювання очей Web3 чи інновація в інфраструктурі
DePIN: новий тип замилювання очей у сфері Web3?
У світі Web3 постійно повторюється модель "економічні стимули + упаковка сценаріїв". Від майнінгу Filecoin до буму GameFi, а потім до концепції DePIN (децентралізовані фізичні інфраструктурні мережі) — всі вони дотримуються схожого шляху. Однак, хоча ці проекти короткостроково популярні, вони часто не здатні досягти довгострокового сталого розвитку.
Поява концепції DePIN знову викликала бурхливі дискусії в колах Web3. Вона не лише висунула гасло "підключай і добувай", але й довела ідею "все може бути DePIN" до крайності: від зарядки, телефонних розмов до встановлення розеток, водіння автомобіля, навіть за пиття води можна отримати винагороду у токенах. Такий підхід, що поєднує реальне життя з токеновою економікою, здається, має більше привабливості та практичної цінності, ніж ігри у віртуальному світі.
Однак, коли ми глибше спостерігаємо за фактичним функціонуванням цих проектів та економічними моделями, ми виявляємо деякі тривожні явища. Більшість постачальників обладнання DePIN походять з Шеньчжень Хуацяо Бей, а ціна на це обладнання часто в 30-50 разів перевищує оптову ціну. Багато інвесторів у апаратне забезпечення стикаються з величезними збитками, а куплені токени DePIN також важко відновлюються, внаслідок чого інвестори можуть лише спостерігати за зменшенням своїх активів, важко чекаючи на "екологічну реалізацію" та "наступний раунд аірдропів". Це явище викликає запитання: чи дійсно DePIN представляє собою інновацію в інфраструктурі, чи лише ще один раунд "замилювання очей" в апаратному забезпеченні?
Аналіз випадків проектів
Helium: від популярного до малопопулярного
Helium був зірковим проєктом у сфері DePIN, його пристрої Helium Hotspot створили децентралізовану мережу LoRaWAN. Однак, від початкового дефіциту до теперішньої байдужості, історія Helium стала типовим прикладом "замилювання очей". Коли ціна на майнери доходила до 2500 доларів за одиницю, тепер це стало болісним спогадом для інвесторів. Через те, що вузли в китайському регіоні були заблоковані, велика кількість інвесторів втратила всі свої кошти, а мрія про "видобуток як фінансова свобода" остаточно зникла.
Hivemapper：дорогий апаратний забезпечення, млявий дохід
Hivemapper запустив відеореєстратор за 549 доларів, що дозволяє користувачам отримувати токен-нагороди за завантаження геоданих. Проте очевидна суперечність між високою ціною апаратного забезпечення та низькою вартістю токенів. Токени HONEY протягом тривалого часу залишаються на низькому рівні, що робить період повернення інвестицій затягнутим. Крім того, є сумніви щодо якості картографічних даних та частоти оновлень, чи зможе насправді бути побудовано мережу, що зрівняється з Google Maps, залишається невідомим.
Jambo: міф про Web3 телефон на африканському ринку
Jambo досяг попереднього успіху на африканському ринку завдяки комбінації "DePIN + Web3 гаманець", продавши понад 400 тисяч мобільних телефонів за ціною 99 доларів. Однак, за цим стоїть більше бум APT токена та швидкого розвитку екосистеми, а не фактична цінність самого проекту. Ліквідність та цінність токена JAMBO все ще викликають сумніви, а досягнення замкнутого циклу продажів даних є складним, що ставить під загрозу його довгострокову життєздатність.
Ordz Game：веб-версія ностальгійної портативної консолі в Web3
BitBoy портативна консоль, випущена Ordz Game, коштує до 0.01 BTC і була миттєво розкуплена після запуску. Проте ігровий досвід залишається на рівні ретро-консолей ROM, що вказує на брак інновацій. Після трансформації токена ORDG в токен GAMES, він все ще страждає від нестачі ліквідності та фактичної вартості. Це по суті є копією моделі видобутку GameFi, просто зі зміненим "портативним" корпусом.
TON телефон: дорогий, але з низькими характеристиками Android
TON телефон з'явився на тлі Telegram і буму TON, його ціна близько 500 доларів. Однак користувачі загалом відзначають, що його продуктивність не відповідає смартфонам основних брендів у цьому ціновому сегменті. Незважаючи на безкоштовний чохол для телефону та очікування аердропу, його конфігурація з 6 ГБ оперативної пам'яті та 128 ГБ зберігання важко може задовольнити. Якість аердропу значно поступається Solana телефону, UI/UX також бракує інновацій, а екосистема все ще залишається на паперовій стадії.
Starpower：ціна завищена на розумну розетку
Starpower як проект DePIN розумної електрики в екосистемі Solana продає апаратуру, таку як розумні розетки. Проте, ціна в 100 доларів за розетку явно завищена, адже аналогічні продукти на інших платформах коштують лише близько однієї десятої від цієї вартості. Компанія проекту була заснована нещодавно, технологія є непрозорою, екосистема стимулювання не є чіткою, і більше залежить від "розповіді" для продажу обладнання.
Суть та майбутнє DePIN
DePIN по суті є спробою розширити "економічну модель стимулювання" Web3 у реальному світі. Теоретично, він може децентралізувати реальну інфраструктуру, створити мережу користувачів великого масштабу та досягти справедливих стимулів і прозорого управління через дизайн токенів. Однак на даному етапі більшість проектів DePIN в основному покладаються на "продаж обладнання" для отримання прибутку від роздрібних інвесторів. Так зване "екосистемне розширення" часто залежить від упаковки KOL, наративів проектів та очікувань від аеродропів для залучення нових користувачів, а більшість учасників проектів походять з постачальників обладнання, отримуючи надприбутки через високі ціни.
Справжніми успішними проектами DePIN є ті, які потребують потужного дизайну моделей попиту та пропозиції, прозорих і постійних механізмів винагороди, а також глибокого розуміння сфери апаратного забезпечення та інфраструктури. Найбільше замилювання очей на поточному ринку DePIN полягає в тому, що більшість проектів насправді не вирішують реальних проблем, а просто упаковують концепцію для збору користувачів. Коли апаратура стає інструментом спекуляцій, токени перетворюються на безвартісні "цифрові лотерейні квитки", а всі наративи обертаються навколо очікувань аірдропів, DePIN, ймовірно, стане черговим фінансовим пірамідою Web3.
У майбутньому ми сподіваємось побачити проекти DePIN, які не залежатимуть від продажу апаратного забезпечення та розповідей про маркетинг, а справді покладатимуться на фактичне використання та реальний дохід для виживання. Лише тоді DePIN зможе справді реалізувати своє бачення децентралізованої інфраструктури та принести суттєві інновації та цінність в екосистему Web3.