Засновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно опублікував дві статті, що викликали спекуляції щодо його поточних думок. З цих двох статей стає зрозуміло, що Віталік, здається, не надто стурбований коливаннями ціни ETH.
Перша стаття Віталіка досліджує "модель річних кілець" культури та політики. Він зазначає, що ставлення суспільства до нових речей часто підлягає впливу панівних уявлень того часу, тоді як погляди на старі речі більше підпадають під вплив упередження статус-кво. Ця модель може пояснити багато на перший погляд суперечливих явищ, таких як м'яке регулювання в певних сферах у США, тоді як в інших сферах воно є суворим.
Віталік вважає, що змінити ставлення до існуючих речей у культурі важко. У порівнянні з цим, створення нових моделей поведінки та зусилля щодо встановлення хороших норм є більш досяжними. Це також одна з причин, чому його приваблює сфера криптовалют — вона пропонує незалежну технічну та культурну основу, на якій можна експериментувати з новими ідеями, не піддаючись надмірним обмеженням вже існуючих упереджень.
У другій статті Віталік обговорює проблему фінансування суспільних благ. Він вважає, що термін "суспільні блага" може бути неправильно зрозумілим, і пропонує замінити його на "відкритий код". Проекти з відкритим кодом зазвичай є суспільними благами, і "відкритий код" має чітке визначення, що ускладнює його зловживання.
Віталік зазначив, що навіть у сфері фізичних просторів спільних товарів, думка про відкритий код може відігравати важливу роль. Наприклад, найбільш ефективні способи поліпшення якості повітря в глобальному масштабі часто пов'язані з відкритими дослідженнями та розробками. Він вважає, що зосередження уваги з "спільних товарів" на "відкритий код" може бути кращим вибором.
З цих двох статей ми можемо побачити, що Віталік більше зосереджується на довгостроковому розвитку криптовалют та технологій блокчейн, а не на короткострокових ринкових коливаннях. Він сподівається сприяти прогресу в цій сфері через відкритий код та інновації, створюючи більшу цінність для суспільства.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BankruptcyArtist
· 19год тому
Віталік Бутерін має великий план
Переглянути оригіналвідповісти на0
LidoStakeAddict
· 19год тому
Віталік Бутерін надто ідеалістичний, чи не так~
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalal
· 19год тому
Віталік Бутерін є Віталіком Бутеріним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPlumber
· 19год тому
Безпека понад усе, зміна контракту важливіша за зміну ціни
Віталік зосереджується на довгостроковому розвитку, ціна ETH не є його основною увагою.
Віталік не особливо переймається ціною ETH
Засновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно опублікував дві статті, що викликали спекуляції щодо його поточних думок. З цих двох статей стає зрозуміло, що Віталік, здається, не надто стурбований коливаннями ціни ETH.
Перша стаття Віталіка досліджує "модель річних кілець" культури та політики. Він зазначає, що ставлення суспільства до нових речей часто підлягає впливу панівних уявлень того часу, тоді як погляди на старі речі більше підпадають під вплив упередження статус-кво. Ця модель може пояснити багато на перший погляд суперечливих явищ, таких як м'яке регулювання в певних сферах у США, тоді як в інших сферах воно є суворим.
Віталік вважає, що змінити ставлення до існуючих речей у культурі важко. У порівнянні з цим, створення нових моделей поведінки та зусилля щодо встановлення хороших норм є більш досяжними. Це також одна з причин, чому його приваблює сфера криптовалют — вона пропонує незалежну технічну та культурну основу, на якій можна експериментувати з новими ідеями, не піддаючись надмірним обмеженням вже існуючих упереджень.
У другій статті Віталік обговорює проблему фінансування суспільних благ. Він вважає, що термін "суспільні блага" може бути неправильно зрозумілим, і пропонує замінити його на "відкритий код". Проекти з відкритим кодом зазвичай є суспільними благами, і "відкритий код" має чітке визначення, що ускладнює його зловживання.
Віталік зазначив, що навіть у сфері фізичних просторів спільних товарів, думка про відкритий код може відігравати важливу роль. Наприклад, найбільш ефективні способи поліпшення якості повітря в глобальному масштабі часто пов'язані з відкритими дослідженнями та розробками. Він вважає, що зосередження уваги з "спільних товарів" на "відкритий код" може бути кращим вибором.
З цих двох статей ми можемо побачити, що Віталік більше зосереджується на довгостроковому розвитку криптовалют та технологій блокчейн, а не на короткострокових ринкових коливаннях. Він сподівається сприяти прогресу в цій сфері через відкритий код та інновації, створюючи більшу цінність для суспільства.