Глибина аналізу: механізм роботи та ринкові тенденції монети VC
Поточний ринок криптовалют демонструє деякі цікаві динаміки. Кілька проектів, підтримуваних венчурним капіталом, швидко залучають кошти через високі оцінки та ринкову популярність, але привабливість таких проектів зменшується, і інвестори починають переходити до інших типів проектів.
Ця хвиля фінансування призвела до появи бульбашки на ринку, багато переоцінених проектів важко реалізувати очікування. Велика кількість коштів вливається на ринок, але якісних проектів відносно мало, що загострює хаотичну ситуацію на ринку.
Різні типи команд проектів демонструють різні характеристики. Деякі команди, що мають ідеалістичні погляди, важко підтримувати в довгостроковій перспективі, інші ж покладаються на капітальні операції. Але є й кілька провідних команд, таких як Zama та Fhenix, які зосереджені на довгострокових технологічних інноваціях і мають шанси на успіх у майбутньому.
Інвестиційні ідеї фондів Північної Америки та Азії мають відмінності. Фонди Північної Америки більше зосереджуються на технологіях та довгостроковому розвитку, тоді як азіатські фонди більше уваги приділяють ефективності ринку. Це призводить до того, що деяким якісним проектам в Азії важко отримати довгострокову фінансову підтримку.
Для роздрібних інвесторів потрібно змінити інвестиційний підхід. З точки зору команди проєкту, спільний заробіток з VC може бути здійсненною стратегією. Інвестори, які мають технічні можливості та інформаційні канали, легше розпізнають справжність проєкту.
"Теорія "золотих копачів" розкриває суть ринку: більшість проєктів залежить від постійного припливу нових користувачів, а не від справжнього створення вартості. У поточному ринку VC самі стали основним "людським родовищем".
Для звичайних інвесторів участь в аірдропах та стейкінгу може бути низькозатратною та контрольованою за ризиком стратегією. Розподіливши інвестиції між кількома проєктами, можна отримати відносно стабільний дохід.
Інвесторам слід бути обережними з переоціненими проектами з низькою ліквідністю, оскільки такі проекти зазвичай стикаються з величезним інфляційним тиском. Через блокчейн-браузер можна перевірити розподіл токенів, що допомагає оцінити якість проекту.
Ефіріум, як проект з високими технологічними стандартами та безпеки, підходить для тривалого контролю. Проте варто зауважити, що технічний рівень проекту не має прямого зв'язку з ціною токена.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HorizonHunter
· 8год тому
один раз невдахи, один раз м'ясо
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainThinkTank
· 8год тому
Ще одна хвиля обману для дурнів, будьте обережні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyMiner
· 8год тому
Ай, ще є хтось, хто наважується All in?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Arbitrageur
· 8год тому
ngmi з тими ручними торгами чесно кажучи *зіхання в MEV*
Аналіз ринкових тенденцій VC монети: зміна інвестиційних стратегій та уникнення ризиків
Глибина аналізу: механізм роботи та ринкові тенденції монети VC
Поточний ринок криптовалют демонструє деякі цікаві динаміки. Кілька проектів, підтримуваних венчурним капіталом, швидко залучають кошти через високі оцінки та ринкову популярність, але привабливість таких проектів зменшується, і інвестори починають переходити до інших типів проектів.
Ця хвиля фінансування призвела до появи бульбашки на ринку, багато переоцінених проектів важко реалізувати очікування. Велика кількість коштів вливається на ринок, але якісних проектів відносно мало, що загострює хаотичну ситуацію на ринку.
Різні типи команд проектів демонструють різні характеристики. Деякі команди, що мають ідеалістичні погляди, важко підтримувати в довгостроковій перспективі, інші ж покладаються на капітальні операції. Але є й кілька провідних команд, таких як Zama та Fhenix, які зосереджені на довгострокових технологічних інноваціях і мають шанси на успіх у майбутньому.
Інвестиційні ідеї фондів Північної Америки та Азії мають відмінності. Фонди Північної Америки більше зосереджуються на технологіях та довгостроковому розвитку, тоді як азіатські фонди більше уваги приділяють ефективності ринку. Це призводить до того, що деяким якісним проектам в Азії важко отримати довгострокову фінансову підтримку.
Для роздрібних інвесторів потрібно змінити інвестиційний підхід. З точки зору команди проєкту, спільний заробіток з VC може бути здійсненною стратегією. Інвестори, які мають технічні можливості та інформаційні канали, легше розпізнають справжність проєкту.
"Теорія "золотих копачів" розкриває суть ринку: більшість проєктів залежить від постійного припливу нових користувачів, а не від справжнього створення вартості. У поточному ринку VC самі стали основним "людським родовищем".
Для звичайних інвесторів участь в аірдропах та стейкінгу може бути низькозатратною та контрольованою за ризиком стратегією. Розподіливши інвестиції між кількома проєктами, можна отримати відносно стабільний дохід.
Інвесторам слід бути обережними з переоціненими проектами з низькою ліквідністю, оскільки такі проекти зазвичай стикаються з величезним інфляційним тиском. Через блокчейн-браузер можна перевірити розподіл токенів, що допомагає оцінити якість проекту.
Ефіріум, як проект з високими технологічними стандартами та безпеки, підходить для тривалого контролю. Проте варто зауважити, що технічний рівень проекту не має прямого зв'язку з ціною токена.