Американський регулятор цінних паперів SEC щойно вчинив досить "драматичний" вчинок:
SEC там тільки що схвалила, що можна, і незабаром з'явилася з різким гальмуванням.
Хоча це виглядає як зміна думки, насправді це один із внутрішніх процесів SEC: спочатку надається попереднє схвалення, а потім, відповідно до правила Rule 431(e), тимчасово призупиняється виконання, і питання передається на повторну оцінку всьому комітету. Тож у строгому значенні це не "каяття", а "ще не визначено".
Короткостроково це дійсно обливало ринок холодною водою. Але в довгостроковій перспективі це сигнал: SEC вже серйозно думає, як дозволити ці продукти.
Від біткойн-і етер-ETF до теперішніх "комплексних ETF", вони просуваються крок за кроком. Тільки хочу впевнитися, що це не хаотичні рішення, а такі, які можуть витримати критику.
Я вважаю, що ключем до майбутнього є "правила і стандарти", багато людей (включно з аналітиками ETF, впливовими особами в галузі) чекають на нормативні акти, подібні до "Закону про ясність". По суті, це означає чітко визначити, які монети можуть потрапити в ETF, а які не можна чіпати.
Отже, справжня точка повороту в майбутньому полягає не в тому, який фонд буде затверджений, а в тому, чи буде SEC готовий представити "правила гри для криптоETF", адже саме тоді ринок справді злетить.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Американський регулятор цінних паперів SEC щойно вчинив досить "драматичний" вчинок:
SEC там тільки що схвалила, що можна, і незабаром з'явилася з різким гальмуванням.
Хоча це виглядає як зміна думки, насправді це один із внутрішніх процесів SEC: спочатку надається попереднє схвалення, а потім, відповідно до правила Rule 431(e), тимчасово призупиняється виконання, і питання передається на повторну оцінку всьому комітету.
Тож у строгому значенні це не "каяття", а "ще не визначено".
Короткостроково це дійсно обливало ринок холодною водою.
Але в довгостроковій перспективі це сигнал: SEC вже серйозно думає, як дозволити ці продукти.
Від біткойн-і етер-ETF до теперішніх "комплексних ETF", вони просуваються крок за кроком. Тільки хочу впевнитися, що це не хаотичні рішення, а такі, які можуть витримати критику.
Я вважаю, що ключем до майбутнього є "правила і стандарти", багато людей (включно з аналітиками ETF, впливовими особами в галузі) чекають на нормативні акти, подібні до "Закону про ясність". По суті, це означає чітко визначити, які монети можуть потрапити в ETF, а які не можна чіпати.
Отже, справжня точка повороту в майбутньому полягає не в тому, який фонд буде затверджений, а в тому, чи буде SEC готовий представити "правила гри для криптоETF", адже саме тоді ринок справді злетить.