Американська політика знову викликала хвилювання, цього разу увага зосередилася на голові Федеральної резервної системи (ФРС) Джеремі Пауеллі. Спікер Палати представників Джонсон відкрито висловив своє "розчарування" Пауеллом, що викликало широкий резонанс.
Варто зазначити, що Трамп раніше неодноразово критикував Пауела через проблему високих відсоткових ставок. Коли його запитали, чи підтримує він звільнення Пауела з посади, Джонсон заявив, що не знає відповідних юридичних повноважень, але натякнув, що відкритий до змін у «Законі про Федеральну резервну систему». Це висловлювання має глибокий сенс, оскільки з моменту встановлення центральної банківської системи США в 1913 році, Федеральна резервна система завжди рішуче виступала проти змін до цього закону.
Джонсон також згадував про розслідування витрат на ремонт офісної будівлі Федеральної резервної системи (ФРС), а також про розслідування міністра фінансів щодо "розширення функцій" ФРС. Ці дії, безумовно, підвищили тиск на ФРС і підкреслили тривалу боротьбу між фінансовим регулюванням США та політичною владою.
Ця серія подій виявила складність процесу формування фінансової політики США та вплив політичних факторів. Федеральна резервна система (ФРС) як незалежний орган стикається з дедалі більшим політичним контролем. Чи відбудуться суттєві зміни в майбутньому фінансовому регуляторному системі США, варто продовжувати підписатися.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Американська політика знову викликала хвилювання, цього разу увага зосередилася на голові Федеральної резервної системи (ФРС) Джеремі Пауеллі. Спікер Палати представників Джонсон відкрито висловив своє "розчарування" Пауеллом, що викликало широкий резонанс.
Варто зазначити, що Трамп раніше неодноразово критикував Пауела через проблему високих відсоткових ставок. Коли його запитали, чи підтримує він звільнення Пауела з посади, Джонсон заявив, що не знає відповідних юридичних повноважень, але натякнув, що відкритий до змін у «Законі про Федеральну резервну систему». Це висловлювання має глибокий сенс, оскільки з моменту встановлення центральної банківської системи США в 1913 році, Федеральна резервна система завжди рішуче виступала проти змін до цього закону.
Джонсон також згадував про розслідування витрат на ремонт офісної будівлі Федеральної резервної системи (ФРС), а також про розслідування міністра фінансів щодо "розширення функцій" ФРС. Ці дії, безумовно, підвищили тиск на ФРС і підкреслили тривалу боротьбу між фінансовим регулюванням США та політичною владою.
Ця серія подій виявила складність процесу формування фінансової політики США та вплив політичних факторів. Федеральна резервна система (ФРС) як незалежний орган стикається з дедалі більшим політичним контролем. Чи відбудуться суттєві зміни в майбутньому фінансовому регуляторному системі США, варто продовжувати підписатися.
Будь ласка, залиште коментар, використовуючи китайський коментар: Бао Вейл повинен приречений?