Огляд розвитку різних сфер Web3 у першій половині 2024 року

Ефір

Нульова Знання

ZKVM & ZKEVM

У першій половині 2024 року все більше проектів ZKEVM починають переходити на архітектуру ZKVM, уособлену командою PSE під егідою Фонду Ethereum. Taiko вже співпрацює з ZKVM Risc0, а Scroll також готується в цій області.

Каталізатором цієї трансформації є Plonky3, який перевершує Halo2( за продуктивністю, хоча його стабільність трохи поступається ), покращуючи досвід користувачів.

На сьогоднішній день доступні віртуальні машини в цій сфері включають: ZKWASM, Succinct SP1, JOLT від a16z та Risc0. ZK Prover від Polyhedra демонструє відмінні результати, плануючи в майбутньому розробити віртуальну машину. Aztec та Mina також працюють над своїми віртуальними машинами, але досі не оприлюднили результати бенчмарків.

Ключовими факторами, що сприятимуть більш широкому впровадженню, будуть вартість доказів, ефективність доказів і час розробки. В даний час загальноприйнято, що zkVM підходить для створення та розгортання перевіряємих додатків, що заслуговує на подальшу увагу.

Проміжне програмне забезпечення ZK

Щодо проміжного програмного забезпечення, активність системи підтвердження залишається високою, Brevis, Alignlayer та Nebra співпрацюють з Eigenlayer для підвищення безпеки. Оскільки zk-підтвердження є відносно дорогими, ринок поступово переходить на змішані рішення, що використовують OP та ZK для підвищення ефективності підтвердження. У сфері застосування, такі каталітичні елементи, як перевіряється ШІ, перевіряються зовнішні дані тощо, створять більший попит на застосування, і слід продовжувати стежити за цими інноваційними сферами.

MEV, абстракція ланцюга/абстракція облікового запису, намір

Динаміка розвитку MEV:

• Команда Flashbots постійно експериментує та розробляє продукти, що використовують програмні захисні розширення Intel, нещодавно спробувавши використовувати довірене середовище виконання (TEEs) для приватних обчислень на віртуальній машині Ethereum. Ці варіанти використання включають зберігання та обробку чутливих даних, забезпечуючи захист аукціонів від втручання та витоку даних.

• Повна гомоморфна криптація ( FHE ) також стала потенційним рішенням для боротьби з MEV, оскільки вона завжди зберігає дані зашифрованими, усуваючи можливість вибіркового перетасування.

Будівельник блоків

Згідно з даними, ринок побудови блоків вже сильно зосереджений на кількох будівельниках, включаючи деякі високочастотні торгові компанії, які відомі тим, що задовольняють власні торгові потреби. Наразі beaverbuild, titan builder і rsync builder є найбільш домінуючими та прибутковими будівельниками на ринку. Це явище концентрації викликало подальші дослідження механізму аукціону блоків, спрямовані на підтримку антикорупційних можливостей Ethereum.

Реле

Relay все ще відіграє вирішальну роль у постачанні блоків, більше 90% блоків передається через реле. Titan builder цього року запустив Titan Relay, який швидко зріс з моменту свого запуску.

Зазвичай при оцінці Relay необхідно враховувати такі кілька факторів:

• Продуктивність та надійність можна аналізувати за допомогою таких показників, як час безвідмовної роботи, затримка та збої в ставках.
• Масштабованість Relay означає його здатність надавати послуги великій кількості валідаторів.

У сфері MEV раніше було інвестовано в багато успішних проєктів, включаючи Primev, винахідника preconfirmation, Titan, лідера ринку блокобудування, та FastLane, одну з небагатьох успішних систем MEV, крім Flashbots. Наступний етап — це ключові питання, як проєкти, пов’язані з MEV, можуть реалізувати захоплення вартості та успішно спроектувати токени.

Абстракція ланцюга та абстракція облікового запису:

Абстракція ланцюга є стійким і ключовим концептом для досягнення масового прийняття користувачами, що має на меті покращення досвіду користувачів, дозволяючи їм не усвідомлювати існування блокчейну, навіть не знаючи, яку саме ланцюг вони використовують. NEAR, як один з ранніх піонерів у цій галузі, вже запустив функцію мультипідпису, яка дозволяє одному акаунту використовуватися через різні ланцюги. Підтримувані ланцюги включають: Bitcoin, Ethereum, екосистему Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, мережу TON, Polkadot та ін.

Можна посилатися на запропоновану CAKE-структуру, яка включає в себе рівень дозволів, рівень розв'язувача, рівень розрахунків тощо. При цьому, абстракція облікового запису (AA) також може бути включена в рівень дозволів. А в області AA основні категорії поділяються на два типи: гаманці на основі смарт-контрактів та модульні послуги. Як згадувалося в огляді галузі 2023 року, гаманці на основі смарт-контрактів відіграють життєво важливу роль у забезпеченні безшовного користувацького досвіду через дизайн, зосереджений на намірах.

Значні досягнення в цій галузі включають:

• Кількість AA-рахунків перевищила 12 мільйонів, кількість викликів UserOps перевищила 49 мільйонів.
• Кількість активних розумних гаманців щотижня також зростає, при цьому Polygon залишається мережею з найбільшою кількістю розумних рахунків. Іншою популярною платформою є Base, що, можливо, стало результатом запуску розумного гаманця Coinbase, який має сумісність.

З впровадженням EIP-7702 в оновлення Pectra Ethereum, це забезпечить більш безшовний та дружній до користувачів/розробників досвід, оскільки воно спрямоване на вдосконалення попереднього дизайну абстракції рахунків (AA), такого як ERC-4337, який має високу вартість і не має рідної підтримки для перетворення EOA( зовнішніх володіючих рахунків ) в розумні рахунки. Тому можна зосередитися на поліпшеннях на рівні інфраструктури, які можуть принести нові застосунки.

Окрім AA, в галузі також варто звернути увагу на такі напрямки, як стратегічний двигун, рамка намірів, попереднє підтвердження тощо. Водночас пов'язані проекти в сфері намірів наразі активно розробляються, їх конкретні результати та PMF ще потрібно спостерігати.

Біткоїн

Ролапи Біткойна раніше привертали значну увагу. Проте, з плином часу, інтерес, здається, зменшився. Кількість нових проектів зменшилася, і в нинішньому середовищі залучення фінансування також виявилося складним. Тим не менш, ми все ще спостерігаємо деякі суттєві технологічні прориви, такі як BitVM. Деякі проекти Rollup досліджують інтеграцію з BitVM. Нещодавно BitVM швидко інновував, наприклад, створивши міжланцюговий міст BitVM. Цей міст може використовуватися для великих міжланцюгових транзакцій, тоді як менші транзакції, ймовірно, продовжать покладатися на мультипідписи або HTLC обміни для підвищення економічної ефективності.

В цілому, незважаючи на виклики, з якими стикається Rollup, технологічні розробки, такі як BitVM, все ще можуть надати можливості для Rollup, такі як взаємодія.

Стратегія біткоїнів, орієнтована на прибуток

Стратегії, орієнтовані на прибуток, також отримують увагу, все більше проектів пропонують власникам упакований BTC, надаючи користувачам дохід, одночасно легко створюючи TVL. Наприклад, такі проекти, як Mezo, інтегрують різні продукти, серед яких Rollup є лише одним з багатьох компонентів, а також є інші продукти, такі як tBTC та стейкінг на основі ліквідності stBTC( тощо.

У цій сфері продовжуйте бути обережними, інвестуючи в команди з чіткою технічною перевагою, ясною ринковою стратегією або перевіреним досвідом успіху.

) Протоколи активів: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, активи Taproot

Виконання токенів BRC-20 залишається слабким, ORDI порівняно з початком року показує погані результати, в цілому BRC20 наразі не виявлено багато яскравих моментів і покращень. Незважаючи на те, що після зменшення винагороди за видобуток біткоїнів Runes викликали сильну увагу, цей інтерес поступово зменшується. Це узгоджується з тенденцією зниження мережевої активності та комісій. Інтеграція Taproot-активів і мережі Lightning може знову викликати інтерес і динаміку на ринку.

В цілому, за умови стійкого впровадження активів біткойна, постачальники інфраструктури, які надають послуги для цієї зростаючої категорії активів, можуть стати привабливими інвестиційними можливостями.

Біткоїн Стейкінг

Staking###restake( - це функція, яка спочатку не існувала в біткоїні, але пізніше була модифікована. Цей напрямок виник також тому, що він може вважатися розв'язанням двох проблем: потреби в отриманні доходу від BTC на фінансовій стороні та потреби в прив'язці продуктів до основного ланцюга біткоїна.

Стейкінг можна приблизно поділити на три категорії відповідно до механізму зменшення:

1. Буде впливати на капітал slash: Babylon є прикладом такого підходу.
2. Втрата можливості отримання доходу від відсотків slash): CoreDAO зосереджується на зменшенні потенційного доходу, а не на зменшенні основного капіталу.
3. Не slash: Ця категорія включає самостійні другі мережі (, такі як Rollups ), які мають на меті підвищення TVL та обіцянку доходів, а також проекти, схожі на BounceBit, де біткойни користувачів управляються командою активів для отримання доходу.

Ставка(повторна ставка)Перший трек Babylon вже став самостійною екосистемою, практично багато додатків, пов'язаних з біткоїном, будуть розглядати можливість використання Babylon для реалізації зв'язку з основним ланцюгом. Проекти екосистеми Babylon, пов'язані з ставками, в основному зосереджені на реалізації допоміжних функцій.

Ця ніша, ймовірно, буде схожа на EigenLayer, створюючи деякі додатки та інфраструктуру, ринкова продуктивність і розвиток екосистеми ще потрібно буде спостерігати після запуску основної мережі. Наприклад, основна мережа Babylon досягла ліміту незабаром після запуску. Зберігаємо оптимізм щодо майбутнього розвитку Babylon.

Біткойн DeFi, MEV

BTCFi: Нещодавно з'явилося чимало проектів, пов'язаних з фінансовими застосунками біткойна, таких як (BitcoinFi, BTCFi). На даний момент ми можемо спостерігати, що вони все ще зосереджені на застосуваннях кредитування та стейблкоїнів. Використання різних підходів, таких як блокування активів на біткойні, одночасно обробляючи логіку випуску активів на L2, або вибір різних способів випуску активів, призведе до різних компромісів.

Обгорнутий BTC: WBTC, tBTC, FBTC та SolvBTC нещодавно привернули значну увагу. Очікується, що конкуренція в цій сфері буде ставати все більш жорсткою. Наприклад, Solv Protocol через широкі партнерства, інтеграцію DeFi та кросчейн-композицію став свідком величезного попиту, що спонукало протокол отримати понад 13,500 закладених біткойнів. Оскільки все більше проектів прагнуть використовувати біткойн у DeFi-додатках, очікується, що конкуренція в цій сфері ще більше загостриться.

Біткоїн DEX та супутні додатки: на ланцюгових DEX все ще переважає використання PSBT, хоча деякі проєкти, такі як Satflow, використовують стратегію попереднього підтвердження в мемпулі, хоча цей підхід має ризик бути заміненим.

MEV: активація RBF та впровадження нових типів активів призвели до більш активних сцен MEV на біткоїні. Проекти, такі як Rebar, мають на меті створення інфраструктури MEV, подібної до тієї, що зробила Flashbot на Ethereum, тоді як такі проекти, як Alkimiya, зосереджуються на ринку зборів/блоків. Наразі основна діяльність, пов’язана з MEV, все ще походить від послуг прискорення транзакцій. Ми будемо продовжувати слідкувати за розвитком цієї сфери, а також спостерігати за появою нових проектів, які постійно пропонують різноманітні послуги для пом'якшення негативного впливу MEV на користувачів.

( Розвиток технологій біткоїна

OP_CAT

Незважаючи на те, що OP_CAT є простою в реалізації операційною командою, його активація вводить багато функцій, таких як порівняно просте підтвердження дерев Меркла ) хешів двох елементів ### до використання накладених підписів Шнорра для верифікації транзакцій та інших більш складних операцій. Однак побоювання щодо його гнучкості можуть ввести деякі непередбачувані ризики. У травні 2024 року OP_CAT буде активовано як м'який форк у клієнті суду Біткоїна ( одного з клієнтів у мережі signet ). Спосіб м'якого форку викликав різні суперечки та зміни під час останнього оновлення Taproot. Це не лише стосується змісту оновлення, але й процесу, як м'який форк реалізується, тому OP_CAT не обов'язково буде активовано найближчим часом; якщо він буде активовано, це обов'язково супроводжуватиметься різними суперечками. Інші м'які форки аналогічно, включаючи OP_CTV (, вже викликали великі суперечки у 2022 році ), APO тощо.

BitVM

BitVM досяг значного прогресу в підвищенні виразності біткоїна, BitVM2 вдосконалено на основі попереднього дизайну, покращивши можливості верифікації складних обчислень і зменшивши довірчі припущення. Нещодавні ключові досягнення зосереджені на розробці моста BitVM, який досяг певної зрілості та безпеки, має потенціал досягти зрілості тестової мережі/основної мережі до кінця 2024 року. Міст BitVM, ймовірно, буде в основному обробляти великі активи, залишаючи місце для подальшого існування інших крос-ланцюгових мостів. Альтернативні рішення для крос-ланцюгових мостів, такі як багатопідписні мости або атомні обміни, все ще є практичними для кінцевих користувачів, пропонуючи більш швидкі та дешеві варіанти. Крім того, можна очікувати, що в майбутньому буде створена нова мережа валідаторів на базі BitVM2.

( Канал, рішення класу Joinpool

Рішення, пов'язані з каналами та Joinpool, досягли значного прогресу. Ці рішення дозволяють двом або більше користувачам ділитися одним UTXO на основній ланцюзі, тоді як поза ланцюгом можна виконувати розподіл відповідно до бізнес-логіки )vTXO###. Коли користувачі хочуть вийти, вони можуть повернутися на основний ланцюг для розрахунків через односторонній вихід.

Окрім Hedgehog, остання увага в основному зосереджена на Ark. Burak представив Ark v2, що забезпечує вищу ефективність фінансування, та запропонував пов'язане поняття, яке називається Brollups.

Statechain є ще однією цікавою схемою, яка схожа на UTXO Mercury Layer на базі Joinpool. Mercury Layer досягла значного прогресу в цій сфері, а такі нові проєкти, як Mach, розробляють базову інфраструктуру.

Біткоїн як найбільший актив, історія