Основним джерелом доходу Layer2 є плата за газ від користувацьких транзакцій. Після вирахування витрат на подачу даних на Layer1, залишок, по суті, є чистим прибутком. За статистикою, у другій половині 2023 року прибуток OP Mainnet становив приблизно 5,23 мільйона доларів США, прибуток Arbitrum за рік склав 16,5 мільйона доларів США, а прибуток zkSync Era з березня по грудень становив 22,24 мільйона доларів США.
Ці величезні прибутки тісно пов'язані з сортувальником, що працює на Layer2. Сортувальник ( Sequencer ) є ключовою роллю в Layer2, відповідальною за прийом і виконання транзакцій користувачів, а потім подання стиснутого пакету ( Batch ) до Layer1.
Сортувальник можна порівняти з водієм автобуса: користувачам не потрібно самостійно їхати в місто ( ефіру ), потрібно лише сплатити деяку плату за послуги, і сортувальник обробить угоди централізовано. Сортувальник намагатиметься заповнити "вагон", а також розумно організувати пасажирів, щоб максимально використовувати простір.
Наразі основні Layer2, такі як OP Mainnet, Arbitrum One тощо, використовують централізовану систему сортування, яка виконується лише офіційними чи призначеними організаціями. Такий підхід має високу ефективність та низькі витрати, але також викликав деякі проблеми:
Слабка опірність цензурі. Одиничний суб'єкт, що керує сортувальником, може бути змушений виключити певні транзакції через вимоги законодавства.
Слабка активність. Централізовані сортувальники можуть не змогти одночасно обробляти велику кількість запитів через апаратні причини, що призводить до збоїв у системі.
Отримання неналежного MEV прибутку. Сортувальник може отримувати додатковий прибуток шляхом маніпулювання порядком транзакцій.
Щоб вирішити ці проблеми, основні Layer2 запропонували рішення з децентралізованими сортувальниками, такі як географічна децентралізація, аукціони сортувальників, вибори лідерів тощо. Інший підхід - це спільні сортувальники, тобто кілька Layer2 використовують одну мережу сортувальників третьої сторони.
В цілому, сортувальник відіграє важливу роль у Rollup, а його децентралізація є складним процесом. В майбутньому, з постійними дослідженнями, вірю, що ці проблеми отримають відповідні рішення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LadderToolGuy
· 23год тому
L2 - це справжній майбутній брат
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotStriker
· 07-27 01:38
навіщо layer2 робити так складно...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisery
· 07-27 01:38
Протидія цензурі дуже важлива!
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenUnlocker
· 07-27 01:36
l2 є майбутнім великого🔄
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkPrince
· 07-27 01:29
Хто знову обдурює невдах??
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenEconomist
· 07-27 01:20
насправді... l2 децентралізація - це всього лише теорія ігор 101
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetiredMiner
· 07-27 01:19
Газові витрати занадто великі, виглядає непривабливо.
Прибуток Layer2 є щедрим, децентралізація сортувальника стає ключовою.
Основним джерелом доходу Layer2 є плата за газ від користувацьких транзакцій. Після вирахування витрат на подачу даних на Layer1, залишок, по суті, є чистим прибутком. За статистикою, у другій половині 2023 року прибуток OP Mainnet становив приблизно 5,23 мільйона доларів США, прибуток Arbitrum за рік склав 16,5 мільйона доларів США, а прибуток zkSync Era з березня по грудень становив 22,24 мільйона доларів США.
Ці величезні прибутки тісно пов'язані з сортувальником, що працює на Layer2. Сортувальник ( Sequencer ) є ключовою роллю в Layer2, відповідальною за прийом і виконання транзакцій користувачів, а потім подання стиснутого пакету ( Batch ) до Layer1.
Сортувальник можна порівняти з водієм автобуса: користувачам не потрібно самостійно їхати в місто ( ефіру ), потрібно лише сплатити деяку плату за послуги, і сортувальник обробить угоди централізовано. Сортувальник намагатиметься заповнити "вагон", а також розумно організувати пасажирів, щоб максимально використовувати простір.
Наразі основні Layer2, такі як OP Mainnet, Arbitrum One тощо, використовують централізовану систему сортування, яка виконується лише офіційними чи призначеними організаціями. Такий підхід має високу ефективність та низькі витрати, але також викликав деякі проблеми:
Слабка опірність цензурі. Одиничний суб'єкт, що керує сортувальником, може бути змушений виключити певні транзакції через вимоги законодавства.
Слабка активність. Централізовані сортувальники можуть не змогти одночасно обробляти велику кількість запитів через апаратні причини, що призводить до збоїв у системі.
Отримання неналежного MEV прибутку. Сортувальник може отримувати додатковий прибуток шляхом маніпулювання порядком транзакцій.
Щоб вирішити ці проблеми, основні Layer2 запропонували рішення з децентралізованими сортувальниками, такі як географічна децентралізація, аукціони сортувальників, вибори лідерів тощо. Інший підхід - це спільні сортувальники, тобто кілька Layer2 використовують одну мережу сортувальників третьої сторони.
В цілому, сортувальник відіграє важливу роль у Rollup, а його децентралізація є складним процесом. В майбутньому, з постійними дослідженнями, вірю, що ці проблеми отримають відповідні рішення.