Товсті додатки та товстий протокол: Виток супердодатків Web3

Концепція "товстого протоколу" була запропонована Джоелом Монеґро у 2016 році. Хоча наразі це непогана інвестиційна тема, в довгостроковій перспективі ця концепція недостатньо повна для протоколів, які створюють більшу частину вартості.

Ми пропонуємо концепцію товстих додатків (FAPP) та припускаємо таке:

Застосунок, що пропонує широкий спектр продуктів, накопичить максимальну цінність.

Провідні додатки Web 2 зазвичай починають з певної спеціалізованої області, а після здобуття провідної позиції пропонують ряд різних продуктів, щоб реалізувати мережевий ефект і максимально використовувати переваги користувачів:

"Залучайте їх за допомогою інструментів, затримуйте їх через мережі."

У сфері криптовалют, найуспішніші додатки та продукти до теперішнього часу виділяються у багатьох відношеннях. Один з торгових майданчиків є яскравим прикладом, який не упускає жодного користувача та поступово пропонує всі продукти, пов'язані з криптовалютою, на своїй платформі.

З самого початку основними застосуваннями Web 2.1 були біржі, які надають велику кількість послуг, і вони, здавалося, складають портал до Web 3. Ми вважаємо, що та ж логіка також застосовна до чистих продуктів на базі Web 3.

Нижче наведено список найбільш прибуткових крипто-протоколів/додатків (, які включають централізовані та децентралізовані ):

Згідно з витратами:

За прибутком:

Це новий "перехід парадигми"; накопичувачі вартостей переходять з протоколу на застосунок ( або конкретний застосунок?). Іронічно, біржі не є веб 3 застосунками. Вони є цілком веб 2, вимагають ліцензування та централізовані, але тим не менш, вони витягують величезну цінність з усієї екосистеми.

У майбутньому, на полі бою за цінності, ми вважаємо, що протокол може програти Web 3 рідним застосункам, можливі шляхи два:

1. Застосунок ланцюгів(Appchains)

2. Універсальний супердодаток

Ми визначаємо супердодаток як "微信 у світі криптовалют". Це звучить трохи страшно, але ця антиутопічна візія дійсно може стати реальністю. Інтернет слідує моделі довгого хвоста: попереду один-два домінуючих гравці рівня Amazon, а позаду безліч малих гравців, які борються за залишкову частку ринку.

Історичний огляд

Багато людей порівнюють блокчейн з містом, а Ефіріум з сучасним Манхеттеном. У нас є різні думки. Поточне будівництво ще досить примітивне, ми будемо порівнювати блокчейн з релігією, а додатки з містом.

Ми вважаємо, що сучасні додатки схожі на середньовічні міста, у порівнянні з сучасним Манхеттеном, їх історичне становище залишається відносно слабким. У нашій аналогії, блокчейн – це релігія, а Ethereum – це середньовічний католицький престол.

Середньовічні міста були засновані на протоколах папства, мали лише половину автономії, а влада папи була найвищою. Папа брав участь у розробці податкової політики та керівних принципів, Біблія була основною основою податкового законодавства, а різні збори надходили до Риму.

Простими словами, згодом з'явився розробник на ім'я Мартін, який прибив до воріт церкви білий папір, що містить 95 рядків коду, а через кілька років відбувся жорсткий форк. Деякі валідатори приєдналися до нового протоколу, що виник внаслідок форку, інші вирішили залишитися.

Таким чином, програми ( міста та князівства ) стали більш незалежними, і протягом кількох століть вплив папства на напрямок витрат поступово зменшувався. Папство все ще грає певну роль, але суспільство почало приймати ідеї національних держав та секуляризму, що призвело до виникнення нових економічних моделей.

Ми хочемо сказати, що концепція胖протокол не втратила свою актуальність, оскільки ми все ще знаходимося на ранній стадії епохи блокчейн (, а саме Web 3). І як додатки міста можуть організуватися, щоб стати потужними сутностями накопичення вартості, подібно до національних держав, послаблюючи здатність священнослужителів ( блокчейн ) до стягнення зборів.

Іншими словами, з плином часу програми, переважно супераплікації або аплікаційні ланцюги, накопичать більше вартості.

Додаткова ланка та супердодатки

Концепція додатків на блокчейні не є новою, вона вперше з'явилася в білому папері певного блокчейн-проекту в 2016 році. Вона пропонує підхід до гетерогенних ланцюгів, що передбачає спільну безпеку через загальний набір валідаторів. Інший блокчейн-проект запропонував інший підхід до гетерогенних ланцюгів: кожен ланцюг функціонує самостійно, об'єднуючись лише через SDK.

Після цього більшість людей прийняли концепцію спільної безпеки. Останній проект також змінив свій напрямок. Люди дійшли висновку, що створити якісний набір валідаторів з нуля не просто, і в багатьох випадках це може бути безглуздо, якщо продукт не знайде свого ринку. Очевидно, що низькоякісний блок-простір, як паразит, витрачає ресурси валідаторів, а в багатьох випадках не існує реальних випадків використання.

Застосунковий ланцюг створено на замовлення: основний ланцюг буде оптимізовано для існуючих та майбутніх випадків використання, які будуть на ньому побудовані. Наприклад, ланцюг ліквідності може підтримувати децентралізовані фінансові програми через різні конкретні дизайни. Такі застосункові ланцюги не будуть конкурувати з іншими застосунками за простір блоків і зможуть просувати виконання та логіку витрат, найбільш відповідні для їх випадків використання.

Ми вважаємо, що ( найкраща ) застосункова мережа, яка може стати кандидатом на суперзастосунок. Розвиток траєкторії, ймовірно, буде таким:

1. Запустіть програму на основній мережі загального ланцюга, щоб провести перевірку концепції, продемонструвати, чи відповідає продукт ринку. Вийдіть на відомий користувацький сегмент.

2. Після досягнення успіху перейти до багатоланцюгового розширення, навіть запустити власне середовище виконання ( додаткового ланцюга ), щоб здійснити більший контроль, отримати більше цінності. Один DEX є прикладом, який досяг цієї стадії.

3. Усуньте всі сліди в ланцюзі та середовище виконання, забезпечте безшовний досвід супердодатка. Залучайте користувачів поступовим способом, додаючи функції, які спонукають людей витрачати більше часу та грошей на продукт.

4. Вітаємо з отриманням статусу супердодатку.

Наприклад, певний кредитний протокол, здається, намагається створити супердодаток, що поєднує соціальні та фінансові аспекти. Це поєднання може сформувати потужний захисний бар'єр ( подумайте про кредитні/соціальні рейтинги для незабезпечених кредитів ). Один проект опціонів, здається, також рухається в цьому напрямку, вони налаштували свій власний rollup і ринок кредитування, щоб відповідати існуючим продуктам опціонів. Ключовими моментами цих двох проектів є незабезпечене кредитування, яке, як очікується, розблокує справжнє DeFi 2.0.

Як показано на діаграмі вище, деякі DEX та деякі NFT платформи є наразі найбільшими програмами за витратами. Вони обидві починали з одного єдиного випадку використання, в якому вони спеціалізувалися, і таким чином накопичили ключову кількість користувачів ( та ботів ), які готові платити ETH за використання цих програм. Пізніше вони також придбали агрегатори NFT, щоб зміцнити свої основні продукти або реалізувати горизонтальне розширення продуктів.

І нехай не буде важливо, що з'явилося раніше, курка чи яйце, головне, щоб була ліквідність, адже це дозволяє залучати користувачів, а маючи користувачів, можна пропонувати їм більше продуктів і налаштованих вражень. Один зі способів – запропонувати ваші власні гаманці для продуктів вашій аудиторії та покращити користувацький досвід (, що не лише включає кращий UI/UX, але й функції гаманця, адаптовані під продукт ). Здатність успішно запустити набір продуктів ( платформи ) та безшовно інтегрувати користувачів у споживчі додатки буде вирізнятися.

Якщо враховувати не лише різні фінансові випадки, ліквідність також не є ключем до виникнення всіх супердодатків, але навіть так, вона повинна спиратися на інші речі (, наприклад, у грі, потрібен захоплюючий геймплей та жвава економіка гравців ).

Троянський посередник

У вищезазначеному опису йдеться про розробку супердодатків, орієнтованих на користувача. Простий DeFi-додаток з видатним користувацьким досвідом може завоювати частку ринку, покращити методи отримання прибутку шляхом горизонтальної інтеграції з традиційними фінансовими продуктами та/або іншими продуктами на блокчейні, одночасно створюючи бар'єри для входу. На технічному рівні ці програми перетворяться з простого інтерфейсу смарт-контрактів на зрілі супердодатки з власним додатком-ланцюгом.

Троянський посередник є ще одним варіантом, який може пройти через передні двері програми під звуки вітання, надаючи кращий досвід для розробників та різноманітні розширені функції, такі як абстракція облікових записів, захист від передчасних запусків та винагорода MEV. Троянський посередник є провідним торговим мемпулом (mempool), який може домінувати у побудові блоків через доступ до потоку замовлень з програми.

Завдяки блокчейн-будівництву, посередницьке ПЗ може надати функції, які самі додатки не можуть легко відтворити, наприклад, виконання абстрактних транзакцій на ланцюзі. Врешті-решт, створюючи видатний досвід гаманця/магазину застосунків, можна досягти контролю над точками дотику. Деякі будівельники блокчейну вже продемонстрували здатність отримувати доступ до ексклюзивних ордерів, на основі яких можна побудувати те, що ми називаємо цими речами.

Але, окрім того, щоб бути обманутим Троянським конем, є ще один вибір. Ми вважаємо, що кінцевим станом будь-якої амбітної супердодатки є стати основним будівельником блокчейнів. Це може забезпечити найкращий досвід для користувачів супердодатків і надати найкращі гарантії для виконання угод у спосіб, який супердодаток вважає за доцільний.

У сфері Web2 основні споживачі, підприємства, намагатимуться створити власні платіжні канали, щоб уникнути надмірної залежності від одного постачальника. Аналогічно, супердодатки Web 3 також намагатимуться здійснювати контроль над фінансовими операціями користувачів.

Супердодатки, зрештою, можуть стати упаковками для Ethereum та інших блокчейнів, одночасно хостуючи термінали для всіх інших майбутніх "додатків", які стануть функціями супердодатків. Навіть зараз біржі можна вважати додатками, які упаковують блокчейн для забезпечення кращого користувацького досвіду. Більшість користувачів не повинні залишати певну торгову платформу, щоб отримати доступ до різноманітного контенту.

Якщо крипто-нативні додатки можуть працювати на всіх розумних базових шарах і реалізувати безшовний міст, це може ефективно досягти екстремальної гомогенізації блокпростору, тобто комодизації. Найкращий шлях для досягнення найкращого виконання природно виникне, і користувачі навіть не знають конкретних шляхів виконання. Звичайно, тут також є обмеження. Це залежить від якості деплойованого блокчейну ( рівня безпеки ) чи достатньо високого.

З цього погляду, супердодаток потребує різних блокчейнів для надання послуг. Крім того, додаткова ланка лише ще один спосіб підвищити контроль виконання. Але з цього погляду, супердодаток врешті-решт стане централізованим місцем.

Користувачі та розробники можуть безпосередньо входити в блокчейн, але супераплікації, як абстрактори блокчейну, у багатьох аспектах перевершують його:

1. Нижчі торгові витрати

2. Більш зручний процес розробки застосунків

3. Краще користувацьке враження

Супердодатки стануть Amazon, крім того, користувачі все ще зможуть безпосередньо використовувати велику кількість блокчейнів, так само, як постачальники та покупці використовують Shopify.

Війна за блокчейн-простір 2020-х років

Конфлікт за владу між додатками та основним рівнем є неминучим. Основний рівень отримує цінність через комісії за транзакції (, навіть якщо сама комісія зникає, валютний преміум стає все важче підтримувати ), і забезпечує безпеку та користувацьку базу як винагороду.

Успішні додатки з вірними користувачами також шукатимуть свої способи отримання вартості та накладатимуть більший контроль над тим, як найкраще обслуговувати користувачів. Іншими словами, програми хочуть поділитися успішною основою блокчейну: це проявляється в валютному премії, що відображається в попиті на рідні токени.

У цій головоломці є кілька ключових частин: де відбувається транзакція ( початкова точка )? Хто контролює процес побудови блоків ( перетворює зовнішні ефекти на захоплення вартості )? Які наміри користувачів? І хто встановлює валютні правила?

Торги, що створюють вартість для блокчейну, починаються з рівня додатків ( або гаманців ). Користувачам потрібні додатки, а не блокчейн, адже вони не ідеалісти, а в основному прагматики. Ця сила обов'язково призведе до ситуації: блокчейн, спеціально орієнтований на додатки, стане варіантом виконання.

Це забезпечує більш широкий потенціал отримання вартості, що дозволяє краще робити компроміси в дизайні, отже, може краще задовольнити потреби користувачів, ніж стандартний рівень. Базовий рівень наразі має переваги лише в останньому факторі, а саме в правилах валюти. І ця перевага також тимчасова. Будь ласка, подивіться на інший історичний момент:

У багатьох відношеннях ми можемо порівняти базовий рівень з Британською імперією та фунтом стерлінгів. У кінці XVIII століття колонії США підняли повстання через важкі податки.