Засновник TRON Джастін Сан подав позов проти Bloomberg, подаючи федеральний позов у Делавері, щоб заборонити медіагіганту публікувати деталі його особистих криптовалютних активів. У позові стверджується, що Bloomberg порушує угоду про конфіденційність, стверджуючи, що Сан надав конкретні кількості криптовалюти для верифікації багатства для індексу мільярдерів компанії з явним розумінням, що інформація буде зберігатися "строго конфіденційно". Позов Сана стверджує, що розголошення цих деталей піддасть його значному ризику фізичної шкоди, включаючи "крадіжку, злом, викрадення та тілесні ушкодження."
Проблеми з 'атаками з ключем' та публічним виставленням гаманців
Юридичний позов Суна окреслює суттєву проблему безпеки: публікація його конкретних криптовалютних активів може дозволити злочинцям ідентифікувати його адреси гаманців за допомогою "технік кластеризації адрес". У позові конкретно згадується загроза "викрадення під загрозою насильства", що є фізичними нападами, спрямованими на примушення особи перевести свої цифрові активи. Публічно деталізуючи своє крипто-багатство, юридична команда Суна стверджує, що Bloomberg безпосередньо підвищує ризик таких атак. Також у позові зазначається, що Інститут мільярдерів Bloomberg зазвичай повідомляє про криптовалютні активи інших мільярдерів у загальних сумах, а не з детальним розподілом, який нібито планується для справи Суна. Тепер Сун вимагає судового розгляду з присяжними та шукає відшкодування витрат на судові збори та гонорари адвокатів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Джастін Сан подає в суд на Bloomberg, щоб заблокувати публікацію конфіденційних Крипто Активів
Засновник TRON Джастін Сан подав позов проти Bloomberg, подаючи федеральний позов у Делавері, щоб заборонити медіагіганту публікувати деталі його особистих криптовалютних активів. У позові стверджується, що Bloomberg порушує угоду про конфіденційність, стверджуючи, що Сан надав конкретні кількості криптовалюти для верифікації багатства для індексу мільярдерів компанії з явним розумінням, що інформація буде зберігатися "строго конфіденційно". Позов Сана стверджує, що розголошення цих деталей піддасть його значному ризику фізичної шкоди, включаючи "крадіжку, злом, викрадення та тілесні ушкодження."
Проблеми з 'атаками з ключем' та публічним виставленням гаманців
Юридичний позов Суна окреслює суттєву проблему безпеки: публікація його конкретних криптовалютних активів може дозволити злочинцям ідентифікувати його адреси гаманців за допомогою "технік кластеризації адрес". У позові конкретно згадується загроза "викрадення під загрозою насильства", що є фізичними нападами, спрямованими на примушення особи перевести свої цифрові активи. Публічно деталізуючи своє крипто-багатство, юридична команда Суна стверджує, що Bloomberg безпосередньо підвищує ризик таких атак. Також у позові зазначається, що Інститут мільярдерів Bloomberg зазвичай повідомляє про криптовалютні активи інших мільярдерів у загальних сумах, а не з детальним розподілом, який нібито планується для справи Суна. Тепер Сун вимагає судового розгляду з присяжними та шукає відшкодування витрат на судові збори та гонорари адвокатів.