З початку цього року генеративний штучний інтелект розпочав карнавал на світовому фондовому ринку, але після того, як ентузіазм згас, світові інвестори почали поступово відновлювати свою раціональність і ставати більш обережними при виборі акцій. **
Галузі, починаючи від ІТ-послуг і консалтингу, медіа, інформації та освіти, зараз знаходяться під пильною увагою портфельних менеджерів, які прагнуть передбачити, які галузі піднімуться завдяки ШІ, а які ні.
Раніше McKinsey підрахував, що генеративний штучний інтелект може збільшити вартість світової економіки на 7,3 трильйона доларів на рік, і вважав, що половину поточної виробничої діяльності можна буде автоматизувати між 2030 і 2060 роками.
Однак це також означає, що ті компанії, які не можуть встигати за тенденцією штучного інтелекту, будуть безжально ліквідовані. Компанії зіткнуться з величезними проблемами, такими як звільнення та трансформація бізнес-моделі, якщо вони хочуть реалізувати весь потенціал ШІ.
З цього приводу Жиль Гібу, керівник відділу європейських акцій AXA Investment Managers, компанії з управління активами в Парижі, сказав: «Штучний інтелект може не тільки не мати позитивного впливу, але й мати дефляційний ефект». Гібу є відповідає за управління активами на суму понад 820 мільярдів євро (приблизно 9004,4 мільярда доларів).
«Візьмемо як приклад ІТ-послуги: якщо робота, для програмування якої раніше було задіяно 100 людей, тепер коштує половину або третину, клієнти вимагатимуть зниження ціни», — сказав Гібу.
**У разі незначних змін обсягу продажів зниження цін може призвести до зниження продажів, подальшого зниження прибутковості компанії, що призведе до зниження цін на акції, і ситуація буде більш складною для компаній, які стикаються з жорсткою конкуренцією або не можуть швидко адаптуватися до ІІ погано. **
** Відповідно до останнього червневого опитування Bank of America, 29% глобальних інвесторів не очікують, що штучний інтелект збільшить прибутки компаній або можливості працевлаштування. Проте є більше інвесторів, які залишаються оптимістами, аж до 40%. **
Ризик штучного інтелекту стосується поширення, аутсорсингу, ураження освітньої галузі
Занепокоєння щодо штучного інтелекту вже є очевидним у різних галузях.
Французька аутсорсингова компанія Teleperformance і американський цифровий аутсорсинг Taskus цього року втратили понад 30 відсотків.
У Teleperformance працює 410 000 співробітників у 170 країнах, а в Taskus – майже 50 000 співробітників. В очах багатьох людей такі підприємства, як кол-центри цих компаній, дуже легко замінити роботами.
У сфері освіти Chegg у Сполучених Штатах впав цього року на 65%, а Pearson Group у Великобританії впав на 15% за один день у травні.Останній вважає, що інтерес студентів до ChatGPT вдарив по зростанню клієнтів.
Навіть у секторі чіпів, який вибухнув деякий час тому, панує дивна атмосфера: гігант чіпів Intel пережив найгірший тиждень за рік, а AMD і Broadcom зазнали шість втрат поспіль.
Як згадувалося в попередніх статтях на Уолл-стріт, нещодавно на китайському та американському фондових ринках прокотилася буря скорочення акцій. Nvidia зіткнулася з директорами та установами з управління активами старої європейської фінансової сім’ї Ротшильдів, щоб зменшити їхні володіння. Oracle зіткнулась із засновником Вей зустрівся з колишньою дружиною засновника і зменшив її капітали на 2,2 млрд.
Аналітики розділилися щодо ризику ШІ
Хоча інвестори та деякі аналітики відчули небезпеку, інші залишаються оптимістами.
Томас МакГарріті, керівник відділу акцій RBC Wealth Management, сказав: «Зосереджено багато уваги на можливих ризиках генеративного штучного інтелекту. Але це трохи перебільшено».
Він упевнений у здатності спеціалізованих постачальників інформації та даних із незалежними системами даних інтегрувати генеративний ШІ у свої продукти.
Деякі аналітики налаштовані більш обережно оптимістично**, стверджуючи, що швидке впровадження дешевших продуктів штучного інтелекту може сповільнити зростання компанії, коли буде заповнено відставання від більш традиційних послуг. **
Андреа Скаурі, портфельний менеджер Lemanik, сказав, що невизначеність навколо штучного інтелекту завадила йому інвестувати в деякі акції ІТ-послуг, хоча оцінка виглядає привабливою.
Скаурі, з іншого боку, сказав, що вважає, що більші гравці, такі як консалтинговий гігант Accenture, краще підготовлені для навігації по переходу та розгортання необхідних капітальних витрат.
Цього місяця Accenture оприлюднила інвестиційний план на 3 мільярди доларів для зміцнення бізнесу штучного інтелекту, і цього року її акції зросли на 19 відсотків.
Окремо французька консалтингова компанія Capgemini зросла на 13%.
Крістіна Матті, портфельний менеджер відділу малої та середньої капіталізації в Agricole Bank, сказала, що інвесторам, які шукають інвестиції в штучний інтелект, слід ретельно вибирати, інвестуючи.
** «Не купуйте просто заради покупки, важливо зробити домашнє завдання», — сказала вона.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Після суєти інвестори почали «вибирати» ШІ!
З початку цього року генеративний штучний інтелект розпочав карнавал на світовому фондовому ринку, але після того, як ентузіазм згас, світові інвестори почали поступово відновлювати свою раціональність і ставати більш обережними при виборі акцій. **
Галузі, починаючи від ІТ-послуг і консалтингу, медіа, інформації та освіти, зараз знаходяться під пильною увагою портфельних менеджерів, які прагнуть передбачити, які галузі піднімуться завдяки ШІ, а які ні.
Раніше McKinsey підрахував, що генеративний штучний інтелект може збільшити вартість світової економіки на 7,3 трильйона доларів на рік, і вважав, що половину поточної виробничої діяльності можна буде автоматизувати між 2030 і 2060 роками.
Однак це також означає, що ті компанії, які не можуть встигати за тенденцією штучного інтелекту, будуть безжально ліквідовані. Компанії зіткнуться з величезними проблемами, такими як звільнення та трансформація бізнес-моделі, якщо вони хочуть реалізувати весь потенціал ШІ.
З цього приводу Жиль Гібу, керівник відділу європейських акцій AXA Investment Managers, компанії з управління активами в Парижі, сказав: «Штучний інтелект може не тільки не мати позитивного впливу, але й мати дефляційний ефект». Гібу є відповідає за управління активами на суму понад 820 мільярдів євро (приблизно 9004,4 мільярда доларів).
«Візьмемо як приклад ІТ-послуги: якщо робота, для програмування якої раніше було задіяно 100 людей, тепер коштує половину або третину, клієнти вимагатимуть зниження ціни», — сказав Гібу.
**У разі незначних змін обсягу продажів зниження цін може призвести до зниження продажів, подальшого зниження прибутковості компанії, що призведе до зниження цін на акції, і ситуація буде більш складною для компаній, які стикаються з жорсткою конкуренцією або не можуть швидко адаптуватися до ІІ погано. **
** Відповідно до останнього червневого опитування Bank of America, 29% глобальних інвесторів не очікують, що штучний інтелект збільшить прибутки компаній або можливості працевлаштування. Проте є більше інвесторів, які залишаються оптимістами, аж до 40%. **
Ризик штучного інтелекту стосується поширення, аутсорсингу, ураження освітньої галузі
Занепокоєння щодо штучного інтелекту вже є очевидним у різних галузях.
Французька аутсорсингова компанія Teleperformance і американський цифровий аутсорсинг Taskus цього року втратили понад 30 відсотків.
У сфері освіти Chegg у Сполучених Штатах впав цього року на 65%, а Pearson Group у Великобританії впав на 15% за один день у травні.Останній вважає, що інтерес студентів до ChatGPT вдарив по зростанню клієнтів.
Навіть у секторі чіпів, який вибухнув деякий час тому, панує дивна атмосфера: гігант чіпів Intel пережив найгірший тиждень за рік, а AMD і Broadcom зазнали шість втрат поспіль.
Як згадувалося в попередніх статтях на Уолл-стріт, нещодавно на китайському та американському фондових ринках прокотилася буря скорочення акцій. Nvidia зіткнулася з директорами та установами з управління активами старої європейської фінансової сім’ї Ротшильдів, щоб зменшити їхні володіння. Oracle зіткнулась із засновником Вей зустрівся з колишньою дружиною засновника і зменшив її капітали на 2,2 млрд.
Аналітики розділилися щодо ризику ШІ
Хоча інвестори та деякі аналітики відчули небезпеку, інші залишаються оптимістами.
Томас МакГарріті, керівник відділу акцій RBC Wealth Management, сказав: «Зосереджено багато уваги на можливих ризиках генеративного штучного інтелекту. Але це трохи перебільшено».
Він упевнений у здатності спеціалізованих постачальників інформації та даних із незалежними системами даних інтегрувати генеративний ШІ у свої продукти.
Деякі аналітики налаштовані більш обережно оптимістично**, стверджуючи, що швидке впровадження дешевших продуктів штучного інтелекту може сповільнити зростання компанії, коли буде заповнено відставання від більш традиційних послуг. **
Андреа Скаурі, портфельний менеджер Lemanik, сказав, що невизначеність навколо штучного інтелекту завадила йому інвестувати в деякі акції ІТ-послуг, хоча оцінка виглядає привабливою.
Скаурі, з іншого боку, сказав, що вважає, що більші гравці, такі як консалтинговий гігант Accenture, краще підготовлені для навігації по переходу та розгортання необхідних капітальних витрат.
Цього місяця Accenture оприлюднила інвестиційний план на 3 мільярди доларів для зміцнення бізнесу штучного інтелекту, і цього року її акції зросли на 19 відсотків.
** «Не купуйте просто заради покупки, важливо зробити домашнє завдання», — сказала вона.