Співбесіда: DUDU (PukeCastCN), Jasmine (спільнота китайських рун)
Компіляція: Jaleel, BlockBeats
Як редактор: у якості розробника програмного забезпечення та розробника біткойну Кейсі Родармор (@rodarmor) протягом двох років створив протоколи Ordinals та Runes. Шляхом розробки протоколу Ordinals Кейсі запропонував новий спосіб безпосереднього зберігання та передачі нефінансових даних (таких як цифрове мистецтво) на ланцюжку блоків біткойну, можна сказати, що без Кейсі не було б екосистеми біткойну.
Casey робить доповідь на конференції Ordinals Asia в Гонконзі
Runes перед запуском, Кейсі жартував, що якщо "екосистема Runes не досягне ринкової капіталізації в 10 мільярдів доларів США протягом першого місяця після запуску, то він готовий вчинити сепуку". Хоча ця мета була досягнута на короткий час посередині, проте через місяць ринкова капіталізація не виконала цієї умови. Як Кейсі відреагував на цей жарт? Два тижні тому велика подія у біткойн-екосистемі в Гонконзі була дуже жвавою. Які враження Кейсі від Гонконгу? Один з творців китайської спільноти Runes Джасмін та DUDU з PukeCastCN вчора поспілкувалися з Кейсі під час простору.
BlockBeats тепер перекладає зміст інтерв'ю як наведено нижче, з деяким скороченням змісту.
DUDU: Два тижні тому в Гонконзі був гарячий тиждень Bitcoin, як ви до цього ставитеся? Я чув, що багато людей захворіли через занадто активну гру.
Casey：Так, я відпочивав пів тижня, але зараз мені вже набагато краще. Ринок біткойну в Гонконзі справді дуже божевільний. Гравці з Заходу та Сходу відрізняються між собою. Китайці справді люблять гральні ігри, вони мають велике захоплення рунами та сміттєвими монетами. Я думаю, це набагато краще, ніж багато західних прихильників сміттєвих монет, які завжди претендують на те, що вони досліджують майбутнє фінансування, навіть говорять про те, що Африку хочуть зробити банком. Тут ринок більш чистий, більш чесний, всі розмовляють про те, як заробити багато грошей.
DUDU: Протокол Rune уже виповнилось місяць. Які ваші враження з першого місяця? Чи були якісь особливі сюрпризи або речі, про які ви хотіли б згадати?
Кейсі: Немає жодних сюрпризів, це щастя. Мені головне турбуватися про протоколу. Якщо на рівні протоколу буде помилка, що порушить баланс рун або вплине на чеканку або трансфер, то це буде погано. Але поки все йде гладко, немає помилок на рівні протоколу. В ord (це референтна реалізація рун) є невелика помилка, що є нещасною обставиною, але це не велика проблема, і я щасливий, що цю помилку вчасно виправили.
Я вважаю, що можна передбачити, що, як тільки Runes вийде, багато людей будуть розчаровані, оскільки його дуже гаряче обговорюють, всі кажуть "ці речі мають вилетіти, До Місяця" та подібне. Але це не так. Коли тільки технологія виходить, вона перебуває в найгіршому стані. Екосистема підтримується дуже погано, інструменти не повністю розроблені, так само як і торгові платформи. Я вважаю, що деяке розчарування - це дуже природньо.
Я не знаю, як зміняться ціни та популярність написів, я не роблю передбачень. Єдине, з чого я заробляю гроші, - це BTC, як інвестор, моє мислення обмежене. Я дійсно не знаю, що станеться. Приємно, що ті, хто інтегрує написи, кажуть мені, що це набагато простіше, ніж інтеграція BRC-20, це має сенс. Протокол простіший, особливо коли ви використовуєте BRC-20 для будь-яких дій, створення напису, а потім можливо перенесення його. Перенесення BRC-20 потребує трьох угод, це досить багато. У той час як перенесення написів потребує лише однієї угоди.
Я вважаю, що технічні переваги руни вже проявилися в їх простоті та ефективності. Вони завжди були простими й ефективними, і ті, хто інтегрував руни, так само відчули це. Це дуже добре. Я не знаю, що буде з рунами в майбутньому, це важко сказати. На Ефірі є децентралізована торгова платформа, де люди можуть здійснювати різноманітні угоди на ланцюжку, такі як угоди з рунами або BRC-20. У Bitcoin такого немає. У Solana нульовий час угод, у Bitcoin його немає. Я вважаю, що майбутнє рун буде предметом спостереження на ринку. Щодо мене, перший місяць був чудовим, все йшло за планом.
Джерело: Ordinals summit 2023
Жасмін: Ви постійно наголошуєте, що Runes призначені для Memecoin, це не стосується технологій, це більше про соціальні мережі, азарт і розваги, щоб залучити увагу до екосистеми Біткойн, яка потім використовує Біткойн. Runes справді привернули увагу та участь багатьох інших екосистем. Наразі кількість токенів Rune перевищила 70 000, майже всі вони є Memecoin. Тоді ви вважаєте, що може статися наступний прорив в екосистемі Runes? На що повинні звернути увагу будівники? Наприклад, розробка додатків, які зроблять космічне казино цікавішим? Або ще що-небудь?
**Casey：**Щодо розробки майбутніх протоколів, фактично немає багато планів. Є кілька малих речей. Наприклад, є можливість створювати руни, причому створювач рун єдиний, хто може їх мінтити. Це частина майбутнього протоколу. Розробка протоколів є дуже складною. Особливо, наприклад, люди хочуть мати щось схоже на децентралізовану біржу (dexes), наприклад, версію Uniswap для BTC.
Однак, проблема полягає в тому, що якщо ви неправильно розробляєте протокол, це може призвести до введення такої речі, як MEV (Майнер може видобути вартість). Щось на кшталт Uniswap, де майнери або валідатори в Ethereum можуть вставляти свої угоди та переупорядковувати їх, щоб заробляти гроші з угод користувачів. Наприклад, якщо ви надсилаєте угоду на покупку, майнер може здійснити покупку перед вами, щоб переконатися, що ви купуєте у нього. Це не лише проблема того, що майнери жертвують інтереси користувачів для заробітку грошей, це також може привести до централізації майнінгу, оскільки майнери повинні інвестувати в цю дуже складну інфраструктуру, щоб мати конкурентні переваги. Це означає, що майнери вже не можуть просто підключити обладнання та почати видобувати, їм доведеться виконувати багато інших робіт, що сприяє централізації майнінгу. А основне ціннісне положення Bitcoin полягає в децентралізації. Я хочу поліпшити протокол, але незалежно від того, як, я не додам нічого, що призведе до централізації майнерів Bitcoin, це дуже складне.
Для тих, хто будує на Runes, моє рекомендацією є зробити річі цікавими. Якщо у вас немає децентралізованої торгової платформи, як Ethereum, або миттєвого підтвердження угод за одну секунду, як у Solana, вам доведеться зосередитися на роботі речей цікавими, що є великим викликом. Це дуже складно. Вам потрібно зробити ваш інтерфейс цікавим. Вам потрібно зробити вашу спільноту цікавою. Вам потрібно зробити будь-який введений вами механізм цікавим.
Але, на мою думку, справжньою річчю, на яку людям варто звернути увагу, є задоволення, подумайте, як побудувати якнайкраще казино. Рун використовується для мем-монет та сміттєвих монет, але це гарний протокол. На рівні протоколу нічого не заважає людям використовувати його для "серйозних справ". Я сумніваюся, що можна зробити щось серйозне, багато протоколів - це просто замилювання очей, вони не роблять те, що обіцяють, тому не робіть цього. Але якщо буде достатньо інтересу, наприклад, стабільна монета, яка підтримує долар або іншу валюту у співвідношенні один до одного на Руні, я не буду здивований, так що давайте всі молитися за розвиток L2.
99% протоколів другого рівня - сміття?
DUDU: Ви вважаєте, що другий рівень біткойну має перспективи? Чому?
Кейсі: Я не знаю, чи можу я сказати, що вважаю другий шар перспективним. Проблема в тому, що наскільки мені відомо, ще ніхто не розробив дійсно ефективний другий шар. У багатьох людей є ідеї. Навіть якщо вони мають чудову білу книгу, ви повинні ставитися до цього з підозрою. За останні 10 років було опубліковано тисячі білих книг, але 99,999% - це сміття, абсолютне сміття. Вам потрібно зачекати, поки хтось побудує щось ефективне, і тоді ви побачите, які властивості має система.
Наприклад, якщо ви дивитесь на Lighting Network, воно дуже круте. Мені подобається Lighting Network, але воно має деякі практичні недоліки і проблеми з експлуатацією. Важко тримати канал відкритим, і є різноманітні складні атаки, про які потрібно турбуватися. Ми ще не бачили поширення мобільного гаманця для Lighting Network, який може бути спарений з ким завгодно і відкритий для кого завгодно. На даний момент мобільний гаманець для Lighting Network, який працює на мобільних пристроях, відкритий через конкретного постачальника послуг Lighting. Якщо ви тільки читали Білу книгу Lighting Network, важко передбачити всі ці різні складнощі.
Я ставлюся до другого шару з позиції "побачене - значить вірне". Тому, скоріше, ніж сказати, що я його підтримую, я більше перебуваю в стані спостереження. Я особисто покладаюся на розробників L2. Коли люди створюють L2 на біткоїні, вони можуть додавати будь-що, що їм потрібно на L2, і, якщо вони обережні, це не призведе до MEV або централізації на базовому рівні. Це те, на що я сподіваюся, я вірю у розвиток L2. Якщо в L2 є така можливість для операцій або інших функцій, люди можуть переміщати руні на L2, виконувати будь-які операції на L2, а потім розраховувати їх назад на головний ланцюг - це те, що я сподіваюся побачити в майбутньому.
Жасмін: Раніше ви в твіті зазначили, що віддаєте перевагу інвестуванню в деякі централізовані проекти, а не у деякі рішення на Рівні 2. Я хотіла б поцікавитися вашою думкою про децентралізацію. Насправді, наскільки важливо бути децентралізованим у всьому цьому екосистемі?
Кейсі: По-перше, слід зрозуміти, що децентралізація - це найкраще, після цього йдуть централізовані сервіси, які можуть виконати свої обіцянки. Якщо немає можливості здійснити децентралізацію, то прийнятною є нормальна робота централізованих сервісів. У конкурентному ринковому середовищі хороші сервіси залишаться жити, а погані будуть виключені. Це стосується навіть конкуренції в межах централізованих сервісів. Найгірша ситуація - це ті проекти, які заявляють про децентралізацію, а насправді є централізованими або взагалі не працюють. Мої коментарі насправді стосуються тих, хто інвестує в проекти, які абсолютно не можуть працювати, або просто використовують випуск токенів як виправдання для продажу їхніх проектів. Тому я більше нахиляюся до інвестування в дійсно ефективні децентралізовані проекти, але сьогодні я бачу, що багато інвестицій спрямовані на проекти, які не мають шансів на успіх.
Якщо людям доводиться вибирати між проектом децентралізації, який приречений зазнає невдачі, і централізованим сервісом, який може надавати корисні послуги, я б вважав за краще, щоб люди інвестували в централізовану службу, яка дійсно виконує свої обіцянки. Наприклад, у Сполучених Штатах найкращою платформою централізованого обслуговування для покупки Біткойн може бути River. Це дуже проста Біткойн Фінансова послуга платформа, де ви можете купувати Біткойн, переказувати гроші та багато іншого. Я думаю, що було б чудово, якби в кожній країні була одна або дві компанії, такі як River, які надають людям безпечний і простий спосіб отримати Біткойн. Я краще побачу це, ніж купу L2, які ніколи не працюють. Отже, йдеться не про централізацію проти Децентралізація, а про централізацію проти псевдо Децентралізація. У цьому випадку я б завжди вибирав функціональну централізовану альтернативу. Я хотів би побачити кілька дійсно хороших Централізована біржа, які зосереджені лише на Біткойн або рунах, лістинг на кожній окремій руні. Я думаю, що це було б дуже цікаво і заповнило б шорт в екосистемі.
DUDU: BRC-20 вже додав нову функцію для нових токенів. Наприклад, можна збільшити або зменшити новий токен. Але в руні немає такої функції. У біткойні стейблкоїн є дуже важливою функцією. Наприклад, у Ethereum або Solana є така функція. Але в руні немає такої функції, як ви дивитеся на стейблкоїн в руні? Чи ви знаєте якісь проекти стейблкоїнів у руні?
Кейсі: Звичайно, я б розділив стейблкоїни на три типи.
Спершу, я не підтримую ідею використання стабільних монет, що підтримуються корисними токенами проекту. Це дурна ідея, оскільки такі схеми завжди руйнуються, як, наприклад, luna від Terra, яка є однією з таких алгоритмічних стабільних монет. Здається, я бачив схожий проект під назвою DUCAT, але я не підтримую його. Я прочитав їхню білу книгу, вона дуже складна. Я абсолютно не вірю, що все, що вони роблять, буде успішним. Ми спостерігатимемо.
Ще одним видом стабільної монети є створення синтетичної монети. В основі, наприклад - я розповім про найпростішу стабільну монету. Найпростіша стабільна монета - це коли ви купуєте долари. Наприклад, ви отримуєте долари. У вас є цей токен, і люди можуть купувати токени від вас за ціною 1 долар за кожен токен, або вони можуть обмінювати токени за ціною 1 долар за кожен токен. Якщо ви даєте їм один токен, ви надішлете один долар на їх банківський рахунок. Це найпростіша і найбезпечніша стабільна монета. Tether та USDC - це саме такі стабільні монети. Я ще не чув, щоб хтось намагався створити таку стабільну монету на руні. Такі проекти зазвичай дуже складні. Вам потрібно мати банківські зв'язки тощо.
Потім є ще один вид стабільної валюти, ви намагаєтеся створити синтетичну стабільну валюту шляхом укладення угоди між обома сторонами. Ви просите людей внести біткоїни на ваш банківський рахунок, а потім робите лонг на біткоїн, що призводить до підвищення ціни на біткоїн. Ви продаете опціони на падіння або зростання ціни на біткоїн. Якщо ціна на біткоїн зростає, ви заробляєте гроші. Потім ви також робите шорт на біткоїн, тому якщо ціна на біткоїн падає, ви також заробляєте гроші. Це трохи схоже на хеджування з нейтральним дельта. Незалежно від того, чи зростає, чи падає ціна, ваша вартість залишається на тому самому рівні в доларовому еквіваленті.
Я чув, що кілька проєктів намагалися створити стабільну монету на основі цієї моделі. Це не таке безглузде, як повністю синтетичні стабільні монети, оскільки останні намагаються створити вартість з нічого. Я вважаю, що обидва поки не досягли практичної реалізації, вони ще не робили цього публічно, лише говорили в приватно, "О, ми досліджуємо це".
DUDU: Ви вже кілька разів згадували OP-CAT, чи можете детально пояснити, чому ви так позитивно ставитеся до OP-CAT?
**Кейсі：**Я люблю OP_CAT. OP_CAT, здається, є дуже потужним операційним кодом, який додає багато відсутніх функцій до Біткойну. Загалом, я готовий прийняти будь-який розумний операційний код, який не є божевільним. Особисто я хочу бачити OP_CAT. Я також хочу побачити OP_CTV, це операційний код контракту. Навіть ще божевільніші речі, такі як відновлення великого скрипта, також будуть крутими.
Я не є дослідником і не маю глибокого уявлення. Це лише мої спонтанні думки. Я думаю, що зараз говорити про те, що в кінці кінців відбудеться, ще зарано. Мені подобається OP_CAT, але деякі люди, коли говорять про OP_CAT, здається, що воно обов'язково відбудеться. Деякі анонімні люди на Twitter говорять: "Незалежно від того, чи вам це подобається, OP_CAT все одно відбудеться". Я вважаю, що насправді це дуже невизначено, поки люди справді не спробують активувати щось, наразі цього не відбулося.
BlockBeats Примітка: OP_CAT - це можливий операційний код, який може допомогти Bitcoin реалізувати функціонал смарт-контрактів. Додаткову інформацію можна знайти в статті "13 рядків коду, які допомагають Bitcoin реалізувати смарт-контракти? Розуміння м'якого форка OP_CAT".
"Грайте весело, купуйте BTC"
DUDU: Чи можете ви поділитися з нами більше інформації про Fun Collection? Часто бачу, що ви регулярно публікуєте це в соціальних мережах, чи є у вас плани на подальші випуски?
**Casey：**Fun - це збірка фотографій, знятих моїм другом Паркером Деєм, з яким ми постійно співпрацюємо. Він розпочав цей проєкт два роки тому. Коли він почав знімати і робити всю роботу на практиці, я досліджував порядкові числа, які пізніше перетворилися на написи. Ми не точно знали, як ми будемо їх продавати, але виявилося, що впродовж часу їх завершення порядкові числа та написи стали досить популярними, тому насправді розпочати розміщення їх на біткоїні як написи стало має сенс. Так що це збірка 1000 фотографій, знятих на плівку. Без Photoshop, просто грим та зачіски, без спецефектів.
Колекція розваг
Фактично, сьогодні я щойно завершив усі написи, це забрало дуже багато часу. Мені довелося написати програму, щоб чекати, коли вартість буде низькою, щоб виконати написи. Тому, нарешті, я встиг виготовити всі 1000 шмпанельок. Це дуже багато. Я думаю, загальний розмір - 100 мегабайт. Таким чином, це 25 повних блоків написів. Так, наразі немає конкретного плану випуску. Ми будемо якось їх продавати, але я ще не впевнений, як це зробити. Але я дуже задоволений цією колекцією. Я думаю, що це може бути найдорожчою колекцією, оскільки всі фотографії були зроблені на плівку, з участю моделей і візажистів. Можливо, це також найдорожча колекція написів. 97 мегабайт даних - це серйозно. Так що це дуже хороша колекція. Я не знаю, чи рекомендувати її комусь для покупки. Я не даю інвестиційних порад, але це дійсно гарне мистецтво. Так що я радий, що воно у блокчейні.
Хоча цей вид мистецтва не подобається кожному, але це - стиль Паркера. У 2017 році вона випустила серію портретних робіт під назвою "Icons", це була її проривна робота, стиль схожий. Я вважаю, що це дуже підходить для NFT, оскільки картинки особистого профілю (PFP) є дуже популярними. Для мене воно найбільше нагадує PFP. Що ж, такий вигляд матимуть речі типу Board Ape Yacht Club або Crypto Punks у реальному житті. Вони яскраві, дуже дивні. Я вважаю, що якщо вони не дивні, то трохи нудні. Я не хочу більше робити колекцію з 10 тисяч зображень, у яких присутні лише цифри. Якщо це не дивне, то не варте уваги. Це не цікаво. Я б заохочувала людей почати розглядати ці зображення. Тут є кілька дивних деталей. Дехто з них може бути не до смаку. Там є кілька зображень сексуальних жінок. Ті, хто не настільки дивні. І ще кілька фотографій кішок. Придивіться уважно, подивіться, чи знайдете щось до свого смаку.
Жасмін: Ви пожартували, що «якщо рунний протокол не досягне 1 мільярда доларів протягом місяця після запуску, ринкова капіталізація ви поріжете собі живіт», чи хотіли б ви щось сказати про цей жарт? Або ви хочете поставити перед собою іншу мету вже сьогодні? **
Кейсі: Абсолютно ні, я більше не роблю прогнози цін. З урахуванням попередньої мети, ми її не досягли. Я пам'ятаю, що 20 травня наша ринкова капіталізація складала 9,99 мільярда доларів. Проте перед цим місяцем вона справді перевищила 10 мільярдів доларів. Але правило полягає в тому, яка буде ціна через місяць. Через місяць загальна ринкова капіталізація Runes не становила 10 мільярдів доларів, тому ви зараз спілкуєтеся з "душею" Кейсі.
Runes Ринкова капіталізація даних, джерело: GeniiData
DUDU: Наостанок, поділіться будь-якими думками щодо екосистеми біткоїна.
Кейсі: Радий був побачити в Гонконзі цю групу dgens. Що стосується останнього, що я хочу сказати, то це - купуйте Біткойн. Руни та Ординали - це цікава форма спекуляції, але ніщо справжньо не може конкурувати з Біткойном. Це найтвердіша валюта, яку ми коли-небудь мали.
Якщо ви подивитеся на історію фіатних грошей, то ви побачите, що їхня тривалість життя не перевищує 100 років. Вони всі зникають, депреціюють, руйнуються. Ми бачимо, що навіть такий могутній долар стає жертвою швидкого інфляційного процесу. Тому я скажу, що краще купувати BTC, використовуючи лише частину збережень для гри в азартні ігри з Рунами та Ординалами. Але незалежно від того, що ви хочете зробити, не купуйте монети, які видобувають венчурні фонди, немає ніякої причини купувати попередньо видобуті монети. Створення монет не потребує жодних витрат, особливо для рун, досить натиснути кілька разів мишкою, щоб створити монету.
Я не терплю те, що ви робите ставки з венчурними грошима, віддаючи свої кошти на гральний бізнес. Але решта - купуйте Біткойн. Це єдиний варіант інвестицій, на якому я заробив гроші. Я все ще маю велику впевненість в ньому. Досягнення ринкової капіталізації золота Біткойном може збільшити його вартість в 10 разів. Я вважаю, що це можливо. Біткойн набагато кращий за золото, і ви можете переслати його на інший кінець планети за 10 хвилин.
Так що, це все, що я хотів сказати в останнє - грайте весело, купуйте BTC.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Розмова з батьком Ordinals Кейсі: лише використовуйте невелику позицію для \"грального\" бізнесу, решта ідуть купувати Біткойн
Співбесіда: DUDU (PukeCastCN), Jasmine (спільнота китайських рун)
Компіляція: Jaleel, BlockBeats
Як редактор: у якості розробника програмного забезпечення та розробника біткойну Кейсі Родармор (@rodarmor) протягом двох років створив протоколи Ordinals та Runes. Шляхом розробки протоколу Ordinals Кейсі запропонував новий спосіб безпосереднього зберігання та передачі нефінансових даних (таких як цифрове мистецтво) на ланцюжку блоків біткойну, можна сказати, що без Кейсі не було б екосистеми біткойну.
Casey робить доповідь на конференції Ordinals Asia в Гонконзі
Runes перед запуском, Кейсі жартував, що якщо "екосистема Runes не досягне ринкової капіталізації в 10 мільярдів доларів США протягом першого місяця після запуску, то він готовий вчинити сепуку". Хоча ця мета була досягнута на короткий час посередині, проте через місяць ринкова капіталізація не виконала цієї умови. Як Кейсі відреагував на цей жарт? Два тижні тому велика подія у біткойн-екосистемі в Гонконзі була дуже жвавою. Які враження Кейсі від Гонконгу? Один з творців китайської спільноти Runes Джасмін та DUDU з PukeCastCN вчора поспілкувалися з Кейсі під час простору.
BlockBeats тепер перекладає зміст інтерв'ю як наведено нижче, з деяким скороченням змісту.
DUDU: Два тижні тому в Гонконзі був гарячий тиждень Bitcoin, як ви до цього ставитеся? Я чув, що багато людей захворіли через занадто активну гру.
Casey：Так, я відпочивав пів тижня, але зараз мені вже набагато краще. Ринок біткойну в Гонконзі справді дуже божевільний. Гравці з Заходу та Сходу відрізняються між собою. Китайці справді люблять гральні ігри, вони мають велике захоплення рунами та сміттєвими монетами. Я думаю, це набагато краще, ніж багато західних прихильників сміттєвих монет, які завжди претендують на те, що вони досліджують майбутнє фінансування, навіть говорять про те, що Африку хочуть зробити банком. Тут ринок більш чистий, більш чесний, всі розмовляють про те, як заробити багато грошей.
DUDU: Протокол Rune уже виповнилось місяць. Які ваші враження з першого місяця? Чи були якісь особливі сюрпризи або речі, про які ви хотіли б згадати?
Кейсі: Немає жодних сюрпризів, це щастя. Мені головне турбуватися про протоколу. Якщо на рівні протоколу буде помилка, що порушить баланс рун або вплине на чеканку або трансфер, то це буде погано. Але поки все йде гладко, немає помилок на рівні протоколу. В ord (це референтна реалізація рун) є невелика помилка, що є нещасною обставиною, але це не велика проблема, і я щасливий, що цю помилку вчасно виправили.
Я вважаю, що можна передбачити, що, як тільки Runes вийде, багато людей будуть розчаровані, оскільки його дуже гаряче обговорюють, всі кажуть "ці речі мають вилетіти, До Місяця" та подібне. Але це не так. Коли тільки технологія виходить, вона перебуває в найгіршому стані. Екосистема підтримується дуже погано, інструменти не повністю розроблені, так само як і торгові платформи. Я вважаю, що деяке розчарування - це дуже природньо.
Я не знаю, як зміняться ціни та популярність написів, я не роблю передбачень. Єдине, з чого я заробляю гроші, - це BTC, як інвестор, моє мислення обмежене. Я дійсно не знаю, що станеться. Приємно, що ті, хто інтегрує написи, кажуть мені, що це набагато простіше, ніж інтеграція BRC-20, це має сенс. Протокол простіший, особливо коли ви використовуєте BRC-20 для будь-яких дій, створення напису, а потім можливо перенесення його. Перенесення BRC-20 потребує трьох угод, це досить багато. У той час як перенесення написів потребує лише однієї угоди.
Я вважаю, що технічні переваги руни вже проявилися в їх простоті та ефективності. Вони завжди були простими й ефективними, і ті, хто інтегрував руни, так само відчули це. Це дуже добре. Я не знаю, що буде з рунами в майбутньому, це важко сказати. На Ефірі є децентралізована торгова платформа, де люди можуть здійснювати різноманітні угоди на ланцюжку, такі як угоди з рунами або BRC-20. У Bitcoin такого немає. У Solana нульовий час угод, у Bitcoin його немає. Я вважаю, що майбутнє рун буде предметом спостереження на ринку. Щодо мене, перший місяць був чудовим, все йшло за планом.![对话Ordinals之父Casey：只用小仓位「赌博」，剩下的去买比特币]()
Джерело: Ordinals summit 2023
Жасмін: Ви постійно наголошуєте, що Runes призначені для Memecoin, це не стосується технологій, це більше про соціальні мережі, азарт і розваги, щоб залучити увагу до екосистеми Біткойн, яка потім використовує Біткойн. Runes справді привернули увагу та участь багатьох інших екосистем. Наразі кількість токенів Rune перевищила 70 000, майже всі вони є Memecoin. Тоді ви вважаєте, що може статися наступний прорив в екосистемі Runes? На що повинні звернути увагу будівники? Наприклад, розробка додатків, які зроблять космічне казино цікавішим? Або ще що-небудь?
**Casey：**Щодо розробки майбутніх протоколів, фактично немає багато планів. Є кілька малих речей. Наприклад, є можливість створювати руни, причому створювач рун єдиний, хто може їх мінтити. Це частина майбутнього протоколу. Розробка протоколів є дуже складною. Особливо, наприклад, люди хочуть мати щось схоже на децентралізовану біржу (dexes), наприклад, версію Uniswap для BTC.
Однак, проблема полягає в тому, що якщо ви неправильно розробляєте протокол, це може призвести до введення такої речі, як MEV (Майнер може видобути вартість). Щось на кшталт Uniswap, де майнери або валідатори в Ethereum можуть вставляти свої угоди та переупорядковувати їх, щоб заробляти гроші з угод користувачів. Наприклад, якщо ви надсилаєте угоду на покупку, майнер може здійснити покупку перед вами, щоб переконатися, що ви купуєте у нього. Це не лише проблема того, що майнери жертвують інтереси користувачів для заробітку грошей, це також може привести до централізації майнінгу, оскільки майнери повинні інвестувати в цю дуже складну інфраструктуру, щоб мати конкурентні переваги. Це означає, що майнери вже не можуть просто підключити обладнання та почати видобувати, їм доведеться виконувати багато інших робіт, що сприяє централізації майнінгу. А основне ціннісне положення Bitcoin полягає в децентралізації. Я хочу поліпшити протокол, але незалежно від того, як, я не додам нічого, що призведе до централізації майнерів Bitcoin, це дуже складне.
Для тих, хто будує на Runes, моє рекомендацією є зробити річі цікавими. Якщо у вас немає децентралізованої торгової платформи, як Ethereum, або миттєвого підтвердження угод за одну секунду, як у Solana, вам доведеться зосередитися на роботі речей цікавими, що є великим викликом. Це дуже складно. Вам потрібно зробити ваш інтерфейс цікавим. Вам потрібно зробити вашу спільноту цікавою. Вам потрібно зробити будь-який введений вами механізм цікавим.
Але, на мою думку, справжньою річчю, на яку людям варто звернути увагу, є задоволення, подумайте, як побудувати якнайкраще казино. Рун використовується для мем-монет та сміттєвих монет, але це гарний протокол. На рівні протоколу нічого не заважає людям використовувати його для "серйозних справ". Я сумніваюся, що можна зробити щось серйозне, багато протоколів - це просто замилювання очей, вони не роблять те, що обіцяють, тому не робіть цього. Але якщо буде достатньо інтересу, наприклад, стабільна монета, яка підтримує долар або іншу валюту у співвідношенні один до одного на Руні, я не буду здивований, так що давайте всі молитися за розвиток L2.
99% протоколів другого рівня - сміття?
DUDU: Ви вважаєте, що другий рівень біткойну має перспективи? Чому?
Кейсі: Я не знаю, чи можу я сказати, що вважаю другий шар перспективним. Проблема в тому, що наскільки мені відомо, ще ніхто не розробив дійсно ефективний другий шар. У багатьох людей є ідеї. Навіть якщо вони мають чудову білу книгу, ви повинні ставитися до цього з підозрою. За останні 10 років було опубліковано тисячі білих книг, але 99,999% - це сміття, абсолютне сміття. Вам потрібно зачекати, поки хтось побудує щось ефективне, і тоді ви побачите, які властивості має система.
Наприклад, якщо ви дивитесь на Lighting Network, воно дуже круте. Мені подобається Lighting Network, але воно має деякі практичні недоліки і проблеми з експлуатацією. Важко тримати канал відкритим, і є різноманітні складні атаки, про які потрібно турбуватися. Ми ще не бачили поширення мобільного гаманця для Lighting Network, який може бути спарений з ким завгодно і відкритий для кого завгодно. На даний момент мобільний гаманець для Lighting Network, який працює на мобільних пристроях, відкритий через конкретного постачальника послуг Lighting. Якщо ви тільки читали Білу книгу Lighting Network, важко передбачити всі ці різні складнощі.
Я ставлюся до другого шару з позиції "побачене - значить вірне". Тому, скоріше, ніж сказати, що я його підтримую, я більше перебуваю в стані спостереження. Я особисто покладаюся на розробників L2. Коли люди створюють L2 на біткоїні, вони можуть додавати будь-що, що їм потрібно на L2, і, якщо вони обережні, це не призведе до MEV або централізації на базовому рівні. Це те, на що я сподіваюся, я вірю у розвиток L2. Якщо в L2 є така можливість для операцій або інших функцій, люди можуть переміщати руні на L2, виконувати будь-які операції на L2, а потім розраховувати їх назад на головний ланцюг - це те, що я сподіваюся побачити в майбутньому.
Жасмін: Раніше ви в твіті зазначили, що віддаєте перевагу інвестуванню в деякі централізовані проекти, а не у деякі рішення на Рівні 2. Я хотіла б поцікавитися вашою думкою про децентралізацію. Насправді, наскільки важливо бути децентралізованим у всьому цьому екосистемі?
Кейсі: По-перше, слід зрозуміти, що децентралізація - це найкраще, після цього йдуть централізовані сервіси, які можуть виконати свої обіцянки. Якщо немає можливості здійснити децентралізацію, то прийнятною є нормальна робота централізованих сервісів. У конкурентному ринковому середовищі хороші сервіси залишаться жити, а погані будуть виключені. Це стосується навіть конкуренції в межах централізованих сервісів. Найгірша ситуація - це ті проекти, які заявляють про децентралізацію, а насправді є централізованими або взагалі не працюють. Мої коментарі насправді стосуються тих, хто інвестує в проекти, які абсолютно не можуть працювати, або просто використовують випуск токенів як виправдання для продажу їхніх проектів. Тому я більше нахиляюся до інвестування в дійсно ефективні децентралізовані проекти, але сьогодні я бачу, що багато інвестицій спрямовані на проекти, які не мають шансів на успіх.
Якщо людям доводиться вибирати між проектом децентралізації, який приречений зазнає невдачі, і централізованим сервісом, який може надавати корисні послуги, я б вважав за краще, щоб люди інвестували в централізовану службу, яка дійсно виконує свої обіцянки. Наприклад, у Сполучених Штатах найкращою платформою централізованого обслуговування для покупки Біткойн може бути River. Це дуже проста Біткойн Фінансова послуга платформа, де ви можете купувати Біткойн, переказувати гроші та багато іншого. Я думаю, що було б чудово, якби в кожній країні була одна або дві компанії, такі як River, які надають людям безпечний і простий спосіб отримати Біткойн. Я краще побачу це, ніж купу L2, які ніколи не працюють. Отже, йдеться не про централізацію проти Децентралізація, а про централізацію проти псевдо Децентралізація. У цьому випадку я б завжди вибирав функціональну централізовану альтернативу. Я хотів би побачити кілька дійсно хороших Централізована біржа, які зосереджені лише на Біткойн або рунах, лістинг на кожній окремій руні. Я думаю, що це було б дуже цікаво і заповнило б шорт в екосистемі.
DUDU: BRC-20 вже додав нову функцію для нових токенів. Наприклад, можна збільшити або зменшити новий токен. Але в руні немає такої функції. У біткойні стейблкоїн є дуже важливою функцією. Наприклад, у Ethereum або Solana є така функція. Але в руні немає такої функції, як ви дивитеся на стейблкоїн в руні? Чи ви знаєте якісь проекти стейблкоїнів у руні?
Кейсі: Звичайно, я б розділив стейблкоїни на три типи.
Спершу, я не підтримую ідею використання стабільних монет, що підтримуються корисними токенами проекту. Це дурна ідея, оскільки такі схеми завжди руйнуються, як, наприклад, luna від Terra, яка є однією з таких алгоритмічних стабільних монет. Здається, я бачив схожий проект під назвою DUCAT, але я не підтримую його. Я прочитав їхню білу книгу, вона дуже складна. Я абсолютно не вірю, що все, що вони роблять, буде успішним. Ми спостерігатимемо.
Ще одним видом стабільної монети є створення синтетичної монети. В основі, наприклад - я розповім про найпростішу стабільну монету. Найпростіша стабільна монета - це коли ви купуєте долари. Наприклад, ви отримуєте долари. У вас є цей токен, і люди можуть купувати токени від вас за ціною 1 долар за кожен токен, або вони можуть обмінювати токени за ціною 1 долар за кожен токен. Якщо ви даєте їм один токен, ви надішлете один долар на їх банківський рахунок. Це найпростіша і найбезпечніша стабільна монета. Tether та USDC - це саме такі стабільні монети. Я ще не чув, щоб хтось намагався створити таку стабільну монету на руні. Такі проекти зазвичай дуже складні. Вам потрібно мати банківські зв'язки тощо.
Потім є ще один вид стабільної валюти, ви намагаєтеся створити синтетичну стабільну валюту шляхом укладення угоди між обома сторонами. Ви просите людей внести біткоїни на ваш банківський рахунок, а потім робите лонг на біткоїн, що призводить до підвищення ціни на біткоїн. Ви продаете опціони на падіння або зростання ціни на біткоїн. Якщо ціна на біткоїн зростає, ви заробляєте гроші. Потім ви також робите шорт на біткоїн, тому якщо ціна на біткоїн падає, ви також заробляєте гроші. Це трохи схоже на хеджування з нейтральним дельта. Незалежно від того, чи зростає, чи падає ціна, ваша вартість залишається на тому самому рівні в доларовому еквіваленті.
Я чув, що кілька проєктів намагалися створити стабільну монету на основі цієї моделі. Це не таке безглузде, як повністю синтетичні стабільні монети, оскільки останні намагаються створити вартість з нічого. Я вважаю, що обидва поки не досягли практичної реалізації, вони ще не робили цього публічно, лише говорили в приватно, "О, ми досліджуємо це".
DUDU: Ви вже кілька разів згадували OP-CAT, чи можете детально пояснити, чому ви так позитивно ставитеся до OP-CAT?
**Кейсі：**Я люблю OP_CAT. OP_CAT, здається, є дуже потужним операційним кодом, який додає багато відсутніх функцій до Біткойну. Загалом, я готовий прийняти будь-який розумний операційний код, який не є божевільним. Особисто я хочу бачити OP_CAT. Я також хочу побачити OP_CTV, це операційний код контракту. Навіть ще божевільніші речі, такі як відновлення великого скрипта, також будуть крутими.
Я не є дослідником і не маю глибокого уявлення. Це лише мої спонтанні думки. Я думаю, що зараз говорити про те, що в кінці кінців відбудеться, ще зарано. Мені подобається OP_CAT, але деякі люди, коли говорять про OP_CAT, здається, що воно обов'язково відбудеться. Деякі анонімні люди на Twitter говорять: "Незалежно від того, чи вам це подобається, OP_CAT все одно відбудеться". Я вважаю, що насправді це дуже невизначено, поки люди справді не спробують активувати щось, наразі цього не відбулося.
BlockBeats Примітка: OP_CAT - це можливий операційний код, який може допомогти Bitcoin реалізувати функціонал смарт-контрактів. Додаткову інформацію можна знайти в статті "13 рядків коду, які допомагають Bitcoin реалізувати смарт-контракти? Розуміння м'якого форка OP_CAT".
"Грайте весело, купуйте BTC"
DUDU: Чи можете ви поділитися з нами більше інформації про Fun Collection? Часто бачу, що ви регулярно публікуєте це в соціальних мережах, чи є у вас плани на подальші випуски?
**Casey：**Fun - це збірка фотографій, знятих моїм другом Паркером Деєм, з яким ми постійно співпрацюємо. Він розпочав цей проєкт два роки тому. Коли він почав знімати і робити всю роботу на практиці, я досліджував порядкові числа, які пізніше перетворилися на написи. Ми не точно знали, як ми будемо їх продавати, але виявилося, що впродовж часу їх завершення порядкові числа та написи стали досить популярними, тому насправді розпочати розміщення їх на біткоїні як написи стало має сенс. Так що це збірка 1000 фотографій, знятих на плівку. Без Photoshop, просто грим та зачіски, без спецефектів.
Колекція розваг
Фактично, сьогодні я щойно завершив усі написи, це забрало дуже багато часу. Мені довелося написати програму, щоб чекати, коли вартість буде низькою, щоб виконати написи. Тому, нарешті, я встиг виготовити всі 1000 шмпанельок. Це дуже багато. Я думаю, загальний розмір - 100 мегабайт. Таким чином, це 25 повних блоків написів. Так, наразі немає конкретного плану випуску. Ми будемо якось їх продавати, але я ще не впевнений, як це зробити. Але я дуже задоволений цією колекцією. Я думаю, що це може бути найдорожчою колекцією, оскільки всі фотографії були зроблені на плівку, з участю моделей і візажистів. Можливо, це також найдорожча колекція написів. 97 мегабайт даних - це серйозно. Так що це дуже хороша колекція. Я не знаю, чи рекомендувати її комусь для покупки. Я не даю інвестиційних порад, але це дійсно гарне мистецтво. Так що я радий, що воно у блокчейні.
Хоча цей вид мистецтва не подобається кожному, але це - стиль Паркера. У 2017 році вона випустила серію портретних робіт під назвою "Icons", це була її проривна робота, стиль схожий. Я вважаю, що це дуже підходить для NFT, оскільки картинки особистого профілю (PFP) є дуже популярними. Для мене воно найбільше нагадує PFP. Що ж, такий вигляд матимуть речі типу Board Ape Yacht Club або Crypto Punks у реальному житті. Вони яскраві, дуже дивні. Я вважаю, що якщо вони не дивні, то трохи нудні. Я не хочу більше робити колекцію з 10 тисяч зображень, у яких присутні лише цифри. Якщо це не дивне, то не варте уваги. Це не цікаво. Я б заохочувала людей почати розглядати ці зображення. Тут є кілька дивних деталей. Дехто з них може бути не до смаку. Там є кілька зображень сексуальних жінок. Ті, хто не настільки дивні. І ще кілька фотографій кішок. Придивіться уважно, подивіться, чи знайдете щось до свого смаку.
Жасмін: Ви пожартували, що «якщо рунний протокол не досягне 1 мільярда доларів протягом місяця після запуску, ринкова капіталізація ви поріжете собі живіт», чи хотіли б ви щось сказати про цей жарт? Або ви хочете поставити перед собою іншу мету вже сьогодні? **
Кейсі: Абсолютно ні, я більше не роблю прогнози цін. З урахуванням попередньої мети, ми її не досягли. Я пам'ятаю, що 20 травня наша ринкова капіталізація складала 9,99 мільярда доларів. Проте перед цим місяцем вона справді перевищила 10 мільярдів доларів. Але правило полягає в тому, яка буде ціна через місяць. Через місяць загальна ринкова капіталізація Runes не становила 10 мільярдів доларів, тому ви зараз спілкуєтеся з "душею" Кейсі.
Runes Ринкова капіталізація даних, джерело: GeniiData
DUDU: Наостанок, поділіться будь-якими думками щодо екосистеми біткоїна.
Кейсі: Радий був побачити в Гонконзі цю групу dgens. Що стосується останнього, що я хочу сказати, то це - купуйте Біткойн. Руни та Ординали - це цікава форма спекуляції, але ніщо справжньо не може конкурувати з Біткойном. Це найтвердіша валюта, яку ми коли-небудь мали.
Якщо ви подивитеся на історію фіатних грошей, то ви побачите, що їхня тривалість життя не перевищує 100 років. Вони всі зникають, депреціюють, руйнуються. Ми бачимо, що навіть такий могутній долар стає жертвою швидкого інфляційного процесу. Тому я скажу, що краще купувати BTC, використовуючи лише частину збережень для гри в азартні ігри з Рунами та Ординалами. Але незалежно від того, що ви хочете зробити, не купуйте монети, які видобувають венчурні фонди, немає ніякої причини купувати попередньо видобуті монети. Створення монет не потребує жодних витрат, особливо для рун, досить натиснути кілька разів мишкою, щоб створити монету.
Я не терплю те, що ви робите ставки з венчурними грошима, віддаючи свої кошти на гральний бізнес. Але решта - купуйте Біткойн. Це єдиний варіант інвестицій, на якому я заробив гроші. Я все ще маю велику впевненість в ньому. Досягнення ринкової капіталізації золота Біткойном може збільшити його вартість в 10 разів. Я вважаю, що це можливо. Біткойн набагато кращий за золото, і ви можете переслати його на інший кінець планети за 10 хвилин.
Так що, це все, що я хотів сказати в останнє - грайте весело, купуйте BTC.
Посилання на оригінал