Tối qua, a16z Crypto dẫn đầu, tài trợ 46 triệu USD cho Towns cuối cùng đã mở TGE và mở nhận airdrop (về dự án Towns, có thể xem: Dự án Towns huy động 46 triệu USD sắp ra mắt, airdrop có khả năng lớn là "Tiểu Mao"?). Tuy nhiên, các cộng đồng săn airdrop lớn lại không hề dấy lên cơn cuồng nhiệt "đón nhận Đại Mao", mà ngược lại bị ngập trong những tiếng nói nghi ngờ về cơ chế airdrop của dự án:
Số lượng điểm và airdrop không tỷ lệ thuận, và mức độ hoạt động cũng hoàn toàn không liên quan đến airdrop, nhà đầu tư lớn thua lỗ, người thật cũng thua lỗ;
Kiên trì điểm danh hàng ngày trong vài tháng, cuối cùng phần airdrop nhận được không bằng số lượng từ Alpha trên Binance.
Cuối cùng cũng có thể nhận được airdrop, nhưng còn phải stake 30 ngày mới có thể nhận thêm 50% coin, phần coin này có được tính vào tỷ lệ airdrop không? Nếu không stake, phần token này thuộc về ai?
Bản thân kiên trì đăng nhập, vào các thị trấn khác nhau đã xác định thành phù thủy, tiêu chuẩn địa chỉ của phù thủy rốt cuộc là gì?
……
Mặc dù bài viết trước đó đã phân tích khách quan rằng airdrop Towns có khả năng là "tiền nhỏ", nhưng thực tế kết quả airdrop cho thấy, airdrop Towns lần này không chỉ là "tiền nhỏ", mà còn coi nhiều người dùng thực sự như địa chỉ phù thủy. Điều quan trọng nhất là airdrop mặc dù được ghi chú là gần 10% tổng nguồn cung token, nhưng thực tế người dùng sớm chỉ chiếm 3%.
Phân tích địa chỉ trong top 10 bảng điểm: nhiều nhất chỉ nhận được airdrop token trị giá 6000 USD, nhiều địa chỉ ở hàng đầu chưa đủ điều kiện nhận airdrop.
Theo dữ liệu trên chuỗi, và kết hợp với trang web kiểm tra airdrop chính thức được ra mắt (địa chỉ kiểm tra: Số lượng airdrop của mười địa chỉ đứng đầu bảng điểm Towns, dữ liệu cụ thể như sau:
Địa chỉ đứng đầu: 0x447eac5102d70715ab39b3ed1a094bbac1fd06d5, số điểm 15,302,605, số lượng token airdrop là 14,312枚;
Địa chỉ vị trí thứ hai: 0xed4440c79c68dcf945c3fc1fcf2f8b1e3940e34c, số lượng điểm 10,282,204, số lượng token airdrop là 31,464枚；
Địa chỉ bảng ba: 0x410c87a00bb79f069754e03606769ee8ce3da6f8, số điểm 8,020,211, số lượng token airdrop là 26,771枚;
Địa chỉ bảng bốn: 0xa350e08ca97a79f95394047f94681f4cb689da86, số điểm 7,866,452, số lượng token airdrop là 150,000 đồng;
Địa chỉ bảng 5: 0x88f0e561558bc55edb4e0f7a0d31b8608d6b0adb, số lượng điểm 6,500,000, không đủ điều kiện nhận airdrop;
Địa chỉ bảng sáu: 0x200f5b01ae0c635a8e2a9357e93415620db4bfe6, số điểm 6,360,000, không đủ điều kiện nhận airdrop;
Địa chỉ bảng bảy: 0x250fcf1b03f6d79bfbbc5177b775d5a8ddd771ae, số lượng điểm 6,140,000, không đủ điều kiện nhận airdrop;
Địa chỉ bảng bát: 0x7647c0887fe0060e3c7c0d17cc1877237d133621, số điểm 5,500,000, không có đủ điều kiện nhận airdrop;
Địa chỉ bảng chín: 0xfda6396cc3c528ded4aa09c5a0ec531e88bdc857, số điểm 5,500,000, không đủ điều kiện nhận airdrop;
Địa chỉ bảng mười: 0x3d4eb29af62aa1ef193d4d520fcca4ddecd8bc09, số điểm 3,177,896, số lượng token airdrop là 4,226.
Từ tập dữ liệu này, kết quả thật đáng kinh ngạc: Các địa chỉ từ vị trí thứ 5 đến thứ 9 trong bảng xếp hạng, mặc dù nắm giữ hàng triệu điểm, nhưng lại không có đủ điều kiện nhận airdrop, hoặc bị dự án coi là "địa chỉ phù thủy". Điều làm người ta ngạc nhiên hơn nữa là "anh cả bảng xếp hạng" với số điểm nhiều nhất, lên tới hơn 15 triệu điểm, cuối cùng chỉ đổi được chưa đến 15.000 đồng TOWNS, tính theo giá hiện tại, giá trị thậm chí chưa đến 600 đô la, thật sự là "kiếm điểm đến mỏi tay, airdrop đến cuối cùng còn lỗ".
Và địa chỉ nhận được nhiều airdrop nhất trong top mười bảng điểm cũng chỉ khoảng 150.000 mã thông báo, giá thị trường chỉ khoảng 6000 đô la. Điều này có vẻ ổn? Nhưng đừng quên, để có được số điểm cao như vậy, có thể khẳng định rằng người dùng đó đã tham gia vào nhiều thị trấn trả phí, nếu tính toán tất cả chi phí, đừng nói là không kiếm được tiền, rất có khả năng còn không thu hồi được vốn.
Tóm lại, từ hạng nhất đến hạng mười, hàng triệu đến hàng chục triệu điểm, phần lớn airdrop đổi được rất ít, thậm chí nhiều người hoàn toàn không nhận được một đồng nào. Vấn đề đặt ra là: ai thực sự nhận được token TOWNS? Nếu người dùng ở hàng đầu đều trở thành "người chạy đua" thì những người thắng airdrop thực sự đang ở đâu? Một lượng lớn token cuối cùng đã chảy về những địa chỉ nào?
Trong 10% phần quà airdrop, người dùng sớm chỉ chiếm 3%
Theo phản hồi từ KOL "Lụm lông" Băng Ếch và nhiều người dùng lụm lông có kinh nghiệm, Towns chính thức thông báo rằng trong phần 9.8% airdrop được phân bổ cho cộng đồng, khoảng 3% được phân bổ cho người dùng có điểm cộng đồng; người dùng Holder của Binance nhận được khoảng 3%; chương trình Alpha của Binance ước tính chiếm từ 1% đến 2%; phần còn lại rất có khả năng được phân bổ cho các hoạt động do các sàn giao dịch tập trung khác tổ chức, chẳng hạn như các sàn giao dịch Bybit.
Mặc dù chính thức nói rõ rằng airdrop chú trọng đến cộng đồng, nhưng trong thực tế, nhiều token hơn được phân bổ cho các sàn giao dịch và các hoạt động liên quan.
Số lượng airdrop của người dùng cũ kiên trì xây dựng cộng đồng và điểm danh hàng ngày không bằng người dùng CEX.
Theo phản hồi từ nhiều nhà xây dựng cộng đồng tham gia sâu vào Towns, họ đã dành hàng tháng trời để liên tục tạo nội dung trong các thị trấn do chính họ tạo ra, mời gọi người mới, kiên trì điểm danh hàng ngày, nhưng cuối cùng chỉ nhận được chưa đến 1000 mã thông báo tiền thưởng airdrop, thậm chí còn ít hơn số tiền mà người dùng chưa từng tiếp xúc với Towns, chỉ cần đáp ứng điều kiện Alpha của Binance, nhận được 1359 mã thông báo.
Sự so sánh như vậy không chỉ là sự xem nhẹ đóng góp của cá nhân, mà còn phơi bày sự coi thường giá trị của "người dùng thực" trong cơ chế airdrop. Các thành viên cộng đồng đã dành vài tháng để tham gia xây dựng, mang lại dữ liệu người dùng thực, doanh thu và tiếp thị cho dự án, nhưng cuối cùng phần airdrop mà họ nhận được thậm chí còn không bằng những người dùng CEX chưa từng nghe tên dự án cho đến hôm qua.
Gần đây, một xu hướng rõ rệt là - để lên nhiều sàn giao dịch tập trung vào thời điểm TGE, không ít dự án đã thực sự coi người dùng cộng đồng như "ăn xin điện tử", trong khi lại coi người dùng sàn giao dịch như "khách quý". Cần biết rằng, những người sau này dù có nhận được bao nhiêu airdrop, thì phần lớn cũng chỉ bán ngay khi mở bán; trong khi những người dùng cộng đồng sẵn sàng tham gia sớm và đồng hành lâu dài mới là những người sẽ tiếp tục sử dụng giao thức và tạo ra doanh thu bền vững cho dự án sau TGE.
Nếu ngay cả cộng đồng cũng không thể hưởng lợi, thì câu chuyện "phi tập trung" của các dự án Web 3 sẽ còn kéo dài bao lâu?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Sự thật về Towns Airdrop: triệu điểm đổi lấy "tiền lẻ", người dùng cộng đồng sớm lại trở thành "người chạy phụ" lớn nhất.
原创 | Odaily Odaily
Tác giả | Asher
Tối qua, a16z Crypto dẫn đầu, tài trợ 46 triệu USD cho Towns cuối cùng đã mở TGE và mở nhận airdrop (về dự án Towns, có thể xem: Dự án Towns huy động 46 triệu USD sắp ra mắt, airdrop có khả năng lớn là "Tiểu Mao"?). Tuy nhiên, các cộng đồng săn airdrop lớn lại không hề dấy lên cơn cuồng nhiệt "đón nhận Đại Mao", mà ngược lại bị ngập trong những tiếng nói nghi ngờ về cơ chế airdrop của dự án:
Mặc dù bài viết trước đó đã phân tích khách quan rằng airdrop Towns có khả năng là "tiền nhỏ", nhưng thực tế kết quả airdrop cho thấy, airdrop Towns lần này không chỉ là "tiền nhỏ", mà còn coi nhiều người dùng thực sự như địa chỉ phù thủy. Điều quan trọng nhất là airdrop mặc dù được ghi chú là gần 10% tổng nguồn cung token, nhưng thực tế người dùng sớm chỉ chiếm 3%.
Phân tích địa chỉ trong top 10 bảng điểm: nhiều nhất chỉ nhận được airdrop token trị giá 6000 USD, nhiều địa chỉ ở hàng đầu chưa đủ điều kiện nhận airdrop.
Theo dữ liệu trên chuỗi, và kết hợp với trang web kiểm tra airdrop chính thức được ra mắt (địa chỉ kiểm tra: Số lượng airdrop của mười địa chỉ đứng đầu bảng điểm Towns, dữ liệu cụ thể như sau:
Từ tập dữ liệu này, kết quả thật đáng kinh ngạc: Các địa chỉ từ vị trí thứ 5 đến thứ 9 trong bảng xếp hạng, mặc dù nắm giữ hàng triệu điểm, nhưng lại không có đủ điều kiện nhận airdrop, hoặc bị dự án coi là "địa chỉ phù thủy". Điều làm người ta ngạc nhiên hơn nữa là "anh cả bảng xếp hạng" với số điểm nhiều nhất, lên tới hơn 15 triệu điểm, cuối cùng chỉ đổi được chưa đến 15.000 đồng TOWNS, tính theo giá hiện tại, giá trị thậm chí chưa đến 600 đô la, thật sự là "kiếm điểm đến mỏi tay, airdrop đến cuối cùng còn lỗ".
Và địa chỉ nhận được nhiều airdrop nhất trong top mười bảng điểm cũng chỉ khoảng 150.000 mã thông báo, giá thị trường chỉ khoảng 6000 đô la. Điều này có vẻ ổn? Nhưng đừng quên, để có được số điểm cao như vậy, có thể khẳng định rằng người dùng đó đã tham gia vào nhiều thị trấn trả phí, nếu tính toán tất cả chi phí, đừng nói là không kiếm được tiền, rất có khả năng còn không thu hồi được vốn.
Tóm lại, từ hạng nhất đến hạng mười, hàng triệu đến hàng chục triệu điểm, phần lớn airdrop đổi được rất ít, thậm chí nhiều người hoàn toàn không nhận được một đồng nào. Vấn đề đặt ra là: ai thực sự nhận được token TOWNS? Nếu người dùng ở hàng đầu đều trở thành "người chạy đua" thì những người thắng airdrop thực sự đang ở đâu? Một lượng lớn token cuối cùng đã chảy về những địa chỉ nào?
Trong 10% phần quà airdrop, người dùng sớm chỉ chiếm 3%
Theo phản hồi từ KOL "Lụm lông" Băng Ếch và nhiều người dùng lụm lông có kinh nghiệm, Towns chính thức thông báo rằng trong phần 9.8% airdrop được phân bổ cho cộng đồng, khoảng 3% được phân bổ cho người dùng có điểm cộng đồng; người dùng Holder của Binance nhận được khoảng 3%; chương trình Alpha của Binance ước tính chiếm từ 1% đến 2%; phần còn lại rất có khả năng được phân bổ cho các hoạt động do các sàn giao dịch tập trung khác tổ chức, chẳng hạn như các sàn giao dịch Bybit.
Mặc dù chính thức nói rõ rằng airdrop chú trọng đến cộng đồng, nhưng trong thực tế, nhiều token hơn được phân bổ cho các sàn giao dịch và các hoạt động liên quan.
Số lượng airdrop của người dùng cũ kiên trì xây dựng cộng đồng và điểm danh hàng ngày không bằng người dùng CEX.
Theo phản hồi từ nhiều nhà xây dựng cộng đồng tham gia sâu vào Towns, họ đã dành hàng tháng trời để liên tục tạo nội dung trong các thị trấn do chính họ tạo ra, mời gọi người mới, kiên trì điểm danh hàng ngày, nhưng cuối cùng chỉ nhận được chưa đến 1000 mã thông báo tiền thưởng airdrop, thậm chí còn ít hơn số tiền mà người dùng chưa từng tiếp xúc với Towns, chỉ cần đáp ứng điều kiện Alpha của Binance, nhận được 1359 mã thông báo.
Sự so sánh như vậy không chỉ là sự xem nhẹ đóng góp của cá nhân, mà còn phơi bày sự coi thường giá trị của "người dùng thực" trong cơ chế airdrop. Các thành viên cộng đồng đã dành vài tháng để tham gia xây dựng, mang lại dữ liệu người dùng thực, doanh thu và tiếp thị cho dự án, nhưng cuối cùng phần airdrop mà họ nhận được thậm chí còn không bằng những người dùng CEX chưa từng nghe tên dự án cho đến hôm qua.
Gần đây, một xu hướng rõ rệt là - để lên nhiều sàn giao dịch tập trung vào thời điểm TGE, không ít dự án đã thực sự coi người dùng cộng đồng như "ăn xin điện tử", trong khi lại coi người dùng sàn giao dịch như "khách quý". Cần biết rằng, những người sau này dù có nhận được bao nhiêu airdrop, thì phần lớn cũng chỉ bán ngay khi mở bán; trong khi những người dùng cộng đồng sẵn sàng tham gia sớm và đồng hành lâu dài mới là những người sẽ tiếp tục sử dụng giao thức và tạo ra doanh thu bền vững cho dự án sau TGE.
Nếu ngay cả cộng đồng cũng không thể hưởng lợi, thì câu chuyện "phi tập trung" của các dự án Web 3 sẽ còn kéo dài bao lâu?